Le Blog de Saint-Denis

Raphaël Glucksmann lance le premier meeting de « La France qui va bien » – « très bien » même

Michel Ribay — 2026-06-14T13:41:23Z

Il est toujours instructif d'aller jeter un œil dans les meetings politiques. Surtout si on ne partage pas le point de vue de ceux qui les organisent. Avant même les prises de paroles on a un avant-goût de ce qu'on va y entendre. En vertu d'un principe immuable, les orateurs s'adressent avant tout à leur électorat. La sociologie de l'assistance samedi soir au meeting de Raphaël Glucksmann disait déjà d'où et à qui il parle.

L'assistance était nombreuse. 3000, 3500 personnes ont rempli une salle des « Docks de Paris » à Aubervilliers. La précision sur le lieu où s'est déroulé le meeting a son importance. C'était en effet un meeting réunissant celles et ceux qui ont emprunté ou franchi le périphérique pour se retrouver à Aubervilliers. Sociologie très parisienne dont les quartiers nord-est de la capitale étaient exclus. Quant à y croiser Aubervilliers, n'en parlons pas.

Remplir une salle de meeting d'une « France qui va bien » – très bien même –, dans une ville populaire, parmi les plus pauvres relève à la fois d'une forme de cécité politique sur l'état du pays et sur les enjeux fondamentaux auxquels nous sommes confrontés.

Une forme de cécité volontaire et assumée. La sociologie de l'assistance concordait point par point avec les cibles électorales désignées dans un note interne de Place Publique. De ce point de vue le meeting était une réussite. Toutes celles et ceux qui ne constituent pas une cible électorale pour Place Publique n'étaient pas là.

En bloc et en détail : La France qui galère, La France qui souffre, celle qui a du mal à se loger, La France des petits salaires, des pensions aux rabais, des revenus précaires.

La note interne divulguée le mois dernier évoquait explicitement les catégories à éviter :

« Les 18-25 ans, les CSP−, [salariés à] moins de 1 500 euros, seuls avec enfants, [diplomés uniquement du] bac, [résidant dans] les banlieues, les Hauts-de-France, en Paca + Corse, le Grand Est [ceux qui votent] à droite (LR, RN…) ou LFI “dur” (les “fidèles” de Mélenchon). »

De ce point de vue ce n'est pas difficile de répondre à ce positionnement stratégique, ce n'est pas tant Place Publique qui délaisse ces catégories que ces catégories qui – de toute façon – ne se reconnaissent en rien dans le positionnement de Place publique.

Les jeunes présents, pour certains costume-cravate – un samedi de forte chaleur ! – s'ils sont de mise, n'égalent pas en nombre, loin de là, la forte proportion de retraités dans l'assistance, catégorie qui ne doit pas connaitre la difficulté des fins de mois.

La sociologie de l'assistance, bien qu'homogène, est hiérarchiquement déclinée dans l'organisation de la salle. Les trois premiers rangs, au pied de l'estrade, sont réservés aux VIP, en gros tout ceux qui peu ou prou ont tenu les rennes du pouvoir ces 10, 15, ou 25 dernières années et qui portent la responsabilité de l'état et du pays et de la gauche.

Eléphanteaux du PS, vieux briscards, ex-macroniste toujours macroniste, compagnons de route du social-libéralisme. A des degrés divers mais la potion est la même.

Leurs noms sont disposés sur les chaises.

On y trouve pêle-mêle ceux de Sacha Houlié, Agnès Buzyn, Carole Delga, Yannick Jadot, Marisol Touraine, Jean-Marc Germain, Michaël Delafosse, Bernard Cazeneuve, Laurence Rossignol, Aurélie Filippetti.
Anne Sinclair est déjà là. Bernard Kouchner aussi. On est à deux doigts de croiser DSK.

Puis toujours sur le parterre, de nombreuses rangées de chaises sur lesquelles le mot invité est posé. Sur les gradins, les cibles électorales de Raphaël Glucksmann.

Ni gueux, ni sans-dents.

Vu l'état de la gauche et la menace de l'extrême-droite, on se demande comment redresser la barre ?

Comment un Raphaël Glucksmann ou un Karim Bouamrane, on arrête là, la liste est trop longue, pourrait amener ou ramener aux urnes toutes celles et ceux qui ont déserté depuis bien longtemps l'offre politique qu'ils portent et dont les années Hollande ont été la pleine expression ?

A ce stade il n'y a aucune garantie que la gauche soit présente au second tour. Juste une certitude, la multiplication des candidatures dites – de gauche – conduira à la même situation qu'en 2002.

Attentif aux arrivées dans la salle, je n'ai croisé qu'un seul dionysien. Nous sommes deux. Lui et moi.

Lui, un soutien de Mathieu Hanotin lors de la campagne des municipales. Le bref échange qu'on a eu m'a sidéré sur la confusion politique profonde qui semble s'être emparée d'une partie de la gauche.
En cas de duel de second tour Bardella-Mélenchon, ce dionysien s'abstiendra, me dit-il avec fermeté.

Que dire ?

La présence d'un éternel porteur à bout de bras, depuis des années, de pancartes ornées de slogans colorés et souvent radicaux n'aura pas contribué à me rassurer. Tout au contraire.

On en est là. Il reste 10 mois.

PS : Il va de soi que le fait de n'avoir croisé qu'un seul dionysien – pendant une heure et quelque à l'entrée des Docks de Paris – n'équivaut pas à la réalité du nombre de dionysiens présents à ce meeting ayant réuni entre 3500 et 4000 personnes selon les organisateurs. Des adhérent.e.s et militant.e.s dionysien.ne.s de Place Publique y étaient, me précise-t-on ce lundi matin.

7 juin 2026. Saint-Denis. Un air de bonheur et de fraternité.

Michel Ribay — 2026-06-08T08:53:04Z

Dimanche 7 juin, le lancement de la campagne présidentielle de Jean-Luc Mélenchon s'est déroulé comme prévu. La foule était au rendez-vous et les lieux qu'elle occupait avaient force de symbole. La place Victor-Hugo, la place Jean-Jaurès, la rue de la République tout comme le parvis de la Basilique ou les jardins de l'ancien hôtel Dieu.

Entre de grandes figures des siècles passés et lieux racines de la terre de France, la nouvelle France a été célébrée par celui qui déclarait peu de temps avant ce rassemblement : « Je crois aux forces des lieux ». Dans ce propos comment ne pas entendre celui d'une figure qu'il a accompagné au plus près, François Mitterand et son « Je crois aux forces de l'esprit ». Inscrire son propre destin dans un mouvement historique, Jean-Luc Mélenchon n'avait pas d'autre objectif avec ces mots.

Des milliers de personnes étaient donc présentes. Elles ont envahi l'esprit des lieux avec bonheur, ferveur, fraternité. Avec aussi un esprit de gravité face à l'enjeu maintes fois souligné par le tribun : faire échec au Rassemblement national. Le toboggan de la place Jean-Jaurès faisait figure de statue de la place de la République. Un promontoire hérissé de drapeaux LFI ou bleu blanc rouge. Qui aurait cru cela possible il y a quelques mois ?

Foule militante, beaucoup de jeunes, des familles, foule acquise au combat mené. Foule acquise aussi à ce qui apparait comme une certitude : qui d'autre que Jean-Luc Mélenchon pour rassembler, accéder au second tour de la présidentielle et faire barrage au Rassemblement national qu'il soit conduit par Marine Le Pen (réponse le 7 juillet) ou Jordan Bardella ?

Qui d'autre ? A gauche, aujourd'hui, le néant. Qui parierait sur François Ruffin ? Sur Marine Tondelier ? Ou, malgré ses qualités, sur Clémentine Autain ?
Sur les chances d'un Fabien Roussel ? Si ce n'est d'être présent au premier tour, rééditant ainsi sa contribution, non pas au barrage contre l'extrême droite, mais à l'accès au second tour pour Jean-Luc Mélenchon.

Les dissidences ne manqueront pas de fleurir, de s'amplifier dans le pays face à cet entêtement irresponsable et en premier lieu à Saint-Denis.

Qui d'autre à gauche ? Le néant. La force d'attraction de Jean-Luc Mélenchon va continuer de s'imposer.

Les chaînes d'infos ne s'y trompent pas. LFI, voilà l'ennemi.

Elles n'ont eu d'yeux, d'attention que pour la marche blanche, pour la jeune Lyhanna, qui s'est déroulée dans le Gers. LCI, BFM, CNews. Le meeting de celui qui est candidat pour la quatrième fois à l'élection présidentielle avec un score croissant et à deux doigts de la qualification en 2022 pour le second tour, boycotté.

Cela ne surprendra personne. Au journal de France 2, service public, le soir même, rien. Pas tout à fait, 59 secondes.

Entre déni, mépris et parti pris. Il reste 11 mois.

Article modifié à 15h10. Nous avions d'abord écrit par erreur qu'il n'y a rien eu au 20h de France 2 le dimanche 7 juin. Une séquence de 59 secondes y avait été consacrée.

Dernier jour ce samedi 6 juin. A découvrir ou à revoir (absolument). « D'intime et d'ailleurs », regards croisés des photographes Anna Rouker et Catherine Poncin

Michel Ribay — 2026-06-06T07:10:58Z

On connait Anna Rouker, dionysienne, qui a consacré une grande partie de son travail photographique à documenter à la fois les changements qui ont façonné le paysage de la ville et celui qui a consisté à rendre visible, à mettre en lumière les visages de celles et ceux qui vivent ici, à Saint-Denis. Un travail attentif à « la vie des gens ». Son travail rencontre celui de Catherine Poncin. La mémoire, l'archive, transfigurée. A ne pas rater.

Anna Rouker rendait compte du sens de la démarche dans lequel elle s'était lancée à la Plaine en 1996 et que l'exposition restitue : « Dès que j'ai su que le chantier du Stade de France allait bouleverser La Plaine, j'ai voulu aller voir ce qu'il y avait au pied de ce chantier et rencontrer les gens qui y vivent. Je n'ai pas désiré effectuer un reportage et dévoiler des conditions de vie. Dresser des portraits d'inconnus c'est les sortir de leur anonymat de groupe et d'appartenance à la banlieue et leur rendre une dignité citoyenne. S'imposait à moi l'idée de témoigner de la vie d'une époque, d'un lieu et d'accompagner photographiquement les transformations d'un quartier bouleversé. Le « Visage de La Plaine », c'est le lien entre mon approche personnelle dans ces portraits de familles et les photographies réalisées par les enfants du quartier. Je voulais proposer aux enfants d'être des témoins « photographiques » : observer leur quartier pendant qu'il change, découvrir ce qu'ils voient tous les jours sans plus vraiment le regarder. »

Un travail qui a donné lieu à l'édition d'un ouvrage intitulé Visage de la Plaine, Mémoire photographique en collaboration avec le critique d'art et créateur de l'agence Vu, Christian Caujolle.

Une famille de La Plaine, 1996. Vue de La Plaine.

Portrait de famille, de couples, avec ou sans enfant, d'anciens du quartier, dans leurs intérieurs et juxtaposés aux images d'un quartier en pleine mutation. Regards d'enfants. Un travail photographique réalisé en noir et blanc, du temps où l'argentique était encore roi, les pellicules reines, la magie s'opérait dans le noir à la lumière de l'inactinique.

Une vue de l'exposition.

Les retrouvailles d'Anna Rouker avec Doli, hier enfant de la Plaine.

Regards d'enfants, certains retrouvés, aujourd'hui adulte, à l'occasion de cette exposition. Un travail sur l'intime, d'hier à aujourd'hui.

Le travail de Catherine Poncin, photographe et plasticienne lui est associé. Si la parenté de leur travail tient au thème, celui de la mémoire, de l'archive, ou même de l'association d'images, la forme diffère radicalement.

Intention documentaire et geste de la photographie humaniste chez Anna Rouker, le travail de Catherine Poncin nous plonge dans le rêve, la mémoire d'albums de famille mais transfigurée.

Couleurs ektachrome des années 60 et 70, saturées, lumières vives, surexposées, collages, agrandissements, juxtapositions d'images, cut-up photographique. Un travail autour de familles issues de l'immigration maghrébine, habitant en France dans la ville de Miramas dans les Bouches-du-Rhône ou dans les villes de Montreuil, Les Lilas, Saint Denis en Seine-Saint-Denis.

Une série intitulée Vis à vis.

Vis à Vis, Miramas, 60x60cm. Monotype.

Vis à vis, Les Lilas, 60x90cm. Tryptique

Vis à vis, Miramas, dyptique.

On y éprouve, en regardant ces images recomposées, la même nostalgie éprouvée quand on feuillète un album de famille, le temps qui passe, les joies éteintes et retrouvées, les rêves et rires d'enfants comme ceux des disparus. Le pays lointain. Les rêves évanouis. Les intimes, nos intimes, d'ici ou d'ailleurs.

Bâtiment Niemeyer - 32 rue Jean Jaurès, 93200 Saint-Denis. Entrée gratuite.

Anne Slacik, peintre des lumières et des germinations. Une exposition dans la crypte de la Basilique

Michel Ribay — 2026-05-31T12:32:34Z

L'ouverture, le 28 mai, du Festival de Saint-Denis s'est faite sous le signe d'épousailles. Celles de la peinture, de la musique et du lieu qui les accueille, la Basilique-Cathédrale pour les concerts et sa crypte pour une exposition d'Anne Slacik, peintre dionysienne, qui livre une série de tableaux intitulée Voix de lumières, que l'on peut découvrir jusqu'au 30 septembre.

La critique a pour habitude de rattacher le travail pictural d'un artiste à un genre. On n'y dérogera pas. Cela permet de le situer dans l'histoire de la peinture, de rattacher son oeuvre à un courant, d'en cerner les limites comme en saisir les moments de rupture. Certains ne quittent leur courant de naissance que pour l'approfondir, d'autres prennent un chemin parallèle, retournent à la source, y sculptent une voie discordante, tracent une voix singulière.

A quel courant peut-on rattacher la peinture d'Anne Slacik ? Abstraction, certes, mais certaines de ses toiles ne dédaignent pas le figuratif, les signes y sont quelquefois ténus mais la grammaire féconde. On y trouve des formes multiples du vivant, pistils, tiges, feuillages, fleurs, floraisons de toutes teintes, frondaisons, fleurs de printemps, boutures de lumières d'été ou glacis hivernal. Le végétal parcourt l'œuvre d'Anne Slacik.

Pas de végétal sans lumière. Pas de végétal sans fluide. Lumière, eau. Soleil d'hiver ou morsure d'été caniculaire, des pigments teintés dans la masse balaient la toile.

Anne Slacik est une peintre de la matière. Et de ses germinations. Une peintre matérialiste de l'abstraction – lyrique.

Matérialiste. Le mot pourrait rebuter. Pourtant qui peut s'effrayer de L'empreinte du jardin, Les Orchis, Les Lys, Arbos, Améthystes.

Améthyste, 2007-2009.80x80 cm

Les Solitaires 2012-2013. Papiers 120x80 cm

Papiers-Piero Della Francesca 2007-2009. 65x50 cm

On fait beaucoup avec peu de choses. Comme avec 5 voyelles.

« A noir, E blanc, I rouge, U vert, O bleu, voyelles, Je dirai quelque jour vos naissances latentes. »

Pareil pour la peinture. Anne Slacik a aussi beaucoup peint pour accompagner des mots. Des livres peints. Des livres-artistes.

« À partir du moment où l'on considère les mots comme une matière, il est très agréable de s'en occuper. Tout autant que peut l'être pour un peintre de s'occuper des couleurs et des formes. Très plaisant d'en jouer. (…) » écrivait Francis Ponge.

Peintre, Anne Slacik est aussi géographe. Une géographe de la lumière, celle des paysages. Il y avait des peintres d'histoire, nous avons des peintres-géographes.

Sainte-Victoire, Ventoux, Venise et La Salute, Nuit d'Ombrie. Une peintre du Sud. Pour cela elle ne retient que l'essentiel. Une ligne. Une couleur. Sans fard. D'une irisation l'autre…Peintures jaunes. Peintures bleues. Pourpres. C'est ainsi qu'elle intitule nombre de ses toiles, de ses séries. Comme dans un nuancier qui insisterait sur l'origine du mot, nuba, pour « nuage, essaim, voile, obscurité ».

Luz, 2006. 130x130 cm

La Salute, 2005.130x130 cm

Ventoux 4, 2009.130x162 cm

Ce n'est pas par manque d'imagination pour nommer ses toiles mais plutôt l'affirmation d'un choix, d'un fait, le pigment est bleu, la couleur est bleue, la peinture est bleue. Elle a absorbé tout le rouge du spectre lumineux. Ne reste qu'elle même, sa propre substance. Indivisible.

Peinture rétinienne. Peintre matérialiste. Du côté des atomistes grecs. Comme des contemporains de la musique sérielle sa peinture est donc faite de séries. Elle s'y développe, s'y déploie, s'y love. C'est ce qu'elle proposait déjà avec Licht, (lumière) « une série de sept peintures dédiées à Karlheinz Stockhausen et à son opéra du même nom (1977-2003), d'une durée de 28 heures. Licht est un rituel musical total en sept sections de durées inégales et nomme les sept jours de la semaine », précise-t-elle sur son site.

Licht, 2009. 180x180 cm

Prometeo, 2015. 160x300 cm

La musique, on s'y promène chez Anne Slacik. Des Indes galantes, titre d'une exposition. Rameau donc, entre musique et végétal jusqu'à Arbos dédié au compositeur Arvo Pärt ou Prometeo pour Luigi Nono.

« Voix des lumières »

Dans la crypte de la Basilique, c'est là aussi une série qu'elle nous propose. Lumières de douze mois. Ignorant le catalogue ou les cartels, on pense ici à douze apôtres. Le lieu s'y prête tout naturellement. Douze tableaux apostolos de la lumière dans six chapelles.

Qui ou quoi se cache derrière ces abstractions ou s'y dévoile ? Une présence humaine (Lumière de janvier) ? Un motif apparait, là haut, se dérobe, apparition fugace, disparait au fils des mois et revient. Un suaire ? Blanchâtre, cotonneux ou le motif lui-même ? Un suaire que révèle la lumière.

Trois peintures de « Voix des lumières » dans la crypte.

Que dissimule ce suaire de lumière ? Et ce fluide ? Que nous disent, que murmurent ces douze voix dans la pénombre ?

« […] nous éprouvons une fois de plus tout ce que la peinture, depuis quelque temps, a décidé de nous taire pour nous dire, peut-être avec plus de force, ce dont elle désire à tout prix nous entretenir… Une sorte de figuration à l'envers qui capte et conduit notre regard à nous empêcher de voir précisément quelque chose, de façon seulement à nous permettre de ressentir principalement les douces, les si particulières rafales du lieu et de la saison. »

Ces mots sont encore de Francis Ponge évoquant Olivier Debré, maître peintre de l'abstraction. On y reconnaitra aussi l'œuvre d'Anne Slacik. De janvier à décembre, au cœur du sépulcre, Voix des lumières, rotonda des saisons.

Peintures d'Anne Slacik Du 28 mai au 20 septembre 2026. Basilique - Cathédrale de Saint-Denis. Dans la crypte. Accès gratuit à l'exposition après acquittement du droit d'entrée dans la nécropole (sur place ou en ligne).

A la galerie HCE, Toile et oeuvres sur papier du 30 mai au 27 juin 2026.
7 rue Gibault, 93200 Saint-Denis

Elsa Marcel : « Repolitiser la question judiciaire, c'est d'abord refuser l'idée que la justice serait extérieure aux rapports sociaux. »

Michel Ribay — 2026-05-15T06:00:18Z

Cinq jours après avoir été élue le 15 mars 2026 conseillère municipale de Saint-Denis, avec son colistier Dorian Gonthier, est sorti en librairie le livre de la tête de liste de Révolution permanente, la militante et avocate Elsa Marcel, intitulé « État de droit », ordre bourgeois, Renouer avec la défense politique. Nous l'avons interrogé sur les thèses qu'elle développe et qu'illustre l'actualité judiciaire. Elle présentera son livre le lundi 18 mai à 18h, à la Maison de quartier de la Plaine, 5 rue Saint-Just, Saint-Denis. Entretien.

– Après la mobilisation du mois d'avril, qui a pris la forme d'une grève des barreaux à laquelle tu as participé en tant qu'avocate, où en est la bataille contre le projet de loi SURE, défendu par le ministre de la justice et garde des Sceaux Gérald Darmanin ? Quelles seraient les conséquences concrètes pour les justiciables de l'adoption de ce texte ? Quelles sont les suites ? Et avant de rentrer plus avant dans le sujet de ton livre quel lien peux-tu déjà faire entre ce que tu y écrit et ce projet de loi ?
– Elsa Marcel. L'un des principaux dangers du projet de loi SURE réside dans l'instauration de la procédure dite de « jugement des crimes reconnus ». Derrière cette formule se cache en réalité l'introduction d'un véritable plaider-coupable criminel inspiré de la comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité applicable aux délits.
Cette procédure n'a de « jugement » que le nom puisqu'elle vise précisément à organiser une justice criminelle sans véritable procès public. Concrètement, elle fonctionnerait en deux temps : d'abord une phase à huis clos où le ministère public proposerait une peine à un accusé ayant reconnu les faits. Ensuite une phase d'homologation largement formelle devant la cour d'assises. L'essentiel de la décision serait donc pris en dehors de tout débat contradictoire public.

Cette procédure serait applicable à l'ensemble des crimes de droit commun commis par des majeurs, à l'exception des majeurs protégés, et surtout elle serait insusceptible de recours. On connaît déjà ce mécanisme extrêmement nocif dans les procédures de plaider-coupable délictuel, mais son extension au champ criminel, où les personnes peuvent être condamnées à des dizaines d'années de prison, constituerait un nouveau cap. Faire peser la menace d'une peine plus lourde en cas de jugement contradictoire vise à contraindre les secteurs de la population qui ont le moins de moyens pour se défendre à reconnaitre leur culpabilité.

L'exemple américain montre d'ailleurs les conséquences catastrophiques de cette logique. Aux États-Unis, où l'immense majorité des procédures pénales fédérales se règlent par des “plea bargains”, l'incarcération de masse s'est développée parallèlement à une justice de négociation opaque dans laquelle de nombreuses personnes renoncent à un procès public sous la pression de peines encourues considérables. Une part importante des erreurs judiciaires recensées concerne précisément des affaires où les accusés avaient initialement plaidé coupable. Mais au-delà même de ces questions procédurales, ce projet s'inscrit dans la continuité des offensives sécuritaires dirigées par le régime contre les secteurs de la population les plus précaires.

Dans le livre, j'insiste sur le fait que le procès, malgré son caractère profondément traversé par des rapports de classe, reste aussi un espace contradictoire où des débats politiques et sociaux peuvent être portés publiquement. C'est particulièrement visible dans les affaires liées aux violences policières, aux luttes syndicales ou aux mobilisations politiques. La publicité du procès permet parfois de déplacer le débat au-delà du seul cas individuel et de mettre en lumière des mécanismes systémiques. Or le plaider-coupable criminel tend précisément à neutraliser cette dimension politique du procès tout en accélérant l'incarcération de certains secteurs sociaux.

La mobilisation des barreaux au mois d'avril était donc importante parce qu'elle manifestait une opposition massive à ce projet, au-delà d'une défense corporatiste de la profession. Mais pour faire vraiment reculer Gérald Darmanin, il faudra aller plus loin, ancrer de combat dans la lutte contre toutes les offensives autoritaires qui s'accumulent et exiger le retrait de la totalité de ces dispositifs.

Elsa Marcel, lors du conseil municipal du 16 avril 2026.

– Dans ton livre « Etat de droit, ordre bourgeois. Renouer avec la défense politique » – que tu vas présenter le 18 mai à La Plaine, – tu défends l'idée que dans le contexte politique de crise du capitalisme, de recul des libertés publiques, des violences policières, de répression coloniale (tu parles, entre autres, de la répression du mouvement Kanak), plus il devient nécessaire de se défendre en justice et plus il est difficile de le faire, cette réforme est-elle une illustration supplémentaire de ton propos ? Pourquoi la nécessité de cet ouvrage, pourquoi maintenant ?
– E. M. J'ai conçu ce livre comme un manuel pratique et politique à destination de la génération militante qui, depuis l'instauration de l'état d'urgence en 2015, est descendue dans la rue contre les multiples facettes des offensives néolibérales, en faisant face à un État toujours plus autoritaire. Si je l'ai écrit depuis ma position d'avocate, c'est parce qu'elle offre un poste d'observation privilégié, d'où l'on voit, au quotidien, la décomposition accélérée des principes de la démocratie libérale que l'on nous a appris à manier devant les juges, dans les commissariats ou les préfectures.

Comme tu le dis, le paradoxe est le suivant : plus les travailleurs, les exilés, les jeunes de quartiers populaires et tous les opprimés ont besoin de se défendre, plus l'accès effectif à cette défense se réduit. Aussi, nous faisons l'expérience d'une démocratie de plus en plus formelle, où les principes affichés s'effacent devant le rapport de force imposé par le pouvoir. Le plaider-coupable en est une illustration au sens où ce dispositif est totalement contraire au droit à la sureté et au principe du procès équitable.

Cette réalité heurte les conceptions de beaucoup de juristes, formés dans l'idée que l'État de droit constituerait une garantie démocratique permettant de faire respecter des principes universels. Face à l'expérience concrète, cette situation provoque à la fois de la démoralisation et une forme d'impuissance politique, où la majorité des organisations de la gauche judiciaire continue parfois d'interpeller les institutions au nom de principes qu'elles vident elles-mêmes de leur contenu.

Le livre cherche précisément à sortir de cette impasse. Il propose de regarder lucidement le caractère de classe de l'État et de la justice, non pas pour abandonner le terrain judiciaire, mais pour comprendre ses limites et réarticuler la défense juridique avec les mobilisations collectives et le rapport de force politique. J'essaye de montrer à partir de mon expérience de défense des Kanak insurgés, des jeunes révoltés après la mort de Nahel, des raffineurs en grève ou des soutiens de la Palestine que c'est possible.

L'enjeu n'est donc pas simplement de dénoncer les offensives autoritaires actuelles, mais de comprendre qu'elles sont liées à une crise plus générale du capitalisme et à la radicalisation des classes dominantes face aux contestations sociales, anticoloniales et syndicales. C'est cette situation qui rend aujourd'hui nécessaire la réactualisation d'une réflexion stratégique sur la défense politique.

– Tu plaides pour « une repolitisation de la sphère judiciaire », qu'entends-tu par là ? Renouer avec la défense politique est le sous-titre de l'ouvrage, il y a donc une histoire de cela, tu évoquais lors de la présentation de ton livre à Paris 8 celui de Jacques Vergès, « De la stratégie judiciaire », est-ce que tu t'inscris dans ce courant ? Dans un précédent échange tu as évoqué ton grand intérêt pour le livre de l'avocat Antoine Comte, « La Défaite, La Gauche, la raison d'Etat et le citoyen », que nous disent ces deux ouvrages de l'histoire judiciaire, des rapports de forces, de la tension entre Etat de droit et le pouvoir, l'autorité ?
– E. M. Je revendique effectivement l'héritage de Jacques Vergès, notamment son élaboration de la « défense politique » pendant la guerre d'Algérie. Mais la défense politique ne naît pas avec lui et ne peut pas être réduite à une technique d'avocat. Les grands procès politiques ont toujours été l'expression d'affrontements sociaux et historiques plus larges. C'est pourquoi les réflexions les plus profondes sur cette question ne viennent pas seulement de juristes, mais aussi de dirigeants révolutionnaires comme Marx, Lénine, Rosa Luxemburg ou Karl Liebknecht. Pour eux, le procès n'était jamais un espace neutre mais constituait un moment particulier de la lutte de classes.

Repolitiser la question judiciaire, c'est donc d'abord refuser l'idée que la justice serait extérieure aux rapports sociaux. La justice participe d'un ordre politique déterminé et partant, protège certains intérêts de classe et contribue à stabiliser un rapport de domination. Cela ne signifie pas qu'il faille abandonner le terrain judiciaire, mais qu'il faut le penser comme un terrain de confrontation politique.

La défense politique consiste alors non seulement à défendre un individu poursuivi, mais aussi à transformer le procès en espace de dévoilement du rôle d'oppression sociale de l'institution judiciaire. L'enjeu est de renverser l'accusation, de politiser ce que le pouvoir cherche à présenter comme purement technique ou individuel, et de replacer chaque affaire dans le conflit social plus large dont elle procède. Cette tradition dépasse d'ailleurs largement les tribunaux classiques. On la retrouve dans les tribunaux populaires, comme le Tribunal Russell sur le Vietnam présidé par Jean-Paul Sartre, ou dans certaines expériences des militantes féministes des années 1970 qui ont férocement combattu l'institution carcérale.

Les combats du mouvement ouvrier actuels le montrent encore très clairement et je cite dans le livre le cas du militant ouvrier Christian Porta qui a fait l'objet d'une tentative de licenciement de la part de son patron. Dans plusieurs conflits du travail, des décisions judiciaires favorables restent inappliquées tant qu'un rapport de force collectif n'est pas construit. Autrement dit, le droit n'existe réellement que lorsqu'il peut être imposé politiquement.

C'est pourquoi la question centrale n'est pas seulement celle de la stratégie de défense dans tel ou tel procès, mais celle du rapport entre justice, État et mobilisation collective. La défense politique consiste précisément à comprendre que les droits démocratiques ne sont jamais garantis abstraitement mais dépendent toujours d'un rapport de force.

Enfin, l'ouvrage d'Antoine Comte est intéressant parce qu'il montre comment les années 1980 et la gauche institutionnelle de Mitterrand ont organisé la dépolitisation de la sphère judiciaire. La confiance qu'il existe aujourd'hui dans les institutions du régime, à l'heure où elles montrent précisément leur visage autoritaire, s'explique aussi en raison de l'offensive idéologique consciente menée par le néolibéralisme et ses agents. Aussi, cette dernière n'a pas seulement attaqué les conquêtes du mouvement ouvrier et les bases matérielles d'une conscience de classe aiguisée. Elle a également engendré des formes de militantisme adaptées à son discours idéologique qui liquident la perspective d'une transformation révolutionnaire de la société.

Comme le dit Antoine Comte, « la gauche a multiplié les fonctions, les postes, les honneurs pour l'intelligentsia et […] nombre d'universitaires, d'artistes, d'écrivains ont trouvé un intérêt objectif à la perpétuation du système issu des élections de 1981 [1]. ». Cette couche sociale a activement participé à diffuser l'idée qu'il ne faut revendiquer que dans les limites étroites des institutions actuelles et que toute alternative est « utopique ».

Sur le terrain judiciaire, cela a produit une mutation importante et le droit est progressivement devenu l'horizon principal de l'action politique, au moment même où les conquêtes du mouvement ouvrier étaient attaquées. Une partie de la gauche a alors investi les institutions judiciaires comme si elles pouvaient constituer, à elles seules, un vecteur d'émancipation sociale relativement autonome des rapports de force politiques et matériels.
Or c'est précisément cette illusion que la période actuelle met en crise et c'est aussi pour cela que la repolitisation du droit constitue une question stratégique centrale.

– Dans ton ouvrage tu veux réactiver, revivifier « la théorie marxiste du droit », comment définir celle-ci ?
– E. M. Pour les marxistes, l'Etat n'est pas un outil neutre, chargé de réguler pacifiquement les rapports sociaux au service de l'intérêt général. Dans un système capitaliste, fondé sur l'exploitation de la majorité de la population travailleuse par une minorité de propriétaires, l'Etat est une « machine spéciale d'oppression d'une classe par une autre » [2], un outil d'organisation de la domination des capitalistes. Indispensable pour maintenir et perpétuer un système de production fondamentalement inégalitaire, qui génère inévitablement des tendances à la révolte des exploités, l'Etat fonctionne en articulant organisation du consentement, notamment au travers des institutions dites « démocratiques », et exercice de la force.

Dans ces coordonnées, la démocratie bourgeoise est une démocratie toujours tronquée, car elle repose toujours sur l'exclusion d'une partie de la population (femmes, étrangers, mineurs, etc.) et falsifiée, puisque l'égalité formelle devant la loi reproduit et présuppose même l'inégalité matérielle et concrète. Comme le dit Lénine, « le capitalisme coordonne l'égalité de pure forme et l'inégalité économique et, par conséquent, sociale » [3]..

Cette définition de l'Etat conduit à analyser le droit non comme un ensemble de règles formulées collectivement et démocratiquement mais comme un outil de codification, d'organisation et de légitimation des rapports sociaux qui sont, dans une société capitaliste, des rapports d'exploitation. La loi, bien que traversée par les contradictions de la lutte de classes, est bourgeoise, c'est-à-dire subordonnée à la défense de la propriété privée et incapable de fournir autre chose qu'une égalité formelle.

Cela ne veut pas dire que le droit serait seulement un masque ou une pure illusion. Les droits démocratiques peuvent être des conquêtes importantes arrachées par les luttes sociales. Mais une approche marxiste rappelle que ces droits restent toujours traversés par des rapports de force matériels et qu'ils demeurent fondamentalement limités par la structure sociale qu'ils organisent.

Cette tradition théorique a été largement écartée de l'enseignement juridique contemporain, qui présente souvent l'État de droit comme un cadre universel et abstrait. Pourtant, il existe un héritage critique très riche, depuis Marx jusqu'aux juristes critiques des années 1970 comme Michel Miaille.

Dans le contexte de l'après mai 1968, cette pensée s'est articulée à des pratiques militantes très concrètes. Des mouvements féministes, anti-impérialistes ou révolutionnaires ont cherché à utiliser les procès non seulement pour se défendre, mais pour attaquer politiquement les institutions, révéler leur caractère de classe et déplacer le débat public.

Réactiver aujourd'hui cette tradition critique permet de comprendre pourquoi les institutions judiciaires se durcissent dans une période de crise sociale et politique. Cela permet aussi de sortir d'une vision purement morale ou légaliste de la défense des libertés publiques, en réaffirmant que les droits démocratiques ne se maintiennent que par les luttes collectives et les rapports de force.

– Dans un article paru en 2018, intitulé "Droit et marxisme. Le cas Pašukanis" dans la revue Droit et Philosophie, l'auteur, Amnon Lev, cite Louis Althusser « attribuant (à la fin des années 70) l'essoufflement du marxisme, et l'égarement des mouvements qui s'en réclament, à l'incapacité de cerner le propre de l'État bourgeois qui, selon lui, consiste dans le rôle prépondérant que joue le droit dans l'exercice du pouvoir. À l'encontre de Marx pour qui l'État n'est qu'une force coercitive, Althusser définit l'État comme « une machine à produire du pouvoir légal ». Partages-tu ce point de vue critique, l'épisode de l'interdiction de TikTok aux moments des émeutes en Kanaky et les débats juridiques qui l'ont accompagnée semble bien illustrer ce constat « produire du pouvoir légal » a posteriori par le Conseil d'Etat et au motif de « circonstances exceptionnelles » ? Tu mets en avant comme élément structurant du droit la porosité, les glissements toujours possibles, la frontière indéfinie, mouvante entre Etat de droit et « Etat d'exception » ?
– E. M. Je ne vais pas rentrer dans le détail de la discussion sur Althusser qui dépasse largement le cadre de cet entretien mais ce qui est clair c'est que pour l'ensemble de la traduction marxiste révolutionnaire, c'est une vision très réductrice de penser que l'Etat n'est qu'une force coercitive.

Évidemment, l'État produit aussi des choses. Il joue un rôle central dans la reproduction de l'ordre économique et social, ce qui implique toute une dimension « positive » de son activité. Comme l'explique notamment Antonio Gramsci, l'État participe à la construction d'une hégémonie, c'est-à-dire à la capacité d'une classe dominante à faire apparaître ses intérêts particuliers comme l'intérêt général de la société.

Le rôle de l'État ne se résume donc pas à produire des interdictions, de la répression ou de la domination directe. Il produit aussi du consentement, des normes, des catégories de pensée, une certaine idée de la légitimité et du raisonnable. L'Etat ne gouverne donc pas seulement pas la violence, mais par une combinaison de coercition et d'adhésion. Et le droit joue un rôle absolument central dans ce processus pour donner une forme démocratique et légitime à des rapports de domination sociaux, économiques ou coloniaux.

L'épisode de la Kanaky est révélateur à cet égard. L'interdiction de TikTok sur le territoire a été validée a posteriori sur le fondement de la théorie dites des « circonstances exceptionnelles » qui permet de justifier à peu près tout dispositif adopté au nom de la défense de intérêts de l'Etat. En réalité, la loi anticipe et organise en permanence sa propre obsolescence pour se réserver la possibilité de voler au secours du régime lorsqu'il en a besoin. Autrement dit, l'appareil d'État ne se contente pas d'exercer le pouvoir, il produit après coup les catégories juridiques qui lui donnent une forme démocratique.

Et c'est précisément là qu'intervient la question de la porosité entre État de droit et État d'exception. Je pense qu'une des erreurs fréquentes consiste à imaginer l'État d'exception comme une suspension extérieure et provisoire de l'ordre juridique normal. En réalité, dans les États capitalistes et impérialistes, l'exception est intégrée au fonctionnement ordinaire du droit lui-même.

On l'a vu avec l'état d'urgence après les attentats, avec les dispositifs répressifs contre les mouvements sociaux, ou encore avec la gestion coloniale de la Kanaky : des mesures d'exception finissent progressivement intégrées dans le droit commun. Cela montre bien que la frontière entre État de droit et État d'exception est mouvante et constamment redéfinie par le rapport de force politique.

Et c'est aussi pour cela que la critique marxiste du droit reste essentielle aujourd'hui. Elle permet de comprendre que les garanties juridiques ne disparaissent pas nécessairement de manière brutale, elles peuvent aussi être progressivement vidées de leur contenu tout en continuant à être présentées comme les expressions normales de l'État de droit.

– Pour finir, tu as abordé un dernier aspect très intéressant lors de la présentation de ton livre à Paris 8 le 3 avril dernier, celui du statut de l'avocat, de l'activité libérale versus un service public du droit, peux-tu développer ce point ?
– E. M. Les grandes séquences de lutte des classes n'ont pas seulement nourri des critiques radicales de la justice. Elles ont aussi conduit celles et ceux qui exercent les métiers du droit à repenser leurs propres formes d'organisation et leur fonction sociale. Dans le livre, j'évoque notamment les collectifs d'avocats particulièrement subversifs qui émergent dans les années 1970. Des structures comme le Mouvement d'action judiciaire développaient une critique extrêmement profonde de la justice et de la profession elle-même. Ces organisations étaient anticorporatistes, interprofessionnelles et interdisciplinaires. Elles considéraient que le véritable centre de gravité de l'affrontement avec l'institution judiciaire ne se situait pas dans le droit pris abstraitement, mais dans la lutte des classes. Elles remettaient en cause le caractère de classe de la justice et affirmaient clairement que leur place était aux côtés des travailleurs, des syndicalistes, des immigrés, des prisonniers ou des militants politiques confrontés à la répression. Et cette orientation débouchait sur des positions très concrètes, y compris sur le plan organisationnel.

Une partie de ces avocats remettait en cause l'exercice strictement individuel et libéral du métier. Ils cherchaient à expérimenter des formes collectives de pratique juridique. L'exemple le plus connu est sans doute celui de “l'hôtel d'Ornano”, fondé autour d'Henri Leclerc. Ce cabinet collectif organisait des permanences ouvertes sur des thématiques variées, rompait avec le cloisonnement traditionnel des disciplines juridiques et mettait en place une tarification commune entre ses membres, à rebours du principe libéral de libre fixation des honoraires. Il y avait derrière cela une volonté de socialiser les expériences juridiques et de sortir de la logique individualisée de clientèle.

Dans le même mouvement apparaissent aussi les “boutiques du droit”, implantées dans plusieurs villes de France. Ces espaces ouverts à toutes et tous proposaient des conseils juridiques gratuits et étaient parfois animés par des militants ou des profanes sans formation juridique universitaire. Cette volonté de « dé-professionaliser » le droit implique une remise en cause de la délégation du problème juridique à l'avocat et de renoncer consciemment à la relation de « clientèle ».

Cela conduisait naturellement à poser la question du statut même de l'avocat et de son financement. À cette époque émergent des réflexions programmatiques autour d'une forme de « sécurité sociale du droit ». Le raisonnement était simple : les classes populaires sont constamment confrontées à la justice, licenciements, expulsions, répression pénale, conflits du travail, divorces, violences policières, et la défense juridique constitue donc un besoin fondamental. À partir de là, certains défendaient l'idée que l'accès effectif à une défense de qualité devrait être socialisé au même titre que l'accès à la santé. Mais cette revendication dépassait largement la seule question de l'aide juridictionnelle. Elle impliquait une critique plus profonde du caractère de classe de l'institution judiciaire elle-même et du fait que l'accès concret aux droits reste massivement conditionné par les ressources économiques.

Je pense que ces questions retrouvent aujourd'hui une actualité particulière. La crise de la démocratie libérale et la radicalisation autoritaire de l'État rendent de plus en plus visibles les limites d'une profession organisée principalement selon des logiques concurrentielles et marchandes. Beaucoup d'avocats engagés dans la défense des mouvements sociaux, des étrangers, des travailleurs ou des victimes de violences policières exercent dans des conditions de grande précarité, tandis qu'une partie du marché du droit prospère au service des intérêts économiques dominants.

C'est aussi pour cela qu'il me semble nécessaire de renouer avec cet héritage critique des années 1970 pour retrouver une réflexion stratégique sur la fonction sociale du droit et les formes d'organisation des juristes eux-mêmes. Et c'est précisément dans cette perspective que le Collectif d'action judiciaire aspire à s'inscrire. Nous essayons modestement de renouer avec cette tradition qui considère que la pratique juridique ne peut pas être séparée des luttes sociales et politiques plus larges. Cela implique de penser collectivement notre activité, de rompre avec certaines formes d'isolement professionnel et de replacer la défense juridique dans un horizon de transformation révolutionnaire de la société. L'enjeu n'est pas simplement de « mieux défendre » dans les tribunaux, mais de contribuer à reconstruire des organisations politiques capables d'affronter les offensives autoritaires d'un système capitaliste en décomposition.

PS : Face à la mobilisation des avocats et des associations féministes et au risque d'un rejet de son texte à l'Assemblée, Gérald Darmanin a annoncé exclure d'une procédure de plaider-coupable « tous les crimes sexuels (viols) et l'ensemble des crimes passibles de la cour d'assises » à l'exception des « coups mortels et braquages ». Un premier recul.

Un portrait d'Elsa Marcel a paru sur le Blog de Saint-Denis le 15 novembre 2025.

Elsa Marcel
« État de droit », ordre bourgeois
Renouer avec la défense politique
176 pages, 14,00€

[1] Antoine Comte, La défaite. La gauche, la raison d'État et le citoyen, op. cit, p. 23

[2] Lénine, l'Etat et la révolution, Paris, La Fabrique, 2012.

[3] Vladimir I. Lénine, « Pour la journée internationale des ouvrières » [4 mars 1920], œuvres, tome 30, Paris, Éditions sociales, 1964, p. 420

Handicap. Urbanisme, Patrimoine, Ecologie. Entre nuisances sonores et 5G. Des dossiers mal emmanchés en héritage. Comment en sortir ?

Michel Ribay — 2026-05-07T17:31:09Z

Le changement de municipalité intervenu le 15 mars, – suivi de l'élection à la présidence de Plaine Commune de Bally Bagayoko le 21 avril – rebat les cartes d'un certain nombre de sujets dépendant pour partie des deux collectivités. Si les seules orientations de la municipalité ou de Plaine Commune ne peuvent suffire à revenir sur des décisions antérieures, elles sont en tout cas, sur certains dossiers, une condition pour y parvenir.

Après la réouverture de l'antenne Jeunesse Péri et de la Maison Jaune, ils restent de nombreux dossiers… à réouvrir. Certains sont à revoir (politique tarifaire pour l'accès aux activités culturelles et sportives), d'autres ont fait l'objet de reniement d'engagement (abandon de la construction de nouveaux bâtiments dans le quartier Confluence le long du canal) ou de contestation citoyenne (implantation d'antennes relais 5 G). Autant de sujets – non exhaustifs –sur lesquels la nouvelle municipalité aura à se positionner dans les temps qui viennent. Les attentes sont grandes, la politique de rupture annoncée a vocation à y répondre.

Handicap. Vers une politique tarifaire inclusive.

« Elle s'appelle Mylène, c'est le prénom d'emprunt qu'on lui donnera ici pour raconter son histoire. Ce n'est pas une grande histoire. Non. Juste une petite histoire qui illustre le décalage entre ce que le maire-président, Mathieu Hanotin et son équipe affichent et les décisions qu'ils prennent et dont l'impact est implacable pour celles et ceux qui les subissent.
Mylène perçoit l'Allocation Adulte Handicapé (AAH). Un revenu très faible qui oblige à compter. Et à compter juste… A faire des choix qui consiste à renoncer à beaucoup de choses.

Pour autant, au-delà de l'essentiel toujours difficile à financer, Mylène, dionysienne, avait fait le choix de participer, depuis l'année dernière, chaque mardi après-midi à un atelier de pratique artistique à l'école d'arts plastiques de la ville, Gustave Courbet. Pour un coût calculé sur le quotient familial. Un choix de Mylène, d'une autre saveur, pour elle même, que ses dépenses contraintes sur lesquelles elle n'a pas totalement la main.

Au cours de l'année, Mylène a quitté le logement privé très dégradé dans lequel elle vivait, pour profiter à terme d'un autre logement plus digne, plus adapté à sa situation. Le logement qui lui permet d'améliorer son quotidien se trouve à La Courneuve.

Ce logement – social – tant attendu améliore la vie quotidienne de Mylène mais menace la poursuite de ses ses activités culturelles. En effet, ce n'est plus du tout les mêmes conditions tarifaires et de plus la grille tarifaire accessible aux habitants de Plaine Commune a disparu.

Mylène est honnête, aussi elle n'a pas caché sa future domiciliation à La Courneuve, même si au moment de son inscription elle était toujours dionysienne car hébergée le temps que les travaux soit achevés dans l'appartement de La Courneuve.

Fini le tarif à 15% du quotient familial accessible aux seuls Dionysiens, elle devrait maintenant s'acquitter de 383 euros. Le tarif pour habitants de Plaine Commune a disparu. Seuls ne subsistent que deux tarifs, celui des Dionysiens (au quotient familial) et un tarif appliqué aux extérieurs [[Le calcul sur le quotient familial a été porté à 17,5% à la rentrée avec un tarif plancher à 70 euros et 298 euros pour l'année 2025-2026 ; anciennement 60 euros et plafond à 255 euros pour les tarifs 2024-2025.].

Mylène inquiète se demande comment elle va pouvoir assumer cette dépense qui passe de 60 à 383 euros, sur quoi sera-t-il rogné pour pouvoir continuer cette activité ? Elle alerte amies, collègues qui lui conseillent de faire part de sa situation au Maire, au président de Plaine Commune, aux élus dont la délégation a un rapport avec sa situation. »

Voilà ce que nous écrivions en décembre 2025 dans le Blog de Saint-Denis, Mylène a écrit au maire-président, Mathieu Hanotin, et à d'autres élus. Elle n'a jamais reçu de réponses.

En janvier 2026, dans le cadre d'un long entretien sur le handicap nous avions interrogé sur ce sujet Samuel Rogeret qui est aujourd'hui adjoint au maire en charge de cette délégation.

Sur la question des tarifs une proposition émergeait de sa part : « Lorsque la seule ressource est l'AAH, l'absence de tarifs adaptés devient un frein direct à la participation sociale. Une proposition simple consisterait à aligner systématiquement l'accès aux activités culturelles et sportives sur les tarifs déjà existants pour les minima sociaux, en les rendant lisibles et automatiques. Cela éviterait des démarches complexes et des situations d'exclusion par défaut. »

C'est sans aucun doute la voie la plus simple à suivre aujourd'hui. Pour Mylène et beaucoup d'autres.

Urbanisme. Construire ou ne pas construire le long du canal à Confluence ?

Le projet de construction de 3 bâtiments en R+5 le long du canal dans le quartier Confluence dans le prolongement de l'antenne Jeunesse, vers le 6B et face au faisceau ferré ait l'objet de contestations répétées.

D'abord, des raisons environnementales et de cadre de vie m'avaient conduit en tant qu'adjoint en charge du quartier, lors du mandat 2014-2020, à décider de ne pas construire sur cette emprise pour trois raisons, une seule d'entre elles d'ailleurs suffisait :
– ne pas exposer de futurs habitants aux nuisances sonores au vu de la proximité du faisceau ferré où transitent 900 trains par jour,
– conserver le maximum de pleine terre et de végétation en préservant une continuité écologique le long du canal entre les bâtiments de la rue de la Confluence et le 6B,
– réserver un espace en toute proximité des habitations pour des usages ludiques.

Autant de considérants auxquels s'ajoutait la demande des habitants des immeubles déjà construits de ne pas leur masquer la vue dégagée sur le canal.

Cet engagement pris auprès des habitants par la municipalité a été remis en cause par Mathieu Hanotin lors de son mandat.

Une vue du quartier Confluence. La flèche rouge désigne l'emprise foncière prévue pour les trois bâtiments.

Un abandon de l'engagement pris auprès des habitants d'autant plus étonnant qu'il est contraire aux travaux d'élaboration du PLUI, comportant une Orientation d'Aménagement et de Programmation (OAP) Environnement et Santé prescrivant de ne pas construire dans des secteurs où les futurs habitants seraient soumis à des nuisances environnementales qu'elles soient atmosphériques et/ou sonores (voies à grande circulation, autoroute, faisceau ferré). Une OAP construite dans le cadre des réunions organisées à Plaine Commune par la délégation à l'écologie urbaine (voir document joint).

Les trois bâtiments prévus à Confluence et en comparaison la distance entre les logements de la cité Paul Eluard et le mur anti-bruit construit. Un pont ferré est particulièrement émetteur de nuisances sonores. Les riverains du Pont de Soissons à La Plaine peuvent en témoigner.

Mur anti-bruit cité Paul Eluard. Les flèches bleues indiquent la longueur du mur. La grande flèche rouge pointe l'échelle des distances.

La continuité écologique le long du canal menacée par le projet de construction.

L'abandon de ce programme initial (sur l'ilot dit B4) était si important qu'il avait fait l'objet d'une demande de confirmation écrite de la part d'un agent immobilier, celle-ci ayant pour but de rassurer un acheteur des bâtiments faisant face au lot B4.

A mi-mandat, le maire, Mathieu Hanotin, avait confirmé, réaffirmé lors d'une réunion le 11 mars 2023 sur le quartier, sa volonté de construire sur cet emplacement.

S'agissant des nuisances sonores qu'auront à subir les futurs habitants, les propos tenus par Mathieu Hanotin lors de cette réunion étaient consternants : « La question des nuisances a été prise en compte et d'ailleurs ces bâtiments protègeront des nuisances sonores le reste du quartier ».

Il n'y avait pas plus éclairante manière de reconnaître les nuisances que devraient supporter ceux qui vivront face au faisceau ferré (et en particulier du pont ferré) en cas de réalisation des trois bâtiments.

L'image du projet se voulait rassurante : la perspective présentée des bâtiments est soignée, le geste architectural a l'élégance classique, un cycliste passe, trois canards s'égaient dans le canal, ne manque que le bruit des 900 passages de train par jour.

Le projet des trois bâtiments à R+5 le long du canal et face au faisceau ferré.

Aujourd'hui les travaux n'ont pas commencé. Et le projet est toujours contesté pat les habitants du quartier, les plus proches riverains et toujours contestable pour les raisons évoquées plus haut.

Le promoteur Quartus tient-il à conserver ses droits à construire ? Assurément. C'est d'abord cela qui lui importe. Le lieu est secondaire.

Reconstituer ses droits à construire ailleurs devrait permettre de trouver une issue en conformité avec les OAP du PLUi, (ne pas exposer de futurs habitants à des nuisances), les attentes des riverains et de préserver cet espace de pleine terre, déjà arboré, au sein du quartier.

Bifurquer consiste quelquefois à revenir en arrière.

Antennes relais. Déployer la 5G coûte que coûte ?

Après les refus de deux copropriétés de la rue des Ursulines d'implanter des antennes relais 5 G , signifiés au même opérateur, Orange, sur leurs bâtiments et cela malgré les revenus financiers afférents, un autre opérateur de téléphonie mobile, Bouygues Telecom, via une structure intermédiaire, a choisi lui de s'implanter sur le patrimoine d'un bailleur social I3F, rue Emile Connoy, pariant sur le fait que les locataires n'ont pas leur mot à dire.

Bouygues Telecom, lors des premiers déploiements de réseaux de téléphonie mobile avait déjà projeté, en 2007, de s'installer rue Emile Connoy en dissimulant ses intentions sous le nom passe-partout d'"installation technique". Une mobilisation des riverains l'avait contraint à renoncer, tout comme Orange.

L'autorisation de travaux sur le patrimoine d'I3F (dénommé administrativement certificat de non opposition à une déclaration préalable) a été signée l'été dernier le 29 septembre 2025 par Adrien Delacroix adjoint au maire sortant Mathieu Hanotin.

Les services avaient pourtant proposé d'y faire opposition en arguant de trois considérants (document joint), mais ce courrier n'a jamais été signé, il aurait été pourtant le premier acte permettant de négocier avec la société intermédiaire a minima sur l'insertion paysagère du projet. Même pas !

On peut en comprendre les raisons politiques dans cet article qui retrace les orientations successives de la municipalité et de Plaine Commune s'agissant du déploiement de la téléphonie mobile.

S'additionnant à l'opposition de très nombreux riverains à l'implantation d'antennes 5 G, l'Architecte des Bâtiments de France (ABF), lui aussi, avait pourtant émis un avis défavorable au projet, « celui-ci étant de nature à porter atteinte à la conservation ou à la mise en valeur des monuments historiques ».

« L'immeuble concerné par le projet est situé dans le périmètre délimité des abords ou dans le champ de visibilité du ou des monuments historiques listés en annexe. Les articles L. 621-30, L. 621-32 et L. 632-2 du code du patrimoine sont applicables. » précisait leur avis.

L'immeuble se situant en toute proximité du Couvent des Ursulines, l'ABF indiquait qu'il « conviendrait de choisir un autre immeuble pour implanter les antennes relais ».

L'impact visuel des antennes.

Le bâtiment ciblé rue Emile Connoy. En proximité, école maternelle, crèche, centre de protection maternelle et infantile…

Outre cette question de préservation du patrimoine ignorée, de fortes inquiétudes existent compte-tenu de la présence de nombreux "sites sensibles" sur le secteur et cela en l'absence de toute étude sur les possibles effets sanitaires de la 5G. Ecole maternelle, PMI, crèche… Ils sont répertoriés et cartographiés dans cet article.

Plaine Commune, la ville de Saint-Denis ont des contacts étroits et réguliers avec les bailleurs présents sur le territoire, dont I3F. Ce dernier ira-t-il jusqu'à privilégier les rentrées financières – minimes –attendues de cette installation au détriment des riverains, du patrimoine dionysien, voire de son partenariat avec le territoire ?

Plaine Commune et la ville les feront-ils revenir à la raison ?

De l'arrêté anti-expulsions au vélo gratuit pour les collégiens en passant par le « désarmement » de la police municipale. Des symboles et des actes.

Michel Ribay — 2026-05-04T13:34:26Z

Depuis l'élection de la liste « Ensemble retrouvons l'espoir » quelques semaines se sont écoulées au cours desquelles, les soutiens et celles et ceux qui se sont prononcé en sa faveur ont exprimé leurs joies. D'un autre côté et particulièrement sur les réseaux, du côté de l'opposition, des figures de l'ancienne majorité municipale ou d'autres n'ont pas manqué de critiquer les premiers actes et déclarations du maire, Bally Bagayoko.

A peine quelques semaines après son élection comme maire de la commune nouvelle de Saint-Denis, trois sujets évoqués par Bally Bagayoko ont été pointés, montrés du doigt, moqués. Pas forcément dans les mêmes termes mais ils ont tous été la cible des premières critiques à l'encontre de la nouvelle majorité municipale : l'arrêté anti-expulsion, « le désarmement » de la police municipale, l'attribution d'un vélo gratuit aux collégiens en fin de troisième.

Prenons les sujets dans l'ordre.

« L'arrêté anti-expulsion ». Bien plus qu'un symbole.

Cet arrêté du maire pris à quelques jours de la fin de la trêve hivernale, comme tous les arrêtés pris par différentes municipalités depuis de nombreuses années, revêt deux dimensions indissociables : symbolique et politique.

La critique de la prise de cet arrêté se fondait sur le fait qu'en l'état du droit celui-ci serait inopérant car immanquablement retoqué.

La dimension symbolique était assumée. Chacun sait qu'en l'état de la législation, qu'en l'état du rapport de force entre le droit de propriété et le droit au logement, c'est le premier qui prime. En second lieu chacun sait aussi qu'en toute fin de la chose jugée (la procédure d'expulsion) personne, quel que soit son statut, individu, personne morale ou collectivité ne peut s'opposer à une décision de justice.

Quoi qu'il en soit c'est un combat constant à gauche que d'avoir utilisé toutes formes de symboles de résistance à l'état du droit pour faire progresser le droit et plus spécifiquement les droits. On ne s'étonnera donc pas qu'aucune collectivité de droite n'ait pris ce genre d'arrêté. Chacun ses symboles. Kasbarian ou Jeanbrun d'un côté, des arrêtés anti-expulsions de l'autre.

Dans le cadre du combat, par exemple, pour la contraception et le droit à l'avortement, c'est bien en sortant du cadre de la loi existante, en commettant y compris des infractions, en remettant en cause l'état du droit, l'ordre moral et patriarcal ou l'Ordre des médecins que le droit, les droits ont progressé.

Il en est de même pour le droit au logement, c'est bien avec l'utilisation de méthodes d'actions en rupture avec le droit (squats d'immeubles vides…), l'état du droit que les associations ont conquis, fut-il imparfait le droit au logement opposable (DALO), inscrit depuis dans la loi.

Un combat qui vise à mettre en œuvre ce qui n'étaient que des promesses, celles du président de la République, Emmanuel Macron, annonçant en 2017 que « plus personne ne dormirait à la rue à la fin de son mandat ». Il achèvera son deuxième mandat dans un an. Que reste-t-il de cette promesse ? L'augmentation des sans-abri et une crise de l'accès au logement historique.

Nombre de logements sociaux financés/chiffres du ministère du Logement. 31E RAPPORT SUR L'ÉTAT DU MAL-LOGEMENT EN FRANCE EN 2026

Ce que dit l'arrêté est sans ambiguïté : toute expulsion ne peut entrainer une mise à la rue, de familles, d'enfants, de personnes en difficulté. En 2012, l'Insee estimait à 143 000 le nombre de personnes SDF en France. En 2024, ce chiffre est de 350 000, selon La Fondation pour le logement. Selon le Baromètre “Enfants à la rue” de l'UNICEF, en août 2024, quelques jours avant la rentrée scolaire, 2043 enfants étaient sans solutions d'hébergement. Parmi eux, 467 avaient moins de trois ans. Une augmentation de 120% comparé à 2020 qui comptait 927 enfants à la rue.

Nombre de personnes pauvres en milliers/ Source Insee. 31E RAPPORT SUR L'ÉTAT DU MAL-LOGEMENT EN FRANCE EN 2026

Voilà la visée politique de cet arrêté.

Et à vouloir ne voir que dans cette affaire que sa portée symbolique on passe à côté de la visée politique de ce symbole. Un combat qui consiste à faire inscrire le droit au logement dans la Constitution et à le rendre pleinement effectif.

Un droit qui trouve ses bases dans les 10e et 11e alinéas du préambule de la Constitution du 27 octobre 1946. Ils indiquent que « la Nation assure à l'individu et à la famille les conditions nécessaires à leur développement ». C'est une forme de droit à un logement qui précède une décision du Conseil Constitutionnel en 1995 stipulant que disposer d'un logement décent est un objectif à valeur constitutionnelle.

Bien entendu tout réside dans la mise en œuvre. Votée en 2007, la loi DALO, “droit au logement opposable”, contraint la puissance publique à des résultats. D'une obligation de moyens, l'Etat a une obligation de résultats. En pratique, ce n'est pas encore un droit effectif puisque beaucoup de ménages éligibles au Dalo ne sont pas relogés dans les délais fixés par la loi. Le droit ne fait pas tout et il ne remplace ni la politique, ni le rapport de forces… qui finit pas peser sur le droit.

Pour ne pas conclure sur le sujet, passons sur le mauvais procès fait par certains (l'occasion encore une fois fait le larron !) au Maire, à La France Insoumise, sur son amateurisme, son inconséquence ou sa radicalité irresponsable quand on sait que des arrêtés anti-expulsions ont déjà été pris dans le passé et de longue date en France aussi bien dans des collectivités dirigées par le PCF que par le PS il y a quelques années à l'exemple dans le 93 du maire de Bagnolet, Tony Di Martino.

« Désarmement ». L'indispensable débat sur les missions de la police municipale, quand, comment et avec qui ?

On a atteint sur ce sujet des sommets de caricature. De toutes parts. Dans le pays, la droite, la fachosphère, les syndicats de police s'en sont donnés à cœur joie et ici même sur les réseaux de la part de candidats de la liste de Mathieu Hanotin.

Dans le programme de la liste « Ensemble retrouvons l'espoir » pour l'élection municipale, il était mentionné le retrait du LBD (lanceur de balles de défense) dans la – vaste – panoplie des armes dont dispose la police municipale. Elles sont nombreuses : tonfa, Gail (générateur Aérosol Incapacitant Lacrymogène) plus connu sous le nom de gazeuse, Taser, chiens (brigade cynophile), arme de poing 9 mm.

Le « débat », les invectives plutôt ont donc porté sur l'effectivité du retrait du LBD. Si les déclarations successives du maire ont laissé une impression de flottement, elles sont le résultat d'une absence à ce jour de débat public conduisant à une nouvelle doctrine pour les missions de la police municipale.

En l'absence de cet indispensable débat dans les instances de la collectivité, (bureau municipal, commission) puis au conseil municipal, précédés d'une large consultation sur les missions de la police municipale, (habitants, associations, (LDH), collectif contre les violences policières) sur son périmètre, sur ses modalités d'intervention, sur les instances de contrôle citoyen à mettre en place (comité d'éthique, port d'un référentiel des identités et de l'organisation (RIO) permettant d'identifier tout policier), la doctrine d'une police dite de proximité versus une police d'intervention sera peu lisible.

D'autant qu'une police de proximité n'est pas vouée à l'inaction. Il s'agit donc bien de savoir quelles sont les missions assignées à la police municipale et pour cela de quels moyens elle dispose.

C'est à l'aune de la doctrine, des missions que la question des moyens peut être appréciée.

Après avoir doté la police municipale d'arme de poing de 9 mm, la précédente majorité, pour évacuer toute critique ou rassurer, a souvent argumenté en s'appuyant sur le fait qu'une seule fois un agent avait fait usage de son arme. L'argument est réversible.

Pourquoi doter de nombreux agents d'une telle arme, ne serait-ce qu'au regard du risque et des coûts engendrés, alors que la réalité du terrain a démontré l'infinitésimal recours à celle-ci comparé aux milliers d'interventions mises en avant par le maire sortant Mathieu Hanotin et ses adjointes successives Nathalie Voralek et Gwenaëlle Badufle-Douchez ?

L'armement ne vise-t-il pas surtout à attirer, fidéliser à l'instar de confortables rémunérations les agents, les collectivités étant soumises entre elles à une forte concurrence pour recruter ?

L'attractivité. Ce que soulignait entre autres le bilan présenté au conseil municipal du 25 septembre 2025 par la municipalité sortante : « La collectivité a également adopté le nouveau régime indemnitaire des policiers municipaux. Le nouveau régime indemnitaire des policiers municipaux, est né d'une impulsion nationale des collectivités et de négociations entre l'État et les organisations syndicales. Il a remplacé certaines primes existantes par de nouvelles, plus cohérentes et adaptées aux missions.
La Ville de Saint-Denis a choisi de l'appliquer dans sa version la plus favorable, afin de valoriser pleinement le travail et l'engagement de ses agents.
Dans un contexte national marqué par une forte tension de recrutement, ces différents leviers permettent de positionner la commune nouvelle de Saint-Denis comme un employeur à la fois attractif et à même de fidéliser les équipes. ».

La rupture de l'égalité en matière de tranquillité publique est patente. C'est la logique d'une municipalisation croissante d'une mission régalienne, la sécurité. Au nom du pragmatisme, c'est une fuite en avant sans frein dont les habitants, le budget communal portent la charge.

Le bilan de l'activité de la police municipale durant le mandat écoulé reste à faire. Le droit d'inventaire aussi : déontologie ? violences ? Beaucoup d'interrogations restent à ce jour en suspens.

Mise à disposition d'un vélo aux collégiens. Pourquoi, comment, quand ?

Sur ce sujet, le maire a été accusé, au nom de réalités budgétaires, de rétropédalage voire d'incohérence des soutiens de ce dernier ayant manifesté leur hostilité à la réalisation de pistes cyclables sur le territoire. D'aucuns reprenant jusqu'à la caricature l'image du bobo parisien à vélo versus l'automobiliste dionysien des quartiers populaires.

Soyons clair, le combat qui consiste à s'opposer au développement massif des mobilités actives est un combat d'arrière garde, à rebours de l'indispensable mutation des mobilités (décarbonation) de l'aménagement urbain (place de la voiture) et des impératifs sanitaires (qualité de l'air, bruit).

Le projet de la municipalité s'inscrit donc dans la dynamique de cette mutation indispensable. Soit l'on prend au sérieux la crise climatique, la renaturation des villes (et donc la requalification des espaces publics, le partage d'espaces contraints) soit on détourne le regard et on fait l'autruche.

Le projet de mise à disposition d'un vélo aux collégiens s'inspire de l'opération « Un vélo un collégien » qui consiste « à fournir à chaque collégien de Trappes, plus particulièrement à sa sortie de la 4ème, un vélo, sous la forme d'un prêt de longue durée (4 ans), ainsi qu'un antivol et un casque. Le dispositif est réservé en priorité aux collégiens résidant à Trappes. »

« Dans le cadre de sa politique de bifurcation écologique, dans l'optique de réduire les émissions de gaz à effet de serre pour parvenir à la neutralité carbone de la ville, le développement de la pratique du vélo auprès de tous les Trappistes et en particulier les jeunes est un des axes majeurs.
Ce prêt gratuit de vélo pour une longue durée aux jeunes Trappistes a pour but d'assurer leurs déplacements quotidiens, pour se rendre au collège mais aussi sur les lieux de leurs loisirs : se déplacer à vélo, c'est choisir une solution à la fois pratique et bonne pour la santé. C'est un moyen simple de gagner en autonomie, de bouger au quotidien tout en limitant son impact sur l'environnement.
Cela s'inscrit aussi dans la volonté de la collectivité de faciliter l'accès au vélo pour les habitants, en particulier les jeunes, et le prêt de vélos, de longue durée et à titre gratuit, permet de répondre à un besoin de mobilité tout en favorisant les comportements écoresponsables. La « culture vélo » se trouvera également plus forte grâce à ce type d'actions directement dédiées aux Trappistes. »

Un dispositif envisagé à la fin de la troisième pour ce qui concerne Saint-Denis finançable par l'ADEME (Agence de la transition écologique) dans le cadre du programme Avélo 3 dans la dynamique du plan vélo et marche 2023 – 2027 qui vise « à soutenir 350 nouveaux territoires, dont 50 Départements et Régions, avec l'ambition affichée de faire du vélo un réel moyen de transport dans les déplacements du quotidien, sur l'ensemble du territoire, dès le plus jeune âge et tout au long de la vie. ».

Subventions de l'ADEME, recherche de financements complémentaires du côté de la Région, du département, partenariats privés, tout cela devrait prendre un peu de temps, déjà celui de boucler un tour de table, de voter un budget, de lancer des appels d'offres, de réunir les Commissions d'Appels d'Offres (CAO)… pour concrétiser le projet.

L'objectif est clair. On ne peut souhaiter que sa réussite et qu'il soit aussi une alternative à la prolifération dans la même classe d'âge et au-delà des trottinettes électriques rechargeables à l'énergie nucléaire que nous ne rangerons ni dans la catégorie des mobilités actives ni dans celles des mobilités douces (la vitesse de celles débridées en fait de redoutables dangers).

En tout état de cause, la crise climatique n'autorise ni rétropédalage, ni recul, ni sur les moyens, ni sur l'aménagement. Changer de braquet pour accélérer la transition écologique demeure la seule option. Ce qui se passe du côté du détroit d'Ormuz nous le rappelle chaque jour.

Campements du carrefour de la Briche. Agir de manière coordonnée, améliorer les conditions de vie des personnes vivant en bidonvilles, accompagner vers l'emploi, le logement ou les condamner à l'errance ?

Michel Ribay — 2026-04-27T14:35:45Z

C'est au carrefour de la Briche, à l'angle de la rue Paul Eluard et du quai de Seine, que des familles roms, de nationalité roumaine, ont élu domicile dans des baraquements. Certaines d'entre elles y avaient vécu – survécu – au même endroit ou en contrebas le long de la Seine. Elles en avaient été expulsées le 15 mai 2024 à la demande du maire Mathieu Hanotin. Quelques unes avaient trouvé refuge sur le terrain attenant au 6B.

Une assignation devant le tribunal de Bobigny délivrée à quelques personnes vise à l'expulsion des familles roms, de nationalité roumaine, qui ont élu domicile dans des baraquements à l'angle de la rue Paul Eluard et du quai de Seine. L'audience initialement prévue le 17 avril se déroulera le 4 mai 2026.

Parmi les familles installées sur ce campement, certaines avaient déjà fait l'objet d'une expulsion à la demande de Mathieu Hanotin en mai 2024.

La justice avait à cette occasion assortie son jugement d'obligations : la ville de Saint-Denis et les propriétaires des terrains (ville de Paris et le département des la Seine-Saint-Denis) avaient jusqu'au 22 mai 2024 à minuit pour réexaminer la situation et « restituer dans leurs droits fondamentaux » les familles qui en avaient été privés par cette expulsion.

Une réunion regroupant les villes de Paris et Saint-Denis, le département du 93 et les services de l'Etat s'était tenue le 22 mai au matin. Elle n'avait conduit qu'au rappel de propositions initiales d'hébergement pour un nombre extrêmement limité de personnes et uniquement pour 48 h.

Si la ville de Paris avait, de son côté, relogé durablement des personnes à l'hôtel, la municipalité de Saint-Denis et le département du 93 n'avaient pour la première ni appliqué le droit (les décisions de justice) ni toutes deux, en tant que collectivités, assumé leur responsabilités (compétences en matière sociale, enfance et santé).

La situation va-t-elle se répéter aujourd'hui ? Le département à l'origine de l'assignation va-t-il réitérer la même politique : se contenter de faire expulser familles, femmes enceintes, et enfants ?

La municipalité de Saint-Denis a changé. Une politique de rupture avec les manières de faire de la municipalité conduite par Mathieu Hanotin a été défendue et affirmée. Faire autrement. C'est une des raisons de la victoire du 15 mars. La résorption des bidonvilles, l'accompagnement des personnes discriminées, leur mise à l'abri, l'accès au droit commun sont l'occasion de mettre en œuvre sur ces sujets complexes cette orientation.

D'autant qu'il semble que du côté de la préfecture du 93, on affiche semble-t-il l'intention de traiter ces questions différemment comme l'indique le post ci-dessous publié sur X.

« Le 2 février dernier Amaury Dumay, le préfet délégué pour l'égalité des chances, a présidé un comité de pilotage dédié à la résorption des campements illicites et des bidonvilles en Seine-Saint-Denis. Réunissant la Délégation interministérielle à l'hébergement et à l'accès au logement (DIHAL), la préfecture de région, les représentants des services de l'État dans le département (DSDEN, DRIHL, DRIEETS, ARS), les représentants des collectivités territoriales et les associations concernées, ce comité a été l'occasion de présenter la stratégie départementale de résorption des campements illicites et des bidonvilles ainsi que d'affirmer la mobilisation de l'État pour répondre durablement aux enjeux humains, sociaux et sécuritaires soulevés par ces campements illicites. »
« L'objectif est clair : agir de manière coordonnée, humaine et exigeante, dans le respect du cadre légal, afin de renforcer l'efficacité de l'action publique, améliorer les conditions de vie des personnes concernées et prévenir les réinstallations. Les échanges ont porté sur les 4 axes structurants de la stratégie départementale : assurer des conditions sanitaires et de vie dignes sur les campements (accès à l'eau, hygiène, gestion des déchets, accès aux soins) renforcer la médiation et l'accompagnement scolaire des enfants vivant en bidonvilles accompagner les publics vers les droits sociaux, l'emploi, le logement en vue de favoriser leur insertion renforcer la démarche de diagnostics sociaux sur des sites ciblés afin d'évaluer les situations avec plus de précision et d'adapter au mieux les réponses apportées. Ce comité a aussi engagé les réflexions sur les prochains axes de travail du comité, notamment pour fluidifier les procédures et permettre un accompagnement social renforcé dans la durée. »

Au vu de cette communication préfectorale, on est en droit de se demander ce qui va être mis en place pour répondre aux objectifs définis et quels moyens seront disponibles ?

Qu'entend faire l'Etat, le département, propriétaire du terrain et la ville, les terrains se trouvant à Saint-Denis ?

La collectivité de Saint-Denis pour ce qui la concerne a l'expérience d'un accompagnement des familles. C'est ce qui s'est fait dans le cadre d'une MOUS (Maitrise d'œuvre urbaine et sociale, voir dans le portfolio) sur le terrain dit Voltaire mis à disposition par l'Etat. Le nombre des familles diffère aujourd'hui, il est bien moindre par rapport à ce qui avait été mobilisé comme moyens suite à l'expulsion du bidonville du Hanul.

Aujourd'hui, les personnes, les familles menacées d'expulsion vont-elles être condamnées à une nouvelle errance, à la recherche d'une nouvelle platz, au parcours sans fin ou les collectivités concernées vont-elles mettre en œuvre, avec les premiers concernés, un parcours liant insertion professionnelle, droit au logement, accès aux soins et accompagnement scolaire ?

PS : On remarquera parmi les motifs invoqués par le département dans l'assignation pour justifier l'expulsion des familles le souci – légitime – de préserver l'environnement, en particulier la pollution du Croult (Vieille Mer) dont les eaux finissent dans la Seine. La vérité consiste à dire que la pollution de ce cours d'eau ne date pas d'aujourd'hui et encore moins de l'occupation illégale du site. Un sujet trop longtemps négligé. Le document annexé identifie les causes de pollution rémanente.

Bally Bagayoko élu au premier tour président de Plaine Commune par 46 voix contre Karim Bouamrane, 32 voix. Sofia Boutrih est élue 1ère vice-présidente.

Michel Ribay — 2026-04-20T14:42:55Z

Karim Bouamrane aura tenté jusqu'au bout de s'opposer à l'élection de Bally Bagayoko président de Plaine Commune. Proposition de retrait des candidatures puis celle de remettre son siège en jeu un mois plus tard pour dégager un « consensus » autour d'une femme candidate. On appréciera l'attachement de Karim Bouamrane à la représentation des femmes en politique : son 1er adjoint est un homme. Karim Bouamrane, qui n'a à ce jour nommé que deux adjoints dans sa ville (traduire : « C'est moi le boss et je vous ai à l'œil » ), a fait le plein des voix de la droite, du PS et de sa succursale dionysienne, l'entreprise unipersonnelle à responsabilité limitée de Kader Chibane qui a trouvé dans la personne du maire de Saint-Ouen, après Mathieu Hanotin, son nouveau suzerain.

Un rassemblement (d'élu.e.s), en soutien à la candidature de Bally Bagayoko à la présidence de Plaine Commune, s'est tenu dimanche matin Porte de Paris puis symboliquement près du stade de France où se trouve le siège de l'Etablissement Public Territorial. Autour de Bally Bagayoko (LFI), 3 maires, Mohamed Gnabaly, de l'Ile-Saint-Denis, Azzédine Taïbi de Stains, Aly Diouara de La Courneuve. Un rassemblement des Ecologistes, du PCF et de la Seine Saint-Denis au Cœur.

« J'ai décidé d'être candidat », claironne Karim Bouamrane. Ce candidat à la présidence de Plaine Commune entend dénoncer « la volonté de faire de Plaine commune une base arrière pour la candidature de Jean-Luc Mélenchon » à l'élection présidentielle de 2027.

Rien que ça. Soyons sérieux Monsieur Bouamrane. Et parlez vrai, vous serez plus crédible.

On ne voit pas comment une coopérative de villes pourrait servir de tremplin à une candidature à la présidentielle. Mais pour vous il ne s'agit même pas de tremplin, non carrément « une base arrière ».

Whaou ! On imagine, les avant-postes, la ligne de front, la base arrière. Vous voulez faire peur à qui Monsieur Bouamrane ?

Faire croire qu'aux motifs de compétences transférées à Plaine Commune (Développement urbain et social : aménagement, voirie, déchets, action foncière, habitat, rénovation urbaine et politique de la ville, environnement, lecture publique) Bally Bagayoko, président, conduirait à faire d'Épinay, d'Aubervilliers, Villetaneuse ou La Courneuve une "base arrière" de la France Insoumise ?

Avez-vous oublié (ou à qui voulez vous faire croire l'inverse) que les permis de construire ne sont accordés que par les villes, par les maires, que Plaine Commune n'a jamais imposé de politiques publiques allant à l'encontre de la volonté d'un maire quel qu'il soit.

La « base arrière » ! Rendez-vous compte, de Plaine Commune seraient lancés les assauts de La France Insoumise entrainant Romorantin, Epinal, Saint-Malo, Toulouse, La Bourboule ou la moindre commune… dans le chaos de la présidentielle. Brrr !

Karim Bouamrane renchérit : « La confiscation de la présidence au seul service du projet politique de La France insoumise menace l'équilibre nécessaire pour une gouvernance de compromis ».

Un spectre hante Plaine Commune : « La confiscation de la présidence au seul service du projet politique de La France insoumise ».

A ce spectre imaginaire, auquel personne ne croit car il est aussi bien politiquement, techniquement que juridiquement impossible, Karim Bouamrane entend opposer, tenez vous bien : « l'équilibre nécessaire pour une gouvernance de compromis ». C'est beau tant c'est creux.

Traduisons : Feu sur la gauche et faisons de Plaine commune une base arrière, un tremplin pour MA candidature, moi Karim, à l'élection présidentielle de 2027 !

« J'ai décidé d'être candidat » nous dit Karim Bouamrane. A quoi en fait ? Pourquoi ? Pour quoi faire ? Le bilan des socialistes à la mode Hollande, Valls, Cazeneuve, Bouamrane porte un nom : un désastre pour la gauche.

Un dernier mot. Chacun "sa base arrière" pour présider Plaine Commune. Bally Bagayoko habite Saint-Denis. Wikipédia vous dit Parisien, Monsieur Bouamrane. Tout un symbole, non ?

PS 1 : article modifié à 17h25. Lu sur les réseaux sociaux. Katy Bontinck parle de « la brutalité de la candidature insoumise de Bally Bagayoko [qui ] n'est pas acceptable ». La soif de revanche après le rejet du 15 mars conduit à dire n'importe quoi. La "brutalité" d'une candidature si tant est que ce propos ait un sens ne saurait faire oublier la brutalité réelle de votre mandat pour les Dionysiens et Pierrefittois. Ne rien vouloir comprendre ne fait pas une politique.

PS 2 : Article et titre modifié à 18h58. On apprend dans le Monde, leur article ayant été modifié à 18h19, le chantage à la contribution financière de Saint-Ouen à Plaine Commune par Karim Bouamrane : « A Saint-Ouen, nous sommes le plus grand contributeur net par habitant. Je peux me retirer. Et en attendant, je ne verserais plus les contributions qui s'élèvent à plus de 26 millions par an » menace-t-il. Une décision qui « impacterait automatiquement les villes les plus pauvres ». On imagine que Katy Bontinck est à ce stade, sous le choc, effrayée et indignée de la brutalité des propos de Karim Bouamrane.

PS 3 : Titre modifié le 21 avril à 8 h. Sofienne Karroumi, maire d'Aubervilliers, soutient la candidature de Bally Bagayoko à la présidence de Plaine Commune. Son communiqué publié.

PS 4 : Titre modifié le 21 avril à 22 h 35. Bally Bagayoko élu au premier tour président de Plaine Commune par 46 voix contre Karim Bouamrane, 32 voix. Sofia Boutrih est élue 1ère vice-présidente.

Conseil municipal du 16 avril. Les Tartuffes

Michel Ribay — 2026-04-17T15:33:22Z

Les conseils municipaux prennent peu à peu leur rythme de croisière. C'est toujours le jeudi. Le dernier s'est tenu le 16 avril. Maintenant que les groupes politiques sont dûment constitués les débats vont faire apparaitre nuances, convergences et lignes de fractures. Pour ce conseil on retiendra les propos de quelques Tartuffes et autres impostures.

Pour l'entame, nous passerons rapidement sur les conseils d'organisation et de définition des périmètres des délégations assénés par Kader Chibane. Quoique. A la réflexion, il est vrai que compte-tenu de son bilan en tant qu'élu, en tant qu'adjoint au maire à la coopération de 2016 à 2020, en tant que conseiller territorial délégué à l'insertion urbaine des autoroutes dans la mandature précédente, c'était la personne toute désignée à consulter en vue de construire un exécutif lisible, pertinent et surtout efficace. Toutes les collectivités n'ont pas cette chance.

Plus que la formation d'un exécutif efficient, c'est la place des femmes en politique, dans les exécutifs, mais pas que, qui a constitué un "temps fort" de son intervention. Un exercice comptable sur la parité. 23 hommes et seulement 19 femmes dans l'exécutif a-t-il compté. Kader Chibane est chagrin. Forçant le trait il aurait pu crier au scandale.

Le même, dernièrement et jusqu'au 15 mars dernier, était cumulativement conseiller municipal, conseiller territorial délégué, toujours conseiller régional, président du groupe dit « écologiste » à la ville, co-président du groupe Écologistes et citoyens à Plaine Commune, président du pôle écologiste au conseil régional. Etait-il gêné d'un tel cumul – masculin – de responsabilités ?

A Plaine Commune, Dina Déffairi-Saissac n'était-elle pas à la hauteur pour présider seule le groupe ? Cette dernière est pourtant adhérente du groupe local des écologistes audoniens autrement bien plus actif que celui de Saint-Denis dont Samia Lakehal, l'épouse de Kader Chibane, est co-secrétaire.

A la Région, le pôle écologiste est composé de 17 élus dont 11 sont des femmes. Une femme le préside ? Non. Kader Chibane en est le président.

Tout cela permet d'apprécier à sa juste valeur les conseils de Kader Chibane, sa cohérence et sa hauteur de vue affichée en matière de parité et de place des femmes dans les exécutifs. Son idéal ? La parité chabadabada ?

Dans la série des tartufferies, Mathieu Hanotin n'a pas été en reste. Un point semblait particulièrement l'inquiéter lors de ce conseil : l'opposition serait-elle représentée dans l'association « Suivez la flèche ». L'ex-maire peut être rassuré, le nouveau, Bally Bagayoko, a bien confirmé que l'opposition serait représentée au conseil d'administration de l'association.

Mathieu Hanotin n'a pas, on s'en souvient, fait preuve d'autant de respect du pluralisme dans la représentation de l'ensemble du conseil municipal au sein des organismes puisqu'il a catégoriquement refusé que l'opposition dispose d'un siège dans le Fonds de dotation « Ambition Saint-Denis ».

Mathieu Hanotin est donc rassuré, la nouvelle municipalité a l'esprit plus large que le sien en matière de pluralisme. Etre pleinement rassuré était son objectif, pleinement car la moitié du chemin était déjà effectué : le directeur général de l'association étant son ancien directeur de cabinet adjoint détaché en cours de mandat pour … suivre la flèche. Malin.

Dernier tour de piste. Sonia Bennacer. Sur « les conditions d'exercice de la démocratie locale ».
La même qui n'a pas hésité à mettre en œuvre une absorption-fusion de sa ville avec Saint-Denis sans aucune consultation des habitants, Sonia Bennacer refuse « une démocratie à deux vitesses » et livre une ôde à la proximité avec une revendication : disposer à Pierrefitte d'un bureau pour l'opposition.

Contrairement à ce que l'ex-majorité municipale, à laquelle appartenait Sonia Bennacer, avait pratiqué, le groupe PS, succursale et affiliés disposera d'un bureau à Saint-Denis et à Pierrefitte.

Des propos qui n'ont pu que choquer Bakary Soukouna qui ne s'est pas privé de rappeler que Mathieu Hanotin avait refuser d'accorder un bureau pour les élus d'opposition de son groupe.

Ce conseil avait la particularité de permettre « des interventions conclusives » de chaque groupe.

Pour ce qui concerne le groupe PS, succursale et affiliés, au regard des interventions précédentes, Katy Bontinck n'a pas eu de difficultés à élever le niveau du débat en pointant judicieusement deux éléments. L'un concernant l'hébergement d'urgence, l'autre la question du financement des politiques en matière de résorption de l'habitat insalubre.

Le communiqué de la ville résumant l'interpellation du maire en direction de l'Etat, comportant, selon Katy Bontinck une ambiguïté quant à cette compétence régalienne en ce qu'il demandait « Le besoin d'appui de l'État en matière d'hébergement d'urgence, et d'un accompagnement à la
hauteur des efforts consentis localement » et l'absence d'une référence à la lutte contre l'habitat indigne et insalubre.

Il ne fait pas de doute, si les mots ont encore du sens, que si le communiqué ne fait pas explicitement référence à ce dernier point il comporte un alinéa incluant cette question majeure : « Les contraintes budgétaires aggravées par des pertes de ressources importantes et des mécanismes de dotation défavorables ». Il eut été facile de renvoyer à l'intervenante le vote par le groupe PS à l'Assemblée d'un budget amputé pour les collectivités locales. La majorité s'en est dispensé.

Concernant l'hébergement d'urgence, c'est bien une compétence de l'Etat et le rééquilibrage des dispositifs de sa mise en œuvre à l'échelle de la Métropole, de l'Ile-de France est indispensable et doit être systématiquement réaffirmé.

Pour autant, et c'est sans doute le sens du communiqué, les dispositifs en œuvre sur le territoire ne peuvent-ils disposer « d'appui, d'un accompagnement à la hauteur des efforts consentis localement » ?

Faute d'être rentré dans les détails du sujet ce 16 avril, on y reviendra assurément.

Le mandat dure 7 ans. C'est long. 7 ans de réflexion, de débats et d'actions, on prend, mais de grâce qu'on nous épargne les tartufferies.