Le Blog de Saint-Denis

AG interpro de grévistes à la Bourse du Travail de Saint-Denis. « Tisser des liens »

Michel Ribay — 2026-11-05T19:16:13Z

Près de 80 personnes ont assisté à une « assemblée générale interprofessionnelle de grévistes » ce jeudi 5 novembre à la Bourse du travail, à l'appel des organisations syndicales CGT-Educ 93, la CNT, la FSU et L'UL SUD Solidaires de Saint-Denis. Nous publions leur communiqué adopté à l'issue de l'assemblée générale.

Un tour de table des présents à cette « assemblée générale interprofessionnelle de grévistes » a permis de prendre la mesure d'une mobilisation disparate à l'occasion de la journée nationale d'action. Une mobilisation disparate entre les secteurs qu'ils soient privé ou public puisque si dans certaines structures associatives on relevait 75 % de grévistes dans d'autres il se comptait sur les doigts d'une main.
Disparate aussi puisque si certains secteurs n'étaient tout simplement pas représentés, – à l'exemple des hospitaliers –, d'autres étaient là en très grand nombre avec des représentants du premier degré, du second degré qu'ils soient de Suger, de Paul Eluard, de Rosa Parks pour Saint-Denis de Marcel Cachin à Saint-Ouen ou d'Aubervilliers.

Le symbole Paul Eluard

Une mobilisation disparate encore au regard de l'ampleur de celle en cours, et qui a valeur de symbole, au lycée Paul Eluard et pour plusieurs raisons.

Il s'y est concentré tant de motifs – conditions indignes d'enseignement, absence de profs, classes surchargées, tentatives d'interpellation d'un élève au sein de l'établissement, violences policières à l'égard des élèves, lancement d'une enquête administrative à la rentrée – pour que la convergence des colères opère au plus haut point. Et ce n'est pas tout. Les assistants d'éducation sont en grève depuis le 24 septembre.

S'il fallait un exemple supplémentaire de la détermination des personnels on le trouverait dans le montant de la caisse de grève qui a atteint 35 000 euros.

Ce qui est aussi atteint à Paul Eluard, c'est comme l'affirmait avec force un assistant d'éducation « un point de non-retour » concernant le proviseur dont la communauté éducative exige unanimement le départ.

Le mépris et la peur

Beaucoup ont insisté sur la colère croissante face au mépris, aux propos racistes, aux violences policières, moteurs de la mobilisation au-delà des revendications sociales. Autant de blessures quotidiennes, récurrentes de l'insupportable mépris – de classe – des dominants, du gouvernement.

Un mépris, une peur qui vient de loin à l'égard hier des « classes dangereuses », qu'incarnent aujourd'hui pour le pouvoir et ses relais médiatiques, les quartiers populaires .

La peur. Une peur qui les conduit à entraver la libre circulation, une « assignation à résidence » au moyen de décisions préfectorales qui conduisent à ce que les trains ne desservent pas les gares de Saint-Denis, d'Epinay-Villetaneuse. RER D, ligne H. Le transilien et le RER E sont touchés eux-aussi.

Le mépris. Le racisme. Un ancien ministre de l'Intérieur, Jean-Pierre Chevènement, avait, il y a bien longtemps, parlé de « sauvageons ».

Un seuil d'abjection est aujourd'hui franchi. L'ancien ministre de l'Education, Luc Ferry, tenait ses propos en avril dernier sur le plateau de CNews : « Dans un collège difficile de Seine Saint-Denis ou de banlieue, – avec un salaire pas mirobolant c'est le moins qu'on puisse dire – l'enseignement ressemble à du domptage ».

Et l'on devrait s'interroger sur ce qui fédère les colères ?

Les élèves ne sont pas des sauvages et les enseignants n'ont pas vocation à domestiquer la jeunesse.

Des faits, des propos, un contexte général qui motivent l'urgence pour les intervenants de « tisser des liens » face aux tentatives du gouvernement d'isoler chacun. L'urgence même pour l'un d'entre eux de constituer un « front antifasciste ».

« Tisser des liens »

« Faire circuler l'information », « Agréger tous les secteurs » sont apparus comme d'absolues nécessités en vue de « faire basculer d'autres collègues vers la grève générale ». Une intervenante soulignant « qu'il est possible de gagner », que nous sommes en présence avec la mobilisation de la jeunesse « d'une grève offensive », que le gouvernement a déjà du céder sur quelques points.

Les difficultés de rejoindre la grève ont en revanche été soulignées concernant les travailleurs étrangers ou les précaires. Les pressions patronales, les menaces, la peur, les pertes financières sur des bas salaires rognés par l'inflation pèsent. Pour beaucoup plus que la vie chère c'est aujourd'hui une vie hors de prix.

Un débat aurait pu opposer – sans véritable raison d'être au regard de l'enjeu – ceux qui ont répondu à l'appel d'« une assemblée générale interpro le mardi 3 à 17 h » et ceux qui depuis 2009 à Saint-Denis organise une « assemblée générale interprofessionnelle de grévistes ». Il a fait long feu, tout le monde s'accordant à souligner la nécessité de s'organiser en amont d'une journée de mobilisation, de se réunir aussi entre grévistes tout en associant ceux qui, chômeurs ou retraités, ne sont pas à proprement parler en grève.

« Dissiper toute ambiguïté » en distinguant « assemblée générale de mobilisation » et « assemblée générale de grévistes » semble acquis à l'avenir tout comme le besoin exprimé par beaucoup d'intervenants, de temps d'actions locales. Signe de cette aspiration L'Ecran ne diffusait aucun film ce 5 novembre et la librairie La P'tite Denise affichait portes closes cet après-midi « en soutien au mouvement social ».

En début d'après-midi, à Paris, une foule immense s'est ébranlée à l'appel de l'intersyndicale. Un cortège plus puissant que ceux du 17 et 24 octobre selon les chiffres mêmes du ministère de l'Intérieur.

En amont du cortège, signe d'une fin de règne macroniste aussi violente que grotesque, les forces du désordre saisissaient en toute illégalité pancartes et banderoles. Violent et grotesque parce que de plus en plus illégitime.

Dans un communiqué, l'assemblée générale appelle à un rassemblement pour le dimanche 8 novembre à 16 h, place Victor Hugo, devant l'hôtel de ville.

En fin de journée, dans un communiqué, Matignon annonçait que Sébastien Lecornu réunira lundi « les organisations représentatives des salariés et des employeurs pour une conférence sociale permettant d'apporter des réponses aux questions de pouvoir d'achat et de salaires. »

Situation du quartier de la gare. Débattre et agir pour avancer

Michel Ribay — 2026-10-27T13:10:22Z

La situation que connait le secteur de la gare a fait l'objet de nombreuses expressions et cela dans des conditions peu propices à un débat argumenté, serein, ayant quelques chances de déboucher sur un diagnostic partagé, des actions construites, pérennes et soumises à évaluation. Cela est-il en train de changer ?

Interpellations, invectives, injonctions et vitupérations diverses ont nourri les « échanges » sur les réseaux. Une réunion en centre-ville avait en partie reproduit ces impasses sur le sujet.

Une réunion publique organisée à la gare par la municipalité le 21 juillet puis une question posée par une habitante de la gare, ex-élue de la majorité municipale défaite en mars 2026, à laquelle le maire a répondu lors du lancement dispositif « Quart d'heure citoyen » le 24 septembre dernier ont permis l'expression plus claires, plus lisibles des « positions » en présence. Le député de la circonscription, Stéphane Peu a de son côté interpellé le préfet avec une lettre rendue publique sur son compte Facebook.

Le Blog de Saint-Denis a contribué pour sa part à ce débat avec un entretien publié le 8 juillet dernier, la publication de la lettre ouverte le 9 octobre et encore aujourd'hui. C'est son rôle depuis son lancement en juin 2021. Il n'y a rien à craindre de l'expression de la pluralité des opinions, du débat.

C'est pourquoi nous avons déploré, entre autres, les limites imposées, le cadre restrictif, contraint de la formule retenue jusqu'à ce jour pour le « quart d'heure citoyen ». Des dispositifs du même type adoptés dans d'autres collectivités permettent une expression plus importante des différents acteurs.

Concernant la lettre publiée ce jour,de notre point de vue, elle appelle les remarques suivantes.

D'abord, on peut se féliciter des exigences qui y sont exprimées d'emblée : « Nous partageons plusieurs de ses exigences : l'accès aux soins, l'accompagnement des personnes en difficulté, des toilettes publiques et une mobilisation coordonnée des institutions. La précarité et les addictions appellent des réponses humaines et durables. »

C'est la première fois, – et la situation à la gare est loin d'être nouvelle – que de telles exigences sont formulées, beaucoup, ces dernières années, s'étant contentés de revendications d'ordre strictement sécuritaires. C'était aussi l'approche de la majorité sortante et mise en œuvre constamment. Cette approche univoque n'est plus appliquée depuis maintenant près de neuf mois.

La lettre ouverte parue le 9 octobre a eu le mérite d'ouvrir un autre champ que la stricte réponse sécuritaire, la convergence des exigences permettra-t-elle un travail réunissant tous les acteurs qui se sont positionnés en ce sens, associations, collectifs, amicales, puissance publique ? C'est souhaitable, nécessaire même pour avancer.

Avancer, car la situation que connait le secteur ne peut perdurer en l'état. Les deux lettres emploient aussi le même mot : abandon.

La première dans son titre même : « Gare de Saint-Denis, place du 8 mai 45, centre-ville : sortir de l'abandon, exiger des réponses de solidarité et de santé publique ».

La seconde évoquant « un profond sentiment d'abandon » car, écrivent-ils, si « Les difficultés existaient auparavant. »… « depuis avril 2026, nous observons une nette dégradation de nos conditions de vie et de travail dans le quartier. »

Avancer nécessite l'intervention, l'engagement et la présence de la puissance publique sur le terrain, sur l'ensemble des champs d'action et des attentes face à la situation. L'apport de son soutien, de ses ressources, de ses agents, de ses compétences.

Sans intervention de la puissance publique, les perspectives de régulation d'activités, d'accompagnement des personnes (préparation culinaire diverses, biffins) qui échappent à des réseaux organisés (cigarettes de contrebande, contrefaçon, produits similaires proposés à la vente…) n'en seront que plus difficiles à mettre en œuvre, fragilisées.

Les conditions de fréquentation et des usages d'un espace public accessible à tous et son respect ne sont pas négociables. Les impacts environnementaux de la situation que connait le quartier – sur le canal et par conséquent sur la Seine – sont aussi loin d'être négligeables.

Pour avancer il ne peut être fait l'économie d'une orientation clairement et publiquement exposée, d'un plan d'actions diversifiées, adossé à un calendrier et suivi par l'ensemble des acteurs.

L'inaction nourrit le repli, la déception, la colère. Et mènerait, en se prolongeant, à un échec collectif.

PS : La municipalité annonce une déambulation le 5 novembre à la gare à 17h30. La date suscite beaucoup d'interrogations qui s'expriment sur les réseaux car c'est le jour de l'appel à la grève nationale lancé par les organisations syndicales.

De Trappes, d'Aubervilliers, de Saint-Denis ou d'ailleurs, « Siamo tutti antifascisti ». En mémoire de Pengo Bossio Wangi

Michel Ribay — 2026-10-25T17:01:48Z

Une marche en mémoire de Pengo Bossio Wangi victime de l'attentat terroriste raciste du vendredi 23 octobre à Trappes et La Verrière s'est déroulée à Aubervilliers ce dimanche 25 octobre.

Partie du parvis de la mairie une marche qui a réuni plus de 2000 personnes s'est dirigée vers le carrefour des Quatre Chemins en mémoire de Pengo Bossio Wangi, jeune homme noir de 26 ans tué vendredi 23 octobre. Un crime raciste commis à l'arme automatique à Trappes et La Verrière (Yvelines) au cours duquel cinq autres personnes ont été blessées, dont une enfant de 12 ans.

Il est un peu plus de 14h15 et le parvis de la mairie d'Aubervilliers commence à se remplir. Au micro, c'est une allocution du maire, Sofienne Karroumi qui retient l'attention de celles et ceux qui ont répondu présents à l'appel.

Sofienne Karroumi, le maire d'Aubervilliers. A sa gauche, Stéphane ‘Atch' ‘Chaufourier.

Pourquoi ici à Aubervilliers ? Parce que bien qu'originaire de Poissy (Yvelines,) Pengo Bossio Wangi était un espoir du club de MMA de l'Atch Academy à Aubervilliers.

Le portrait de Pengo Bossio Wangi sur le site du club Atch Academy.

En fin de manifestation c'est aux côtés du maire d'Aubervilliers que Stéphane ‘Atch' ‘Chaufourier, le président fondateur de la Atch Academy et ancien champion de France par équipe de lutte, répondait aux questions des nombreux journalistes présents.

« Une marche blanche » silencieuse qui s'est étoffée au cours du parcours. Peu de pancartes, peu de drapeaux si ce n'est deux. D'abord un tricolore presque en début de cortège et plus loin celui de la Palestine. Beaucoup d'écharpes tricolores portées par des élus d'Aubervilliers et de Saint-Denis. Les élus dionysiens de la majorité Diangou Traoré, Samuel Rogeret, Nelly Angel Itouchène, Hélène Boussel, Nesrine Gharbi, Cécile Gintrac étaient présents ainsi que les conseillers municipaux d'opposition Katy Bontinck et Adrien Delacroix. La conseillère départementale Oriane Filhol était aussi présente.

Le silence des participants n'a été rompu que par la reprise du slogan que l'on entend ces derniers temps dans toutes les manifestations. Clamé, rythmé d'un battements de mains c'est à l'unisson qu'il était repris par tous les participants : « Siamo tutti antifascisti ». Beaucoup de ceux qui étaient là ce dimanche l'avaient sans doute entonné le 17 et le 24 octobre à Paris ou à Orléans.

La banderole de tête.

Diangou Traoré interrogée par la presse le dimanche 25 octobre.

Dominique Sopo, président de SOS Racisme.

« Une marche blanche » très politique donc. Il ne pouvait en être autrement tant ce qui est arrivé était écrit et précédé d'autres crimes racistes. Ne serait-ce que ces deux dernières années : Aboubakar Cissé, poignardé dans une mosquée du Gard, crime raciste ; Hichem Miraoui abattu par son voisin dans le Var en 2025, crime raciste ; Ismaël Aali, 20 ans, retrouvé sans vie dans un étang du Rhône en janvier 2026, crime raciste.

Qui sont ceux qui arment les bras des meurtriers ? Qui sont ceux qui, en continu, désignent une communauté, une religion comme un corps étranger qui menace la France ?

Qui sont-ils, ne connait-on pas leurs noms ? Les plateaux d'où suintent la haine ? L'adresse où ils siègent ? Ne connait-on pas ceux qui les financent ?

En cet automne aux allures de mai rampant, ce crime, cette tuerie vient nous rappeler que les mots tuent vraiment.

Une – des très rares – pancarte brandie par un manifestant.

En cet automne aux allures de mai rampant, ce sont aussi des chiffres qui nous disent ce qui s'installe. Le fond de l'air est lacrymo. Le fond de l'air pue. Des interpellations massives inédites (plus de 8000) des violences répétées des forces de l'ordre, filmées, documentées. Des offensés, des humiliés, des mutilés.

Clermont-Ferrand, Tours, Toulouse, Caen, Lyon, Brest, Nice, Montpellier, Rennes, Bayonne, Rouen, Saint-Etienne, La Rochelle, en cet automne qui prend des allures de mai rampant, des centaines de nervis xénophobes, racistes, d'extrême-droite défilent dans les rues de nos villes et attaquent des manifestants sous les yeux de policiers impassibles.

En cet automne aux allures de mai rampant, le bête immonde menace et tue.

PS : Le maire de Saint-Denis, Bally Bagayoko, a rejoint la tête de cortège au cours de la marche.

Naza. Gaza. La Palestine et… McDonald's à L'Ecran.

Michel Ribay — 2026-10-22T10:36:30Z

13 octobre. Il est 20h30, la grande salle du cinéma L'Ecran est bondée. 30 mn avant le début de la projection prévue à 20h20 du film documentaire « Naza », réalisé par Yuval Abraham et Rachel Szor, une longue file d'attente s'étirait jusque devant les portes du centre administratif de la ville. Le film, pour lequel il était vivement conseillé de réserver ses places, faisait l'objet ce soir là d'une unique projection. Et sans bande annonce publicitaire…

« Naza » fait référence à un acronyme hébreu qu'utilise Tsahal, l'armée israélienne, pour désigner les pertes civiles ou « dommages collatéraux » acceptés lors de frappes à Gaza.
Par son sujet, sa forme documentaire, – exposant les témoignages – anonymes – de 24 militaires et membres du renseignement israélien – couronné du Prix spécial du jury à la Mostra de Venise 2026, il a suscité un tel intérêt que de mémoire je n'avais jamais vu une telle affluence.
Il est maintenant 20h35 et sont décomptées les quelques 5 ou 6 places disponibles à l'intérieur de la salle pour laisser y entrer les premières personnes inscrites sur la liste d'attente. Les déçus seront nombreux.
Une intervention précède le film. Celle d'une militante du Comité Palestine de Saint-Denis qui rend compte de ses activités et dénonce la situation que connait Gaza et la Palestine dans son ensemble. La salle est réceptive et reprend les slogans lancés en plusieurs langues dont les « Free Free Palestine » qui emplissent la salle.
Le noir emplit à son tour la salle et « Naza » commence. Rien ne précède sa projection. Pas de bandes annonces habituelles de films en cours ou à venir à L'Ecran. Rien. La séance spéciale est lancée.

Ce billet n'est pas là que pour vous parler du film, au demeurant aussi remarquable que glaçant. Des témoignages bruts sur des procédures qui consistent ente autres à faire le décompte précis des personnes qui vont mourir, le quota acceptable qui, pour un membre du Hamas visé, peut entrainer la mort de 10, 20, 50 personnes selon les cas. Rien de spectaculaire, un dispositif formel, sobre, orchestré des toits de Tel-Aviv. En toile de fond les lumières de la vie quotidienne, nocturne que projettent frontalement les façades vitrées des immeubles de la ville. On sait que sur d'autres, pas si loin, s'abattent des tonnes de bombes et de missiles.

« Naza » sera mis en ligne gratuitement fin novembre pour qu'il soit vu du plus grand nombre. Un choix politique.

15 octobre. L'Ecran. « Notre Salut ». Une plongée de 2h25 mn, sans longueur, dans la vie, la dérive d'un salaud ordinaire au moment de l'Occupation. Vie de famille. Entre-soi des élites. Violence sourde administrative. Travail. Famille. Patrie. Admirable film. Pour son intelligence, le jeu des acteurs. Dont le premier rôle. Jouer délicatement, tout en retenue, avec justesse un salaud ordinaire n'est pas donné à tout le monde. Pour ses inventions formelles, ses illustrations musicales anachroniques. A revoir.

La projection de « Notre Salut » a été précédée de bandes annonces. Des films en cours à L'Ecran ou à venir et en premier lieu d'une publicité pour McDonald's. Stupeur. Le mot est-il trop fort ?

Deux jours après la projection de « Naza », infliger une publicité de la multinationale de la malbouffe McDonald's, qui fait partie des entreprises vis à vis desquelles une campagne de boycott est lancée depuis des années en soutien à la Palestine, a de quoi provoquer un étonnement extrême. Stupéfait oui que cela soit possible à L'Ecran.

Serait-ce à considérer comme un dommage collatéral de l'introduction par la majorité municipale de Mathieu Hanotin de « la publicité de proximité » – la publicité vante un McDonald's dionysien – à L'Ecran ? Voilà où cela a mené.

21 octobre. Nouvelle séance à L'Ecran. McDonald's est toujours là, une publicité projetée dans le "service public municipal de cinéma" !?!

L'effet Newton de la France Insoumise

Michel Ribay — 2026-10-17T10:12:30Z

Il reste six mois. Six mois qui nous sépare de l'élection présidentielle, de son premier tour, décisif pour l'avenir du pays. A gauche, les rapports de force en son sein ont déjà fait bouger les lignes à l'intérieur des organisations. Etat des lieux en mouvement.

Du parti communiste au Parti socialiste en passant par les Ecologistes-EELV, la place prépondérante prise par la France Insoumise depuis près d'une décennie exerce une force d'attraction croissante, révèle les apories stratégiques chez d'indispensables partenaires et les premiers signes des séismes à venir. Des phénomènes qui relèvent de la physique : l'effet Newton.

Premier principe, celui de l'inertie : un objet ne change pas tout seul de vitesse ou de direction ; il faut qu'une force extérieure agisse sur lui.

C'est bien ce qui s'opère au sein des forces politiques. Commençons par le parti communiste. Déjà en germe lors du dernier congrès l'opposition à une candidature autonome et unilatérale de Fabien Roussel était formalisée dans une motion.

Nous nous interrogions en juillet dernier sur ce qui se passerait au sein du PCF et en particulier dans le 93 : « Fabien Roussel pour le PCF entend y retourner quoi qu'il en coûte, ne voulant pas « avoir à choisir entre Glucksmann et Mélenchon ». Jusqu'où iront, à la rentrée, ceux qui au PCF s'opposent à cette ligne suicidaire et en particulier les communistes de Seine-Saint-Denis ? ».

Des réponses nous sont données à travers un appel affirmant « « Nous sommes communistes » et appelant à « une campagne communiste pour le vote Jean-Luc Mélenchon ». On y trouve parmi les signataires des anciens et d'actuels maires du 93 Azzedine Taïbi, actuel maire de Stains, Jacqueline Rouillon, ex-maire de Saint-Ouen, Gilles Poux, ex-maire de La Courneuve, et, qui pour certains pourrait constituer une surprise au regard de ses prises de positions antérieures, Patrick Braouezec, ex-maire de Saint-Denis.

Un appel signé aujourd'hui par plus de 2000 personnes. On n'y trouve pas en revanche ni celle de Didier Paillard ou de Laurent Russier, tous deux ex-maires de Saint-Denis.

Pas plus que celle de Stéphane Peu, dont on sait qu'il défendait une option autre que celle d'une candidature autonome et unilatérale du PCF, – celle de Fabien Roussel – lors du 40ème Congrès avec la motion intitulée « Communistes à l'offensive » soutenue par 750 adhérents.

Une motion qui soulignait : « Nous ne sommes pas naïfs ; nous avons conscience qu'au regard des calculs contradictoires des uns et des autres qui viennent d'être évoqués, la question d'une candidature à l'élection présidentielle issue de la gauche et des écologistes qui soit apte à figurer au second tour et à l'emporter est la plus difficile de toutes. »  

« Il est de fait que chaque parti est « légitime » pour présenter une candidature à l'élection présidentielle, le Parti communiste comme tous les autres. Mais, à la différence de certains autres qui se comportent comme une écurie présidentielle, une telle candidature n'est pas l'objectif suprême vers lequel est tendue toute son action et qu'il prépare par des calculs alambiqués pendant les cinq ans qui le séparent de cette échéance. »

Une motion soutenue par les parlementaires Elsa Faucillon, Soumya Bourouaha, Pascal Savoldelli et l'ancien secrétaire national Pierre Laurent absents eux-aussi des signataires de l'appel. On n'y trouve pas plus la signature de Sofia Boutrih, adjointe de Bally Bagayoko et première vice-présidente de Plaine commune, ni celle de la première secrétaire du 93 et adjointe du maire de Saint-Ouen, Karim Bouamrane, Emilie Lecrocq.

« Il n'y a pas de gauches irréconciliables et donc il faut se parler, parler avec tout le monde, tout le monde » insistait Stéphane Peu lors de son intervention au 40 ème congrès du PCF dans les premiers jours de juillet dernier à Lille.

Président du groupe GDR, interlocuteur des divers groupes de gauche à l'Assemblée, Stéphane Peu entend sûrement préserver toutes ses capacités de parler avec tout le monde, dont le secrétaire national du PCF. Jusqu'au bout, sans doute, et avec un objectif essentiel : tenter de retrouver pour la présidentielle le rassemblement qui a prévalu en 2024 avec le Nouveau Front Populaire et sa dynamique unitaire gage du résultat qu'on a connu.

Il faut noter par ailleurs que le ton de campagne de Fabien Roussel a subi de notables inflexions : pas d'attaque contre la France Insoumise, refus de toute polémique sur les plateaux télé. Il s'agit bien de s'en tenir à une stratégie, celle de « l'addition des voix » et pourquoi insulter l'avenir ?

Deuxième principe : celui de la dynamique. Plus un objet est lourd, plus il faut une force importante. La même force produit un déplacement, une accélération plus importante d'un objet léger.

Du côté des Ecologistes-EELV, le même esprit pour l'union, toujours dans le 93, entend peser avec une motion qui demande « à la direction du parti Les Écologistes de tout mettre en œuvre pour construire l'union de l'ensemble de la gauche, et non d'une partie seulement. ».

Une motion qui refuse une candidature autonome et unilatérale des Ecologistes-EELV signée entre autres par la co-secrétaire départementale, élue d'Aubervilliers, Carolina Faye : « Cela suppose de redonner toute leur place aux militantes et aux militants : qu'ils puissent réellement s'exprimer, réellement débattre, réellement décider. Le vote qui se tiendra vraisemblablement à la fin de l'année doit être l'occasion de leur offrir un véritable choix entre toutes les options permettant de construire ce rassemblement.
Dans cet esprit, nous pensons, avec le respect dû à chacun de nos partenaires, que l'absence d'une proposition d'alliance avec La France insoumise, aujourd'hui première force de la gauche dans les sondages et dans la dynamique présidentielle, serait difficile à comprendre pour les électrices et les électeurs du Nouveau Front Populaire.
C'est d'autant plus vrai que c'est avec elle que nous partageons quasiment les mêmes positions et les mêmes votes à l'Assemblée nationale. Exclure cette proposition de la consultation reviendrait à en fragiliser la légitimité démocratique et à prendre le risque d'une erreur politique et stratégique majeure aux conséquences fortes envers les habitant•es de notre département.

Mais mettre plusieurs options sur la table ne signifie pas y mettre toutes les options possibles : il en est une que nous devons écarter, celle d'une candidature écologiste autonome maintenue jusqu'au premier tour. »

La motion précise : « si en définitive, la concrétisation d'un rassemblement large s'avérait impossible en raison des turpitudes partisanes de nos partenaires politiques à gauche, nous devrons assumer de nous rallier à celles et à ceux qui défendent un projet de rupture à même de mener les aspirations de transformations écologique et sociale au pouvoir. ». Voilà pour la Seine-Saint-Denis.

Au niveau national, ce sont près de 50 responsables et élus écologistes dont neuf députés parmi lesquels la présidente du groupe, Cyrielle Chatelain, qui vendredi 16 octobre, interrogent la pertinence d'une candidature autonome des Ecologistes dans un texte intitulé « L'écologie face à la barbarie » et ceci à moins de deux mois du vote des adhérents sur la stratégie présidentielle du parti.

Troisième principe : celui d'action-réaction de forces réciproques.

La victoire de Raphaël Glucksmann produit au sein du parti socialiste de nombreux remous. Ce n'est que le début. Du côté de l'organisation de jeunesse, le Mouvement des Jeunes Socialistes, les premiers signes de fronde laissent penser qu'il ne fera pas la campagne de Raphaël Glucksmann sans pour autant – aujourd'hui – s'engager dans celle de Jean-Luc Mélenchon.

D'autres socialistes associés à des écologistes, dont plusieurs ont occupé ou occupent encore des responsabilités au sein de leurs organisations respectives ou des mandats électifs appellent dans une tribune de Mediapart « à dépasser les divisions et à se rassembler autour de la candidature de Jean-Luc Mélenchon. »

Que fera de son côté le courant « Avenir socialiste », courant le plus à gauche du parti et auquel appartient Fatiha Keloua Hachi, seule député PS du 93 ?

La physique politique qui s'exerce posent deux questions : Jusqu'où se déploiera-t-elle ? A quel rythme les ambiguïtés stratégiques qu'elle débusque se résoudront-elles ?

La combinatoire des forces présentes dans la rue ce 17 octobre devrait en accélérer le dénouement.

Notre article sur la primaire est à lire ici.

Primaire. Rupture, farce et tragédie

Michel Ribay — 2026-10-12T16:32:56Z

Raphaël Glucksmann a remporté, dimanche, dès le premier tour la primaire de "la gauche sociale-démocrate ». 79 613 votants ont placé le leader de Place publique loin devant Olivier Faure, premier secrétaire du Parti socialiste, avec 17.398 voix. 79 613 voix font-elles de Raphaël Glucksmann le candidat de la gauche ?

Un tournant. Qui ne date pas d'hier, le tournant effectué au sein du parti socialiste pour substituer à la perspective de « Changer la vie » une ligne social libérale remonte à loin. Incarné par Laurent Fabius au moment du tournant dit « de la rigueur » ce changement de perspective a conditionné toute la politique portée par le parti socialiste. Du tournant en passant par les privatisations accélérées sous Lionel Jospin jusqu'à la loi travail et le CICE de François Hollande.

Pour autant et malgré ses déboires, les résultats catastrophiques aux élections présidentielles (Benoît Hamon et Anne Hidalgo) et le rejet profond, l'hostilité grandissante manifestée dans les cortèges syndicaux à son encontre, le parti socialiste restait ancré sur une stratégie, celle de l'union de la gauche, ouverte en 1971 avec l'accession de François Mitterrand à sa tête.

C'en est fini. D'abord, pour la première fois, le parti socialiste n'aura pas de candidat.e issu.e de ses rangs à la campagne présidentielle. La stratégie d'union de la gauche qui a permis à la fois la victoire de mai 1981 – et l'hégémonie de ce parti – est derrière lui, le candidat pour lequel il devrait mobiliser son appareil, ses ressources financières et organisationnelles, ses élu.e.s, ayant déclaré que sa victoire est celle de « tous ceux qui croient qu'il faut une gauche démocratique, que la gauche doit rompre avec cette hégémonie de Jean-Luc Mélenchon sur elle ».

Raphaël Glucksmann entend enjamber une donnée qu'on peut résumer par la question suivante : à quel moment dans l'histoire de notre pays la gauche divisée a gagné une élection présidentielle ?

Jamais. Dans quelle condition a-t-elle réussi à le faire ? En étant unie et dans toutes ses composantes. Dans des conditions où elle représentait plus de 40% du corps électoral aux élections de 1978. Nous n'y sommes plus. Nous en sommes loin.

Une ode à l'élargissement est maintenant entonnée tout en rejetant tout rapprochement, tout accord avec la France Insoumise. Comment Raphaël Glucksmann entend-il élargir si ce n'est en direction du centre et de la droite. Un centre dont François Mitterrand disait qu'il est « une variété de la droite ». « La droite » que nous connaissons aujourd'hui n'est ni celle de Giscard d'Estaing, ni celle de Jacques Chirac. Elle porte d'autres noms : Wauquiez, Ciotti, Retailleau et c'est l'extrême-centre qui gaze, matraque et mutile la jeunesse. Alors élargir ? Vers qui ?

Gabriel Attal ne s'y est pas trompé en proposant « une grande primaire » de « Glucksmann à Retailleau ». C'est dire l'espace du vainqueur d'une primaire rabougrie.

Les positions respectives du parti socialiste et du parti communiste ont-elles été un obstacle à la signature d'un contrat de gouvernement en 1972 ? Non.

Les positions du parti socialiste plutôt atlantistes et celles du parti communiste arrimées à une époque où Leonid Brejnev est aux commandes en URSS ont-elles été un obstacle à la signature d'un contrat de gouvernement ? Non.

L'invasion de l'Afghanistan par les troupes soviétiques en décembre 1979 approuvée par le parti communiste français – 10 ans avant la chute du mur de Berlin – a-t-elle conduit à une rupture des accords, de la dynamique qui a conduit à mai 1981 ? Non.

Pourquoi ? Parce que ce qui a été privilégié c'est le besoin de rompre avec des décennies du pouvoir de la droite, d'offrir un débouché politique au peuple de gauche.

C'est aujourd'hui un tout autre chemin qui est emprunté par le vainqueur de la primaire, une primaire qui dans ses moindres détails a été modelée (le prix d'accès, son périmètre) pour cette rupture. Le parti socialiste a-t-il signé son arrêt de mort ou dans un dernier réflexe de survie entend-il garder la main ?

Garder la main mais pour quoi faire ? Pour conjuguer en son sein des soutiens d'Olivier Faure qui renvoient dos à dos « les populismes » (Mathieu Hanotin) et ceux de Raphaël Glucksmann qui dénoncent « l'impasse Mélenchon qui fracture » (Katy Bontinck). Deux faces d'un même abandon, celui de l'union, de l'élargissement à gauche. Ou prendre acte du réel à gauche ?

Un certain Karl Marx indiquait dans son ouvrage Le 18 Brumaire de Louis Bonaparte que l'histoire se répète, la première fois en tragédie, la seconde fois en farce.
Ironie du sort, François Hollande a fait entrer un loup dans la bergerie déjà gangrenée du social-libéralisme. Dix ans de macronisme. Olivier Faure a mis le pied à l'étrier à Raphaël Glucksmann en 2019, remis en selle en 2024. Alors tragédie ou farce ? Les deux peut-on dire.

Pour finir. A tous ceux qui nous bassinent avec les discours sur la « brutalisation de la vie politique » et « la conflictualisation permanente » qu'ils dénoncent en désignant La France Insoumise au moment où le pouvoir a interpellé près de 8000 personnes, il faut qu'ils portent une grande attention à ce qu'Antonio Scurati a mis en exergue du dernier volume de sa biographie de Benito Mussolini, M, La Fin et le commencement :

"A tous ceux qui croient encore à la démocratie.
Qu'ils se préparent à se battre.

Primaire. Mathieu Hanotin, Katy Bontinck, un divorce ? Et les autres ?

Michel Ribay — 2026-10-10T20:48:00Z

Demain soir nous connaitrons le nom du vainqueur de la primaire. Cinq candidats. Une femme et quatre hommes que départageront celles et ceux qui, adhérents du PS, de Place Publique ou de la Gauche Républicaine et Socialiste seront dispensés du paiement de 15 euros dont devront s'acquitter tous les autres participants pour voter. A Saint-Denis, du côté de l'ex-majorité municipale, un divorce ?

Une primaire fermée et à 15 euros. Le prix de 15 repas d'étudiants à 1 euro, l'indemnité de repas d'un routier, un menu kebab complet, 7 litres d'essence permettant de faire 100 et quelques km ou le coût mensuel des couches entre les 24 mois et les 36 mois d'un bébé.

On le voit c'est un choix. Et pour le peuple de gauche qui a connu une amputation de son pouvoir d'achat de 1200 euros depuis 2024 c'est une drôle de manière de susciter sa participation. Un scrutin censitaire en quelque sorte.

Drôle de manière ou plutôt une stratégie qui vise à conforter celui que sondages et médias réunis ont désigné, d'avance, comme vainqueur, Raphaël Glucksmann.

A Saint-Denis, du côté de l'ancienne majorité municipale, c'est le divorce.

Mathieu Hanotin bien que faisant preuve d'une discrétion remarquable depuis sa défaite a fait part de son intention de voter pour Olivier Faure sur sa page Facebook aujourd'hui en sommeil et donc inaccessible. Quel enthousiasme !

On sait qu'il tente depuis quelque temps de revenir dans la maison socialiste après l'avoir largement déserté pendant tout un mandat macron-compatible. Ça ne va pas être aisé de convaincre ses camarades qu'il est temps de passer l'éponge sur sa perte dès le premier tour de deux villes, après avoir bénéficier des JO et du transfuge d'un logo (Les Ecologistes-EELV) dans sa majorité en cours de mandat. Comme dit la chanson : « Y a quelque chose qui clôche la dedans".

Sa première adjointe, Katy Bontinck, a fait elle le choix de Raphaël Glucksmann.

Un divorce donc au sein de l'ex-majorité et aujourd'hui de l'opposition. Un divorce politique qui pourrait peser tant parait difficilement conciliable le prurit obsessionnel de Raphaël Glucksmann envers LFI et l'affirmation d'une indispensable union de toute la gauche défendue par Olivier Faure.

Les débats de la primaire l'ont amplement démontré et amplifié.

Du côté des anciens adjoints, en particulier de la garde rapprochée de Mathieu Hanotin, plusieurs nuances s'affichent. Corentin Duprey, Leyla Temel affichent publiquement leur soutien à Olivier Faure, tandis qu'Adrien Delacroix reste coi. Tout comme Oriane Filhol.

Eloigné du sérail mais toujours vibrionnant Bertrand Revol (pas rancunier pour deux sous ou amnésique) salue le choix de Katy Bontinck et tresse autant de lauriers à Raphaël Glucksmann qu'il déverse sa bile sur Bally Bagayoko et LFI saisissant toutes les occasions d'y consacrer un post.

Que font les autres ? On ne sait pas.

Petit rappel néanmoins. Au sortir de l'élection municipale de 2020, des élu.es s'affichent comme membres de Génération.s. Ils sont pas moins de sept.

Qu'en reste-t-il ? A n'en pas douter rien. Personne. Nada. Etonnante plasticité de l'engagement et de la capacité à naviguer d'un parti à l'autre. De Génération.s au PS ou vice-versa et même, sans quille, à la dérive, de Hamon à Glucksmann… Vers le large…

Le bureau national de Génération.s a, début octobre, fait connaitre sa décision de rejoindre la campagne de Jean-Luc Mélenchon. Un autre cap.

Pareil, rien du côté des militants qui s'affichaient en janvier 2020 comme membres de Génération.s. On y retrouve une partie des futur.e.s élu.e.s, un futur membre du cabinet et trois autres qui ont fait l'objet pour l'un, d'un article de StreetPress, pour l'autre de l'Humanité. Trône presque au centre et devant le groupe photographié, le troisième, un associé en affaires du second.

Adhérer, s'afficher. Naviguer. Sans boussole ?

Précision apportée ce dimanche 11 à 8h 30 : Oriane Filhol nous signalait hier peu avant minuit via Messenger " : " je n'ai jamais été adhérente au PS et je suis toujours adhérente à Génération•s."

Ajout d'un lien vers un article du Blog de Mediapart "Le PS en voie de radicalisation " ce dimanche à 9h54.

Martine Kerhouas-Lasser, militante socialiste, nous a quittés

Michel Ribay — 2026-10-01T07:43:34Z

C'est vendredi 25 septembre que Martine Kerhouas-Lasser s'en est allée, à l'âge de 80 ans. Elle fut de celles et ceux qui, en 2008, fidèles à leur convictions socialistes, choisirent de s'engager dans la campagne municipale au côté de Didier Paillard à l'instar de Rose Gomis, Christophe Girard et Virginie Le Torrec.

Elue conseillère municipale dionysienne, Martine Kerhouas-Lasser prit à Plaine Commune, en tant que conseillère déléguée territoriale, la délégation au Tourisme de 2008 à 2014.

On pouvait la croiser régulièrement ces dernières années se promenant entre la place Robert de Cotte et la rue Gabriel Péri où elle résidait avec son compagnon Titou, engagé lui aussi, de longue date dans le combat pour le socialisme.

Nos plus sincères condoléances à Titou, à ses proches et ses nombreux ami.es.

« Quart d'heure citoyen » au conseil municipal. Des ratés au démarrage

Michel Ribay — 2026-09-25T12:00:36Z

La mise en place du quart d'heure citoyen, un des dispositifs visant à revivifier la démocratie locale avait été annoncé lors de la campagne municipale. C'est à l'occasion du conseil municipal de rentrée qu'il s'est agi de l'inaugurer en début de conseil dans le cadre d'une suspension de séance. Un rendez-vous manqué avec la démocratie.

En introduction à ce quart d'heure Manuel Coinaud, l'adjoint au maire en charge de la « Démocratie permanente, mobilisation démocratique, conseils de quartier », en a rappelé les grands principes. Il s'agit pour tout collectif d'habitants, constitué ou non en association de « mettre sur la table un sujet insuffisamment traité par la municipalité ou obtenir une réponse précise sur une question d'intérêt local spécifique ».

Une question qui fait l'objet d'une « réponse orale dans la foulée de la part de la municipalité ». Des questions qui peuvent être posées de divers moyens, via la plateforme jeparticipe-saintdenis.fr, par mail à quartdheurecitoyen@saintdenis.fr ou par courrier postal adressé au Maire.

Un dispositif qui semble bien susciter un engouement de la part des Dionysiens et Pierrefittois puisque c'est pas moins de 31 questions qui ont été adressées à la municipalité.

Les questions retenues sont de la responsabilité du Maire selon les critères précisés par Manuel Coinaud : l'ordre d'arrivée des questions, l'actualité de celles-ci, la pluralité des collectifs prenant la parole.

Un quart d'heure au timing très cadré puisque la ou les questions ne doivent pas excéder 5 minutes et la réponse de la municipalité 10 mn.

Le quart d'heure citoyen, associé à d'autres dispositifs légaux (conseils citoyens) ou qui relèvent de la volonté politique, entend rompre avec les pratiques du mandat précédent au cours duquel la démocratie locale a été réduite à peau de chagrin. Le pouvoir municipal s'est exercé dans les conditions que chacun connait, qu'ils s'agissent de la fusion avec Pierrefitte, de la disparition des conseil citoyens ou de l'absence de concertation sur le devenir du centre-ville. La liste n'est pas exhaustive.

Cette séance inaugurale avait donc en partie valeur de test. Cet exercice de démocratie requiert d'abord de la transparence.

Ainsi il est utile de connaitre, de porter à la connaissance des élus, des citoyens la nature des 31 questions. Cela permet à chacun d'apprécier, de prendre le pouls des préoccupations citoyennes, que ce soit sur la nature des sujets ou les problématiques de quartiers. Combien de questions issues de Saint-Denis ou de Pierrefitte ? Quelles sont les thématiques redondantes et donc prégnantes ? Autant d'enseignements fort politique à partager.

Le Maire a rappelé, à l'issue de la réponse apportée à la première question, « le principe du quart d'heure citoyen, il n'y a pas de débat après les questions posées ni après les réponses apportées ».

Une question est posée, l'exécutif municipal répond. C'est une première étape. On le comprend. Mais doit-on s'en tenir à cela ? Le dispositif doit-il se résumer à la séquence question-réponse ?

De notre point de vue non. S'il s'agit de répondre à l'engouement, à l'appétence pour plus de démocratie de la part des citoyens, le débat est indispensable. Un débat qui permet y compris à différentes sensibilités au sein de la majorité municipale de s'exprimer au-delà d'une réponse de l'élu.e en charge.

A renoncer au débat on dévitalise le dispositif. Un débat cadré en terme de temps, un quart d'heure, 20 minutes d'échanges après le quart d'heure citoyen, est-ce trop ? La démocratie locale mérite mieux qu'une séquence fermée question-réponse-, point.

C'est d'ailleurs en partie ce que que prévoyait le réglement intérieur dans son article 4-5 : Interventions du public : " Un droit d'intervention est cependant réservé en début de séance aux associations ou collectifs d'usagers de la Commune, sur tout sujet d'intérêt local, soit en lien avec l'ordre du jour du conseil municipal, soit en lien avec une actualité locale. La mise en œuvre de cette expression n'est possible qu'à la condition que la demande soit présentée au Maire au moins 5 jours francs avant le conseil municipal. En cas d'accord du Maire, ce dernier en informe immédiatement les Présidents de Groupes.

L'intervention ne pourra excéder 5mn et l'échange avec le conseil municipal un quart d'heure. Cette intervention se fera dans le cadre d'une suspension de séance."

Un échange d'un quart d'heure était bien prévu. L'opposition, qui n'a pu s'exprimer, n'a pas manqué de souligner le non respect du règlement intérieur adopté par le conseil municipal. Une situation qui porte atteinte aux droits de l'opposition. Des droits inhérents à la démocratie qui ne peuvent souffrir d'exception.

Plus tard, Manuel Coinaud, à l'occasion d'une modification du règlement intérieur, portant à 10 jours le délai pour poser une question dans le cadre du quart d'heure citoyen avant le conseil, a convenu de la nécessité de « repréciser », pour aboutir à quelque chose de « fignolé » et « concerté ». Dont acte.

S'il s'agit, et nous n'en doutons pas, de revivifier la démocratie locale, la transparence, un temps de débat cadré, adossé au « quart d'heure citoyen » et le strict respect des droits de l'opposition sont les conditions à réunir pour y parvenir. C'est "la rupture" nécessaire.

Patrimoine. « Longtemps, je suis resté un peu indifférent à ces histoires de béton… Lorsque j'ai découvert l'immeuble des ouvriers réhabilité puis la Maison Coignet, en ruines, j'ai tout de suite senti que m'incombait une responsabilité ». Entretien avec Emmanuel Sala, descendant de François Coignet.

Michel Ribay — 2026-09-15T10:21:50Z

A l'occasion des Journées du Patrimoine, un focus sur un patrimoine remarquable peu connu à Saint-Denis, longtemps laissé à l'abandon bien que reconnu et identifié par les Monuments historiques. Ce qui reste des Etablissements Coignet, rue Charles Michels, semble enfin promis à réhabilitation comme l'a été, avec le plus grand soin, le bâtiment des ouvriers. Entretien.

– C'est quoi la Maison Coignet et plus largement quelle est l'histoire des Etablissements Coignet ? Qui est François Coignet ? Quelles sont les idées novatrices, émancipatrices qui l'ont inspiré ainsi que celles de sa seconde épouse, Clarisse ? Elles résonnent beaucoup avec l'histoire du territoire.
François Coignet est un industriel lyonnais du XIXème siècle (1814-1888) fabricant de colles, d'engrais etc... issus de produits animaux ainsi que d'allumettes chimiques. Lorsque vers 1848, en pleine révolution industrielle, il s'installe à St Denis, alors plus grand centre industriel d'Europe, il décide de bâtir entièrement son usine en béton pisé de mâchefer (déchets de charbon issus des usines), qui est une technique employée empiriquement dans le lyonnais. Passionné par l'expérience et ayant l'intuition qu'il est en train de découvrir un matériau d'avenir, il use de tous ses moyens d'industriels et cherche, huit ans durant, à améliorer la technique. Aidé de ses frères, il parvient à un procédé économique, facile d'emploi et garantissant des construction étanches et salubres. Il écrit dans son traité de 1861, Bétons agglomérés appliqués à l'art de construire : « Ce procédé nous osons le dire, est la révolution dans l'art de construire ».
Le béton industriel est né.
François Coignet est un républicain engagé et inspiré par le fouriérisme, utopie sociale qui envisage une société collectiviste ayant pour but et pour moyen le bonheur de chacun. Dans les années précédents ses travaux sur le béton, il publie quelques propositions politiques novatrices : système de démocratie participative à l'échelle nationale, organisation coopérative à destination des petits commerces afin d'atténuer les effets des pénuries ou réorganisation plus juste du crédit et du commerce - cheval de bataille de Charles Fourier. L'arrivée de Napoléon III au pouvoir par le coup d'état de 1851 stoppe ses velléités politiques. C'est à ce moment-là qu'il installe son usine à St Denis.

L'ensemble des établissements Coignet.

Ce qu'il reste des établissements Coignet.

Selon Gilbert Richaud, historien de l'architecture et spécialiste des premiers bétons, dans la constitution monolithique du béton et le soucis de loger dignement chacun, on peut retrouver l'idéal fouriériste d'une société où chacun peut être intégré et trouver sa place.
On peut considérer que la "Maison Coignet », bâtie à proximité immédiate de l'usine, est une sorte de maison témoin des possibilités de ce nouveau matériau. Dans la conformité de l'architecture de la maison avec le style bourgeois de l'époque, le but de François Coignet est de montrer que l'on peut bâtir à moindre cout et plus rapidement des immeubles au style identique.

Clarisse Coignet, qu'il épouse en seconde noce en 1850, est issue d'une famille fouriériste. Elle est philosophe à une époque où peu de femmes le sont. Elle s'intéresse aux questions d'éducation et, tout en étant croyante protestante, elle participe à la revue « La Morale Indépendante » qui développe l'idée d'une indépendance de la morale vis à vis de la religion. Elle croit en la capacité de chaque homme et chaque femme à fonder ses actions sur des valeurs morales, choix qu'elle appréhende comme une liberté de conscience.
En 1870, sous les obus prussiens, elle participe à la commission de l'éducation destinée à proposer des réformes du système éducatif.
La « commission des dames » et celle des hommes étant en désaccord, elle est chargée par ses consoeurs de « rédiger et lire un rapport résumant les discussions féminines (…) Ses conclusions sont acceptées à une grande majorité Dès lors, les deux commissions fusionnent en un groupe mixte (…) C'est l'occasion pour elle de soutenir des projets novateurs en matière d'éducation. Clarisse Coignet affirme ainsi que « la séparation systématique des sexes dans l'enfance et l'adolescence est mauvaise en soi comme le sont toutes les mesures pédagogiques qui sont actes de défiance. En supposant le mal, elle en éveille l'idée. » Non seulement la majorité de la commission se rallie à l'idée d'un enseignement mixte, mais elle obtient de ses pairs un accord de principe pour une égalité de rémunération entre instituteurs et institutrices. La commission se prononce aussi pour l'obligation, la laïcité, la gratuité et la liberté de l'école primaire, autant de principes que Clarisse Coignet réclamait dans son premier ouvrage de 1856 (…). Elle fait figure de pionnière lorsqu'elle publie en 1874 un manuel scolaire conforme aux principes de la morale indépendante, alors que l'école publique ne devient laïque qu'en 1882. [1]
Ce manuel, en l'occurence, ne mentionne pas les « devoirs envers Dieu » pourtant inscrits dans les programmes à l'époque. En 1883, Jules Ferry défendra l'ouvrage de Clarisse Coignet devant l'assemblée lors de débats sur la place de la religion à l'école : « [il est] le plus dégagé (…) des données métaphysiques et religieuses, [mais il] s'exprime avec tout le respect, toute la conscience qu'il faut : « l'irréligion, dit-elle, ne doit jamais trouver place à l'école (…) Quand la religion cessera d'être un pouvoir social, elle reprendra sur les âmes une autorité que nul de lui disputera ».
Au sein de l'association, nous sommes très inspirés par ces parcours qui résonnent, en effet, fortement avec notre époque.

– Il a fallu plusieurs années d'engagement, de force de conviction, de mobilisation pour en arriver enfin à une première étape essentielle, celle de la construction cet été d'un échafaudage-parapluie qui protège le bâtiment des intempéries, pourquoi tant de temps et qu'est ce qui a permis la réalisation de cette structure ?
Notre association a été créée en 2015, suite à une décision familiale d'obtenir la réhabilitation de la Maison Coignet et de faire redécouvrir le travail des Coignet. Dès le départ, nous avons entrepris un dialogue constant avec la Saria (propriétaire du site)en ayant toujours comme discours qu'il était certainement possible de trouver des solutions qui conviennent à toutes les parties. Malgré ces efforts, la situation n'a pas évolué, aucun accord ne se dessinant entre Saria et les collectivités et aucun projet n'apparaissant propre à débloquer la situation. Mais surtout, semblant ignorer l'importance patrimoniale de ce bâtiment, le propriétaire n'a jamais mis en place de mesures de protection et la dégradation de la Maison s'est accentuée avec le temps.

La Maison Coignet rue Charles Michel et en surplomb de la Seine.

Face à cette inaction de la Saria, M. Préaut, conservateur en chef des monuments historiques de la DRAC Île-de-France de 2018 à 2023, lance une procédure, exceptionnelle, de classement d'office. Validée par le Conseil d'Etat, elle entre en vigueur en novembre 2025. Saria est dès lors tenu de procéder à des travaux de préservation d'urgence. Ceux-ci sont actuellement bien avancés et la pose de la bâche « parapluie », qui maintiendra la Maison hors d'eau et hors d'air, devrait être achevée fin septembre. Cela permettra de protéger la Maison le temps qu'un projet de réhabilitation complète voit le jour.

L'échafaudage parapluie protégeant la Maison Coignet en cours de réalisation (photo B. Revol).

– Désormais s'ouvre un autre séquence, d'abord celle de la réhabilitation, de la Maison Coignet, des autres bâtiments et leurs devenirs, leurs destinations. La preuve a déjà été faite, en 2016, avec la restauration et la livraison de 58 logements dans le bâtiment, édifié entre 1855 et 1857 et destiné aux ouvriers des établissements Coignet, que donner une seconde vie à cet ensemble patrimonial est la voie à suivre. Quelles sont les réflexions à ce stade ?
Elles ont évolué au fil du temps. Dans les premières années de l'association, nous avions travaillé autour de l'idée de revivifier « l'esprit Coignet » qui vise le progrès social par les avancées techniques et éthiques. A son époque, le béton fut un grand pas en avant pour le logement et la santé publique. Aujourd'hui, il convient de réexaminer l'usage de ce matériau. Nous avions rencontré des acteurs de la transition écologique, des nouveaux matériaux de construction, du recyclage, etc… en vue d'élaborer un programme pour la réhabilitation des trois bâtiments du site. Le programme n'a pas pu se réaliser mais il reste des idées desquelles on pourra tirer de l'inspiration pour le futur du site. Notez au passage que nous raisonnons plutôt en terme de site que de la seule Maison Coignet, même si nous sommes ouverts à toutes les bonnes idées.
Actuellement, les relations tendues avec le propriétaire ne vont pas dans le sens d'une cession ou mise à disposition des bâtiments du site industriel (maison carène et entrepôt), mais nous gardons en vue cette perspective. Pour la Maison, après une période de stand by de plusieurs années, tout semble redémarrer à vitesse grand V. Pas encore de projet clair à l'horizon mais l'intérêt suscité chez les acteurs du territoire par les bâtiments Coignet nous autorise à être optimistes.
Tout le monde en convient : il y a quelques chose à faire rue Charles Michels avec la Maison Coignet, voire les autres bâtiments. Intérêts patrimonial, citoyen et d'aménagement urbain… Avec l'approche de la fin des travaux, nous entrons dans une nouvelle phase où il convient de faire mieux connaitre ce patrimoine unique et ainsi de faire émerger des énergies, des volontés, des idées porteuses pour St Denis, son environnement et au-delà.

– Après le classement d'office au titre des Monuments historiques en février 2024 par la DRAC de la Maison Coignet qui a permis la réalisation de mesures conservatoires cet été, s'ouvre un cycle de réunions qui rassemblent tous les acteurs indispensables pour poursuivre, l'Etat, la Drac, le département, Plaine Commune, la ville de Saint-Denis, l'association bien sûr, une réunion pilotée par l'Etat s'est tenue le 11 septembre, quelles sont les perspectives ?
Ces réunions se tiennent évidemment également en présence de représentants de Saria. La dernière réunion, en sous préfecture à Bobigny, a permis de constater l'avancement des travaux dont je parlais plus haut. Mais, ensuite, et à la surprise générale, le représentant de Saria a annoncé que la Maison avait été mise en vente. Personne n'avait été averti. De plus, le responsable du projet lui-même n'était pas présent, et le représentant de Saria, responsable du chantier, ne nous a donné que très peu d'informations…
Une concertation des services de l'état est en cours afin de définir la stratégie à adopter face à cette situation inattendue. D'ores et déjà, un rendez vous avec le directeur financier de Saria, en charge de cette vente, sera envisagé tres rapidement. Il faudra a minima s'assurer que la situation de classement ainsi que les contraintes actuelles en terme de chantier seront annoncées.
Ce « coup de théâtre » va en tout cas précipiter les choses… Espérons que cela soit dans le bon sens.

– Au titre de leurs compétences, de la protection du patrimoine en premier lieu, la Région et la Métropole du Grand Paris, partie prenante de la reconstruction de la flèche de la Basilique, auraient aussi un rôle à jouer comme des acteurs privés qui pourraient s'engager ?
Bien sûr. Nous n'avons pas encore rencontré d'acteurs de la Métropole du Grand Paris, mais cela pourra se faire. Sur un site autant chargé d'histoire et de sens, chaque acteur est le bienvenu afin de faire revivre ce lieu porteur de citoyenneté.

– Comme descendant de François Coignet, c'est à la fois un soulagement et une grande satisfaction personnelle de constater ces avancées, il en a fallu du courage et de la constance toutes ces dernières années ?
Longtemps, je suis resté un peu indifférent à ces histoires de béton… Puis, lorsque j'ai découvert l'immeuble des ouvriers réhabilité par la municipalité en 2015, puis la Maison, elle, en ruines, j'ai tout de suite senti que m'incombait une responsabilité. Si, moi, je ne faisais rien, rien ne se ferait, me suis-je dit.

La maison des ouvriers avant réhabilitation.

La maison des ouvriers réhabilitée.

Puis j'ai lu les écrits de François et Clarisse. Et là, ma conviction était faite. Ce n'est pas qu'une "histoire de béton », même si elle serait déjà suffisante en soi, c'est aussi une histoire de société, de vision politique et philosophique, d'esprits créatifs et ouverts et de valeurs humanistes. Indissociable de cette incroyable période des possibles qu'est le XIXème siècle, c'est une histoire qui peut porter un espoir vers l'avenir.
Mon histoire personnelle, faite de combats et de créativité, s'est trouvée en forte résonance avec ce passé. Et cela a motivé mes actions, mes recherches dans les archives, mes rendez vous à Saint-Denis… Donc pour répondre à la question, tout cela, pour moi, a été, avant tout, une histoire de passion.

Des documents accessibles aux archives municipales.

[1] Extraits de l'article de Mélanie Fabre sur Clarisse Coignet paru dans Les Etudes Sociales 2023/1, n° 177 p 31 à 57 »