Un nouveau règlement à la hussarde pour le marché. En protestation, les commerçants ne tiendront pas leurs étals le mardi 26 avril. Du jamais vu à Saint-Denis.

Christian Davide — 2022-04-20T21:04:45Z

On ne l'attendait pas. Concocté semble-t-il dans le secret des services, le (projet de) nouveau règlement du marché de centre-ville fait déjà l'unanimité contre lui. Il a provoqué une levée de boucliers de la part des commerçants qui se sont rendus en mairie la semaine dernière pour marquer leur mécontentement et leur opposition à ce projet en totale rupture avec l'esprit qui prévalait entre la ville et les commerçants : le dialogue.

Exit donc la concertation…. La commission mixte paritaire qui permettait une gestion partagée entre la Ville et les commerçant.e.s est remplacée par une instance facultative où l'autorité publique invitera qui elle veut. Le syndicat des commerçant.e.s forains passe lui aux oubliettes.

L'ensemble du projet est marqué par la répression et les interdits. La Ville prend les pleins pouvoirs. Même pour les sanctions, les plus graves -l'exclusion du marché- aucun examen contradictoire, juste la possibilité de « faire des remarques » !
On comprend dès lors la colère générale qu'ont notifiée des dizaines d'abonné.e.s dans le hall de la mairie le vendredi 15 avril au matin.
Les jours et horaires sont décidés sans concertation : le samedi est obligatoire (l'expérience n'avait pourtant guère été concluante !) ; et la fin du marché après 16 heures place du 8-mai-1945. Bonjour le temps de travail !
La Ville pourrait aussi décider seule de toute modification.

On cherchera vainement dans ce texte la moindre notion du modèle économique des marchés forains. Déjà mis à mal par la scission Halles du marché/place du 8 mai, le modèle économique est mis en péril par la rupture de continuité, d'attractivité entre le pourtour, les halles et les non alimentaires. Ce pari technocratique, déjà tenté à Montpellier, Nantes ou Toulouse n'a guère fait la preuve de son efficacité… L'attractivité des uns est utile aux autres. En scindant les espaces on affaiblit l'ensemble. Seuls les étals « haut de gamme » y trouvent leur compte.
On peut supposer que la ville, qui aura désormais seule la main sur les attributions d'étals, a en stock une kyrielle de commerces prêts à prendre la relève !

Rien dans ce texte n'indique une évolution des familles d'articles, moins encore une façon de travailler ensemble sur ce sujet compliqué. On y apprend cependant que " la vente de produits à caractère confessionnel concourant à des actions de prosélytisme religieux" serait interdit. Veut-on y proscrire la vente de croix, de kippas, de voiles, de djellabas ? Ne veux-t-on pas de fait y proscrire des signes d'appartenance à une foi que partagent de nombreux dionysien.nes ? Tout cela surprend. Est-ce bien conforme avec la liberté du commerce et la liberté de culte ? Tout cela choque. Comme l'indique sur son profil Facebook un dionysien peu soupçonnable d'islamogauchisme, cela contenterait Marine Le Pen et le président du RN, Jordan Bardella pour qui l'interdiction du voile reste un objectif.

De nombreuses dispositions interrogent, tant par leur autoritarisme, que par les dangers que comporte le remplacement de la négociation collective par du gré à gré entre Ville et commerçant : ne serait-ce pas la porte ouverte aux magouilles et aux bakchichs ?
Les abonnés devront chaque année (comme les volants) demander à le rester : c'est une drôle de façon d'inciter à investir dans son stockage, son étal, sa logistique, son écoresponsabilité ?
Les commerçants sédentaires obtiennent désormais des droits d'accès au marché : c'est non seulement en rupture avec les marchés d'abonnés mais c'est un encouragement à la spéculation sur les baux commerciaux (ce nouveau droit permettant la vente sur l'espace public, hors les murs, le prix de négociation des murs est à la hausse…).

La loi Pinel qui permettait une proposition de transmission de la place et un départ à la retraite décent à bien des abonnés passe de fait aux oubliettes.
A côté des abonnés et des « boutiquiers », les volants sont rebaptisés « passagers ». Amis de la poésie, bonjour ! Là aussi en plus de la négation du métier de commerçant forain (non sédentaire) c'est tout le vivier des volants qui est anéanti avec la suppression des procédures mises en œuvre jusqu'ici.
Quant aux préconisations écologiques et sociales, hormis l'augmentation sensible du temps de travail (sic !), elles sont réduites à leur plus simple expression (emballages et hygiène) et généralement totalement absentes.

Nombre de commerçants sont abasourdis par ce projet. Quant aux volants (tirés au sort chaque matin de marché sur les places vacantes à 7h) c'est pour la plupart leur gagne-pain qui s'en va, le marché de Saint-Denis étant celui qui leur assure un minimum de revenus…
Si le syndicat a émoussé son efficacité ces dernières années, si des dissensions et des divergences sont apparues entre sites, catégories, tailles… la perspective d'une action forte semble reprise par beaucoup de forains présents lors de ce week-end pascal. Les cloches pourraient sonner la révolte.

Visiblement l'incompétence rivalise avec l'irresponsabilité.

Car une telle absence de règles négociées, partagées, organisant le dialogue et la gestion du marché de centre ville, laisse la Ville seule face aux problèmes. Ce n'est pas sans danger. Quant aux client.e.s l'avenir dira si c'est la grande distribution (ou de beaux marchés voisins) qui en tireront bénéfice.
Les commerçants de la place Jean-Jaurès déménage au début de l'été. Combien de forains ne suivront pas ? L'absence d'aide de la ville en conduira de toute façon plusieurs vers la cessation d'activité.

Notre marché du monde méritait un joli coup de main après ces deux années difficiles marquées par la Covid. Ce projet de règlement ressemble lui à un coup de pied.

Rénovation du centre-ville : apaisement ou éteignoir ?

Christian Davide — 2022-02-22T15:53:30Z

Le maire a présenté le 10 décembre ses grandes orientations concernant les espaces publics du centre-ville. Depuis, force est de constater que la résidentialisation de l'îlot 8 continue d'être contestée par les locataires. On lira les communiqués du DAL et l'article de Jean-Marc Bourquin à ce propos sur ce blog. Par ailleurs, de multiples questions dont certaines déjà soulevées sur ce blog restent entières. Voyons en quelques unes.

La réfection de la place Jean-Jaurès est-elle si prioritaire, alors que la place de la Résistance mériterait d'être végétalisée, que l'abandon du conservatoire laisse ‘étale' cette périphérie de la place du 8 mai-1945, sans parler du cimetière ou des « dents creuses » (rue Fontaine, jardin Haguette, rue Renan,…) du centre-ville ?
Qui peut croire que d'ici les JOP la place Jean-Jaurès sera fouillée, refaite et livrée ?
Comment sera géré un tel espace ?

Le déplacement du marché suscite d'autres interrogations.

Transformer la halle du marché en halle gastronomique (avec restaurant à l'instar de certains marchés de Nantes, Toulouse, Saint-Etienne, Montpellier, etc.) est très à la mode mais très contradictoire avec le vrai et grand marché populaire qu'est le marché - du monde - de Saint-Denis.
Voudrait-on n'en faire qu' « un marché de quartier » (expression utilisée par le maire le 10 décembre en mairie) ?

Déplacer les commerçants installés aujourd'hui place Jean-Jaurès ? Bien peu de commerçants sont prêts à partir place du 8-Mai-1945. Dissocier les espaces contigus du marché actuel c'est déstabiliser l'ensemble, fragiliser son équilibre, le mettre en danger. Ils le savent. Qui plus est la dalle de la place du 8 mai 1945 sur le parking Vinci n'est pas prévue pour un tel usage. Quant à la sécurité (préoccupation chère à la municipalité), un marché entre deux tramways interroge énormément. On peut craindre une suspension… voire une fermeture définitive au premier accident grave.

Désenclaver le centre ville ou rendre son accès plus difficile ?

La suppression des bus en centre-ville permettrait-elle un meilleur vivre ensemble dans la ville ? De meilleurs liens avec les quartiers (ceux du nord et de la Plaine, notamment) ? Des navettes électriques auraient-elles un intérêt : combien en faudrait-il pour répondre aux besoins des usagers à l'arrêt Basilique ? Quelles conséquences aurait cette rupture de continuité ? Quant à déplacer un arrêt du tramway pour l'éloigner du centre commercial, on se demande comment cela améliorerait l'attractivité de celui-ci, pourtant revendiquée haut et fort.
La rénovation annoncée du centre-ville prend-elle en compte l'évolution du commerce ? Moins de sédentaires, plus de e-commerce ? Le besoin de bureaux et locaux d'activité en hyper-centre ?
Dans ce catalogue de décisions annoncées, quels nouveaux espaces pour les jeunes ? Les enfants ? Pour se poser ? Le besoin de toilettes publiques ?

Quelle ville demain ?

Plus de 426 millions d'euros sont mobilisés au total pour la rénovation urbaine du centre ville, du Franc Moisin, de Floréal Saussaie Courtille, c'est un financement colossal. Mais n‘est-ce pas un autre Saint-Denis qui se dessine ? Un centre-ville (comme la place Sainte-Marthe à Paris, dit le Maire) débarrassé d'une partie de ses habitant.e.s, un quartier Pleyel à dimension européenne et attractivité d'affaires, quant au reste… quel projet urbain ? S'agit-il d'épouser la montée des prix qui accompagne l'arrivée de jeunes couples, dont des parisiens, repoussés en proche banlieue….

On voit là l'urgence de marketer un centre-ville pour les JOP, alors même que peu à peu mais inexorablement les sites envisagés sur le département se vident des épreuves des Jeux olympiques, au profit de Paris et du Sud francilien !

En définitive ce centre-ville dit apaisé semble prendre le chemin d'un morne éteignoir.

Le Blog de Saint-Denis

Un nouveau règlement à la hussarde pour le marché. En protestation, les commerçants ne tiendront pas leurs étals le mardi 26 avril. Du jamais vu à Saint-Denis.

Rénovation du centre-ville : apaisement ou éteignoir ?