Le Blog de Saint-Denis

6 ans d'Hanotin… La cantine gratuite, ça coûte un bras !

Jacques — 2026-03-10T15:18:17Z

État des lieux de 6 ans de luttes des parents de Saint-Denis. De fin avril à fin juin 2025, les parents se mobilisent pour une cantine vraiment gratuite. Ce que n'a pas permis jusque-là la politique de pénalisation massive mise en place.

6 ans d'Hanotin :
– printemps 2020, le temps des promesses
– automne 2020 : on veut nos cantines
– automne 2023 : Prox'aventure
– [janvier 2023 : les parents ne sont pas un danger pour les enfants→https://www.blogsaintdenis.fr/actualites/article/6-ans-d-hanotin-janvier-2023-les-parents-ne-sont-pas-un-danger-pour-les-enfants]
– printemps 2023 : On garde nos anims !
– depuis 2021 : Non à la privatisation du ménage
– [novembre 2024 : Opération Stop sandwich→https://www.blogsaintdenis.fr/actualites/article/6-ans-d-hanotin-novembre-2024-operation-stop-sandwich]
– hiver 24-25 : On gèle dans les écoles

- Le contexte
La cantine gratuite, c'est un des engagements de campagne du candidat Mathieu Hanotin. Apparemment respecté celui-là (voir le catalogue des promesses de campagne 2020 non tenues), avec une mise en place progressive depuis 2021.
Très tôt cependant, de nombreux signaux négatifs parviennent aux représentants de parents, eux-mêmes sont confrontés à des difficultés : le système de réservation-pénalisation est mis en cause (mal conçu, peu fiable), les pénalités semblent assez nombreuses.

- La décision des élus

Réponse du maire au député qui intervenait en faveur d'une famille, et commentaires.

À toutes les alertes, les élus répondent invariablement par :

une relativisation du problème : cela ne concerne qu'une petite minorité de parents (sans qu'il soit possible d'obtenir les chiffres) ;
une mise en avant de l'assistance aux parents, des explications fournies, du mécanisme des « 3 pénalités gratuites » qui reconnaît un droit à l'erreur ;
une mise en cause des parents pénalisés, qui sont de mauvaise foi, ils se plaignent pour porter préjudice à la Ville (dans un courrier de M. Hanotin du 22/04/2025 en réponse à une demande de recours, le maire parle d'une « volonté manifeste d'instrumentalisation et d'attaque de la politique de cantine gratuite » !) ;
le système de réservation-pénalisation est indispensable pour éviter le gaspillage alimentaire ;
il y a une possibilité de recours en cas d'erreur de la Ville.

- La mobilisation

L'enquête des parents auprès de 50 familles

Voir l'historique de la mobilisation
Début 2025, le nombre de plaintes des parents sur les réseaux se multiplient. Pour certains parents, ce sont des années de pénalités incomprises qui se cumulent, avec des avis d'huissiers et des saisies sur salaires. Lors du conseil municipal du 3/04, Mme Temel reconnaît qu'un quart des parents sont pénalisés. La FCPE Saint-Denis lance une enquête et recueille en quelques jours une cinquantaine de réponses, qui permettent de mieux cerner l'ampleur de la pénalisation et le désarroi de nombreux parents. Devant le refus de la Ville de tenir compte des nombreuses alertes, une mobilisation s'organise. Des fuites d'agents de la Ville permettront d'obtenir des données statistiques et des témoignages complétant le tableau :

Jusqu'à 40 % des enfants pénalisés en janvier 25 (la Ville reconnaît une moyenne mensuelle de 20%) : on est loin d'un problème marginal ;
l'assistance aux parents est manifestement très insuffisante, des parents ne sont toujours pas au courant que la réservation est obligatoire, les erreurs dues à une mauvaise conception du système sont légion tout comme les erreurs du système lui-même, qu'il est impossible de prouver ; Les 3 jours « gratuits » sont inappropriés dans la majeure partie des cas ;
l'échantillon des 50 familles montre la bonne foi des parents, les élus refuseront obstinément de les recevoir malgré les documents transmis par la FCPE ;
le système de réservation n'a aucun impact sur le gaspillage alimentaire puisque la réservation des repas repose sur un algorithme basé entre autre sur la fréquentation antérieure de la cantine, comme à l'époque de la cantine payante ;
le système de recours est complètement arbitraire, il n'y a même pas de règlement (il sera voté en juillet 2025 suite à la mobilisation), les instructions aux agents sont de refuser un maximum de recours ; et effectivement, dans de nombreux cas, les parents sont soit découragés d'exercer un recours soit cela leur purement et simplement refusé.
les 3 erreurs non pénalisées sont inutiles dans la plupart des cas (en particulier lorsque les parents ignorent qu'il y a une erreur, puisqu'ils ne sont pas prévenus !)

6 communiqués avec tous les documents récupérés par les parents sont envoyés au cours de la mobilisation, relayée par la presse et largement diffusée sur les réseaux de parents.

- C'est une victoire partielle... mais provisoire
Lors du conseil municipal du 3 juillet, les élus annulent la partie fixe de la pénalité, à la légalité douteuse (2 €, qui amenait le tarif du repas pénalisé de 0,15 € à 2,15 € pour le quotient familial plancher : soit un repas au prix de 14 repas ! Et un repas au prix de 2 repas pour le quotient le plus haut).
Et lors du conseil municipal du 18 décembre 2025, les pénalités sont suspendues pour l'année électorale 2025-2026, confirmant les dysfonctionnements du système, sans pourtant l'annuler.
Cependant, la Ville, tout en reconnaissant les défauts du système, maintient les pénalités passées : saisies sur salaires, huissiers... jusqu'à des centaines d'euros pour des familles parfois en détresse qui les ont vues s'accumuler sans rien y comprendre. Des familles encore aujourd'hui payent les errements des élus.
Cette mobilisation a conduit les parents à réviser leur point de vue sur le système de réservation-pénalisation : les problèmes de fonctionnement, ses dérives et ses effets pervers, ainsi que son inutilité sont tels qu'il doit être purement et simplement supprimé afin de revenir au système antérieur sans réservation (en maintenant la cantine gratuite).

Et pour l'année prochaine, il ne fait guère de doute que le système de réservation-pénalisation suspendu pour cause d'élections sera rétabli.

6 ans d'Hanotin... hiver 24-25, on gèle dans les écoles !

Jacques — 2026-02-27T18:15:51Z

État des lieux de 6 ans de luttes des parents de Saint-Denis. En janvier 2025, après des mois voire des années d'écoles sans chauffage, la situation devient explosive avec 19 groupes scolaires touchés.

6 ans d'Hanotin :
– printemps 2020, le temps des promesses
– automne 2020 : on veut nos cantines
– automne 2023 : Prox'aventure
– janvier 2023 : les parents ne sont pas un danger pour les enfants
– printemps 2023 : On garde nos anims !
– depuis 2021 : Non à la privatisation du ménage
– novembre 2024 : Opération Stop sandwich

– Le contexte

La crise du chauffage de l'hiver 2024-2025 est directement liée à l'incapacité de la Ville à assurer l'entretien des écoles. C'est pourtant un des mantras de Mme Temel à chaque critique « triplement du budget des travaux ». Le résultat est catastrophique, comme l'a détaillé le Blog récemment.
Concernant le chauffage, de nombreux indices indiquent que la désorganisation des services de la Ville [1], les délais excessifs pour régler les entreprises partenaires en particulier, serait une des raisons expliquant l'incapacité à procéder à des réparations bénignes. Pour les désordres plus graves, nécessitant des travaux importants sur les réseaux de chauffage, Mme Temel va jusqu'à avouer au Parisien son incapacité à assurer l'entretien des écoles et encore plus les travaux de rénovation auxquels sa majorité s'était engagée en 2020 pour se faire élire.
Comment est-il possible, si comme elle le dit, le budget entretien a triplé, que la Ville puisse faire moins avec plus ? Et pourquoi dans ce cas ne pas adapter le budget aux besoins ? (La situation de la maternelle du Rouillon depuis la rentrée 2024 en est une illustration terrible.)

– La décision des élus

Depuis des années, les élus temporisent. Car le dysfonctionnement du chauffage remonte dans certaines cas à plusieurs années. Les services répondent aux courriers envoyés par les parents sans aucun suivi des dossiers. Un premier courrier peut recevoir une réponse « nous nous en occupons », le deuxième quelques mois plus tard « nous n'étions pas au courant », et pas de réponse au troisième l'année suivante… Dans l'ordre ou dans le désordre… Quant aux élus, lorsqu'ils sont présents au conseil d'école, ils assurent qu'ils font remonter, mais là non plus, sans aucun effet sur le chauffage.
Dans le meilleur des cas, un radiateur électrique est mis à disposition après des mois de réclamation. Cette solution provisoire tend parfois à s'installer dans la durée. Avec une efficacité très limitée, en raison du sous-dimensionnement de la puissance du radiateur par rapport aux volumes à chauffer, au fait qu'ils sont branchés au début de la journée et prennent la matinée à faire monter la température de quelques degrés, et qu'ils ont la fâcheuse tendance à faire sauter les plombs, les réseaux électriques des écoles n'étant pas prévus pour de telles charges, ce qui soulève également des questions de sécurité incendie.

– La mobilisation

Le 13 janvier 2025, un communiqué est envoyé par 6 groupes scolaires, qui seront ultérieurement rejoints par d'autres. Ce sont 19 écoles qui sont concernées, comme Mme Temel l'avouera à la presse. Car la presse s'empare rapidement de cette situation peu ordinaire. Les parents sont très rapidement reçus et des engagements pris pour remettre en route le chauffage au plus tard lors des vacances d'avril (pour les travaux les plus lourds), de fournir des radiateurs électriques en renforçant les réseaux électriques si besoin en attendant les travaux, et de rencontrer les parents dans chaque école concernée pour faire un point.

– C'est une victoire.

Certes, les travaux prendront plus de temps que prévu (finalisés l'été pour les plus lourds), il n'y aura pas de rencontre école par école comme promis, nous apprendrons que dans plusieurs cas il s'agissait de problèmes bénins qui traînaient depuis des années et ont été réparés en une journée, quelques situations n'auront toujours pas été réglées l'hiver suivant, et au final des milliers d'enfants auront passé l'hiver entier sans chauffage, ce qui n'est pas banal...
Mais cette mobilisation aura permis d'anticiper sur la saison 25-26 avec la mise en place d'un audit du chauffage durant l'été qui semble avoir porté ses fruits (pourquoi ce n'était pas fait les années précédentes ? Pourquoi faut-il une mobilisation pour simplement avoir du chauffage dans les classes, comme le soulignent les parents de Hugo-Balzac ?).
La mobilisation aura également permis d'obtenir en mai 2025 la présentation d'un plan pluriannuel de travaux, promis durant la campagne municipale 2020 mais jamais mis en place. Un plan qui permettra de constater la faiblesse des réalisations durant ces dernières années (voir l'article du Blog Entretien des écoles, le naufrage des promesses), et le report des gros travaux en attente depuis de années à… après les élections 2026 ! Beaucoup reste à faire...

[1] conséquence d'un management brutal entraînant de nombreux départs

6 ans d'Hanotin… novembre 2024 : Opération Stop sandwich

Jacques — 2026-02-16T12:55:50Z

État des lieux de 6 ans de luttes des parents de Saint-Denis. Automne 2024, grève des agents de la pause méridienne. Les parents les soutiennent pour l'amélioration de l'accueil des enfants et la fin de la grève.

– Le contexte
Depuis 2022 et le nouveau PEDT (plan d'éducation territorial), la fragilisation des ADL s'est accentuée. D'abord avec la baisse du taux d'encadrement. Avec le regroupement des centres pendant les vacances (jusqu'à 6 centres regroupés), qui fragilise les équipes, les projets, et déstabilise les enfants. Avec la mobilité forcée instaurée en 2023. Avec l'incapacité de la ville à recruter des animateurs pour les postes existants, à plus forte raison de remplacer les absents, ce qui aboutit à des taux d'encadrement réels de 1 pour 20, 1 pour 40, à 1 pour 60 dans le pire des cas constatés par les syndicats. Le temps de la pause méridienne est le plus impacté.
En parallèle, les autres professions des écoles ne sont pas épargnées : si le personnel de ménage désormais externalisé ne peut plus s'exprimer, les atsem et les gardiens les relaient. Ce sont eux en effet qui doivent suppléer aux carences des sociétés de nettoyage sur leur temps de travail.
Côté cantinières, pas d'embauches, alors que les effectifs de la cantine sont en forte augmentation en nombre d'enfants mangeant le midi (et pas seulement en pourcentage comme l'affirme la mairie).
Personnels précaires depuis 7 ans en moyenne, accueil dégradé des enfants handicapés, augmentation de la charge de travail des directions d'ADL et de leurs adjoints…
La situation est explosive et les personnels lancent une grève dure le 12/11/24 parce qu'ils n'en peuvent plus.

Des situations catastrophiques ignorées.

– La décision des élus
La réaction des élus est maintenant familière. Ils affirment leur incompréhension, puisqu'ils font tout pour le bien-être des agents, pour les écoles. Ils nient la réalité dénoncée par les agents et largement connue par les parents, en particulier concernant les taux d'encadrement réels, même s'ils reconnaissent des difficultés de recrutement. Ils répondent aux agents par le mépris (on peut voir M. Hanotin pianoter sur son téléphone tandis que les agents qu'il refuse de recevoir l'interpellent lors d'une réunion). Et aux parents sur le même ton : ces derniers sont contraints de forcer la porte de la mairie pour être reçus.
Les élus tentent sans succès de monter les parents contre les agents. Ils parviendront péniblement à obtenir un courrier de soutien aux élus, émanant d'un petit groupe de parents d'une école, dirigé par l'époux d'une élue.

– La mobilisation
Les parents sont à nouveau fortement impactés par cette grève. Dès le début, pourtant, une franche solidarité est affichée avec les grévistes, et un soutien massif à leurs revendications. Les représentants de parents de 19 groupes scolaires envoient des courriers à la Ville pour soutenir les agents.
L'« opération Stop sandwich » se met en place, les parents se fédèrent, ils se coordonnent avec les grévistes et appellent à un rassemblement à l'occasion du conseil municipal le 28/11/24, où ils se retrouvent à plusieurs centaines, avec la police municipale déployée à l'entrée de la mairie pour empêcher les familles de participer au conseil municipal.
La presse couvre l'évènement avec une certaine stupeur : malgré l'insistance des journalistes, les Dionysiens ne s'en prennent pas aux grévistes mais aux élus…

Le Parisien, 29/11/24

– C'est une victoire en demi-teinte. Le lendemain du rassemblement, la mairie concède plusieurs avancées réelles quoique largement insuffisantes par rapport aux revendications des personnels et des parents, et la dégradation des conditions d'accueil des enfants. C'est cependant la première fois que la ville est contrainte de céder du terrain. La solidarité des parents avec les agents a été déterminante, cela a permis des échanges fructueux.

La police municipale face aux parents-citoyens à l'entrée du conseil municipal. Une image qui restera de l'ère Hanotin.

6 ans d'Hanotin… depuis 2021 : Non à la privatisation du ménage !

Jacques — 2026-02-11T06:33:22Z

Annoncée lors d'une réunion avec les parents le 22/11/2020, la privatisation du ménage n'a depuis cessé d'être contestée par les parents. Sa mise en place progressive confirmant les craintes exprimées depuis le début.

– Le contexte
Les élus cherchent des sources d'économie pour financer leur politique, dont la 1re priorité, comme le maire le rappelle régulièrement, c'est la police municipale. Si l'école est également affichée comme une priorité, cela n'empêche pas de la mettre à contribution.
Par ailleurs, le problème des absences non remplacées (comme pour les animateurs) entraîne une surcharge de travail pour les personnels restants, ce qui peut aboutir à un effet boule de neige dans certaines écoles et à une dégradation du ménage dont se plaignent parents et enseignants.

– Décision des élus
L'offensive commence donc à la rentrée 2021, avec la privatisation annoncée du ménage, qui se fera progressivement école par école au fur-et-à-mesure de l'« extinction » des personnels (départs, mutations, licenciement des précaires…). Lors de la réunion du 22/11 avec les parents, Mme Temel s'en prend à des personnels qu'elle accuse d'abuser des arrêts de travail pour justifier son incapacité à remplacer les absents. Devant la contestation [1], elle finit par lâcher que cette privatisation permettra 30 % d'économies, et qu'il faut bien financer la cantine gratuite. Sur le dos des femmes de ménage.

– La mobilisation
Durant la réunion, plusieurs représentants de parents présents réagissent à cette mise en cause de personnels qu'ils connaissent. Dans la plupart des écoles, les collectifs de travail fonctionnent bien, et ces agents font aussi partie de la communauté en contact permanent avec leurs enfants.
Quelques écoles réagissent dans les jours suivants avec des courriers exprimant leur inquiétude. Arrivée de personnels précaires sans aucun contrôle possible de la Ville au contact de nos enfants, exposition de nos enfants à des personnels surexploités (le secteur du nettoyage étant l'un des pires), baisse de la qualité du nettoyage (nombreuse documentation sur la dégradation de l'entretien réalisé par des entreprises privées) en pleine crise sanitaire, peur d'un nouveau mouvement de grève…
De nombreux courriers suivront, les années suivantes, dont un courrier collectif le 17/02/23 et un autre tout récent le 2/12/25. Car les craintes initiales des parents se sont largement confirmées, en pire :

dégradation de l'entretien des toilettes conduisant les enfants à se retenir jusqu'à la fin des cours ;
fin de la présence de personnel toute la journée, et même dans certaines écoles aucun personnel sur les heures de classe, baisse globale considérable des heures de présence (1/3 en moyenne) ;
turn-over d'un personnel précaire aux horaires éclatées, impossibilité de communiquer avec des personnels ne parlant pas français, cas de salaires non versés dans certaines écoles selon les représentants de parents…
non-respect par les entreprises de leurs engagements : personnels absents non remplacés, insuffisance des heures de travail pour un nettoyage correct…
aucune sanction prise contre les entreprises malgré leurs carences.
La saleté s'accumulant entraîne la prolifération des nuisibles (souris, rats, cafards arrivés en force dans plusieurs écoles depuis la rentrée 2025).

– C'est une défaite.
À toutes ces alertes, Mme Temel répondra toujours par le même discours lénifiant, mêlant mensonges ou contre-vérités, assurance que les problèmes sont pris en compte, évocation rituelle de la cantine gratuite et du triplement du budget d'entretien (sans rapport avec le sujet, et dont les parents ignorent encore la face cachée). Et le ménage privé s'installera peu à peu dans toutes les écoles... sans que les parents renoncent à le combattre.

[1] ce sera la dernière réunion de rentrée sur le format ancien, basé sur des échanges avec les parents : les réunions suivantes deviendront des « réunions PowerPoint » avec une ribambelle d'élus, et 10 minutes à la fin pour des questions des parents.

6 ans d'Hanotin… printemps 2023 : On garde nos anim !

Jacques — 2026-02-04T09:37:56Z

État des lieux de 6 ans de luttes des parents de Saint-Denis. L'année 2022-2023 a vu plusieurs offensives contre les accueils de loisirs (ADL). Elle a commencé avec la diminution des taux d'encadrement et le regroupement des centres, et s'achève avec la mobilité forcée des équipes.

- Le contexte
À la rentrée 2022, le nouveau PEDT [1] diminue les taux d'encadrement, dans un cadre d'économies annoncées dans le rapport d'orientation budgétaire, qui promeut dans la même logique le regroupement des centres. Même avec cette diminution drastique des taux d'encadrement (la ville est désormais au minimum légal… tout en vantant une politique volontariste), la Ville ne parvient pas à respecter ses engagements. Les taux effectifs explosent. Le management qui s'est mis en place est souvent perçu comme brutal par les agents, facteur de souffrance au travail.
Certains ADL sont en difficulté, aggravée par la précarité de nombreux animateurs et le manque de formation. Mais beaucoup parviennent à compenser ces difficultés grâce à des équipes stables développant des projets sur la durée, repères essentiels pour les enfants au cours de leur scolarité.

- La décision des élus
Les tensions montent chez les personnels, aussi les élus choisissent de casser les collectifs de travail en contraignant les agents à la mobilité. Face à l'opposition des parents, des agents et de leurs syndicats, un argument étonnant est avancé : il faut étoffer les centres qui ne fonctionnent pas. Ce qui semble revenir à casser ce qui marche pour améliorer ce qui ne fonctionne pas.

- La mobilisation
Au printemps 2023, les personnels se mobilisent et les parents apprennent grâce à eux que leurs équipes d'animation seront dynamitées à la rentrée. Des projets de longue haleine portés par des équipes disparaîtront (jardins pédagogiques…), les adultes que les enfants connaissent pour certains depuis la petite section seront dispersés dans d'autres centres. Au cours du printemps, de nombreux courriers, des pétitions, certaines réalisées par les enfants, sont envoyés à la mairie. La plupart n'auront pas de réponse. Dans le meilleur des cas, une fin de non-recevoir, avec des propos complètement décalés par rapport à la réalité, qui laissent les parents très amers. Et toujours le mantra : « triplement du budget travaux », « cantine gratuite », et les quelques « cours végétalisées », comme à chaque fois qu'une contestation émerge - des avancées auxquelles les parents croient encore à cette époque, mais qui apparaîtront les années suivantes sous un un éclairage moins favorable.
Finalement, le 19 juin, ce sont les représentants de parents d'élèves de 32 écoles qui lui adressent un courrier collectif. Il n'aura jamais de réponse.
En parallèle, un courrier de menace est envoyé aux directions d'ADL en vue des conseils d'école.

- C'est une défaite. Jamais les parents ne réussiront à endiguer la dégradation des conditions d'accueil de leurs enfant dans les accueils de loisirs. Pire, se profile pour après les élections une nouvelle offensive au prétexte de l'harmonisation avec Pierrefitte (tarifs, réservation-pénalisation des ADL, fermeture plus tôt…). Ces évolutions sont finalement repoussées après les élections municipales devant la levée de bouclier des parents, même si certaines sont cependant actées en conseil municipal (réservation-pénalisation des ADL le 3/04/2025). Seule modeste victoire, celle de l'automne 2024, avec les agents… à suivre...

[1] Plan éducatif territorial

6 ans d'Hanotin… janvier 2023 : Les parents ne sont pas un danger pour les enfants

Jacques — 2026-01-27T05:54:19Z

État des lieux de 6 ans de luttes des parents de Saint-Denis. En janvier 2023, à la rentrée des vacances de Noël, les parents découvrent qu'ils n'ont plus accès aux centres de loisirs...

6 ans d'Hanotin :
– printemps 2020, le temps des promesses
– automne 2020 : on veut nos cantines
– automne 2023 : Prox'aventure

– Contexte
Depuis toujours, à Saint-Denis, les parents viennent chercher leurs enfants dans les locaux de l'école. Ils se rendent jusqu'à la porte de leur niveau, font signe aux animateurs, échangent quelques mots, et repartent. Sur le chemin, dans les couloirs, à l'aller ou au retour, ils croisent la directrice de centre. Cela permet un échange informel entre parents et équipes, permet aux parents d'accéder à l'endroit où leur enfant est accueilli et d'entrevoir ce qui s'y passe. C'est un lien important pour tous, parents, enfants et animateurs.

– Décision des élus
Les élus décident de fermer l'accès des parents aux centres de loisir à la rentrée des vacances de Noël. Le prétexte : Vigipirate, en place depuis plusieurs décennies… L'accès des parents aux centres mettrait donc du jour au lendemain les enfants en danger.
En arrière-plan, ce sont d'autres préoccupations qui apparaissent.

Les PEDT (plan éducatif territorial) signés en 2015 et 2018 étaient volontaristes, avec en particulier des taux d'encadrement de 1 animateur pour 10 enfants en maternelle et 1 pour 14 en élémentaire. Le nouveau PEDT de 2022 les ramène au plancher, confirmé dans le rapport d'orientation budgétaire du 24/11/22 : 1 pour 14 en maternelle, 1 pour 18 en élémentaire. Alors même que Mme Temel vante une politique ambitieuse de la Ville dans ce domaine. Par ailleurs, la situation des absences non remplacées reste très mauvaise (problèmes de recrutement selon la Ville, qui se prolongeront tout le mandat), les parents commencent à se plaindre. Les empêcher d'accéder aux centres les empêche également de constater les conditions d'accueils de leurs enfants.
Une nouvelle offensive se profile sur les animateurs (mobilité forcée…), il est opportun de limiter les relations avec les parents.

Appliquer les taux d'encadrement nationaux, c'est-à-dire renoncer à ceux plus favorables jusqu'alors appliqués sur la ville

– mobilisation des parents
Le 2 janvier 2023, en revenant des vacances, les parents découvrent les portes des accueils de loisirs fermées. La fluidité fait place à un engorgement devant le centre : un animateur bloque l'entrée, un autre fait des allers et retours pour ramener les enfants. Non seulement les animateurs manquent (baisse du taux d'encadrement, absents non remplacés...), mais de plus certains d'entre eux ne peuvent plus s'occuper des enfants. Par ailleurs, les parents ne peuvent plus les rencontrer, ne peuvent plus voir à quoi s'occupaient leurs enfants à leur arrivée.
Le PEDT de 2015 consacrait un chapitre à « Reconnaître les familles comme acteurs éducatifs ». Les parents avaient disparu du PEDT de 2022. Et maintenant, il s'agissait de les exclure de l'accès aux centres...
Diverses écoles envoient des courriers à Mme Temel dès les premiers jours de la rentrée pour se plaindre de cette situation, un courrier signé par les représentants de parents de 37 écoles est envoyé dans la foulée.

– C'est une victoire… provisoire
Très rapidement, la Ville fait marche arrière. Officiellement, ce sont les directions des ADL qui ont mal compris la consigne. Les portes s'ouvrent à nouveau aux parents après une audience en mairie le 16/01/2023 des écoles signataires du courrier.
Mais l'offensive reprendra rapidement, silencieusement et centre par centre. Et aujourd'hui, de nombreux ADL sont à nouveau inaccessibles aux parents, sans qu'aucune consigne officielle n'ait été passée.

Courrier des parents du 12/01/23

6 ans d'Hanotin… automne 2022 : Prox'aventure, pas de violence à l'école

Jacques — 2026-01-19T18:07:49Z

État des lieux de 6 ans de luttes des parents de Saint-Denis. Fin septembre 2022, une bombe éclate : de enfants initiés à la violence sur temps scolaire, au nom de l'apprentissage de la citoyenneté… Les élus se surpasseront pour tenter de discréditer les parents.

6 ans d'Hanotin :
– printemps 2020, le temps des promesses
– automne 2020 : on veut nos cantines

L'école de la violence, pour les parents, c'est non !

– Contexte
La première priorité du maire, c'est la police, il ne le cache pas. Déjà de nombreux dérapages ont eu lieu, dont une fillette grièvement blessée le 6/02/22, sur laquelle Le Monde a fait un article. Des faits documentés par Streetpress le 17/04/23 et dont la liste n'a cessé de s'allonger depuis. L'article publié par Blast le 9/01 dernier souligne le décalage entre le budget de la police et celui d'écoles pourtant délabrées [1]. Le maire a fait le choix, en pleine vague de violences policières décomplexées et impunies, d'armer la police municipale (armes à feu, LBD, taser…), de la couvrir largement et de se ranger à ses côtés à chaque dérapage - et ils sont nombreux. Lorsque la Ligue des droits de l'Homme lui adresse une lettre ouverte inquiétante à ce sujet le 24/11/25, il répond indirectement (sur le même fil Facebook) par un soutien sans faille à sa police.

– La décision des élus
Pour faire la promotion de sa police, le maire veut s'y prendre jeune. Il s'associe à une association dirigée par un ancien commandant du RAID, Bruno Pommart.
Chouchou des médias, habitué des ministères, Bruno Pommart s'intéresse aux quartiers populaires. Son association Raid aventure s'illustre dans la "réinsertion" de détenus : en les emmenant crapahuter dans des milieux hostiles, il en fait des hommes, des vrais, ce qui nécessairement les transformera en bons citoyens soumis à la loi et l'ordre. La succursale Prox'aventure attaque le mal à la racine : les enfants des quartiers populaires, dont chacun sait qu'ils sont de futurs délinquants. Sous le cache-sexe de « sport et citoyenneté », l'ambition est affichée : habituer dès le plus jeune âge à se soumettre aux policiers (« menottage, palpation, techniques d'interpellation »…).

La vidéo de présentation de Prox-aventure (depuis enlevée du site)

En partenariat avec l'Education nationale, la Ville organise donc des rencontres labellisées « sport et citoyenneté » entres les policiers municipaux et les enfants, sur temps scolaire. L'objectif est de généraliser le dispositif à toutes les écoles. Si des collèges l'avaient déjà tenté, c'est une première en élémentaire. Un gros coup pour Bruno Pommart. Et ballon d'essai à Langevin, Sorano et Balzac, du CP au CM2.

Le flyer d'annonce pour les parents

Cohésion et citoyenneté à coups de tonfa...

... Puis un placage ventral pour se détendre...

... avant d'apprendre à se faire menotter sans broncher !

– La mobilisation

Les parents de Langevin découvrent effarés l'activité de leurs enfants à l'école : manipulation d'armes (matraques, pistolets…), menottage et entraînement au placage ventral, courses poursuites affublés d'un gilet pare-balle… Une conception plutôt étrange de la citoyenneté. Un premier courrier est envoyé à Mme Filhol, l'adjointe à la « prévention », qui nie en bloc, une posture qui jusqu'au bout sera maintenue, en dépit de l'évidence.
Les parents des autres écoles concernées sont contactés, et la lutte se mènera désormais collectivement.

Au long de la mobilisation, ils élargiront le front aux enseignants (motions de conseils d'école, interpellation de l'IEN...), qui de leur côté avaient la sensation de s'être fait manipuler, et populariseront auprès des parents de leurs écoles, unanimement choqués, leurs découvertes. Ils découvrent Bruno Pommart, le président de l'association partenaire de la Ville, pour qui mieux vaut le RN que LFI, et qui organise des cagnottes pour les policiers accusés de violence.
Les élus maintiendront leur mépris, allant jusqu'à affirmer au Parisien, le lendemain de l'annonce de l'annulation du dispositif dans les écoles, qu'il serait en fait maintenu sous une autre version.

– Une victoire : Les parents et les enseignants font bloc, des motions de conseil d'école sont votées, les médias couvrent, l'Education nationale finit par reconnaître une « erreur d'appréciation » et se désengage… Les élus jusqu'au bout auront défendu Prox'aventure et auront essayé de dénigrer les parents.

– Sur le site Parents de Saint-Denis, une histoire de la lutte
– Sur le Blog de Saint-Denis : Prox'aventure la citoyenneté à coups de matraque

[1] "Dans le plan d'investissements 2024, elle [la police municipale] domine largement avec 12,8 millions d'euros, loin devant l'éducation, reléguée à la seconde place avec 7,9 millions. Et ce, alors même que plusieurs écoles de la commune sont dans un état de délabrement avancé."

6 ans d'Hanotin… Automne 2020 : On veut nos cantines !

Jacques — 2026-01-15T06:29:15Z

État des lieux de 6 ans de luttes des parents de Saint-Denis. La première d'entre elles, quelques mois après l'installation de la nouvelle équipe. Si les relations étaient loin d'être toujours paisibles avec l'équipe précédente, les parents découvrent une brutalité inédite à Saint-Denis.

– Le contexte
C'est la rentrée 2020, en pleine crise du Covid, avec des parents qui sortent du confinement en pleine détresse. Les distributions alimentaires se multiplient à proximité des écoles, et de nombreux parents doivent s'y rendre pour survivre. Nombreux sont ceux qui tentent de reprendre une activité professionnelle pour sortir la tête de l'eau.

– La décision des élus
Les nouveaux élus de Saint-Denis sont à la fête. Après s'être augmentés copieusement leurs indemnités ils décident de serrer la ceinture des agents en leur allongeant le temps de travail. Les agents ne sont pas trop d'accord. Les parents bien que sévèrement impactés ont du mal à leur en vouloir : leurs voisins, qui travaillent dans les écoles, les AVS, les personnels de ménage, de cantine, les équipes d'animation… ce sont des travails difficiles, peu payés, souvent des femmes, pas vraiment le profil type du privilégié…

6/11/2020 Courrier des parents aux élus

– La mobilisation
Les Dionysiens découvrent les méthodes de leurs nouveaux élus : mépris pour leurs interlocuteurs et passage en force, tout en affirmant la main sur le coeur avoir tout fait pour dialoguer. Tentative de dresser les uns contre les autres, les parents contre les agents. Disqualification de toute critique, qui nécessairement émane d'une minorité de l'opposition. Et pire que tout, mensonges et contre-vérités assénés tranquillement, brisant une certaine confiance nécessaire entre population et élus, quels que puissent être les désaccords.

La grève qui s'engage frappe de plein fouet les parents. À l'initiative de l'élémentaire Langevin, les parents publient une lettre ouverte le 7/11 signée par 96 représentants de parents de 35 écoles de la Ville. Le mouvement « On veut nos cantines » est né et multiplie les actions, dont un rassemblement de plusieurs centaines de parents devant la mairie le 13/11 pour exiger la suspension de ce projet, et au moins des compensations financières pour les familles les plus en difficulté, tandis que les témoignages alarmants sur les parents en grande difficulté remontent des écoles (Voir sur la page [On veut des profs, remonter à l'automne 2020→https://www.facebook.com/onveutdesprofs/]). La mobilisation est couverte par une presse étonnée de voir des usagers s'en prendre non aux grévistes mais aux fauteurs de grève...

13/11 : rassemblement devant la mairie

– Une défaite mais une victoire
Le mouvement échoue et ce sont presque deux mois de grève qui sont imposés aux parents par les élus. Rien n'est concédé, et Monsieur le Maire affirme dans le Journal de Saint-Denis [1] « Nous pouvons tenir deux mois s'il le faut. » Pour eux, bien sûr, la vie est plus simple.
C'est cependant au long de ce mouvement que des collectifs de parents (rares collectifs locaux FCPE survivants [2], héritiers des Bonnets d'âne, collectifs indépendants présents dans certaines écoles…) se rencontrent, que des outils sont créés (liste mél, groupe téléphonique, site Internet...), qui permettent d'agglomérer également de nombreux parents isolés. Des liens sont mis en place qui seront déterminants pour les luttes suivantes.

23/11 : pique-nique devant la mairie

20/11/20, Le Parisien

[1] Le JSD vit ses derniers mois avant d'être remplacé par le catalogue d'autopromotion qui en reprendra le nom

[2] La FCPE Saint-Denis est alors complètement marginalisée sur la Ville. Jusqu'à sa renaissance début 2024, rendue possible par les mobilisations des années précédentes, elle servira dans le meilleur des cas d'amortisseur des luttes des parents, auxquelles elle ne participera jamais, dans le pire des cas de courroie de transmission des élus.

6 ans d'Hanotin… Au printemps 2020, le temps des promesses

Jacques — 2026-01-05T11:08:47Z

Alors qu'apparaissent les nouveaux programmes et les nouvelles promesses, nous avons exhumé ceux, et celles, de 2020. En préambule à un état des lieux des luttes des parents depuis 6 ans.

1) Enseignement de l'anglais dès la maternelle

Sans commentaire. Qui s'en souvenait ? À la place, on a eu l'inititiation à la matraque dès le CP, avec Proxaventure.

Les promesses de la campagne 2020-1

Les promesses de la campagne 2020-2

2) Dépistage systématique des troubles dys à l'entrée en CP

Excellente mesure, quand on sait à quel point ces troubles non ou mal diagnostiqués ont des conséquences sur toute la scolarité des enfants. Hélas, ça n'a jamais été mis en place. Et on se retrouve toujours au collège avec des enfants en échec parce qu'ils n'ont jamais pu être dépistés et aidés.

La rénovation et l'entretien du bâti : le naufrage d'un engagement phare

3) Rénovation du bâti

On ne s'attardera pas sur ce point, un article récent du Blog en a réalisé un état des lieux complet. À toutes les critiques, Mme Temel imperturbable assénait : « On a triplé le budget ! » tout en reconnaissant « Ça ne suffisait pas » (voir l'extrait de l'article du Parisien plus bas)… Il est sidérant de voir l'élue qui a les clés en main avouer son impuissance à entretenir les écoles.
En bref, sur les trois points qui figuraient au programme, aucun n'a été réalisé :
– « audit annuel dans chaque école avec le conseil d'école » : jamais aucun conseil d'école n'en a entendu parler
– « Plan pluriannuel d'entretien et de rénovation des écoles en priorisant les écoles anciennes » : en 6 ans, la Ville a poussivement réussi à terminer, en 2025, une école commencée en 2018 (Lili-Boulanger)… Langevin, Balzac, Franc-Moisin (aux dernières nouvelles, 2030...)... du bâti ancien dont les travaux sans cesse repoussés sont maintenant programmés (?) pour le prochain mandat !
– « Intervenir rapidement » : chaque école a en mémoire ces demandes envoyées à la mairie, sans réponse, ou avec des réponses mais sans action, avec des réponses différentes selon la date d'envoi des demandes… Jusqu'à la crise globale du chauffage à l'hiver 24-25, une situation inédite dans la Ville par son ampleur et sa durée. Le plus souvent pour des pannes bénignes (thermostat à remplacer…), parfois pour des travaux lourds toujours repoussés.

4) La cantine gratuite

À toute critique de la politique scolaire de la municipalité, Mme Temel rétorquait : « cantine gratuite ». Jusqu'à la mobilisation des 50 familles pénalisées au printemps 2025, qui a démontré la perversité du système de réservation-pénalisation qui a accompagné cette cantine « gratuite », un système qui ne servait même pas à la prévision des repas et donc à la lutte contre le gaspillage alimentaire comme continue à l'affirmer l'élue. Jusqu'à 40 % des enfants touchés en janvier 2025, 1/4 en moyenne par mois (selon des documents fuités de la municipalité). Logiciel mal fait, conçu pour un écran de PC mais généralement utilisé sur portable, nombreux dysfonctionnements, erreurs de facturation, recours usants voire impossibles, envoi tardif des factures… aboutissent à des saisies sur salaire, des parents aux abois, des centaines d'€ facturés mensuellement pour des parents qui payaient 0,15 € le repas avant…
À toutes les alertes des parents depuis 2022, une réponse : c'est la faute des parents, la Ville fait tout ce qu'il faut, ça ne concerne qu'une minorité. Jusqu'à la mobilisation du printemps 2025 et la décision des élus en décembre de rendre enfin la cantine gratuite… mais seulement pour l'année 25-26 ! Reconnaissant par là tout ce que les parents dénonçaient en vain depuis 3 ans...

5) Et encore, dans la liste des promesses jamais tenues…

– « Expérimenter l'ouverture d'accueils de loisirs le samedi pour les familles monoparentales »
– « Former et accompagner les animateurs et animatrices dans le développement de projets »
– « doter les écoles et les ADL de matériels adaptés et d'animateurs formés pour l'accompagnement des enfants en situation de handicap »
– …

La question est : quelle promesse a réellement été tenue ?

Soyons justes : pour compenser, il y a des mesures non promises qui ont été réalisées :

- baisse du taux d'encadrement du périscolaire
- privatisation du ménage
- regroupement des ADL et perte de repères des enfants
- mutation forcée des animateurs
- fermeture des ADL aux parents…

Alors, c'est quoi les promesses cette fois ?

Le Parisien du 13/01/25 : on a triplé le budget, mais ça ne suffit pas... alors quoi ?

26/02/22 : courrier des parents de Langevin suite à un nouveau report des travaux. 3 ans plus tard, toujours rien...

15/11/23 : courrier de Balzac-Hugo suite à un nouveau report des travaux : 2 ans plus tard, toujours rien...

Périscolaire : les parents à la caisse ?

Jacques — 2025-12-16T06:47:30Z

Au prochain conseil municipal, sera votée la suspension des pénalités de cantine pour 2025-2026. La cantine gratuite figurait depuis le début du mandat de M. Hanotin comme un engagement fort de campagne. Mais la mise en avant de la gratuité dans les plans de com cache une réalité bien moins réjouissante pour le portefeuille des parents. Une réalité qui touche les tarifs de tout le périscolaire. Et si le bouton « pause » a été activé à l'orée de l'échéance électorale, la machine à facturer est sans doute prête à redémarrer sitôt les élections passées.

Sommaire
– Réservation-pénalisation : un système toxique contre la gratuité
– Une mobilisation exemplaire des parents
– 2025-2026 : la cantine enfin gratuite… pour l'année électorale ?
Rapport de Mme Temel pour le conseil municipal du 18/12/25 : suspension des pénalités pour 2025-2026 !
– Tarifs du périscolaire : le calme avant la tempête
– Nouveau calcul du quotient familial : effets inflationnistes
– Réservation-pénalisation : bientôt les centres de loisirs

En 2021, la gratuité est mise en place pour les petites sections et les moyennes sections de maternelle. En 2022, elle est élargie aux grandes sections, aux CP et aux CE1. Les 3 derniers niveaux, CE2, CM1 et CM2 sont concernés en 2023. Avec l'absorption de Pierrefitte en 2025, ce sont les enfants de CE2, CM1 et CM2 qui bénéficient de la gratuité.
Les parents ne voient pas tous d'un bon œil cette gratuité : d'une part parce que le quotient familial le plus bas aboutissait déjà à une quasi-gratuité (0,15 € le repas), et d'autre part parce qu'ils craignent une dégradation de la qualité des repas. Les élus cependant affirment vouloir poursuivre et approfondir la démarche qualité engagée par leurs prédécesseurs. C'est la question des quantités servies qui se révèle plus polémique, et qui se trouve au coeur de la lutte contre le gaspillage alimentaire mise en œuvre par la ville, comme l'avaient révélé des agents de la ville.

Réservation-pénalisation : un système toxique contre la gratuité

Mais ce que les parents n'avaient pas anticipé, c'était la toxicité du système de réservation-pénalisation mis en place par la Ville, qui aboutira à une réalité bien loin de la gratuité. Dès la rentrée 2022 et les années suivantes, pourtant, les représentants de parents se rendent compte de nombreuses difficultés et alertent les élus en conseils d'école. À la rentrée 2025, la FCPE Saint-Denis demande des chiffres : Mme Temel accepte... mais ne les transmettra jamais. Anecdote : elle reconnaît du bout des lèvres s'être elle-même trouvée en infraction.
Puis des rumeurs se multiplient au cours de cette année, qui d'abord paraissent fantaisistes : parents endettés, saisies sur salaires, commandements d'huissier… Et c'est Mme Temel qui involontairement révèle le pot aux roses en conseil municipal le 3/04/25 : 23 % des parents auraient été pénalisés en 2023-2024. En croisant des documents ayant fuité et des révélations involontaires des services administratifs, on aboutit à des chiffres encore plus élevés : les 23 % sont à entendre par mois, et non par an, et rien qu'en janvier 2025 40 % des enfants ont été soumis à des pénalités.

Mme Temel au conseil municipal du 3/04/25 : mépris, contre-vérités, contradictions... jusqu'à l'annulation des pénalités prévue au conseil municipal du 18/12/2025 !

La seconde mâchoire du piège, c'est une instance de recours contrainte à l'inflexibilité, et refusant régulièrement les demandes de recours pour les faire disparaître des statistiques. La bonne foi des parents, même lorsqu'elle est évidente, est systématiquement niée. Cette logique est finalement reconnue comme structurelle par la DGA enfance en audience. Elle assène : sans modification des consignes votée en conseil municipal, le service des recours continuera sur la même voie. À ce jour, si un règlement des cantines a été adopté, aucune modification des critères de recours n'a été établie.

Une mobilisation exemplaire des parents

Une mobilisation relayée dans les écoles.

La FCPE lance l'offensive le 28/04 avec un communiqué très documenté dont s'emparent largement les médias, et d'abord le Blog de Saint-Denis.
Avec 50 familles pénalisées, de toutes catégories sociales, les parents se mobilisent d'avril à juin. Les élus refusent obstinément de les recevoir et sortent l'artillerie lourde : désinformation, mépris obstiné affiché en plein conseil municipal devant la détresse des parents (voir la vidéo plus haut [1]), temporisation… tout en reconnaissant du bout du clavier les dysfonctionnements et leurs conséquences.

2025-2026 : la cantine enfin gratuite… pour l'année électorale ?

Le logo de la mobilisation des parents

Confrontés à un mouvement qui s'installe dans la durée, sous la pression des parents et des médias, prisonniers de leurs contradictions, et les élections municipales approchant, finalement les élus cèdent sur 2 points :

En conseil municipal le 3/07/25 sont adoptés un règlement de la cantine (il n'y en avait pas jusque-là) et le retrait de la partie fixe de la pénalité, 2 €, qui conduisait à multiplier par 14 le pris du repas pour le quotient familial plancher (2,15 € au lieu de 0,15 €) ; souvent les familles les plus en difficulté face au système de réservation-pénalisation ;
Au conseil municipal le 18/12/25, Mme Temel fera voter la suspension des pénalités pour toute l'année scolaire 2025-2026.

Mais attention, « suspension » n'est pas « suppression » ! Et le calendrier électoral n'est certainement pas pour rien dans cette décision après des années d'inertie. Cette reconnaissance du dysfonctionnement du système ne s'accompagne d'ailleurs pas d'un abandon des procédures contre les parents pénalisés l'année dernière. Et si la Ville accepte finalement ainsi le moratoire demandé par les parents depuis avril dernier, la revendication de ces derniers a changé, au long d'une mobilisation qui leur a fait prendre conscience de la perversion et de l'inutilité du système.

Car le système de réservation-pénalisation ne sert à rien, et en particulier pas à éviter le gaspillage alimentaire, puisque les repas sont commandés par un algorithme basé sur les habitudes de fréquentation de la cantine… comme avant la « gratuité ». Cela a été révélé aux parents par des agents eux-mêmes, et confirmé lors d'une réunion de travail à la mairie. Ce qui n'empêche pas Mme Temel de continuer à utiliser cet argument.
Ce que les parents veulent maintenant, c'est la suppression du système de réservation-pénalisation, revendication adoptée par les conseils locaux de la FCPE en assemblée générale le 15 novembre 2025.

« Presque 1/3 des repas ne sont pas réservés, on peut donc penser que la réservation de la cantine ne sert pas à éviter le gaspillage alimentaire. Les services nous confirment effectivement ce que nous avions appris par les agents : c'est un algorithme basé sur la fréquentation passée de la cantine qui évalue le nombre de repas livrés dans les cantines. »

Tarifs du périscolaire : le calme avant la tempête

Car l'approche des élections a des vertus apaisantes sur l'humeur inflationniste de nos élus. Dans la foulée de l'absorption de Pierrefitte par Saint-Denis, Mme Temel préparait benoîtement, en janvier 2025, ce qu'elle appellait une « harmonisation » des tarifs. Un rapport préparatoire au conseil municipal du 30/01/25 fuite, les parents s'en saisissent et sortent la calculette : jusqu'à 103 % d'augmentation selon les activités pour les Dionysiens, 21 % pour le quotient familial plancher sur les vacances et le mercredi…
Le rétropédalage est immédiat : la mairie annonce que ce document pourtant bien réel, finalisé et transmis aux conseillers municipaux n'était qu'un document de travail et ne sera pas présenté en conseil municipal…

Les évolutions tarifaires traduites en pourcentages envisagées en janvier 2025 dans le cadre de « l'harmonisation » des tarifs entre Saint-Denis et Pierrefitte

En effet, suite aux vives réactions des parents fin janvier, les élus ont préféré laisser la patate chaude de côté jusqu'aux élections. Le conseil municipal du 3/04/2025 repousse l'harmonisation et maintient provisoirement une double tarification selon le lieu d'habitation, Pierrefitte ou Saint-Denis, pour l'année 2025-2026.

Nouveau calcul du quotient familial : effets inflationnistes

Et cependant, une petite bombe à retardement est bien votée, qui produira tous ses effets à la rentrée 2025. La modification du mode de calcul du quotient familial, dont les élus affirment qu'il sera vertueux. Invérifiable. Là encore, en l'absence de chiffres que la mairie refuse de transmettre aux parents, ces derniers sont supposés les croire sur parole, ce qu'ils sont de moins en moins enclins à admettre. D'autant qu'à la rentrée 2025, de nombreux parents dénoncent l'augmentation conséquente, du simple au double dans certains cas, de la tarification du périscolaire (il est encore difficile de saisir l'ampleur réelle du phénomène).

Réservation-pénalisation : bientôt les centres de loisirs

Une autre bombe à retardement se dissimule dans les résolutions du conseil municipal d'avril : la mise en place d'un système de réservation-pénalisation des accueils de loisirs pendant les vacances est acté pour les vacances de la Toussaint, concernant le volet réservation, et les vacances d'hiver pour le début de la pénalisation. Un calendrier pour le moins étonnant, introduire des pénalités juste avant les élections…
En réalité, cette mise en place a été suspendue, sans pourtant d'autre résolution en conseil municipal. Mieux, les élus nient publiquement cette décision, écrite noir sur blanc ! Il est extrêmement déstabilisant d'être confronté à une parole politique aussi peu fiable : entre les accusations publiquement lancées contre les critiques (« opposant », « fake news ») et les contre-vérités voire les mensonges assénés fréquemment, le échanges peuvent ressembler davantage à un débat télévisé sur Cnews qu'au cadre démocratique sincère auquel on pourrait prétendre quels que soient les désaccords.

Extrait des délibérations du conseil municipal du 3/04/25 : « fake news », selon les élus...

Quoi qu'il en soit, les priorités du prochain mandat, repoussées d'un an grâce à la mobilisation des parents et à la proximité des élections, ne seront pas une surprise : la note sera douloureuse. Les élus aiment, pour justifier leurs réformes impopulaires, s'abriter derrière les pratiques des autres communes. Gageons que les augmentations de tarifs seront justifiées par des tarifs piochés à droite à gauche.
Et si les élus, plutôt que regarder ailleurs, apprenaient à connaître la population de leur ville, et à réfléchir à ses besoins plutôt qu'à leurs ambitions ? Mais pour cela, il faudrait d'abord écouter.

[1] note : Cet extrait est parfaitement représentatif : mépris total des parents, négation du problème alors qu'en fin de vidéo des dysfonctionnements majeurs sont reconnus, et que finalement la suspension des pénalités pour tout 2025-2026 sera votée le 18/12/25 en raison des problèmes niés jusque-là…