Le Blog de Saint-Denis

Sur les réseaux sociaux après la réunion publique du Grand centre-ville/Péri/Gare. « Je n'avais jamais vu ça »… « Ils n'ont jamais compris »…

La Rédac' — 2026-06-18T04:42:32Z

La réunion publique qui s'est tenue à l'école Jean-Vilar, lundi 15 juin, pour le quartier Grand centre-ville/Péri/Gare, a fait l'objet de nombreux commentaires sur les réseaux sociaux. Le post sur Facebook d'un ancien élu, Antoine Mokrane, a suscité une réponse, toujours sur Facebook, du conseiller municipal Jimmy Markoum, tous deux présents à la réunion. Nous publions l'intégralité de ces posts ainsi que le document présenté lors de la réunion.

Le post de Jimmy Markoum, conseiller municipal

En réponse à certaines publications d'ancien.n.es élu.e.s déformant la réalité, je me permets quelques commentaires pour rétablir les faits :
– plus de 200 personnes réunies
– une réunion qui laisse la parole aux habitant.e.s pendant 1h30 et qui n' est pas qu'une réunion d information comme cela était souvent le cas sous l ancienne mandature.
– des habitant.e.s du quartier de la gare étaient effectivement exaspéré.e.s par un certain nombre de problèmes qui se posent dans leur quartier. Nous les avons entendu.e.s et nous prenons le sujet très au sérieux et allons le travailler sur le long terme car nous sommes aussi des habitant.e.s, des parents...avant d' être des élus et nous n.oublions pas que nous sommes au service de la population et non des « chefs » déconnectés des réalités de terrain. Contrairement à l'ancienne municipalité, nous ne répondons ni par le mépris, ni par le déni mais par l'écoute, le débat et la prise en compte des sujets que nous nous engageons à travailler collectivement.
– il faut aussi rappeler que tous les habitant.e.s n étaient pas d accord sur les solutions préconisées qui étaient parfois uniquement sécuritaires. Nous devons entendre tous les avis. Il faut donc que l.on réussisse à marcher sur deux pieds pour permettre une tranquillité publique sur le long terme (et non sur quelques mois comme pendant les JO ou à l' approche d échéances électorales...comprenne qui voudra) pour toutes et tous et non un simple déplacement des problemes et de personnes parfois considérées de manière choquante comme des « parasites sociaux » : faire respecter le cadre légal par une présence policière renforcée est nécessaire mais il faut également renforcer l accompagnement social de personnes souvent très précarisées et parfois dans des situations de grande détresse psychologique.

Cela n' a pas empêché l' ancienne municipalité de tenter d'instrumentaliser cette exaspération légitime, une ancienne élue ayant été jusqu'à hurler en pleine réunion pour tenter de nous déstabiliser. Je vous rassure, à part contribuer à ridiculiser et discréditer la personne concernée, ce type d'esclandre préparée n'impressionne personne car nous sommes solides dans nos convictions, convaincus de notre projet pour la ville et de la nécessité de sa construction démocratique constante. Ce projet n'est effectivement pas né sur un coin de table un beau matin mais est issu d'un travail militant et d'une réflexion construite sur le temps long dans nos quartiers.

Pour ma part, étant issu du milieu militant, et portant des convictions libertaires, je me réjouis que la population vienne nombreuse et qu'elle puisse nous interpeler, y compris avec de l exaspération et de l'émotion. Cela n'a d ailleurs pas empêché le débat que nous avons poursuivi bien après la réunion avec cordialité. C'est bien normal, nous ne sommes pas là pour nous imposer mais pour mettre en oeuvre un projet tout en ayant une lourde responsabilité, celle de le construire constamment en lien avec la population qui nous a demandé majoritairement d'être son relai pendant 7 ans.

Ce qui est surtout très révélateur, c est que l'ancienne municipalité prenne cela pour un problème. Effectivement, comme l'écrit M. Antoine Kacem Mokrane ils n'ont « jamais vu ça. » Je confirme ! Ils n'ont jamais compris ce que signifiait la construction démocratique d'un projet avec les habitant.e.s, rappelant s'il le fallait, les raisons de leur défaite dès le premier tour des élections.

En revanche, nous sommes déterminé.e.s à travailler en bonne intelligence avec toutes les bonnes volontés et de débattre sereinement des désaccords qui existent pour trouver les meilleures solutions au service de l'intérêt général.

D'ailleurs, comme nous sommes résolus à construire et à agir, j' invite tous et toutes les habitant.e.s à candidater au conseil de quartier présenté lundi. Pour cela, rdv sur la page.

Jimmy Markoum
Élu de quartier gare - centre-ville - Saint-Denis

Le post d'Antoine Mokrane, ancien élu

Hier j'étais à la réunion publique du quartier Grand Centre-Ville Gare et franchement… je ne sais même pas par où commencer tellement c'est parti en vrille !

J'ai participé à énormément de réunions publiques à Saint-Denis ces dernières années. Comme élu, comme habitant, comme militant. Mais honnêtement, je n'avais jamais vu ça.

Pendant plus de deux heures, les habitants ont enchaîné les témoignages. Évidemment c'est la situation de la gare qui a le plus été évoquée et il faut dire que depuis trois mois c'est devenu n'importe quoi.
Huées, interruptions. Des habitants qui s'interpellent entre eux. Une colère qui déborde de partout…

Qu'on soit d'accord ou pas avec tout ce qui a été dit, une chose était impossible à ignorer : il y a aujourd'hui un vrai malaise.

Ce qui m'a le plus surpris, c'est le décalage entre ce que racontaient les habitants et les réponses qui étaient apportées. J'ai eu l'impression que Bally Bagayoko passait (volontairement ou non) complètement à côté de l'ampleur du problème.

Et non, les habitants qui se sont exprimés hier soir ne sont pas des figurants, ne sont pas manipulés et ne récitent pas un texte écrit par quelqu'un d'autre.

Ce sont juste des gens qui vivent ici, prennent le train ici, rentrent chez eux ici, élèvent leurs enfants ici et qui voient ce qui se passe tous les jours.

Oui, certaines personnes qui vendent à la sauvette sont dans des situations difficiles. Tout le monde peut le comprendre. Mais comprendre n'a jamais voulu dire tout accepter.
Les habitants ont eux aussi des droits. Le droit de circuler normalement, le droit de se sentir en sécurité, le droit de vivre dans un quartier propre et respecté.
Et franchement, voir une telle colère seulement trois mois après une élection municipale c'est inquiétant…. À un moment, il faut arrêter de chercher des excuses, de minimiser ou de renvoyer la faute ailleurs.

Les habitants ne demandent pas des discours.

Ils demandent que les choses avancent. Mais pour ça il faut peut être que le maire arrête de passer sa vie à la TV, sur TikTok ou ailleurs et qu'il se concentre sur sa mission première : être maire !

Les revendications du Collectif des usagers et riverains du parc Marcel-Cachin. Canicule… accès aux parcs, ouverts ou clôturés… ? Beaucoup de questions restent en suspens

La Rédac' — 2026-05-27T11:56:07Z

La canicule que nous connaissons depuis quelques jours et qui préfigure ce à quoi nous allons devoir faire face de plus en plus fréquemment, avec une intensité accrue et de plus en plus tôt – avant même l'été – remet en lumière la question des zones de fraicheur sur le territoire et l'accès aux parcs existants. Outre le parc Georges Valbon, le parc de la Légion d'honneur et le futur parc Ampère à Pleyel, l'accès au parc Marcel Cachin rebaptisé Madeleine-Riffaud ressurgit.

Article actualisé le 4 juin 2026 avec les revendications du Collectif des usagers et riverains du parc Marcel-Cachin suite à leur réunion du 4 mai dernier. (voir dans le portfolio) Elles ont été défendues lors d'une réunion en mairie avec les services et l'élue en charge du dossier Nora Bensalah. Nous reviendrons sur le sujet très prochainement. Une réunion publique est programmée sur le sujet ce jeudi 4 juin au soir dans le quartier concerné.

Une lettre – dont nous publions le contenu ci-dessous – demandant une rencontre avec le Collectif des Riverain.es et Usager.es du Parc Marcel-Cachin a été adressée au maire le 23 avril dernier. Le Collectif restait – à la date du 26 mai – en attente d'une réponse de la municipalité. Le Collectif entend faire valoir ses revendications et ses attentes, fort aujourd'hui des 1600 habitants et usagers du parc signataires d'une pétition.

Le candidat Bally Bagayoko, avait pris position lors d'une video début janvier 2026 qu'on peut retrouver ici.

Le candidat Bally Bagayoko avait répondu dans les tous derniers jours à la lettre du Collectif adressée à tous les candidats comportant plusieurs points de fonctionnement du quartier et les impacts des travaux engagés. C'était la seule réponse qui était parvenue au Collectif. Nous les publions également.

Nos précédents articles sur le sujet sont accessibles en tapant chaque titre sur internet :

– Parc Marcel Cachin. Une proposition citoyenne hier, une exigence aujourd'hui : un grand parc ouvert à tout moment. Un collectif demande une rencontre urgente avec le maire.

– Parc Marcel Cachin. Le planning des travaux dérape, les nuisances d'autant prolongées, les commerces d'autant pénalisés… et non indemnisés. La municipalité toujours aussi sourde aux revendications et améliorations proposées

– Pour un parc ouvert, le Collectif des Riverain.es et Usager.es du Parc Marcel-Cachin invite à une balade autour du parc. C'est le samedi 14 juin à 10h30

– Parc Marcel Cachin. La méthode Hanotin : clôturer, censurer.

– A quoi sert la police municipale ? Le Collectif des riverain.es et usager.es du parc Marcel-Cachin interpelle à nouveau le maire après de graves accidents corporels de piétons au carrefour Lamaze

– Le Collectif des Riverain.es et Usager.es du Parc Marcel-Cachin interpelle à nouveau le maire, Mathieu Hanotin et s'adresse aux candidats à l'élection municipale

Monsieur le Maire,

Tout d'abord, nous tenons à vous féliciter pour votre élection, nette et massive, aux responsabilités de la ville. Nous tenons à vous dire également à quel point les campagnes médiatiques racistes à votre égard et à l'encontre de votre équipe, qui ont suivi l'élection nous ont choqués et indignés, conduisant notre collectif à appeler à participer au rassemblement du 4 avril dernier.

Comme vous le savez, notre collectif s'est constitué autour du constat d'un déni de démocratie : malgré les « consultations » affichées, la transformation – dont nous ne nions pas la nécessité – du parc Marcel-Cachin a été conçue et mise en œuvre sur la base d'une ligne structurante posée comme intouchable et donc jamais mise en débat : une clôture enfermant la plus grande partie du parc, modifiant considérablement sa nature et le fonctionnement du quartier.

Cette véritable coupure dans la ville a fait l'objet de pétitions, initiées par une jeune habitante et portées par notre collectif, regroupant plus de 1600 habitants et usagers. Se sont greffées à notre rejet de la clôture des questions liées aux équipements du parc lui-même et de ses accès, aux travaux et à leur impact sur les habitants et les commerces, et à la façon dont a été conçue et engagée la réduction de l'ex-RN dont les chantiers sont conjoints à ceux du parc Marcel-Cachin.

M. Hanotin et son équipe ont régulièrement répondu soit par la négative, soit de façon dilatoire à nos demandes (sauf à la marge) durant toute l'année 2025. Cerise sur le gâteau, ils nous ont imposé par surprise un changement de nom du parc au moment de l'ouverture inaugurale de celui-ci, mi-février, un mois avant les élections.

Pour toutes ces raisons, c'est avec optimisme que nous regardons l'avenir et que nous avons le plaisir vous demander de bien vouloir nous recevoir.

Notre demande première concerne les travaux : nous souhaitons la suspension des interventions qui obèreraient l'avenir, notamment concernant les grilles de la clôture.

Dans l'immédiat, l'ouverture permanente des portes du parc pourrait constituer une expérimentation utile.

Par ailleurs, nous souhaiterions vous faire part de nos préoccupations concernant :
– le devenir, à terme, de la clôture ;
– les aménagements du parc (accès, mobilier, circulations piétonnes, équipement
boulistes, toilettes publiques, espace barbecue...) ;
– le fonctionnement du parc (circulation des vélos, ballons interdits ?...) ;
– les travaux sur l'ex-RN1 (plan global de circulation, circulation des bus, fonctionnement
du futur axe rue de Compiègne-rue Politzer, comblement du passage souterrain face au
groupe scolaire Diez, ...)
– le calendrier des travaux ;
– la sécurisation des circulations piétonnes notamment au carrefour Lamaze et la
fluidification des traversées des véhicules sanitaires d'urgence à ce niveau (accès et
sortie du centre hospitalier Delafontaine) ;
– L'indemnisation des commerçants pour le manque à gagner d'un an de travaux ; - Le nom du parc et des espaces périphériques.

Nous sommes conscients des difficultés que rencontrent nos demandes. La cohérence des projets dont la mise en œuvre est largement engagée aujourd'hui rend leur réversibilité malaisée et onéreuse.
Néanmoins nous pensons nécessaire de trouver des solutions qui redonnent au parc son caractère ouvert à tous les publics et améliorent la vie du quartier.
Avec nos remerciements anticipés quant à l'attention que vous porterez à ce courrier, nous vous prions d'agréer, Monsieur le Maire, nos meilleures salutations.

Le collectif des riverain.es et usager.es du parc Marcel-Cachin.

Copie à Mme Nora Bensalah, adjointe au maire en charge du cadre de vie, de la voirie, de la réduction des déchets et de l'aménagement des espaces publics.

Ligue des Droits de l'Homme : « Nous souhaitons que la municipalité fasse évoluer la doctrine d'intervention de la police municipale après un débat public. Cette doctrine devrait avoir pour socle la désescalade, le dialogue, et l'évaluation concertée des risques. »

La Rédac' — 2026-05-21T06:47:09Z

Nous avions interrogé en début d'année la section de la Ligue des Droits de l'Homme de Saint-Denis lors du débat intitulé « Libertés et les droits dans l'espace public » qu'elle organisait traitant de diverses mesures attentatoires aux libertés. Suite au changement de municipalité, nous avons voulu savoir ce que la LDH en attendait et ses réactions face aux sujets d'actualité nationale. Entretien avec Samuel Bargas, membre du bureau (Saint-Denis-Plaine Commune).

La LDH a durant le mandat de Mathieu Hanotin contesté plusieurs aspects de la politique municipale dans le domaine des libertés publiques, entre autres un arrêté anti regroupement et attroupement pris en 2022 que le tribunal administratif avait retoqué ou l'arrêté anti-chicha pris en 2020 que le même tribunal avait déclaré illégal… au bout de trois ans de procédure. Qu'attendez-vous, du point de vue des libertés publiques du changement de municipalité ?
– Samuel Bargas. La municipalité ne doit pas porter atteinte à l'exercice des libertés publiques qui sont l'affaire de toutes et tous. Dans l'espace public constitué des voies publiques ainsi que des lieux ouverts au public ou affectés à un service public, nul n'a être considéré ni profilé ni préjugé comme allant commettre telle ou telle infraction ou délit. La présomption d'innocence est le principe constitutionnel. La liberté d'aller et venir, la liberté d'expression, la liberté de réunion, la liberté de manifestation doivent être garanties dès lors qu'elles ne nuisent pas à autrui. La notion de trouble à l'ordre public doit être évaluée avec discernement et distance par les agents de police et non pas pour empêcher l'exercice des libertés publiques. La municipalité doit aussi rappeler l'interdiction de toute discrimination.

Vous aviez aussi saisi la défenseur des droits pour « qu'un examen de la police municipale soit engagé » à partir « de certaines pratiques de la police municipale de Saint-Denis [qui] nuisent à la confiance entre les citoyennes et citoyens et l'autorité municipale » et d'un nombre très importants de témoignages ; avez -vous eu un retour de sa part et qu'entendez-vous faire avancer sur cette question ? Avez-vous des propositions ?
– S. B. Nous n'avons pas eu de retour du Défenseur des Droits. Nous proposons que la police municipale soit incitée à analyser régulièrement ses pratiques, à stopper toute dérive et à mieux se former à répondre aux enjeux d'égalité de traitement entre usagers, de prévention des nuisances et des violences domestiques et conjugales.
Nous proposons aussi que la municipalité veille à rendre davantage publiquement compte à la population, par des rapports annuels circonstanciés, de l'activité de la police municipale, comme cela est fréquent dans d'autres pays. Comme le dit l'article 15 de la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen du 26 aout 1789 , la société a le droit demander compte à tout agent public de son administration. Les agents de la police municipale devraient également porter sur leur tenue un numéro lisible de référentiel.
Nous continuerons notre observatoire départemental des pratiques policières afin de recueillir des témoignages et de mesurer les évolutions.

Tout récemment, le 28 avril dernier, un projet de loi qui vise à élargir le périmètre d'action des policiers municipaux qui pourraient être autorisés à dresser des amendes pour plus d'une quinzaine d'infractions a été approuvé commission avec le soutien des macronistes, de la droite et de l'extrême droite. Dans ce cadre, la police municipale pourrait, si la municipalité le décide, verbaliser la vente à la sauvette, l'usage de stupéfiants ou l'occupation illicite de halls d'immeuble. Un autre projet est lui aussi très contesté celui dit de la loi SURE que rejettent les avocats et pour lequel le syndicat de la magistrature indique qu'il ouvre, avec une procédure de « jugement des crimes reconnus », la possibilité de très lourdes condamnation pénales « sans débat contradictoire, sans audition de témoins ni d'experts ». Que pensez-vous de ces deux projets de loi ?
– S. B. Ces deux projets de loi s'inscrivent dans un continuum de lois liberticides qui habituent à ne plus être présumé innocent par principe et à rendre possible les bavures, les arrestations et les contrôles arbitraires et incompréhensibles qui accentuent la défiance envers les forces de l'ordre. Toute extension du pouvoir répressif ou de surveillance de la police, qu'elle soit nationale ou municipale, réduit corrélativement les libertés.

Le projet de loi relatif à l'extension des prérogatives, des moyens, de l'organisation et du contrôle des polices municipales et des gardes champêtres reprend des dispositions de la loi "Sécurité globale" qui avaient été censurées par le Conseil Constitutionnel le 20 mai 2021. Il n'offre pas de garantie que l'action de la police municipale soit contrôlée par l'autorité exclusive d'un procureur. Le projet de loi méconnaît, par conséquent, l'article 66 de la Constitution. De plus, l'existence, sur un même territoire communal, d'agents de police municipale comportant des pouvoirs de police judiciaire et d'autres qui en seraient dépourvus créera une impossibilité, pour les citoyen-es, de discerner clairement les pouvoirs dont disposeraient les policiers municipaux dans l'exercice de leurs fonctions, créant ainsi une confusion et une insécurité juridique contraire à ce qu'exige l'État de droit. Enfin, il n'est pas exclu que des maires fixent des lignes directrices pour recourir, ou non, à la procédure d'amende forfaitaire délictuelle selon des critères profilant des catégories de populations présentes sur le territoire de la commune. L'analyse complète par la LDH de ce projet de loi est accessible sur https://www.ldh-france.org/projet-de-loi-relatif-a-lextension-des-prerogatives-des-moyens-de-lorganisation-et-du-controle-des-polices-municipales-et-des-gardes-champetres/

Le projet de loi dit SURE « sur la justice criminelle et le respect des victimes » marque une énième atteinte aux libertés fondamentales et un recul des droits des victimes. L'extension du plaider-coupable ne répondra pas à l'engorgement des prisons et aggravera la justice à deux vitesses et le risque d'erreur judiciaire, de récidive et de corruption. En échange d'une réduction de peine, l'accusé sera incité, par son avocat, souvent commis d'office, ou par des procureurs ou juges débordés, à reconnaitre sa culpabilité hors de tout débat contradictoire sans expert ni témoins. Aux États-Unis, environ 40% des erreurs judiciaires dans le domaine criminel sont dues à des aveux recueillis en plaider-coupable. Les accusés voulant échapper à la publicité des débats y voient déjà leur intérêt. La victime, elle, n'est en rien respectée par ce projet de loi. Ce projet de loi prévoit en effet que la victime aura la lourde responsabilité de choisir entre le plaider-coupable, qui leur sera présenté comme rapide voire expéditif, et un procès public pouvant intervenir plusieurs années plus tard. Ce choix non éclairé est une double peine pour les victimes et empêchera la conscientisation des actes que le procès contradictoire offre. Ce n'est pas aux victimes de désengorger les tribunaux.
Il faudrait plutôt augmenter le nombre de greffières et greffiers et de juges qui rendent les décisions en collégialité et multiplier les salles d'audience. Ensuite, il est nécessaire de développer la justice restaurative pour nombre d'affaires d'inceste, d'agression sexuelle ou de viol commis par un proche. L'écoute inconditionnelle mise en œuvre dans ce cadre, qui respecte la parole de la victime, conduit non seulement à un début de réparation, mais bien souvent à une acceptation de cette démarche par l'auteur présumé, et à sa prise de conscience des conséquences de l'infraction pour la victime, ce qui diminue le risque de récidive.

La municipalité actuelle a lors de la campagne électorale fait part de sa volonté d'adopter une nouvelle doctrine pour la police municipale et a fait part du retrait du LBD parmi la panoplie d'armes dont est dotée la police municipale. Sur ces deux sujets quels est la position de la LDH ? Avez-vous des propositions à faire ?
– S. B. Concernant la police municipale, nous souhaitons que la municipalité fasse évoluer la doctrine d'intervention après un débat public. Cette doctrine devrait avoir pour socle la désescalade, le dialogue, et l'évaluation concertée des risques.
Les policiers devraient toujours énoncer le motif et motiver leur contrôle aux personnes contrôlées. Aucune disproportion des arrêtés ni des contrôles ni du maniement des armes, d'autant plus si elles sont létales, aucun tutoiement, aucune insulte, aucune menace, aucune humiliation, aucun étouffement ne doivent être pratiqués ni tolérés.

L'arbitraire doit être puni. Comme l'indique l'article 7 de la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen du 26 aout 1789, "ceux qui sollicitent, expédient, exécutent ou font exécuter des ordres arbitraires doivent être punis" et l'article 66 de la Constitution le dit clairement "Nul ne peut être arbitrairement détenu."
Le pouvoir de police du maire, lorsqu'il est exercé par la police municipale au moyen d'armes, est donc limité à la stricte nécessité et proportionnalité. L'enjeu est la confiance dans ce service public spécifique qui peut user de la force. La LDH continuera à exercer son rôle de vigie citoyenne en cas d'atteinte aux libertés publiques et aux droits fondamentaux.

Le site de la LDH à consulter ici.

Le projet de loi dit SURE « sur la justice criminelle et le respect des victimes » est abordé dans notre entretien avec l'avocate Elsa Marcel. A lire ici.

Notre précédent entretien à retrouver ici.

La Ligue des Droits de l'Homme (Saint-Denis-Plaine Commune) saisit le Défenseur des droits pour « qu'un examen de la police municipale soit engagé »

Campements du carrefour de la Briche. Agir de manière coordonnée, améliorer les conditions de vie des personnes vivant en bidonvilles, accompagner vers l'emploi, le logement ou les condamner à l'errance ?

Michel Ribay — 2026-04-27T14:35:45Z

C'est au carrefour de la Briche, à l'angle de la rue Paul Eluard et du quai de Seine, que des familles roms, de nationalité roumaine, ont élu domicile dans des baraquements. Certaines d'entre elles y avaient vécu – survécu – au même endroit ou en contrebas le long de la Seine. Elles en avaient été expulsées le 15 mai 2024 à la demande du maire Mathieu Hanotin. Quelques unes avaient trouvé refuge sur le terrain attenant au 6B.

Une assignation devant le tribunal de Bobigny délivrée à quelques personnes vise à l'expulsion des familles roms, de nationalité roumaine, qui ont élu domicile dans des baraquements à l'angle de la rue Paul Eluard et du quai de Seine. L'audience initialement prévue le 17 avril se déroulera le 4 mai 2026.

Parmi les familles installées sur ce campement, certaines avaient déjà fait l'objet d'une expulsion à la demande de Mathieu Hanotin en mai 2024.

La justice avait à cette occasion assortie son jugement d'obligations : la ville de Saint-Denis et les propriétaires des terrains (ville de Paris et le département des la Seine-Saint-Denis) avaient jusqu'au 22 mai 2024 à minuit pour réexaminer la situation et « restituer dans leurs droits fondamentaux » les familles qui en avaient été privés par cette expulsion.

Une réunion regroupant les villes de Paris et Saint-Denis, le département du 93 et les services de l'Etat s'était tenue le 22 mai au matin. Elle n'avait conduit qu'au rappel de propositions initiales d'hébergement pour un nombre extrêmement limité de personnes et uniquement pour 48 h.

Si la ville de Paris avait, de son côté, relogé durablement des personnes à l'hôtel, la municipalité de Saint-Denis et le département du 93 n'avaient pour la première ni appliqué le droit (les décisions de justice) ni toutes deux, en tant que collectivités, assumé leur responsabilités (compétences en matière sociale, enfance et santé).

La situation va-t-elle se répéter aujourd'hui ? Le département à l'origine de l'assignation va-t-il réitérer la même politique : se contenter de faire expulser familles, femmes enceintes, et enfants ?

La municipalité de Saint-Denis a changé. Une politique de rupture avec les manières de faire de la municipalité conduite par Mathieu Hanotin a été défendue et affirmée. Faire autrement. C'est une des raisons de la victoire du 15 mars. La résorption des bidonvilles, l'accompagnement des personnes discriminées, leur mise à l'abri, l'accès au droit commun sont l'occasion de mettre en œuvre sur ces sujets complexes cette orientation.

D'autant qu'il semble que du côté de la préfecture du 93, on affiche semble-t-il l'intention de traiter ces questions différemment comme l'indique le post ci-dessous publié sur X.

« Le 2 février dernier Amaury Dumay, le préfet délégué pour l'égalité des chances, a présidé un comité de pilotage dédié à la résorption des campements illicites et des bidonvilles en Seine-Saint-Denis. Réunissant la Délégation interministérielle à l'hébergement et à l'accès au logement (DIHAL), la préfecture de région, les représentants des services de l'État dans le département (DSDEN, DRIHL, DRIEETS, ARS), les représentants des collectivités territoriales et les associations concernées, ce comité a été l'occasion de présenter la stratégie départementale de résorption des campements illicites et des bidonvilles ainsi que d'affirmer la mobilisation de l'État pour répondre durablement aux enjeux humains, sociaux et sécuritaires soulevés par ces campements illicites. »
« L'objectif est clair : agir de manière coordonnée, humaine et exigeante, dans le respect du cadre légal, afin de renforcer l'efficacité de l'action publique, améliorer les conditions de vie des personnes concernées et prévenir les réinstallations. Les échanges ont porté sur les 4 axes structurants de la stratégie départementale : assurer des conditions sanitaires et de vie dignes sur les campements (accès à l'eau, hygiène, gestion des déchets, accès aux soins) renforcer la médiation et l'accompagnement scolaire des enfants vivant en bidonvilles accompagner les publics vers les droits sociaux, l'emploi, le logement en vue de favoriser leur insertion renforcer la démarche de diagnostics sociaux sur des sites ciblés afin d'évaluer les situations avec plus de précision et d'adapter au mieux les réponses apportées. Ce comité a aussi engagé les réflexions sur les prochains axes de travail du comité, notamment pour fluidifier les procédures et permettre un accompagnement social renforcé dans la durée. »

Au vu de cette communication préfectorale, on est en droit de se demander ce qui va être mis en place pour répondre aux objectifs définis et quels moyens seront disponibles ?

Qu'entend faire l'Etat, le département, propriétaire du terrain et la ville, les terrains se trouvant à Saint-Denis ?

La collectivité de Saint-Denis pour ce qui la concerne a l'expérience d'un accompagnement des familles. C'est ce qui s'est fait dans le cadre d'une MOUS (Maitrise d'œuvre urbaine et sociale, voir dans le portfolio) sur le terrain dit Voltaire mis à disposition par l'Etat. Le nombre des familles diffère aujourd'hui, il est bien moindre par rapport à ce qui avait été mobilisé comme moyens suite à l'expulsion du bidonville du Hanul.

Aujourd'hui, les personnes, les familles menacées d'expulsion vont-elles être condamnées à une nouvelle errance, à la recherche d'une nouvelle platz, au parcours sans fin ou les collectivités concernées vont-elles mettre en œuvre, avec les premiers concernés, un parcours liant insertion professionnelle, droit au logement, accès aux soins et accompagnement scolaire ?

PS : On remarquera parmi les motifs invoqués par le département dans l'assignation pour justifier l'expulsion des familles le souci – légitime – de préserver l'environnement, en particulier la pollution du Croult (Vieille Mer) dont les eaux finissent dans la Seine. La vérité consiste à dire que la pollution de ce cours d'eau ne date pas d'aujourd'hui et encore moins de l'occupation illégale du site. Un sujet trop longtemps négligé. Le document annexé identifie les causes de pollution rémanente.

Conseil municipal du 16 avril. Les Tartuffes

Michel Ribay — 2026-04-17T15:33:22Z

Les conseils municipaux prennent peu à peu leur rythme de croisière. C'est toujours le jeudi. Le dernier s'est tenu le 16 avril. Maintenant que les groupes politiques sont dûment constitués les débats vont faire apparaitre nuances, convergences et lignes de fractures. Pour ce conseil on retiendra les propos de quelques Tartuffes et autres impostures.

Pour l'entame, nous passerons rapidement sur les conseils d'organisation et de définition des périmètres des délégations assénés par Kader Chibane. Quoique. A la réflexion, il est vrai que compte-tenu de son bilan en tant qu'élu, en tant qu'adjoint au maire à la coopération de 2016 à 2020, en tant que conseiller territorial délégué à l'insertion urbaine des autoroutes dans la mandature précédente, c'était la personne toute désignée à consulter en vue de construire un exécutif lisible, pertinent et surtout efficace. Toutes les collectivités n'ont pas cette chance.

Plus que la formation d'un exécutif efficient, c'est la place des femmes en politique, dans les exécutifs, mais pas que, qui a constitué un "temps fort" de son intervention. Un exercice comptable sur la parité. 23 hommes et seulement 19 femmes dans l'exécutif a-t-il compté. Kader Chibane est chagrin. Forçant le trait il aurait pu crier au scandale.

Le même, dernièrement et jusqu'au 15 mars dernier, était cumulativement conseiller municipal, conseiller territorial délégué, toujours conseiller régional, président du groupe dit « écologiste » à la ville, co-président du groupe Écologistes et citoyens à Plaine Commune, président du pôle écologiste au conseil régional. Etait-il gêné d'un tel cumul – masculin – de responsabilités ?

A Plaine Commune, Dina Déffairi-Saissac n'était-elle pas à la hauteur pour présider seule le groupe ? Cette dernière est pourtant adhérente du groupe local des écologistes audoniens autrement bien plus actif que celui de Saint-Denis dont Samia Lakehal, l'épouse de Kader Chibane, est co-secrétaire.

A la Région, le pôle écologiste est composé de 17 élus dont 11 sont des femmes. Une femme le préside ? Non. Kader Chibane en est le président.

Tout cela permet d'apprécier à sa juste valeur les conseils de Kader Chibane, sa cohérence et sa hauteur de vue affichée en matière de parité et de place des femmes dans les exécutifs. Son idéal ? La parité chabadabada ?

Dans la série des tartufferies, Mathieu Hanotin n'a pas été en reste. Un point semblait particulièrement l'inquiéter lors de ce conseil : l'opposition serait-elle représentée dans l'association « Suivez la flèche ». L'ex-maire peut être rassuré, le nouveau, Bally Bagayoko, a bien confirmé que l'opposition serait représentée au conseil d'administration de l'association.

Mathieu Hanotin n'a pas, on s'en souvient, fait preuve d'autant de respect du pluralisme dans la représentation de l'ensemble du conseil municipal au sein des organismes puisqu'il a catégoriquement refusé que l'opposition dispose d'un siège dans le Fonds de dotation « Ambition Saint-Denis ».

Mathieu Hanotin est donc rassuré, la nouvelle municipalité a l'esprit plus large que le sien en matière de pluralisme. Etre pleinement rassuré était son objectif, pleinement car la moitié du chemin était déjà effectué : le directeur général de l'association étant son ancien directeur de cabinet adjoint détaché en cours de mandat pour … suivre la flèche. Malin.

Dernier tour de piste. Sonia Bennacer. Sur « les conditions d'exercice de la démocratie locale ».
La même qui n'a pas hésité à mettre en œuvre une absorption-fusion de sa ville avec Saint-Denis sans aucune consultation des habitants, Sonia Bennacer refuse « une démocratie à deux vitesses » et livre une ôde à la proximité avec une revendication : disposer à Pierrefitte d'un bureau pour l'opposition.

Contrairement à ce que l'ex-majorité municipale, à laquelle appartenait Sonia Bennacer, avait pratiqué, le groupe PS, succursale et affiliés disposera d'un bureau à Saint-Denis et à Pierrefitte.

Des propos qui n'ont pu que choquer Bakary Soukouna qui ne s'est pas privé de rappeler que Mathieu Hanotin avait refuser d'accorder un bureau pour les élus d'opposition de son groupe.

Ce conseil avait la particularité de permettre « des interventions conclusives » de chaque groupe.

Pour ce qui concerne le groupe PS, succursale et affiliés, au regard des interventions précédentes, Katy Bontinck n'a pas eu de difficultés à élever le niveau du débat en pointant judicieusement deux éléments. L'un concernant l'hébergement d'urgence, l'autre la question du financement des politiques en matière de résorption de l'habitat insalubre.

Le communiqué de la ville résumant l'interpellation du maire en direction de l'Etat, comportant, selon Katy Bontinck une ambiguïté quant à cette compétence régalienne en ce qu'il demandait « Le besoin d'appui de l'État en matière d'hébergement d'urgence, et d'un accompagnement à la
hauteur des efforts consentis localement » et l'absence d'une référence à la lutte contre l'habitat indigne et insalubre.

Il ne fait pas de doute, si les mots ont encore du sens, que si le communiqué ne fait pas explicitement référence à ce dernier point il comporte un alinéa incluant cette question majeure : « Les contraintes budgétaires aggravées par des pertes de ressources importantes et des mécanismes de dotation défavorables ». Il eut été facile de renvoyer à l'intervenante le vote par le groupe PS à l'Assemblée d'un budget amputé pour les collectivités locales. La majorité s'en est dispensé.

Concernant l'hébergement d'urgence, c'est bien une compétence de l'Etat et le rééquilibrage des dispositifs de sa mise en œuvre à l'échelle de la Métropole, de l'Ile-de France est indispensable et doit être systématiquement réaffirmé.

Pour autant, et c'est sans doute le sens du communiqué, les dispositifs en œuvre sur le territoire ne peuvent-ils disposer « d'appui, d'un accompagnement à la hauteur des efforts consentis localement » ?

Faute d'être rentré dans les détails du sujet ce 16 avril, on y reviendra assurément.

Le mandat dure 7 ans. C'est long. 7 ans de réflexion, de débats et d'actions, on prend, mais de grâce qu'on nous épargne les tartufferies.

Face au racisme, riposte, combat politique ou moraline ? Retour sur le rassemblement du 4 avril.

Michel Ribay — 2026-04-15T07:22:38Z

Le rassemblement du 4 avril face à la déferlante de haine raciste suite à l'élection de Bally Bagayoko comme maire de Saint-Denis a donné lieu sur les réseaux sociaux à de nombreux commentaires. Parmi ceux-ci, on a pu remarquer ceux de membres de l'ex-majorité municipale engagés dans la campagne de Mathieu Hanotin. Premiers enseignements.

Sous des apparences d'un discours qui se veut consensuel, au nom d'un attachement à des valeurs morales qui devraient « transcender les clivages politiques », Didier Rastocle, ex-élu pierrefittois, membre de l'ex-majorité municipale de la commune nouvelle est revenu, il y a quelques jours sur Facebook, sur le rassemblement du 4 avril, sous le titre : "Anti-racisme ou prétexte ? Ce que le 4 avril a révélé".

Comment qualifier le propos tenu : naïveté feinte ou réelle, carence d'analyse sur l'enjeu ou bataille idéologique ? Il y a un peu de tout cela et en particulier beaucoup de ce qui s'apparente à une mauvaise polémique contre la nouvelle majorité.

Didier Rastocle est de ceux qui s'insurgent des propos qu'a tenus Aly Diouara, nouveau maire de La Courneuve, sur la place Victor Hugo le 4 avril. On peut partager l'interrogation voire le rejet de la véhémence du propos tenus par Aly Diouara à l'égard du parti socialiste, la forme, le choix des mots utilisés, pour autant, faut-il accorder aux propos de Didier Rastocle l'importance qu'il veut donner à sa dénonciation de la "violence".

Dans la balance que pèsent des mots au regard des faits. La mémoire compte en politique. Ainsi, Didier Rastocle, écologiste, aurait-il oublié la violence politique qui s'est exercée de la part de ceux dont il prend la défense, ses alliés d'hier entre 2012 et 2017 et d'aujourd'hui ?
Oublié Rémi Fraisse ? Oubliés l'état d'urgence au moment de la COP 21, les perquisitions, les assignations à résidence ? Oubliée la loi travail ? Oubliées les nasses policières ? Oubliée la rétention administrative étendue aux familles, la durée de cette dernière allongée ? Oublié l'article L435-1 du code de la sécurité intérieure, un article de loi qui tue initié par Bernard Cazeneuve ?Oubliés tout cela ?

Lisons ce qu'écrit Didier Rastocle.

« Cette manifestation n'aurait pas dû être partisane. Elle aurait dû être un moment de rassemblement citoyen, sans tribunes politiques, sans règlements de comptes internes. Ce n'est pas ce qui s'est passé. J'ai affirmé à plusieurs reprises, et je le maintiens, que la lutte contre le racisme et les discriminations devrait être un point de convergence au-delà de toute famille politique. C'est une conviction sincère. » « La lutte contre le racisme et les discriminations devrait être un point de convergence au-delà de toute famille politique. »

Etes-vous un grand naïf, aveugle par choix ou ignorez-vous que des familles politiques se nourrissent du racisme, que certaines ont été fondées sur ce socle. Que ces dernières ont été rejointes par un abandon progressif de valeurs que professait la droite, par un effritement continu et aujourd'hui accéléré du supposé cordon sanitaire pour faire place à une logorrhée politique qui de Retailleau, des rives de Ciotti, en passant par Darmanin, Wauquiez ou Philippe de Villiers ensemence le préjugé raciste, xénophobe, islamophobe, choux gras quotidien des médias qu'ils financent, promotionnent et exonèrent de toute responsabilité.

Une petite musique de fond, une basse continue reprise jusqu'au dernier meeting de la liste "Réussir Ensemble" trois jours avant le premier tour, Mathieu Hanotin évoquant le spectre du séparatisme à propos de la liste " Ensemble, retrouvons l'espoir ”.

A moins de substituer au combat politique la moraline, à l'état réel du monde et des rapports de forces, une fiction désarmante, dire « les discriminations devrait être un point de convergence au-delà de toute famille politique » se révèle un vœu pieux et témoigne d'une grande cécité politique.

Votre positionnement vous conduit à faire fausse route : « On ne lutte pas contre le racisme en s'en servant comme d'un levier politique partisan. On le dégrade. On le vide de sa force morale. Et c'est ce qui s'est passé samedi. »

Le combat antiraciste se résumerait à une force morale ? La morale fait-elle reculer les commentaires racistes anonymes sur Facebook ? Est-elle efficiente face à la propagande xénophobe, anti-migratoire, islamophobe quotidienne des médias ? Dans l'histoire, la résistance morale, individuelle ou collective aussi digne soit-elle, comme l'ont été « Les Justes parmi les nations » n'a pas été suffisante pour mettre un terme à la force brute, à l'innommable.

Plus loin, vous écrivez : « Dans un territoire déjà profondément divisé, on a choisi d'ajouter de la division au nom de l'unité. C'est le comble. »

Qu'entendez-vous par « un territoire profondément divisé » ? S'agit-il d'un constat électoral ? Oui, des visions divergentes de l'avenir se sont affrontées et au final un bilan très sévèrement sanctionné. Les Dionysiens et Pierrefittois ont tranché. Et dans un sens qui ne vous a pas été favorable.

Depuis le 15 mars, le parti socialiste local se fait discret. Ses représentants au conseil municipal optent pour le retrait jusqu'au choix de la coprésidence de leur groupe d'opposition. Le Facebook de Mathieu Hanotin est suspendu, un profil à son nom n'affiche que des photographies de l'ex-maire et le lieu de résidence indiqué est l'Ile-Saint-Denis…, un autre est rattaché à son ancien mandat départemental…

Concernant les affidés de ce dernier, on vous fait crédit Didier Rastocle, étant Pierrefittois, de ne pas être au courant des diverses turpitudes des dits « écologistes » dionysiens fidèles à eux mêmes. Leur absence d'activité politique, de participation aux luttes n'a d'égale que leur rituelle apparition à chaque échéance électorale. En être est le seul objectif. Au total pour l'écologie un bilan insignifiant.

PS : Didier Rastocle, élu estampillé écologiste de Pierrefitte s'était prononcé publiquement en faveur de la fusion des deux collectivités. Les écologistes pierrefittois s'étaient divisé à cette occasion entre les pour, les contre et les tenants de l'abstention.
Drôle d'approche pour les « écologistes » partisans de la fusion – sans aucune consultation démocratique – écologistes censés défendre des principes comme la proximité, la subsidiarité et qui d'ordinaire s'opposent à une métropolisation croissante. Le small is beautiful serait-il caduc ? La coopération intercommunale (Plaine Commune) ainsi jetée aux oubliettes pour un autre projet : grossir. L'objectif électoral de la manœuvre s'est avéré un échec de taille.

Article modifié à 14h11 le 15/04/2026 avec la mention de l'article de loi L435-&. Video de https://stopauxviolencesdetat.fr

Journée de solidarité avec les artistes des diasporas d'Iran, du Liban et de Palestine, dimanche 12 avril au cinéma L'Écran à Saint-Denis.

La Rédac' — 2026-04-07T06:33:57Z

À travers les voix, les récits et les regards des diasporas d'Iran, du Liban et de Palestine, cette journée est un espace de rencontre, de partage et d'écoute, une brèche dans le chaos de l'époque et de ces pays. Un moment de dialogue et d'expression, avec projections de films, micro ouvert et rencontres avec des artistes et chercheur·se·s engagé·e·s.

Programme de la journée

11h00 : Un brunch aux influences moyen-orientales ouvrira ce temps de convivialité.
12h30 : Projection de Bye Bye Tibériade de Lina Soualem (en présence de la réalisatrice, sous réserve).
15h45 : Projection de Téhéran sans autorisation de Sepideh Farsi, en présence de la réalisatrice.
20h10 : Projection de Sous le ciel d'Alice de Chloé Mazlo, en présence de la réalisatrice et de Bachar Mar-Khalifé, compositeur de la musique originale.

Entre les projections, écrivain·e·s, illustrateur·rice·s, musicien·ne·s, cinéastes et chercheur·se·s partageront librement textes, images et musiques.

Parmi les invité·e·s :

Mona El Yafi, autrice dramatique, metteuse en scène et comédienne.
Diala Al Hindaoui, scénariste et réalisatrice.
Samah Karaki, neurobiologiste et chercheuse.

Le micro ouvert est accessible à tous ceux et celles qui souhaitent prendre la parole et partager leurs créations ou réflexions.

Tarifs : 5€ / séance, 4€ pour les moins de 26 ans et étudiant·e·s - préventes par ici
Petit-déjeuner offert à 11h00

Le séisme et ses répliques

Michel Ribay — 2026-04-05T14:04:08Z

La journée du 4 avril s'annonçait dotée d'emblée d'une forte charge politique, symbolique. Un conseil municipal attendu avec la nomination des adjointes et adjoints au maire. Les soutiens, des membres des familles de nouveaux élus, les députés Eric Coquerel et Stéphane Peu, la militante Assa Traoré, des personnalités et des inconnus étaient présents et la jauge habituelle pour accueillir le public dans la salle du conseil largement dépassée. Le prélude à un rassemblement monstre.

La nomination des adjointes et adjoints était à l'ordre du jour du conseil du 4 avril. C'est fait et il s'agit maintenant de savoir qui est en charge de quoi. Les nominations se devaient d'abord de traduire ce qui était prévu dans les accords de l'alliance scellée le 4 décembre 2025 entre LFI, le PCF et la SSDAC. Seuls ceux qui ont conclu l'accord peuvent dire s'il a été respecté à la lettre.

Outre les interventions des différentes forces politiques qui ont exprimé leur soutien au maire face au déferlement de haine raciste, deux interventions politiques ont marqué ce conseil.

La première, celle d'Elsa Marcel au nom de Révolution Permanente, qui après avoir dénoncé la décision de la préfecture de s'opposer à l'arrêté anti-expulsions pris par la ville, a annoncé qu'ils voteraient contre la délibération portant sur les frais de représentation du maire.
Ramenés de 15 000 – pour le maire sortant – à hauteur de 10 000 euros annuels pour Bally Bagayoko et fixés à 3500 euros pour le maire-délégué de Pierrefitte Farid Aïd, Elsa Marcel a argumenté sur le fait que cela procède d'un choix, que ce n'est pas une obligation inscrite dans la loi. Poursuivant son intervention elle a indiqué que de nombreux maires communistes militent en faveur de la suppression de ces frais de représentation, le nouveau maire LFI – Alexis Chaussalet –de la ville du Tampon à la Réunion les ayant supprimés.

La seconde, est venue en conclusion du conseil avec celle du maire Bally Bagayoko. Au nom « des enjeux tout aussi importants » à Plaine Commune et des « mesures programmatiques, beaucoup de ces mesures relèvent des compétences de Plaine Commune » et « parce qu'il n'est pas question que les décisions qui ont été validées ici dans nos assemblées puissent être contrariées par un EPT y compris dans le cadre d'une gouvernance » il a annoncé que : « contrairement initialement à ce j'avais prévu je présenterai ma candidature à la présidence de l'Etablissement Public Territorial ».

Une annonce qui a déclenché dans l'assemblée et dans le public des applaudissements nourris. Placé à côté de Bally Bagayoko, Farid Aïd est resté de marbre tout comme les élu.es communistes et citoyens.

A l'image du précédent conseil, la Marseillaise a été entonnée, public et élus debouts. Si la majorité municipale et ses soutiens l'ont chantée, le poing levé, les élus d'opposition, autour de Mathieu Hanotin, se sont cette fois ci eux aussi levés. Ils n'avaient pas bougé le 22 mars dernier.

Les élus de Révolution Permanente n'ont eux pas varié leur posture. Par conviction. L'internationalisme, l'anticolonialisme priment. Ils sont restés assis.

15 mars, le sacrilège. 4 avril, la riposte. 2027, le second tour.

La séance a été suivie, en début d'après-midi, du rassemblement lancé par le maire, Bally Bagayoko, sur son compte Instagram après la déferlante de propos racistes tenus sur les réseaux sociaux à son encontre, à l'encontre de la ville, des propos sans cesse alimentés par la machine de propagande des médias tenus, contrôlés, financés par Bolloré.

Dès le 15 mars au soir la charge était lancée. Car Saint-Denis, fière de son identité de ville populaire, ville d'accueil de multiples et successives migrations, au logo orné d'une étoile rouge, mettait fin au mandat de Mathieu Hanotin et ce dès le premier tour.

D'un coup, une onde de choc politique, initiale, se répandait dans le pays, envoyée par la deuxième ville d'Ile-de-France. C'en était déjà trop pour tout une partie de la classe politique. Pour la droite, pour le gouvernement, pour ceux qui avaient soutenu le mandat de Mathieu Hanotin. Un coup, KO. Un séisme.

Décoration de ce dernier par Gérald Darmanin, visite de Macron, alliance d'élus macronistes et du parti socialiste pour adopter un amendement en vue d'un narratif politique justifiant la fusion absorption de Pierrefitte. Sous entendus et déclarations du maire sortant dans le dernier mois de la campagne et lors du meeting du 12 mars, agitant le spectre du communautarisme, du séparatisme, d'une connivence avec les narcotrafiquants. Toute la porosité politique entre l'édile PS et la Macronie s'est exprimée au fil du mandat.

Cela n'était pas suffisant. Saint-Denis a persisté, récidivé dans sa résistance à l'air du temps en élisant un maire noir.

Une sorte de sacrilège pour l'extrême droite pour qui la ville se résume à la nécropole des reines et rois de France, pays mère de l'Eglise.

Le déchainement de l'extrême droite a engendré la première réplique : connu depuis longtemps à Saint-Denis, Bally Bagayoko, à la faveur de l'offensive réactionnaire et raciste est maintenant connu de toute la France, et au-delà. Une requête à partir de son nom sur internet en montre l'ampleur. Les images de la marée humaine sur les places Victor Hugo, Jean Jaurès, les jardins de l'hôtel Dieu et jusque sur les marches de la Basilique ont fait le reste.

Voulant nier, effacer, piétiner l'histoire, salir le choix démocratique exprimé ici, salir le maire, la ville et l'ensemble de ses habitants, l'extrême droite a suscité une riposte d'ampleur.

La journée du 4 avril 2026 rentre ainsi dans l'histoire dionysienne. Dans l'Histoire.

Comme pour tout séisme, il y aura encore des répliques. La présence de nombreux élus de LFI, de Jean-Luc Mélenchon, de David Guiraud, le maire de Roubaix, de Sébastien Delogu, de nombreux élus venus en soutien, les interventions des uns et des autres, dont celle de Bally Bagayoko ne laissent planer aucun doute, le troisième tour des municipales, la présidentielle, est en ligne de mire.

Ici, on parlera du second tour.

PS : le candidat Quentin Gutierres a lancé une protestation électorale le 25 mars au motif de l'utilisation abusive de l'image de Valérie Pécresse par le candidat Pascal Kouppé de Kermartin. Outre la demande d'inégibilité de ce dernier, et celle du remboursement forfaitaire de ses dépenses de campagne, Quentin Gutierres au nom de la liste AGIR demande au Tribunal administratif de Montreuil « d'annuler ou réformer les résultats du 15 mars » et « ordonner l'organisation d'un nouveau scrutin ».

Suite à notre publication nous avons reçu une demande de Pascal Kouppé de Kermartin que nous publions (article modifié ce lundi 6 avril, 12h40 :) « Je fais suite à votre publication mentionnant la protestation électorale déposée par Quentin Gutierres, dans laquelle est évoquée une « utilisation abusive de l'image de Valérie Pécresse ». Souhaitant contribuer à une information complète et équilibrée, je me permets d'apporter une précision importante.
La mention utilisée dans mes supports de campagne repose sur un élément strictement exact et vérifiable : j'ai été désigné pour représenter la Région Île-de-France en qualité de personnalité qualifiée, par une décision officielle du Conseil régional, matérialisée par un courrier signé de la Présidente de Région. Il ne s'agit donc en aucun cas de la revendication d'un soutien politique, mais bien de la mention d'une responsabilité institutionnelle réelle. ».

Groupe d'opposition « PS & succursale Associés » au conseil municipal. Qui se dévoue ? Qui sort ? Qui rentre ?

Olivier Fort — 2026-04-01T19:12:57Z

La démission d'Oriane Filhol entraine l'arrivée d'Adrien Delacroix au sein du conseil municipal. Fidèle de Mathieu Hanotin, ex-secrétaire de la section dionysienne du parti socialiste, conseiller régional, président de Plaine Commune Habitat, il avait été une « pièce maitresse » des élus d'opposition lors du mandat 2014-2020 après la démission de Mathieu Hanotin du conseil municipal.

La règle veut que la montée d'un ou d'une élue dans le conseil municipal s'effectue selon l'ordonnancement des listes. C'est ainsi que la démission d'Oriane Filhol conduit Adrien Delacroix à intégrer le conseil municipal.

L'examen de la liste des élus d'opposition amène à se poser une question. Y aura-t-il d'autres démissions, à ce stade plusieurs démissions sont improbables, en revanche une démission programmée n'est pas à exclure.

Une démission pourquoi ? Et qui ?

Qui ? On ne le sait pas, on peut en avoir une petite idée mais on ne la révélera pas ici. Et on peut se tromper. Ce n'est pas la crainte d'un mauvais pronostic qui nous retient mais le fait que ce n'est pas l'essentiel.

Le pourquoi est plus intéressant à examiner.

Le dernier conseil municipal, celui du 22 mars, a entériné, sur la base du Code Général des Collectivités Territoriale la possibilité de former un groupe politique à partir de deux élus minimum.

C'est ainsi que les deux élus de Révolution Permanente, Elsa Marcel et Dorian Gonthier, formeront un groupe au sein du conseil.

La constitution d'un groupe dit « écologiste » est à ce stade impossible, seul le fondé de pouvoir, gestionnaire et propriétaire de la marque étant élu.

Doit-on s'attendre à un scénario permettant la constitution d'un deuxième groupe d'opposition multipliant par deux les possibilités d'expression de l'opposition PS & succursale Associés ?

Le scénario utilisé dans la mandature 2020-2026 avait consisté, après le passage dans l'opposition des deux élus Kader Chibane et Whalid Allam, à détacher du groupe « Notre Saint-Denis » une proche du maire, Daniela Dudas, et avec l'adjonction d'un élu fantôme, Spencer Laidli, à constituer un groupe, le seuil minimum requis étant fixé à quatre.

Aujourd'hui, au sein du PS – la maison mère – qui pourrait se dévouer pour rejoindre Kader Chibane ou qui serait conduit à démissionner pour, coup de théâtre, permettre à Samia Lakehal-Chibane, la suivante dans l'ordre de la liste, d'intégrer le conseil municipal et former un groupe chabadabada, dénommé abusivement « écologiste » ?

Article actualisé. L'état des ouvertures et fermetures de classes (au 31 mai 2026). Rentrée scolaire de septembre 2026 à Saint-Denis et Pierrefitte

Jimmy Markoum, enseignant et élu de la majorité municipale — 2026-03-29T12:16:38Z

A la date du 31 mai 2026 on note 8 ouvertures de classes et 39 fermetures soit 31 fermetures net.

La situation au 31 mai dans tout le 93 est consultable ici.

L'état des ouvertures et fermetures de classes (au 21 avril) est consultable en fin d'article dans le portfolio.

Les établissements scolaires viennent de recevoir les prévisions budgétaires pour la rentrée scolaire de septembre 2026.

Des organisations syndicales de l'éducation appellent avec l'association des parents d'élèves FCPE du 93 à rejoindre la grève nationale du 31 mars pour dénoncer les nouvelles attaques budgétaires du gouvernement contre l'école publique, notamment dans le 93. 

Pour les écoles maternelles et élémentaires de Saint-Denis et Pierrefitte [1], c'est une attaque sans précédent : 44 fermetures de classe (et 9 ouvertures) sont prévues.

C'est aussi l'accompagnement et l'inclusion des élèves en difficultés ou en situation de handicap et la protection des droits des enfants qui sont directement visés à travers la fermeture de :
– 3 postes de CSA EBEP (conseiller à la scolarisation des élèves à besoins particuliers)
– 2 classes ULIS (Unité Localisée pour l'Inclusion Scolaire) spécialisées dans le suivi des élèves qui ont des troubles spécifiques du langage (ex : dyslexie, dysphasie, dysorthographie, dyscalculie) ou des fonctions cognitives ou mentales
– 4 RASED ( Réseaux d'aides spécialisées aux élèves en difficulté) qui sont des enseignant.e.s spécialisé.e.s dont le travail (pour les maîtres G) consiste à faire évoluer le rapport de l'élève à l'école (lui donner envie d'apprendre, lui redonner confiance en lui, l'aider à ajuster ses conduites corporelles, émotionnelles et intellectuelles).
– 1 poste UPE2A itinérant (Enseignant.e en unité pédagogique pour élèves allophones arrivants)
– 1 poste à la PJJ (Protection judiciaire de la jeunesse) qui prend en charge les mineurs en danger

 C'est d'autant plus préoccupant dans une ville où il n'y toujours aucun médecin scolaire pour les 43 000 élèves scolarisés et des manques criants de PSY-EN (psychologues scolaires), d'infirmièr.e.s ou d'assistant.e.s sociales. 

A l'échelle du département, l'éducation nationale prévoient plus largement 67 suppressions de postes d'enseignant.e.s, 296 fermetures et 115 ouvertures de classes.

Le constat n'est pas plus réjouissant dans les collèges et lycées [2].

Les chiffres ont été diffusés par les organisations syndicales pour les collèges et les lycées. Si les attaques sont globalement moins violentes que dans le premier degré, elles continuent néanmoins de détériorer la situation d'établissements où les manques de moyens sont déjà dénoncés depuis des années. Les enseignant.e.s du lycée Bartholdi ont d'ailleurs lancé une pétition pour défendre de meilleures conditions d'apprentissage pour leurs élèves et certains établissements comme le lycée Suger subissent des coupes budgétaires drastiques (baisse prévue de 90 heures de cours hebdomadaires).

A l'échelle du 93, la réalité est alarmante, notamment dans les collèges pourtant classés en éducation prioritaire pour près de 2/3 d'entre eux.

Selon les prévisions de la direction académique, notre département accueillera à la rentrée 2026 près de 550 élèves en plus par rapport aux prévisions de la rentrée précédente. Pour accueillir ces élèves dans les mêmes conditions que cette année, il faudrait plus de 600 heures, soit 35 postes d'enseignant.e.s à temps plein.
La DSDEN n'en propose que 9. Conséquences prévisibles : l'augmentation du nombre d'élèves par classe. Cette dégradation est d'autant plus inacceptable qu'elle s'opère sans aucun renforcement des moyens de vie scolaire.

Par ailleurs, avec le plan « 800 collèges », le démantèlement de l'éducation prioritaire se poursuit en rejetant la faute de l'échec scolaire sur les équipes pédagogiques. Sous couvert d'un affichage volontariste, ce plan annonce vouloir agir sur 15 % des collèges accueillant une part importante d'élèves en difficulté aux évaluations du Brevet, en exigeant d'eux de meilleurs résultats sans garantie de moyens supplémentaires.

Seuls 59 établissements seraient concernés par ce nouveau dispositif, contre 81 actuellement classés en REP dans le département. Ce basculement n'a rien d'anodin : il marque une remise en cause profonde d'une politique éducative fondée sur des critères sociaux, au profit d'une logique de ciblage par les résultats et de mesure de la « performance ».
Ce choix revient à prévoir des économies sur le dos des établissements les plus fragiles. Dans les établissements ciblés, le « redressement » promis prend ainsi la forme d'un néo-management renforcé et d'une mise sous pression accrue des personnels.

Profiter de la baisse démographique des enfants : faire des économies ou améliorer les conditions d'apprentissage dans nos établissements scolaires ?

Pour la rentrée 2026, c'est 3 256 postes d'enseignant.e.s qui seront supprimés en France dans l'école publique (plus de 4000 en comptant l'école privée sous contrat) dont 1 891 dans les écoles du premier degré et 1 365 en collège et lycée.

Pour le gouvernement, il s'agit de profiter de la baisse démographique chez les moins de 18 ans pour combler le déficit public. Or, si cette chute est sensible depuis plusieurs années dans le premier degré – 107 600 élèves de moins sont attendus dans le public en 2026, après 96 000 déjà en 2025 –, elle ne fait que commencer et de manière très marginale dans les collèges et les lycées.

Ces derniers devraient perdre 29 000 élèves en 2026 sur plus de 5,6 millions…soit une baisse de 0,005%. Pour autant, depuis l'élection d'Emmanuel Macron en 2017, environ 10 000 postes d'enseignants du second degré ont déjà été supprimés au nom de la « priorité au primaire », historiquement sous-doté, tandis que les collèges et les lycées accueillaient 25 000 élèves supplémentaires.

De cette évolution, à rebours des courbes démographiques depuis plusieurs années, résulte un paradoxe : l'enseignement secondaire public compte aujourd'hui moins d'enseignants qu'en 2008, alors qu'il scolarise 250 000 élèves de plus. A l'exception du lycée professionnel, les effectifs de classe se sont continûment alourdis, jusqu'à 26 élèves en moyenne par classe au collège et plus de 30 en lycée général et technologique, où 20 % des classes comptent plus de 35 élèves. Les heures supplémentaires des enseignants en poste ont explosé pour compenser les baisses d'effectifs, et le vivier d'enseignants remplaçants a fondu de moitié depuis vingt ans. 

La baisse démographique devrait donc être justement une opportunité de réduire de manière significative le nombre d'élèves par classe et de répondre aux difficultés liées au non-remplacement des enseignant.e.s. En effet, la France est un des pires exemples européens dans les taux d'encadrement du nombre d'élèves par enseignant (18 élèves par enseignant en France contre 14 en moyenne dans l'OCDE pour le premier degré en 2025).

Et en Seine-Saint-Denis, un élève perd en moyenne plus d'un an et demi de scolarité durant son parcours en raison du non-remplacement des enseignant.e.s.

Une discrimination territoriale largement documentée

Depuis des années, les rapports et études se succèdent et mettent en lumière la discrimination territoriale que subissent nos établissements scolaires et nos enfants.

En 2018, le rapport d'information parlementaire Cornut-Gentille (LR) et Kokouendo (LREM) rappelle que « le moins bien doté des établissements parisiens est mieux doté que le plus doté des établissements de la Seine-Saint-Denis ». 70% de nos collèges publics ont un IPS (indice de positionnement social) moyen inférieur à 90, contre seulement 9% des collèges parisiens.

En 2023, le rapport parlementaires Peu (PCF) - Decodts (Renaissance) prouve que, dans notre département, l'école ne tient pas sa promesse républicaine. En matière de handicap, il y a urgence : « 1600 places sont actuellement disponibles en Institut Médico-Educatif alors que 4400 enfants sont orientés par la Maison départementale des Personnes handicapées vers ces structures. ».

Ces réalités montrent malheureusement à quel point l'éducation prioritaire qui concerne 2/3 de nos écoles et collèges dans le département est surtout un slogan gouvernemental, loin des clichés sur le « pognon de dingue » qui serait dépensé par l'Etat pour notre territoire.

Alors que l'Etat investit en moyenne 8800 euros par an et par élève, il ne consacre que 6200 euros pour celles et ceux de Seine-Saint-Denis, département pourtant le plus jeune et le plus pauvre de France hexagonale. Soit 30% de moins.

De nombreux droits élémentaires sont déniés aux élèves : difficultés d'accès à la santé (40 % des établissements sans médecine scolaire ou infirmier∙e), moins d'accès aux bourses (service social scolaire inexistant depuis parfois 3 ans), locaux insalubres (infestations de nuisibles dans 30 % des écoles), sous- chauffés (50 % des collèges et lycées).

Pour un plan d'urgence 93

Face à cette situation d'urgence, une mobilisation d'ampleur pour un Plan d'urgence pour le 93 a alors été lancée au printemps 2024 à l'appel de l'intersyndicale éducation FSU 93 - CGT Éduc'Action 93 - SUD éducation 93 - CNT éducation 93 et de l'association de parents d'élèves FCPE 93. Enseignant.es, personnels, parents, élèves et élu.es se sont uni.es pour exiger un choc des moyens avec deux correctifs budgétaires pour sauver l'école publique : un pour le bâti et un pour les moyens humains. Ce dernier, à la hauteur de 358 millions d'euros au moins, demandait la création de postes manquants :
– 5000 postes d'enseignant·e·s,
– 2200 postes d'AESH,
– 650 postes d'AED,
– 320 postes d'Assistant·es Pédagogiques,
– 175 postes de CPE.

Jeudi 12 mars 2026, l'intersyndicale éducation FSU-CGT-SUD de Seine-Saint-Denis était reçue au ministère pour la 5ème audience consécutive, 2 ans après les dernières audiences après lesquelles l'intersyndicale n'avait jamais eu de réponses malgré les promesses.

C'est aujourd'hui 30% de dotations budgétaires en mois pour nos écoles, soit 859 millions d'euros. Or, le ministère semble (re)découvrir la situation. La réponse qui leur a été faite : "les suppressions sont moindres qu'ailleurs ». L'algorithme ministériel aurait épargné notre département. Notre académie aurait « bénéficié d'un rééquilibrage des suppressions. » Face à un tel mépris, l'intersyndicale a exprimé sa colère et a exigé d'être de nouveau reçue et de ré-ouvrir les négociations avec le ministre lui-même. 

Une municipalité en soutien des luttes car la lutte paye La mémoire militante de notre ville nous rappelle que la lutte permet de gagner des moyens. On peut en trouver un exemple majeur dans la mobilisation victorieuse de près de 2 mois des ensegnant·es et des parents de Seine-Saint-Denis au printemps 1998, il y a 26 ans. Malgré les réticences du ministre de l'époque, Claude Allègre, un plan spécifique 93 est finalement obtenu et près de 3000 postes sont créés.

En 2015, démarrée contre les postes non pourvus et les absences non remplacées, la lutte sur plus de 6 mois avait permis d'arracher la création de 500 postes dans le département et un deuxième concours de recrutement au professorat des écoles pour les pourvoir.

La mobilisation des bonnets d'âne pour l'égalité

Contrairement à la municipalité PS précédente, nous assumerons de lutter avec les habitant.e.s pour faire respecter nos droits.

D'ailleurs, le 2 avril 2024, douze maires de gauche (Romainville, Bagnolet, Bobigny, L'Île-Saint-Denis, La Courneuve, Le Pré-Saint-Gervais, Les Lilas, Montreuil, Noisy-le-Sec, Pantin, Sevran et Stains) avaient mis en demeure l'État pour un plan d'urgence 93.
Le maire de Saint-Denis, Mathieu Hanotin, ne s'était pas joint au mouvement. Rappelons d'ailleurs que les mesures catastrophiques pour la rentrée 2026 ne sont que le fruit du budget d'austérité imposé par 49.3 à l'Assemblée nationale par le gouvernement macroniste de Lecornu en février dernier.
Ce budget aurait pu être rejeté, comme l'ont été les budgets précédents de Barnier et Bayrou, grâce au vote de la motion de censure portée par la gauche. Mais le parti socialiste avait alors décidé de s'abstenir.
Il faut d'ailleurs souligner que ce budget est pire que le budget Bayrou, pourtant rejeté en septembre 2025, puisque le premier ministre avait fini par renoncer à la suppression prévue des 4000 postes.

RENDEZ-VOUS PREVUS A SAINT-DENIS

 - Les parents d'élèves de la FCPE Saint-Denis-Pierrefitte organise un rassemblement vendredi 03 avril devant la mairie de Saint-Denis à 17h30 

– AG des grévistes - 31 mars - Bourse du travail de Saint-Denis - Rdv à 10h00. -

L'intersyndicale FSU-CGT-SUD-CNT appelle à un cortège 93 dans la manifestation du 31 Mars à Paris. 14h00 au départ de la station RER Luxembourg.

[1] sur 107 écoles dont 89 à Saint-Denis (45 maternelles - 44 écoles élémentaires) et 18 à Pierrefitte (9 écoles maternelles - 9 écoles primaires)

[2] La ville compte 11 collèges (9 à Saint-Denis et 2 à Pierrefitte) et 6 lycées publics (5 à Saint-Denis et 1 à Pierrefitte) - exception faite de la Maison d'éducation de la Légion d'honneur au statut particulier