Le Blog de Saint-Denis

Derrière Lula et Bolsonaro, le troisième homme

Laurent Callonnec — 2026-09-29T17:53:45Z

Au Brésil, le troisième homme de la présidentielle, Augusto Cury, médecin psychiatre, psychothérapeute et auteur à succès veut soigner un pays malade de ses divisions. Réconcilier, prêcher la concorde est son credo. Son parti, réaliste, fait lui le compte des députés potentiels. Deuxième chronique de Laurent Callonnec, ex-directeur du cinéma L'Ecran, aujourd'hui installé à Brasilia.

Le précédent article de Laurent Callonnec sur l'élection présidentielle brésilienne est à lire ici.

Après le film sur Bolsonaro, voici le psychiatre. La campagne présidentielle brésilienne continue d'explorer les rapports entre fiction et réalité, avec cette fois Augusto Cury dans le rôle de l'homme qui va réconcilier tout le monde. Lula, Flávio Bolsonaro, la haine, les familles déchirées : le pays souffre, et le docteur reçoit sans rendez-vous.

Cury est un auteur à succès — des dizaines de millions de livres vendus, des conférences, des programmes éducatifs, une méthode pour apprendre à gouverner ses émotions. À 67 ans, il propose maintenant de gouverner le Brésil et le changement d'échelle ne semble pas trop l'effrayer.

Il tourne autour de 6-7 % dans plusieurs sondages de septembre, en troisième position derrière Lula et Flávio Bolsonaro. Loin des deux premiers, mais assez haut pour attirer l'attention et intéresser des gens qui connaissent mieux le fonctionnement du Congrès que celui de l'intelligence émotionnelle.

Cury présente sa candidature comme une réponse à la polarisation. Sa « théorie de l'intelligence multifocale » est cependant beaucoup moins reconnue par les chercheurs que par ses lecteurs : dans un droit de réponse, il précise lui-même que ses concepts sont des constructions théoriques personnelles, et que le titre qu'il invoque n'est pas du ressort d'un doctorat académique en psychologie ! Le succès populaire du gourou est plus important que la validation scientifique ce qui n'est pas sans rappeler quelques autres fameuses histoires ici ou là.

Apaiser la vie publique, on peut le souhaiter, et même penser que cela ferait du bien au Brésil, mais avant de lui confier les clés, il vaut mieux regarder avec qui le thérapeute est venu : Cury est le candidat d'Avante. « En avant », c'est le nom du parti : reste à savoir vers quoi. Toute ressemblance avec « notre » parti « En marche » serait, bien entendu, purement fortuite.

Ignacio Lula. Flavio Bolsonaro. Augusto Cury.

Itinéraire d'un enfant gâté

Avante est dirigé par Luís Tibé, professionnel de la politique, député du Minas Gerais, qui a voté la destitution de Dilma Rousseff avant de participer, quelques années plus tard, à la transition de Lula ! En 2022, son parti le proposait même pour le ministère du Tourisme, poste pour lequel il était probablement le mieux qualifié au vu de ses goûts pour les déplacements, les voyages, les changements et en particulier ceux de ses convictions.
Son parcours judiciaire mérite aussi un stop-over : Tibé a été condamné en 2015 pour utilisation irrégulière des indemnités de la municipalité de Belo Horizonte où il était alors élu — locations de véhicules, carburant, frais alimentaires, pour un préjudice fixé à 145 100 reais (près de 25 000 euros). Le parquet a reconnu cet été le paiement intégral de la dette, juste à temps pour rester dans la course et se refaire une virginité…
En définitive un curieux décor pour une candidature de rénovation morale. Le président du parti n'est pas qu'une personne aperçue en arrière plan sur la photo ; il est l'un des organisateurs de l'opération, car il n'est pas seul. 

Reservoir Dogs

Petit tour des provinces. En Bahia : Ronaldo Carletto dirige Avante et s'appuie sur des réseaux municipaux. Pour cette élection, il est premier suppléant de Rui Costa, candidat du PT au Sénat : si Costa est élu puis quitte temporairement son siège, notamment pour entrer au gouvernement, Carletto pourrait l'occuper. Voilà un avenir politique qui n'a rien contre la gauche.
Dans le District fédéral : Autre climat, autre ambiance. Avante, conduit par l'ancien sénateur Gim Argello, a annoncé le 24 septembre son ralliement à Celina Leão du PP (l'ancien parti de Jair Bolsonaro) : on s'imagine mal une réunion de soutien à Lula pour la suite.
En Amazonas : David Almeida, ancien maire de Manaus (6 partis politiques au compteur en 30 ans, de droite à gauche en passant par le milieu), vise le gouvernement de l'État.
Au Pernambuco : Les frères Sebastião et Waldemar Oliveira, centristes à géométrie variable, combinent direction régionale et représentation à la Chambre.
Chacun a ses candidats, ses alliances, ses perspectives : la réconciliation nationale prend des formes assez différentes selon la région.

Un fauteuil pour deux

Pourquoi ces responsables investissent-ils dans une candidature aussi éloignée des deux favoris ?
La réponse figure dans l'enquête du journal La Folha de S.Paulo du 9 septembre : Avante veut profiter de Cury pour élire davantage de députés. Waldemar Oliveira explique que l'objectif initial de quinze élus pourrait monter à vingt grâce à la progression de Cury. Voilà qui clarifie où se trouve une bonne partie de l'enjeu.
Une candidature présidentielle donne de la visibilité aux candidats locaux. Elle peut aussi offrir une position confortable à des élus qui préfèrent ménager plusieurs électorats. Pendant que Cury tente de soigner le pays, chacun travaille à sa circonscription.

Le calendrier compte également. Après les législatives de 2026, les exigences pour conserver l'accès au fonds partisan et à la propagande gratuite se durcissent : il faudra notamment atteindre 2,5 % des suffrages à la Chambre, avec une implantation minimale dans plusieurs États, ou faire élire treize députés répartis dans au moins neuf États. Les voix de Cury à la présidentielle ne comptent pas dans ce calcul : il faut simplement qu'elles donnent envie de voter Avante sur le reste du bulletin. Le Brésil vote en effet simultanément pour le président, les gouverneurs, les sénateurs, ainsi que les députés fédéraux et d'État, avec un numéro à deux chiffres pour chaque parti politique.

Même éliminé d'office, Cury offrira un tremplin aux siens. Sa performance au premier tour fait grimper les enchères pour le second, tandis que son parti s'assure des sièges parlementaires bien réels. C'est là que le piège se referme sur l'électeur. Votant par lassitude ou par rejet des favoris pour une figure qu'il croit hors du système, il consolide malgré lui les vieux briscards de la politique. Point n'est besoin de complot ou de complice dans l'ombre ; l'ambition des chefs et la simple mécanique électorale suffisent à transformer un « vote de rupture » en une prime aux notables.

Aux échecs, le fou reste sur la même couleur pendant toute la partie et se déplace en diagonale. Avante s'autorise davantage de libertés. Le troisième homme promet de guérir la politique brésilienne. Son parti, lui, aimerait surtout sortir de la consultation avec quelques députés de plus.

Raphaël Glucksmann lance le premier meeting de « La France qui va bien » – « très bien » même

Michel Ribay — 2026-06-14T13:41:23Z

Il est toujours instructif d'aller jeter un œil dans les meetings politiques. Surtout si on ne partage pas le point de vue de ceux qui les organisent. Avant même les prises de paroles on a un avant-goût de ce qu'on va y entendre. En vertu d'un principe immuable, les orateurs s'adressent avant tout à leur électorat. La sociologie de l'assistance samedi soir au meeting de Raphaël Glucksmann disait déjà d'où et à qui il parle.

L'assistance était nombreuse. 3000, 3500 personnes ont rempli une salle des « Docks de Paris » à Aubervilliers. La précision sur le lieu où s'est déroulé le meeting a son importance. C'était en effet un meeting réunissant celles et ceux qui ont emprunté ou franchi le périphérique pour se retrouver à Aubervilliers. Sociologie très parisienne dont les quartiers nord-est de la capitale étaient exclus. Quant à y croiser Aubervilliers, n'en parlons pas.

Remplir une salle de meeting d'une « France qui va bien » – très bien même –, dans une ville populaire, parmi les plus pauvres relève à la fois d'une forme de cécité politique sur l'état du pays et sur les enjeux fondamentaux auxquels nous sommes confrontés.

Une forme de cécité volontaire et assumée. La sociologie de l'assistance concordait point par point avec les cibles électorales désignées dans un note interne de Place Publique. De ce point de vue le meeting était une réussite. Toutes celles et ceux qui ne constituent pas une cible électorale pour Place Publique n'étaient pas là.

En bloc et en détail : La France qui galère, La France qui souffre, celle qui a du mal à se loger, La France des petits salaires, des pensions aux rabais, des revenus précaires.

La note interne divulguée le mois dernier évoquait explicitement les catégories à éviter :

« Les 18-25 ans, les CSP−, [salariés à] moins de 1 500 euros, seuls avec enfants, [diplomés uniquement du] bac, [résidant dans] les banlieues, les Hauts-de-France, en Paca + Corse, le Grand Est [ceux qui votent] à droite (LR, RN…) ou LFI “dur” (les “fidèles” de Mélenchon). »

De ce point de vue ce n'est pas difficile de répondre à ce positionnement stratégique, ce n'est pas tant Place Publique qui délaisse ces catégories que ces catégories qui – de toute façon – ne se reconnaissent en rien dans le positionnement de Place publique.

Les jeunes présents, pour certains costume-cravate – un samedi de forte chaleur ! – s'ils sont de mise, n'égalent pas en nombre, loin de là, la forte proportion de retraités dans l'assistance, catégorie qui ne doit pas connaitre la difficulté des fins de mois.

La sociologie de l'assistance, bien qu'homogène, est hiérarchiquement déclinée dans l'organisation de la salle. Les trois premiers rangs, au pied de l'estrade, sont réservés aux VIP, en gros tout ceux qui peu ou prou ont tenu les rennes du pouvoir ces 10, 15, ou 25 dernières années et qui portent la responsabilité de l'état et du pays et de la gauche.

Eléphanteaux du PS, vieux briscards, ex-macroniste toujours macroniste, compagnons de route du social-libéralisme. A des degrés divers mais la potion est la même.

Leurs noms sont disposés sur les chaises.

On y trouve pêle-mêle ceux de Sacha Houlié, Agnès Buzyn, Carole Delga, Yannick Jadot, Marisol Touraine, Jean-Marc Germain, Michaël Delafosse, Bernard Cazeneuve, Laurence Rossignol, Aurélie Filippetti.
Anne Sinclair est déjà là. Bernard Kouchner aussi. On est à deux doigts de croiser DSK.

Puis toujours sur le parterre, de nombreuses rangées de chaises sur lesquelles le mot invité est posé. Sur les gradins, les cibles électorales de Raphaël Glucksmann.

Ni gueux, ni sans-dents.

Vu l'état de la gauche et la menace de l'extrême-droite, on se demande comment redresser la barre ?

Comment un Raphaël Glucksmann ou un Karim Bouamrane, on arrête là, la liste est trop longue, pourrait amener ou ramener aux urnes toutes celles et ceux qui ont déserté depuis bien longtemps l'offre politique qu'ils portent et dont les années Hollande ont été la pleine expression ?

A ce stade il n'y a aucune garantie que la gauche soit présente au second tour. Juste une certitude, la multiplication des candidatures dites – de gauche – conduira à la même situation qu'en 2002.

Attentif aux arrivées dans la salle, je n'ai croisé qu'un seul dionysien. Nous sommes deux. Lui et moi.

Lui, un soutien de Mathieu Hanotin lors de la campagne des municipales. Le bref échange qu'on a eu m'a sidéré sur la confusion politique profonde qui semble s'être emparée d'une partie de la gauche.
En cas de duel de second tour Bardella-Mélenchon, ce dionysien s'abstiendra, me dit-il avec fermeté.

Que dire ?

La présence d'un éternel porteur à bout de bras, depuis des années, de pancartes ornées de slogans colorés et souvent radicaux n'aura pas contribué à me rassurer. Tout au contraire.

On en est là. Il reste 10 mois.

PS : Il va de soi que le fait de n'avoir croisé qu'un seul dionysien – pendant une heure et quelque à l'entrée des Docks de Paris – n'équivaut pas à la réalité du nombre de dionysiens présents à ce meeting ayant réuni entre 3500 et 4000 personnes selon les organisateurs. Des adhérent.e.s et militant.e.s dionysien.ne.s de Place Publique y étaient, me précise-t-on ce lundi matin.

7 juin 2026. Saint-Denis. Un air de bonheur et de fraternité.

Michel Ribay — 2026-06-08T08:53:04Z

Dimanche 7 juin, le lancement de la campagne présidentielle de Jean-Luc Mélenchon s'est déroulé comme prévu. La foule était au rendez-vous et les lieux qu'elle occupait avaient force de symbole. La place Victor-Hugo, la place Jean-Jaurès, la rue de la République tout comme le parvis de la Basilique ou les jardins de l'ancien hôtel Dieu.

Entre de grandes figures des siècles passés et lieux racines de la terre de France, la nouvelle France a été célébrée par celui qui déclarait peu de temps avant ce rassemblement : « Je crois aux forces des lieux ». Dans ce propos comment ne pas entendre celui d'une figure qu'il a accompagné au plus près, François Mitterand et son « Je crois aux forces de l'esprit ». Inscrire son propre destin dans un mouvement historique, Jean-Luc Mélenchon n'avait pas d'autre objectif avec ces mots.

Des milliers de personnes étaient donc présentes. Elles ont envahi l'esprit des lieux avec bonheur, ferveur, fraternité. Avec aussi un esprit de gravité face à l'enjeu maintes fois souligné par le tribun : faire échec au Rassemblement national. Le toboggan de la place Jean-Jaurès faisait figure de statue de la place de la République. Un promontoire hérissé de drapeaux LFI ou bleu blanc rouge. Qui aurait cru cela possible il y a quelques mois ?

Foule militante, beaucoup de jeunes, des familles, foule acquise au combat mené. Foule acquise aussi à ce qui apparait comme une certitude : qui d'autre que Jean-Luc Mélenchon pour rassembler, accéder au second tour de la présidentielle et faire barrage au Rassemblement national qu'il soit conduit par Marine Le Pen (réponse le 7 juillet) ou Jordan Bardella ?

Qui d'autre ? A gauche, aujourd'hui, le néant. Qui parierait sur François Ruffin ? Sur Marine Tondelier ? Ou, malgré ses qualités, sur Clémentine Autain ?
Sur les chances d'un Fabien Roussel ? Si ce n'est d'être présent au premier tour, rééditant ainsi sa contribution, non pas au barrage contre l'extrême droite, mais à l'accès au second tour pour Jean-Luc Mélenchon.

Les dissidences ne manqueront pas de fleurir, de s'amplifier dans le pays face à cet entêtement irresponsable et en premier lieu à Saint-Denis.

Qui d'autre à gauche ? Le néant. La force d'attraction de Jean-Luc Mélenchon va continuer de s'imposer.

Les chaînes d'infos ne s'y trompent pas. LFI, voilà l'ennemi.

Elles n'ont eu d'yeux, d'attention que pour la marche blanche, pour la jeune Lyhanna, qui s'est déroulée dans le Gers. LCI, BFM, CNews. Le meeting de celui qui est candidat pour la quatrième fois à l'élection présidentielle avec un score croissant et à deux doigts de la qualification en 2022 pour le second tour, boycotté.

Cela ne surprendra personne. Au journal de France 2, service public, le soir même, rien. Pas tout à fait, 59 secondes.

Entre déni, mépris et parti pris. Il reste 11 mois.

Article modifié à 15h10. Nous avions d'abord écrit par erreur qu'il n'y a rien eu au 20h de France 2 le dimanche 7 juin. Une séquence de 59 secondes y avait été consacrée.