Le Blog de Saint-Denis

Martine Kerhouas-Lasser, militante socialiste, nous a quittés

Michel Ribay — 2026-10-01T05:43:34Z

C'est vendredi 25 septembre que Martine Kerhouas-Lasser s'en est allée, à l'âge de 80 ans. Elle fut de celles et ceux qui, en 2008, fidèles à leur convictions socialistes, choisirent de s'engager dans la campagne municipale au côté de Didier Paillard à l'instar de Rose Gomis, Christophe Girard et Virginie Le Torrec.

Elue conseillère municipale dionysienne, Martine Kerhouas-Lasser prit à Plaine Commune, en tant que conseillère déléguée territoriale, la délégation au Tourisme de 2008 à 2014.

On pouvait la croiser régulièrement ces dernières années se promenant entre la place Robert de Cotte et la rue Gabriel Péri où elle résidait avec son compagnon Titou, engagé lui aussi, de longue date dans le combat pour le socialisme.

Nos plus sincères condoléances à Titou, à ses proches et ses nombreux ami.es.

La Basilique de Saint-Denis vue de l'extérieur

Silvia Capanema — 2026-09-16T07:42:50Z

Les Journées du patrimoine sont l'occasion de multiplier les regards sur le patrimoine dionysien. Nous publions celui de Silvia Capanema, maire adjointe au patrimoine, à l'éducation artistique et culturelle et au tourisme, sur la Basilique. Un retour sur son histoire mouvementée, sa perception depuis la ZAC Basilique et son avenir.

« La rue de la République mène à la Basilique où sont enterrés tous les rois de France, tu dois le savoir ! Après Géographie, petite leçon d'Histoire », voici comment Fabien Marsaud, plus connu sous le nom de Grand Corps Malade, se réfère à la Basilique dans son slam Saint-Denis, un poème-promenade dans sa ville d'origine. Comme lui, tous les jeunes Dionysiens apprennent très tôt que les rois (et les reines) de France reposent dans la Basilique. Et pourtant, le monument reste, pour la population de notre ville mais aussi d'ailleurs, à découvrir et redécouvrir tout au long de la vie, tant sa puissance architecturale, patrimoniale, historique, esthétique, archéologique et philosophique est grande. La richesse allégorique des gisants, chaque détail de la façade ou de l'intérieur, les techniques de construction ou les motifs des vitraux…

Sous quel angle parler de « notre » Basilique ? Impossible de couvrir tous les aspects. Je souhaite ici la présenter, de façon subjective, à partir de ce que l'on perçoit depuis l'îlot 8, c'est-à-dire sa façade extérieure et son bâtiment. Si l'intérieur de l'église est impressionnant, c'est son architecture extérieure qui s'impose à nous dès notre arrivée en ville, fascine nos regards, capte notre attention et produit l'image-carte postale du territoire. Ce « bâtiment monumental », comme l'écrit également Grand Corps Malade, façonne l'environnement urbain à la recherche de dialogues entre les bâtis, de reflets dans les vitres — comme pour le bâtiment Niemeyer — et de nouveaux points de vue.
Renée Gailhoustet, dans son projet de l'îlot 8, l'avait bien compris : sa promenade suspendue offrirait de multiples perspectives privilégiées vers la Basilique.

Depuis l'îlot 8 une percée visuelle sur la Basilique (photo Silvia Capanema).

Classée en 1862, l'église s'est érigée en plusieurs étapes, nécessitant des siècles pour acquérir l'allure que nous lui connaissons aujourd'hui — et qui continue d'évoluer. Elle se dresse sur le site, selon la mémoire populaire et chrétienne, où Denis (saint Denis pour les chrétiens) fut inhumé au IIIe siècle (vers 250-270), après son martyre à Montmartre. Décapité, la légende raconte qu'il se serait déplacé, la tête sous le bras, jusqu'à l'emplacement actuel de la Basilique. Jean-Luc Mélenchon, dans son discours prononcé lors du meeting de soutien à la candidature du maire Bally Bagayoko en mars 2026, nous invite à méditer sur la portée métaphorique de cette histoire : « Saint-Denis aura été la tête ». Un rappel éloquent de l'audace politique de notre ville à travers le temps, y compris en matière de patrimoine et d'architecture, puisque la Basilique y a inauguré le style gothique en France, précédant et inspirant la construction de Notre-Dame de Paris à l'époque du « temps des cathédrales ».

Une première chapelle est édifiée vers 650, où les souverains de France pouvaient reposer ad sanctos (près des saints). Des travaux d'agrandissement suivent, mais l'abbaye subit les assauts des Vikings et des Normands au IXe siècle. Une première reconstruction est entamée au XIe siècle. Idéalement située sur l'un des chemins de Saint-Jacques-de-Compostelle, l'église devient un important lieu de pèlerinage. Au XIIe siècle, l'abbé Suger décide de la rebâtir entièrement en mobilisant les techniques les plus modernes de son époque : les baies sont élevées pour laisser pénétrer la lumière, les chapelles sont juxtaposées et dotées de vitraux distincts, et la façade s'orne pour la première fois d'une rosace ainsi que de trois grands portails. Enfin, l'adoption de la croisée d'ogives permet de mieux répartir les charges vers les piliers. Ainsi, la toute première église gothique de France est née à Saint-Denis, dans la banlieue de Paris. L'essentiel des formes visibles aujourd'hui date de ces XIIe et XIIIe siècles.
L'édifice mesure 108 mètres de long, avec des voûtes s'élevant à 29 mètres et un immense transept illuminé par deux rosaces de plus de 12 mètres de diamètre, parfaitement perceptibles depuis l'extérieur.

Autour de la Basilique se sont structurés la ville, les bourgs, les maisons et les édifices. Un marché s'installe à proximité dès le Moyen Âge : notre « marché de Saint-Denis », autre patrimoine millénaire du peuple dionysien, le « peuple vivant ». Après la Révolution française, pendant sa période de radicalisation en 1793, la Basilique est profanée et les dépouilles royales sont jetées dans une fosse commune. L'église, gravement endommagée, subit même des projets de démolition pour laisser place à une rue et à un entrepôt. C'est au début du XIXe siècle que Napoléon Ier initie sa restauration, ciblant en particulier les vitraux et les toitures.

Au cours du XIXe siècle, ces chantiers suscitent de vives polémiques. Le site du Centre des monuments nationaux (CMN), gestionnaire du site, rappelle ainsi : « Le 9 juin 1837, la foudre tombe sur la flèche haute de 90 m, Debret la fait réparer, mais la tornade de 1845 la fragilise de nouveau, ce qui précipite le départ de l'architecte et son remplacement par Viollet-le-Duc. » Ce jeune architecte, qui devient une référence, multiplie alors les chantiers de restauration des cathédrales à travers la France. Son attachement à Saint-Denis est tel qu'il conçoit et bâtit, au bout de la rue de la République et dans l'axe de la Basilique, l'église Neuve ou de l'Estrée, érigée entre 1864 et 1867 — la seule qui lui doive sa conception intégrale.

Concernant la Basilique, Eugène Viollet-le-Duc s'emploie à effacer autant que possible les interventions de Debret, à l'extérieur comme à l'intérieur, allant jusqu'à replacer les tombeaux royaux à leur emplacement originel. En 1847, il fait démonter la tour Nord dans l'intention de la rebâtir. Faute de temps, il laisse le projet inachevé, suscitant la frustration des passionnés du patrimoine et léguant à la ville cette fameuse « façade asymétrique ».
Dans la seconde moitié du XXe siècle, la question de la reconstruction de la tour revient sur le devant de la scène. Portée avec ferveur par le maire PCF Marcelin Berthelot (en fonction de 1971 à 1991), elle recueille le soutien populaire, non sans alimenter de nouveaux débats. Ses successeurs, Patrick Braouezec (1991-2004) et Didier Paillard (2004-2016), se montrent d'emblée favorables à une démarche de financement participatif, avec un projet de reconstruction ancré dans les savoir-faire médiévaux et les métiers de l'artisanat. Mathieu Hanotin (2020-2026), quant à lui, s'oppose d'abord au projet avant de changer d'avis et d'en devenir un fervent défenseur. Si certains architectes jugent cette reconstruction aberrante ou erronée, d'autres acteurs sociaux y voient une formidable opportunité pour le rayonnement de Saint-Denis.

En 2015, la façade de la Basilique retrouve une blancheur éclatante grâce à une vaste restauration — elle s'était assombrie au fil des décennies en raison de la pollution industrielle liée à la forte concentration d'usines au XIXe et au début du XXe siècle. En 2016, l'association Suivez la Flèche voit le jour. Sous la présidence de Mathieu Hanotin, elle délaisse progressivement le financement participatif au profit de dotations publiques, émanant notamment des collectivités territoriales, et de mécanismes de mécénat.
Initialement planifiée pour 2024 — une échéance encore mentionnée sur le site du CMN —, la livraison de la nouvelle flèche est désormais attendue pour 2030, nécessitant une rallonge de quelques millions d'euros (entre 4 et 5 millions selon les estimations actuelles). À l'intérieur, il est possible de visiter le chantier ainsi qu'un nouveau musée. À l'extérieur, depuis différents points de vue et à travers les passages de l'îlot 8, on peut voir les échafaudages et l'état de l'avancée des travaux.

Dans moins de cinq ans, depuis l'angle de la Maison Jaune ou depuis certaines fenêtres et terrasses des résidents de l'immeuble construit par Renée Gailhoustet, on pourra admirer la Basilique gothique avec sa « nouvelle » flèche nord. Plus qu'un trophée politique ou une vitrine pour les personnalités publiques, c'est avant tout à la population de la ville — femmes, hommes et enfants — que cette flèche doit appartenir. En tout cas, ce paysage continuera d'être admiré depuis les espaces privilégiés de l'îlot 8, par ses habitants et par tous les passants de cette cité ouverte à toutes et à tous.

Silvia Capanema est docteure en Histoire (EHESS, Paris), Maîtresse de Conférences à l'Université Sorbonne Paris Nord. Maire adjointe au patrimoine, à l'éducation artistique et culturelle et au tourisme de Saint-Denis. Conseillère Départementale de Seine-Saint-Denis.

Quelques références bibliographiques :
– https://www.saint-denis-basilique.fr/decouvrir/histoire-du-monument
– Revue Les dossiers d'archéologie, Saint-Denis, de sainte Geneviève à Suger, éd. Faton, octobre 2004 (n°297).
– PLAGNIEUX Philippe, La basilique de Saint-Denis, collection Itinéraires du patrimoine. Paris, Ed. du patrimoine, 2004.
– A.R. BROWN Elisabeth : Saint-Denis, la basilique. Ed. Zodiaque, collection le ciel et la pierre, 2001.
– Les dossiers d'archéologie : Saint-Denis, la basilique et le trésor, éd. Faton, mars 2001.
– SANTOS Serge et SAUVAGEOT Claude : Saint-Denis, dernière demeure des rois de France. La Pierre-qui-Vire, Ed. Zodiaque, 2003.

Patrimoine. « Longtemps, je suis resté un peu indifférent à ces histoires de béton… Lorsque j'ai découvert l'immeuble des ouvriers réhabilité puis la Maison Coignet, en ruines, j'ai tout de suite senti que m'incombait une responsabilité ». Entretien avec Emmanuel Sala, descendant de François Coignet.

Michel Ribay — 2026-09-15T08:21:50Z

A l'occasion des Journées du Patrimoine, un focus sur un patrimoine remarquable peu connu à Saint-Denis, longtemps laissé à l'abandon bien que reconnu et identifié par les Monuments historiques. Ce qui reste des Etablissements Coignet, rue Charles Michels, semble enfin promis à réhabilitation comme l'a été, avec le plus grand soin, le bâtiment des ouvriers. Entretien.

– C'est quoi la Maison Coignet et plus largement quelle est l'histoire des Etablissements Coignet ? Qui est François Coignet ? Quelles sont les idées novatrices, émancipatrices qui l'ont inspiré ainsi que celles de sa seconde épouse, Clarisse ? Elles résonnent beaucoup avec l'histoire du territoire.
François Coignet est un industriel lyonnais du XIXème siècle (1814-1888) fabricant de colles, d'engrais etc... issus de produits animaux ainsi que d'allumettes chimiques. Lorsque vers 1848, en pleine révolution industrielle, il s'installe à St Denis, alors plus grand centre industriel d'Europe, il décide de bâtir entièrement son usine en béton pisé de mâchefer (déchets de charbon issus des usines), qui est une technique employée empiriquement dans le lyonnais. Passionné par l'expérience et ayant l'intuition qu'il est en train de découvrir un matériau d'avenir, il use de tous ses moyens d'industriels et cherche, huit ans durant, à améliorer la technique. Aidé de ses frères, il parvient à un procédé économique, facile d'emploi et garantissant des construction étanches et salubres. Il écrit dans son traité de 1861, Bétons agglomérés appliqués à l'art de construire : « Ce procédé nous osons le dire, est la révolution dans l'art de construire ».
Le béton industriel est né.
François Coignet est un républicain engagé et inspiré par le fouriérisme, utopie sociale qui envisage une société collectiviste ayant pour but et pour moyen le bonheur de chacun. Dans les années précédents ses travaux sur le béton, il publie quelques propositions politiques novatrices : système de démocratie participative à l'échelle nationale, organisation coopérative à destination des petits commerces afin d'atténuer les effets des pénuries ou réorganisation plus juste du crédit et du commerce - cheval de bataille de Charles Fourier. L'arrivée de Napoléon III au pouvoir par le coup d'état de 1851 stoppe ses velléités politiques. C'est à ce moment-là qu'il installe son usine à St Denis.

L'ensemble des établissements Coignet.

Ce qu'il reste des établissements Coignet.

Selon Gilbert Richaud, historien de l'architecture et spécialiste des premiers bétons, dans la constitution monolithique du béton et le soucis de loger dignement chacun, on peut retrouver l'idéal fouriériste d'une société où chacun peut être intégré et trouver sa place.
On peut considérer que la "Maison Coignet », bâtie à proximité immédiate de l'usine, est une sorte de maison témoin des possibilités de ce nouveau matériau. Dans la conformité de l'architecture de la maison avec le style bourgeois de l'époque, le but de François Coignet est de montrer que l'on peut bâtir à moindre cout et plus rapidement des immeubles au style identique.

Clarisse Coignet, qu'il épouse en seconde noce en 1850, est issue d'une famille fouriériste. Elle est philosophe à une époque où peu de femmes le sont. Elle s'intéresse aux questions d'éducation et, tout en étant croyante protestante, elle participe à la revue « La Morale Indépendante » qui développe l'idée d'une indépendance de la morale vis à vis de la religion. Elle croit en la capacité de chaque homme et chaque femme à fonder ses actions sur des valeurs morales, choix qu'elle appréhende comme une liberté de conscience.
En 1870, sous les obus prussiens, elle participe à la commission de l'éducation destinée à proposer des réformes du système éducatif.
La « commission des dames » et celle des hommes étant en désaccord, elle est chargée par ses consoeurs de « rédiger et lire un rapport résumant les discussions féminines (…) Ses conclusions sont acceptées à une grande majorité Dès lors, les deux commissions fusionnent en un groupe mixte (…) C'est l'occasion pour elle de soutenir des projets novateurs en matière d'éducation. Clarisse Coignet affirme ainsi que « la séparation systématique des sexes dans l'enfance et l'adolescence est mauvaise en soi comme le sont toutes les mesures pédagogiques qui sont actes de défiance. En supposant le mal, elle en éveille l'idée. » Non seulement la majorité de la commission se rallie à l'idée d'un enseignement mixte, mais elle obtient de ses pairs un accord de principe pour une égalité de rémunération entre instituteurs et institutrices. La commission se prononce aussi pour l'obligation, la laïcité, la gratuité et la liberté de l'école primaire, autant de principes que Clarisse Coignet réclamait dans son premier ouvrage de 1856 (…). Elle fait figure de pionnière lorsqu'elle publie en 1874 un manuel scolaire conforme aux principes de la morale indépendante, alors que l'école publique ne devient laïque qu'en 1882. [1]
Ce manuel, en l'occurence, ne mentionne pas les « devoirs envers Dieu » pourtant inscrits dans les programmes à l'époque. En 1883, Jules Ferry défendra l'ouvrage de Clarisse Coignet devant l'assemblée lors de débats sur la place de la religion à l'école : « [il est] le plus dégagé (…) des données métaphysiques et religieuses, [mais il] s'exprime avec tout le respect, toute la conscience qu'il faut : « l'irréligion, dit-elle, ne doit jamais trouver place à l'école (…) Quand la religion cessera d'être un pouvoir social, elle reprendra sur les âmes une autorité que nul de lui disputera ».
Au sein de l'association, nous sommes très inspirés par ces parcours qui résonnent, en effet, fortement avec notre époque.

– Il a fallu plusieurs années d'engagement, de force de conviction, de mobilisation pour en arriver enfin à une première étape essentielle, celle de la construction cet été d'un échafaudage-parapluie qui protège le bâtiment des intempéries, pourquoi tant de temps et qu'est ce qui a permis la réalisation de cette structure ?
Notre association a été créée en 2015, suite à une décision familiale d'obtenir la réhabilitation de la Maison Coignet et de faire redécouvrir le travail des Coignet. Dès le départ, nous avons entrepris un dialogue constant avec la Saria (propriétaire du site)en ayant toujours comme discours qu'il était certainement possible de trouver des solutions qui conviennent à toutes les parties. Malgré ces efforts, la situation n'a pas évolué, aucun accord ne se dessinant entre Saria et les collectivités et aucun projet n'apparaissant propre à débloquer la situation. Mais surtout, semblant ignorer l'importance patrimoniale de ce bâtiment, le propriétaire n'a jamais mis en place de mesures de protection et la dégradation de la Maison s'est accentuée avec le temps.

La Maison Coignet rue Charles Michel et en surplomb de la Seine.

Face à cette inaction de la Saria, M. Préaut, conservateur en chef des monuments historiques de la DRAC Île-de-France de 2018 à 2023, lance une procédure, exceptionnelle, de classement d'office. Validée par le Conseil d'Etat, elle entre en vigueur en novembre 2025. Saria est dès lors tenu de procéder à des travaux de préservation d'urgence. Ceux-ci sont actuellement bien avancés et la pose de la bâche « parapluie », qui maintiendra la Maison hors d'eau et hors d'air, devrait être achevée fin septembre. Cela permettra de protéger la Maison le temps qu'un projet de réhabilitation complète voit le jour.

L'échafaudage parapluie protégeant la Maison Coignet en cours de réalisation (photo B. Revol).

– Désormais s'ouvre un autre séquence, d'abord celle de la réhabilitation, de la Maison Coignet, des autres bâtiments et leurs devenirs, leurs destinations. La preuve a déjà été faite, en 2016, avec la restauration et la livraison de 58 logements dans le bâtiment, édifié entre 1855 et 1857 et destiné aux ouvriers des établissements Coignet, que donner une seconde vie à cet ensemble patrimonial est la voie à suivre. Quelles sont les réflexions à ce stade ?
Elles ont évolué au fil du temps. Dans les premières années de l'association, nous avions travaillé autour de l'idée de revivifier « l'esprit Coignet » qui vise le progrès social par les avancées techniques et éthiques. A son époque, le béton fut un grand pas en avant pour le logement et la santé publique. Aujourd'hui, il convient de réexaminer l'usage de ce matériau. Nous avions rencontré des acteurs de la transition écologique, des nouveaux matériaux de construction, du recyclage, etc… en vue d'élaborer un programme pour la réhabilitation des trois bâtiments du site. Le programme n'a pas pu se réaliser mais il reste des idées desquelles on pourra tirer de l'inspiration pour le futur du site. Notez au passage que nous raisonnons plutôt en terme de site que de la seule Maison Coignet, même si nous sommes ouverts à toutes les bonnes idées.
Actuellement, les relations tendues avec le propriétaire ne vont pas dans le sens d'une cession ou mise à disposition des bâtiments du site industriel (maison carène et entrepôt), mais nous gardons en vue cette perspective. Pour la Maison, après une période de stand by de plusieurs années, tout semble redémarrer à vitesse grand V. Pas encore de projet clair à l'horizon mais l'intérêt suscité chez les acteurs du territoire par les bâtiments Coignet nous autorise à être optimistes.
Tout le monde en convient : il y a quelques chose à faire rue Charles Michels avec la Maison Coignet, voire les autres bâtiments. Intérêts patrimonial, citoyen et d'aménagement urbain… Avec l'approche de la fin des travaux, nous entrons dans une nouvelle phase où il convient de faire mieux connaitre ce patrimoine unique et ainsi de faire émerger des énergies, des volontés, des idées porteuses pour St Denis, son environnement et au-delà.

– Après le classement d'office au titre des Monuments historiques en février 2024 par la DRAC de la Maison Coignet qui a permis la réalisation de mesures conservatoires cet été, s'ouvre un cycle de réunions qui rassemblent tous les acteurs indispensables pour poursuivre, l'Etat, la Drac, le département, Plaine Commune, la ville de Saint-Denis, l'association bien sûr, une réunion pilotée par l'Etat s'est tenue le 11 septembre, quelles sont les perspectives ?
Ces réunions se tiennent évidemment également en présence de représentants de Saria. La dernière réunion, en sous préfecture à Bobigny, a permis de constater l'avancement des travaux dont je parlais plus haut. Mais, ensuite, et à la surprise générale, le représentant de Saria a annoncé que la Maison avait été mise en vente. Personne n'avait été averti. De plus, le responsable du projet lui-même n'était pas présent, et le représentant de Saria, responsable du chantier, ne nous a donné que très peu d'informations…
Une concertation des services de l'état est en cours afin de définir la stratégie à adopter face à cette situation inattendue. D'ores et déjà, un rendez vous avec le directeur financier de Saria, en charge de cette vente, sera envisagé tres rapidement. Il faudra a minima s'assurer que la situation de classement ainsi que les contraintes actuelles en terme de chantier seront annoncées.
Ce « coup de théâtre » va en tout cas précipiter les choses… Espérons que cela soit dans le bon sens.

– Au titre de leurs compétences, de la protection du patrimoine en premier lieu, la Région et la Métropole du Grand Paris, partie prenante de la reconstruction de la flèche de la Basilique, auraient aussi un rôle à jouer comme des acteurs privés qui pourraient s'engager ?
Bien sûr. Nous n'avons pas encore rencontré d'acteurs de la Métropole du Grand Paris, mais cela pourra se faire. Sur un site autant chargé d'histoire et de sens, chaque acteur est le bienvenu afin de faire revivre ce lieu porteur de citoyenneté.

– Comme descendant de François Coignet, c'est à la fois un soulagement et une grande satisfaction personnelle de constater ces avancées, il en a fallu du courage et de la constance toutes ces dernières années ?
Longtemps, je suis resté un peu indifférent à ces histoires de béton… Puis, lorsque j'ai découvert l'immeuble des ouvriers réhabilité par la municipalité en 2015, puis la Maison, elle, en ruines, j'ai tout de suite senti que m'incombait une responsabilité. Si, moi, je ne faisais rien, rien ne se ferait, me suis-je dit.

La maison des ouvriers avant réhabilitation.

La maison des ouvriers réhabilitée.

Puis j'ai lu les écrits de François et Clarisse. Et là, ma conviction était faite. Ce n'est pas qu'une "histoire de béton », même si elle serait déjà suffisante en soi, c'est aussi une histoire de société, de vision politique et philosophique, d'esprits créatifs et ouverts et de valeurs humanistes. Indissociable de cette incroyable période des possibles qu'est le XIXème siècle, c'est une histoire qui peut porter un espoir vers l'avenir.
Mon histoire personnelle, faite de combats et de créativité, s'est trouvée en forte résonance avec ce passé. Et cela a motivé mes actions, mes recherches dans les archives, mes rendez vous à Saint-Denis… Donc pour répondre à la question, tout cela, pour moi, a été, avant tout, une histoire de passion.

Des documents accessibles aux archives municipales.

[1] Extraits de l'article de Mélanie Fabre sur Clarisse Coignet paru dans Les Etudes Sociales 2023/1, n° 177 p 31 à 57 »

Matrimoine. La révolution de Renée Gailhoustet à l'Îlot 8

Olivier Misischi — 2026-09-15T08:21:13Z

L''îlot 8 fait pour la première fois partie des parcours des Journées du Patrimoine : « Îlot 8 de Renée Gailhoustet, matrimoine en résistance ». Un accueil est prévu le samedi 19, place Jean Jaurès par l'association des Ami.es de l'îlot 8, pour un parcours d'orientation qui raconte l'histoire de la lutte pour sa préservation. L'architecte dionysien Olivier Misischi rend hommage à son travail. De son côté, le Collectif de l'îlot 8 ouvrira la Maison Jaune le samedi 19 septembre de 11h à 13h pour un diaporama d'une centaine de photos retraçant les 11 ans de lutte qu'il a menée contre la résidentialisation.

Lorsque j'étais étudiant, la visite du centre-ville de Saint-Denis, érigé en exemple d'un urbanisme ambitieux et inventif, faisait partie des incontournables.
Une multitude d'habitations sociales toutes plus remarquables les unes que les autres, accessible par une promenade haute surplombant la ville, au-dessus d'une galerie couverte reliant le supermarché au marché ancien, accessible à pieds, en métro ou en voiture grâce un immense parking de 2 niveaux de sous-sol : une révolution.

Parmi toutes les opérations qui composent ce quartier, il y en a une qui l'identifie plus que toute autre, c'est l'îlot 8 construit par Renée Gailhoustet.

A l'instar de Charlotte Perriand avec Le Corbusier, Renée Gailhoustet fut longtemps dans l'ombre de son mari Jean Renaudie à qui on a longtemps attribué ses réalisations. Mais ce fut elle la véritable bâtisseuse, femme architecte, engagée et communiste, à une époque où il n'était pas simple d'être tout cela à la fois.

Il en fallait du caractère et je crois savoir qu'elle en avait un entier et sans concession, qui refusait de voir le logement comme un « produit » ou une « cellule » et qui n'imaginait pas concevoir des espaces qu'elle ne puisse elle-même habiter. Ce qu'elle fit en vivant jusqu'à sa mort au 4eme étage de l'ensemble résidentiel du Liégat à Ivry-sur-Seine.
Rares sont les constructions où les habitants connaissent le nom de l'architecte. Plus rares encore, celles dont les habitants adhèrent à ses intentions et en sont les premiers défenseurs. C'est sans aucun doute la marque des grands œuvres qui font date dans l'histoire. L'îlot 8 est de ceux-là.

En contradiction avec le formatage des typologies actuelles, on dirait aujourd'hui de ces logements qu'ils ne sont pas optimisés, pas rentables, trop durs à aménager, déperditifs... bref pas efficaces.

Mais c'est justement tout ce que recherchait Renée Gailhoustet qui opposait à ce diktat de rentabilité, une recherche de fluidité et de liberté.
En combinant, hexagone, carré et triangle, elle joue véritablement avec les formes pour offrir des espaces généreux et d'une grande diversité, qui s'imbriquent les uns dans les autres tout en s'ouvrant largement sur des jardins en terrasse.
Sous le ton de la boutade, elle disait en parlant de ses bâtiments : « Une caractéristique est l'absence de type de logements, si bien que, si je veux engueuler un voisin bruyant, je ne sais pas chez qui frapper ! »

Renée Gailloustet apportait une grande importance au regard, aux vues et aux perspectives, en concevant, par des jeux de demi-niveaux, des espaces ouverts, en confrontation les uns avec les autres, mais ménageant les intimités par un travail fin sur les seuils, et les entrées en alcôve.

Une architecture qui respecte l'intimité et la courtoisie envers l'autre, ouverte à la rencontre et à l'appropriation.

Quarante ans plus tard, les logements que l'on construit ont perdu plus de 10m2 et se réduisent souvent à trois typologies T2, T3, T4, aux surfaces millimétrées répétés partout dans une monotonie aliénante. On se dit que quelque chose s'est perdu en route, quelque chose qui rend aujourd'hui l'œuvre de Renée Gailhoustet plus que jamais précieuse, et nous rappelle que c'est possible. Quelque chose qui relève de la joie d'expérimenter, quelque chose qui est de l'ordre de la générosité, bref d'humanisme.

Olivier Misischi, habitant et travaillant à Saint-Denis, particulièrement sensible à la question du logement et investi dans la question environnementale, est architecte associé de l'atelier d'Architecture RAMDAM .

www.atelier-ramdam.com

https://journeesdupatrimoine.culture.gouv.fr/w/391796/evenement/20234712/parcours-dorientation-a-lilot-8-samedi-ilot-8-de-renee-gailhoustet-un-matrimoine-en-resista

« Suivre la flèche » ou la fragiliser ?

Michel Ribay — 2026-07-22T16:05:30Z

« Mathieu Hanotin place un fidèle sur le très politique chantier de la basilique Saint-Denis ». C'était ainsi que « La Lettre », qui se définit comme « un quotidien d'information stratégique » annonçait, le 31 mars 2025, l'arrivée de son directeur de cabinet adjoint, Nicolas Matyjasik, à la tête de l'association « Suivez la Flèche », la structure chargée du remontage de la flèche et de la reconstruction de la tour nord de la basilique-cathédrale.

Un fidèle. Le très politique chantier de la basilique Saint-Denis. Le quotidien "La Lettre" qui suit au jour le jour « la recomposition des réseaux d'influence », ne se trompait ni sur les mots choisis ni sur le sens de cette nomination. Un fidèle puisque Nicolas Matyjasik avait rejoint Mathieu Hanotin dès août 2020. Un très politique chantier et dont la gouvernance connait – ces tout derniers jours – d'étranges et brutaux changements.

Mais revenons d'abord en arrière. Si ce chantier peut être qualifié de très politique c'est d'abord parce qu'il a été porté dès sa genèse par des élus. Porté et avec continuité par ceux qui se sont succédés à la tête de la municipalité, élus, réélus ou s'inscrivant sur ce dossier dans les pas de ceux qui l'avaient imaginé, défendu, lancé, promu dans les plus hautes instances de la République pour qu'il prenne forme, réalité et qu'il soit inscrit dans un calendrier et une maquette financière.

Marcellin Berthelot, Patrick Braouezec, Didier Paillard, Laurent Russier auront chacun, à leur mesure, à leur tour, porté ce projet.

« L'abandon du projet » réclamé par Mathieu Hanotin en 2013

Politique aussi, parce qu'il fut un enjeu de polémique dans laquelle s'engouffra Mathieu Hanotin qui, en 2013, déclarait que « La reconstruction de la flèche de la basilique de Saint-Denis serait une erreur coûteuse. ».
Le député et vice-président du conseil général, Mathieu Hanotin, demandait à l'époque « l'abandon du projet » considérant qu'il s'agissait d'un« contresens sur le plan historique et architectural », d'une « contradiction avec les principes de la Charte de Venise sur la conservation du patrimoine » et le qualifiait, dans un communiqué d'« opération de communication lancée tout juste un an avant les élections municipales ».

Mathieu Hanotin a depuis opéré un virage à 180 degrés voyant comment cette idée infusait d'années en années le champ culturel et patrimonial, les différents ministres de la Culture qui se sont succédés et cela jusqu'au plus haut sommet de l'Etat, en la personne de François Hollande qui a balayé les dernières réserves.

Il fallait donc en être. Son mentor, Claude Bartolone avait d'ailleurs pris une position contraire à celle de Mathieu Hanotin puisque le 10 mai 2013, celui-ci adressait à au maire Didier Paillard un courrier dans lequel il indiquait ne pas pouvoir participer au comité de parrainage mais espérer « sincèrement que ce beau projet, qui contribuera tant à la valorisation de la basilique qu'au dynamisme du territoire dans lequel elle s'inscrit, pourra aboutir ».

Le successeur de Claude Bartolone à la tête du département, Stéphane Troussel, ira plus loin en attribuant en décembre 2020 au projet une subvention de 20 millions d'euros via le Fonds de solidarité interdépartemental par l'investissement (FS2i) qu'il présidait, un choix validé à l'unanimité par les 7 présidents des départements franciliens.

« Conforter le projet dans ses ambitions… soutenir la candidature de la ville de Saint-Denis au label Capitale européenne de la culture 2028 », souligne Mathieu Hanotin en 2020

Entre temps Mathieu Hanotin avait été élu maire de la ville en juin 2020. A l'occasion de cette subvention, Mathieu Hanotin déclarait : « Il s'agit d'un soutien majeur qui va permettre de conforter le projet dans ses ambitions, ses nouvelles orientations, et de lancer rapidement la nouvelle phase des travaux. Cet appui départemental et la dynamique ainsi créée permettront de soutenir la candidature de la ville de Saint-Denis au label Capitale européenne de la culture 2028 ».

On le voit. Les mots ont un sens. Un très politique chantier.

Mathieu Hanotin, élu, a fini par se glisser dans les pas de ses prédécesseurs et à l'instar de Patrick Braouezec, il est devenu président de l'association Suivez la flèche, maitre d'ouvrage du projet.

Ce projet, quoi qu'on en pense, a puisé ses sources dans l'engagement des élus de la ville, du territoire. Ils en ont été les initiateurs, les architectes, les moteurs, les accélérateurs. C'est fort de leur légitimité démocratique d'élus, qu'ils ont, les uns, les autres, tiré la légitimité d'en organiser la gouvernance.

Responsabilité ou aventurisme ?

Aujourd'hui, à rebours de l'usage, d'une jurisprudence par tous acceptée jusqu'alors qui voudrait que le maire, Bally Bagayoko, préside l'association-maître d'ouvrage, un candidat s'est déclaré, avec le soutien, semble-t-il, d'une coalition rassemblant l'Etat, la Région, la Métropole du Grand Paris, le département.

Une démarche qui, si elle venait à aboutir, remettrait en cause, priverait, déposséderait les élus locaux de leur légitimité à conduire jusqu'à son terme le projet dont ils sont les initiateurs.

La qualité du candidat, Stéphane Bern, intronisé parrain du projet par Mathieu Hanotin lors d'une conférence de presse le 7 janvier 2025 au sein de la Basilique, n'est pas en cause. Là n'est pas la question. Stéphane Bern est membre du conseil d'administration de l'association « Suivez la flèche ». Son engagement pour le patrimoine n'est plus à démontrer.

Des sorties suivies de l'entrée de nouveaux membres ont eu lieu tout récemment au sein du conseil d'administration lors d'une assemblée générale qui s'est tenue le 15 juillet dernier.

Des sorties suggérées à certains membres par le directeur général de l'association, Nicolas Matyjasik et le président sortant Mathieu Hanotin sur la base de motifs spécieux. Des mécènes historiques du projet ont été évincés du conseil d'administration. Une manière de procéder, de faire, des méthodes qui n'ont pas été du goût de tout le monde et qui sont, on le comprend, vivement contestés y compris par le secrétaire général de l'association, Francis Dubrac.

Le conseil d'administration doit se réunir le 24 juillet. Que se passera-t-il ce jour là et après ? Rien n'est exclu. Des recours juridiques ne sont pas à écarter.

A vouloir contourner, déposséder les représentants légitimes, naturels de la gouvernance du projet certains portent une lourde responsabilité, celle de fragiliser tout l'édifice en construction depuis de nombreuses années et cela au moment où il faut se consacrer à en boucler le financement.

Un grand chemin a déjà été accompli. Pourquoi entacher cette aventure humaine d'un tel aventurisme et d'une telle muflerie à l'égard des partenaires ?

Rectificatif jeudi 23/07 à 18h40 : L'assemblée générale s'est tenue le mercredi 15 juillet dernier et non le 16 juillet comme indiquée par erreur. Selon les informations complémentaires recueillies depuis la publication de notre article cette assemblée générale est susceptible d'avoir été entachée de diverses irrégularités.

Yves Laverne, une vie de combat, toujours debout du côté des plus faibles, des exclus. Les obsèques ont lieu le lundi 3 août (voir en fin d'article)

Michel Ribay — 2026-07-21T09:02:07Z

Yves Laverne, un temps prêtre, puis ouvrier, syndicaliste, élu dionysien, militant politique, associatif nous a quitté lundi 20 juillet. Âgé de 93 ans il fut un combattant de bien des causes, même toutes ces dernières années, toujours debout du côté des plus faibles, des exclus, de « ceux qui font les petits pains » plutôt que du côté de « ceux qui les mangent ».

J'ai connu, rencontré Yves Laverne au moment où celui-ci s'est investi avec d'autres militants associatifs en soutien à l'accompagnement de familles Roms sur le terrain dit Voltaire, route de la Courneuve, à Saint-Denis. J'étais à ce moment là adjoint au maire en charge du quartier Cosmonautes, celui-ci jouxtant la parcelle mise à disposition par l'Etat pour ce projet concernant une cinquantaine de familles. Un travail au long cours qui s'est achevé près de 10 ans après l'expulsion, en 2010, de ce qui fut l'un des plus anciens camps de Roms de Seine-Saint-Denis, établi depuis 2001 sous l'A86 sur un terrain de la direction des autoroutes d'Ile-de-France : le camp du Hanul.

Un projet d'installation qui n'avait pas manqué de susciter à la fois une forte opposition de riverains mais aussi et surtout une importante mobilisation des forces militantes du territoire, de nombreux bénévoles, de savoirs-faire (Julien Beller, du 6B, mettant, avec d'autres, ses compétences d'architecte, de « bâtisseur d'habitat d'urgence » au service du projet).

Une confrontation qui s'était, entre-autres, exprimée sur le parvis de l'hôtel de ville. Un article du Journal de Saint-Denis en rendait compte dans son numéro 910 daté du 4 au 10 avril 2012 ou « Pro et anti » Roms » s'étaient retrouvés un soir de conseil municipal, le 29 mars.

Yves Laverne, au centre. Photo prise lors d'une réunion de l'association Yallah, dont Yves était membre, en solidarité avec les réfugiés palestiniens du camp de Rafah.

Yves Laverne était en première ligne comme soutien du projet. Je le croisais de temps en temps ces dernières années. J'ai appris, avec tristesse, que suite à la disparition des arrêts de bus en centre-ville, Yves Laverne, se sentant fragilisé dans ses possibilités de déplacements, avait rejoint un établissement pour personnes âgées.

Son calme, sa gentillesse, l'attention qu'il portait à son entourage étaient à l'égal de la fermeté qu'il mettait à défendre ses convictions. Respect.

Mes sincères condoléances à sa famille, ses proches, à Jérôme, un de ses fils, mon voisin.

PS : Impossible de rendre compte ici d'une vie si riche au service des plus pauvres. Beaucoup de documents rendent compte de l'activité militante d'Yves Laverne au fil des années. ils ont été déposés au service des Archives municipales ainsi qu'à celles du département de la Seine-Saint-Denis. Sont téléchargeables ci-dessous quelques éléments, l'article du JSD, un article issu de la revue du secteur des études locales de Saint-Denis, Saint-Denis, au fur et à mesure consacré au projet d'accès au logement des familles Roms.

Le lien vers le fond Yves Laverne aux Archives municipales.

Les obsèques se tiendront lundi 3 août 2026 à Saint-Denis :
A 10h, vous pourrez lui faire un dernier au revoir à la chambre funéraire de l'hôpital Delafontaine de Saint-Denis. L'inhumation aura lieu au cimetière de Saint-Denis à 11h00 et sera suivi d'une collation.
Ses fils, Thomas et Jérôme Laverne
Dans la mesure du possible, merci de prévenir de votre présence.

Hôpital Delafontaine
Accès parking 2 rue du Docteur Delafontaine 93200 Saint-Denis
Accès piéton Avenue du Docteur Lamaze

Cimetière de Saint-Denis
29 boulevard de la Commune de Paris 93200 Saint-Denis

« On est fait pour être ensemble ». Quand Bouygues Telecom et le bailleur I3F créent du lien social…

Michel Ribay — 2026-07-05T15:06:12Z

Le 24 juin dernier, c'est à l'école Jean Vilar que s'est tenue la réunion publique concernant le projet fort contesté de déploiement d'antennes relais 5 G sur le patrimoine d'un bailleur, villa Franklin, situé rue Emile Connoy. L'opérateur Bouygues Telecom et le bailleur I3F n'ont ni l'un ni l'autre convaincu l'assistance.

Un projet plus que mal emmanché. C'est le moins qu'on puisse dire du projet porté par Bouygues Telecom et le bailleur i3F s'agissant de l'implantation d'antennes relais 5G à la villa Franklin, rue Emile Connoy. Ce projet semble bien cocher toutes les cases d'une manière de faire qui ne peut conduire qu'au retrait, qu'à l'abandon d'un projet contesté de toutes parts et pour de multiples raisons.

Pourquoi ?

D'abord parce que le descriptif du projet dans ce qu'on appelle le DIM (Dossier Information Mairie) est truffé d'erreur, d'oublis, d'adresses fantaisistes, de structures imaginaires concernant un périmètre de 100 m dans lequel se trouvent des établissements sensibles qui eux ne sont pas répertoriés. La réglementation impose pourtant à l'opérateur téléphonique d'en établir la liste.
Si c'est à la collectivité d'en vérifier la réalité, le DIM fourni par Bouygues Telecom démontre la légèreté, le peu de respect des règles avec lequel l'opérateur a monté son dossier. Tellement convaincu de leur « bon droit », de leur position de force, l'opérateur en arrive à se dispenser de ses obligations de constituer un dossier sérieux.

Absents du Dossier d'Information Mairie (DIM) : l'école maternelle Puy Pensot, le centre d'accueil de jeunes autistes Ohr Menahem, la PMI de la rue Emile Connoy, la crèche Maison du petit enfant "Petit Prince", tous situés rue Emile Connoy, la structure Casado rue Gibault et le Centre Médico Psychologique (CMP) rue Franklin.

Passons sur les établissement imaginaires répertoriés (!) par Bouygues Telecom.

C'est ainsi qu'après un DIM ni fait ni à faire datant du 19 juillet 2024, c'est lors de la réunion du 24 juin que les représentants de Bouygues Telecom ont annoncé avoir réactualisé le DIM et l'avoir transmis à la collectivité (voir dans le portfolio).

A la lecture de ce nouveau DIM force est de constater que Bouygues Telecom n'apprend rien ou ne veut rien apprendre de ses erreurs. Un établissement sensible situé dans le périmètre de 100 mètres de l'implantation n'y figure toujours pas, il s'agit du centre communautaire Ohr Menahem, même chose pour la structure Casado, rue Gibault, qui accueille des adolescents.

On y trouve, enfin, la PMI de la rue Emile Connoy mais adressée non pas au 59 rue de la République mais pour Bouygues Telecom au 59 Republic Street !

C'est à se demander si leurs dossiers sont constitués par des recours à l'Intelligence Artificielle ou si leur fine connaissance du centre-ville les conduit à confondre une PMI et une boutique de fringues du nom de Republik Street, elle-même rue de la République !

Ni fait ni à faire et peut vraiment mieux faire ! Voilà pour le sérieux.

De son côté, parce qu'on est en secteur protégé, en raison de considération de protection du patrimoine, du paysage urbain et de la présence, entre autres, d'un bâtiment classé, le couvent des Ursulines, l'armchitecte des bâtiments de France, a émis un avis défavorable au projet. Celui-ci n'est malheureusement pas contraignant, la loi donnant la primauté à la téléphonie mobile sur le patrimoine historique !

« On est fait pour être ensemble »

Concernant la communication, c'est là aussi un zéro pointé. Rien. Ni Bouygues Telecom ni le bailleur n'ont pensé un instant qu'un tel projet nécessitait une information sérieuse en direction des locataires, des riverains. On suppose tout de même que l'opérateur avait eu des échos des mobilisations d'habitants sur ce secteur qui avaient conduit à trois échecs de projets d'un opérateur de téléphonie mobile concurrent, Orange. Mobilisation d'habitants, de riverains, refus d'implantation dans des copropriétés, rien ne semble avoir alerté Bouygues, le bailleur I3F pensant lui pouvoir se dispenser de l'avis des locataires.

Patatras. Les riverains alertent. Le Parisien publie un article. Les locataires se mobilisent. Interpellation de la collectivité, visite du Maire sur le site. Une pétition est lancée. L'opposition est massive. Les riverains du secteur apportent leur soutien aux locataires d'I3F. La jonction entre ceux qui s'étaient mobilisés ces dernières années dans le secteur et les résidents de la villa Franklin s'opère. C'est de cette manière que le slogan de Bouygues Telecom, « On est fait pour être ensemble » prend tout son sens !

Le 24 juin, c'est donc ensemble que riverains et locataires se sont retrouvés pour interpeller, interroger et contester avec forces arguments l'opérateur sur son projet et le bailleur sur ses nombreuses défaillances.

Le ton a été donné d'emblée par une intervention d'une locataire d'I3F, Faïza (à lire dans le portfolio). Au nom des résidents de la villa Franklin, par la qualité et la précision du propos, avec forces illustrations, elle a résumé toutes les interrogations et oppositions à ce projet.

Si les réponses apportées par Bouygues Telecom sont loin d'avoir convaincu l'assistance, le représentant d'I3F encore moins concernant l'autorisation donnée par le bailleur pour cette implantation d'antennes sur son patrimoine.

Déclarer, comme il l'a fait avec sérieux (!), qu'« I3F ne fait pas cela pour l'argent » mobilisant à titre de preuve le pourcentage minime que cela représente (0,3 % a-t-il avancé) au regard des recettes du bailleur c'est, restons poli, se moquer ouvertement du monde.

Si I3F ne fait pas cela pour augmenter ses recettes pourquoi le fait-il ? Foutaise donc.

Le représentant d'I3F a surtout été confronté aux multiples manquements dans sa gestion du site, dans ses rapports aux locataires ; et le maire, Bally Bagayoko, présent à la réunion, n'a pas manqué de souligner combien au regard des nombreuses interventions très critiques et précises des locataires, il s'agissait pour I3F d'assumer ses responsabilités de bailleur.

Que conclure de cette séquence ? D'abord deux constats.

Le premier, toutes les – faibles et incomplètes – obligations qui pèsent sur les opérateurs ne sont que le fruit des mobilisations citoyennes et du soutien des élus ici ou là depuis des années. Sans mobilisation pas de DIM, pas de loi Abeille, et un déploiement de la téléphonie mobile façon Far-West.

Le second. L'attitude de la nouvelle municipalité. Réactive et soucieuse d'un débat public, qu'elle a organisé le 24 juin, elle se positionne à l'opposé de l'attitude adoptée par la majorité sortante. Mathieu Hanotin, pourtant interpellé à de nombreuses reprises par des habitants, a manifesté son indifférence totale au sujet.

Puis, dire que cet article ne se veut pas un compte-rendu de la réunion. La municipalité fera le sien. Il sera toujours temps d'y revenir.

Prenons surtout acte des changements : il y a aujourd'hui une adjointe au maire en charge du dossier, Sophie Rigard, déléguée à la transition énergétique et à l'écologie, présente à la réunion ; tout comme des déclarations du maire, Bally Bagayoko, en particulier quand il affirme que « Rien ne se fera contre l'avis des habitants ».

En somme, un projet tellement mal emmanché que l'opérateur a tout intérêt à le remballer et à s'atteler à une tout autre attitude à laquelle il est convié par la municipalité.

Sans le vouloir Bouygues Telecom et I3F ont créer un puissant lien social dans le quartier.

Vendredi 4 juillet au soir, au sein de la villa Franklin, c'était un repas partagé entre locataires et riverains, habitants du quartier venus de la rue des Ursulines, de la rue Franklin ou d'Emile Connoy. Les échanges se poursuivent, des amitiés naissent, et à venir des projets communs, peut-être.

En définitive, on ne saurait trop remercier Bouygues Telecom et I3F et leur donner raison : dans le quartier, on est fait pour être ensemble !

Tombeau pour Alain Paker, par un ami de Saint-Denis

Alphée Roche-Noël — 2026-07-01T06:15:01Z

Nous publions le bel hommage rendu à Alain Paker par le dionysien Alphée Roche-Noël. Ce texte a paru le 30 juin sur son blog intitulé « Vu de la Butte ».

On dit que la mort égalise tout. Et cependant le monde ne cesse de nous prouver le contraire. En effet, quand certains sont commémorés pour leur vaine gloire, la plupart sombrent dans l'oubli : leur départ n'afflige que ceux qui restent. Ainsi ai-je vu, en d'autres temps, se succéder dans la même nef les obsèques d'un sénateur où se pressait tout le ban et l'arrière-ban, et celles d'un éboueur, peuplées du seul cri de sa mère. Mort d'un notable, mort d'un prolétaire ; mort d'un prince dont le gisant de marbre défie les siècles dans les transepts d'une nécropole royale, et mort d'un humaniste aussi dionysien que Louis VI le Gros, mais parti sans tambour ni trompette.

Alain Paker était, si Rostand veut bien me prêter ses mots, « inconnu du profane ». Pour cause : toute sa personne semblait y faire barrage. Son embonpoint, son allure vaguement dépenaillée – une éternelle veste de coton, des mocassins élimés –, résistaient imperturbablement au règne des apparences. Établir seulement un contact avec lui supposait tout d'abord d'attraper la belle clarté de ses yeux globuleux, derrière ses doubles ou triples foyers, puis, de fouiller la profondeur absconse d'un timbre de voix qui, le plus souvent, se perdait dans un bouc plus ou moins fourni selon la saison. Une fois ces étapes franchies, il fallait encore savoir se faire humble devant quelqu'un qui l'était foncièrement, bien qu'il eût eu toutes les raisons de jouer les importants.

De fait, la conversation avec Alain était parfois ardue. Dès les premiers mots, des noms, des dates, des références de toutes sortes vous croulaient dessus telles les galeries mal étayées d'une mine en plein coup de grisou. Voyant la route ainsi coupée, hors des voies aisément praticables de la sociabilité la plus superficielle, nombreux durent être celles et ceux qui, rebutés, rebroussèrent chemin. Vu de l'extérieur de sa caverne, le placide camarade passait pour un être à part, un touche-à-tout hypermnésique capable, outre ses compétences en calcul mental, de vous entretenir en détail d'à peu près n'importe quel sujet ayant trait à la politique, à l'histoire, à la géographie, à l'actualité internationale, au cinéma, à la musique ou aux spécialités de nos terroirs. Par paresse – cette pente naturelle de l'intelligence –, l'on pouvait être tenté d'attribuer à un don étrange, reçu au berceau, ce qui tenait surtout, me semble-t-il, d'une véritable discipline de la connaissance. Car Alain je crois aimait apprendre autant pour le plaisir des choses sues que pour celui d'y accéder et, plus encore, de les partager. Et s'il aimait partager, c'est qu'il aimait les gens.

Par moment impressionnante, voire déroutante, sa personnalité n'était toutefois jamais écrasante. Tout au contraire, animé par cette conviction aujourd'hui presque anachronique qu'il y a quelque chose de bon en l'être humain et qu'il est possible de l'y faire croître et s'épanouir, à condition d'avoir des services publics forts et un État social digne de ce nom, il élevait ses interlocuteurs, avec grâce et bienveillance, sans jamais en avoir l'air. Oser franchir l'éboulis pour s'engager dans le puits de mine, c'était à coup sûr découvrir un trésor d'humanisme, d'humour et de délicatesse… et s'enrichir soi-même. Pendant le peu d'années qu'il m'a été donné de le croiser, j'ai eu cette chance. Ce fut pour moi une belle rencontre. J'aime à penser que, pour d'autres raisons sans doute, il partageait mon sentiment.

L'ami de nombreux Dionysiennes et Dionysiens nous a quittés subitement, en ce début d'été qui fut pour nous tous comme une saison en enfer. Peu de jours auparavant, nous avions descendu ensemble, avec ma compagne Margot, qui l'appréciait tout autant que moi, le rideau métallique de la coopérative alimentaire dont il était devenu, de fait, le pilier — lui, vieux militant communiste parmi les libertaires, comme l'a justement relevé Michel Ribay, du Blog de Saint-Denis. J'ignorais alors que c'était sa dernière séance, que jamais plus nous n'entendrions sa voix ni ne verrions sa silhouette à nulle autre pareille et pour cette raison même si attachante. Saisi d'une inquiétude, je lui avais écrit dans la semaine, pour lui proposer de lui faire une course, au besoin. Il ne m'avait pas répondu.

Non, décidément, la mort n'égalise pas tout. La tienne, Alain, laisse un vide dont personne ne peut sonder la profondeur, à la mesure de ta culture et de ton humanisme à jamais engloutis. Quelques heures après en avoir appris la nouvelle, longeant, le cœur triste, les ombres de notre basilique nationale, j'ai eu ce genre de pensée que la mort d'un être affectionné réveille même dans les têtes les moins portées au surnaturel. L'espace d'un instant, j'ai songé que tu aurais désormais ta place parmi les drôles d'esprits qui hantent les contreforts de ce monument si emblématique de ta ville – et de tellement plus. Et que peut-être, de là-haut, tu veillerais sur nous.
Où que tu sois à présent, je ne doute pas que tu veuilles bien me pardonner cette légère entorse au matérialisme. Peut-être même celle-ci suscitera-t-elle l'un des sourires pleins de malice dont tu étais coutumier.

Ce texte a été publié le 30 juin 2026 sur le Blog « Vu de la Butte », que tient l'essayiste – dionysien – Alphée Roche-Noël. Nous avions fait paraître une contribution de sa part intitulée « Soudainement obnubilés par la « Jeune Garde »… après la mort, en février 2026, d'un jeune néofaciste à Lyon.

Comment la liste d'union conduite par Bally Bagayoko a gagné le 15 mars dernier ? Un nouveau paysage politique quartier par quartier

Romain Patrelle et La Rédaction — 2026-06-20T08:56:01Z

Trois mois se sont écoulés depuis le 15 mars. Au moment où s'achèvent les premières réunions de quartiers rendre compte de ce qui s'est joué dans chaque bureau de vote permet de mieux saisir la nouvelle séquence politique, son ampleur et les fortes attentes qui l'ont nourrie. Pour ce faire, et c'est une première, nous avons eu recours à l'Intelligence Artificielle (IA). Le résultat en quatre graphiques.

Tous les enseignements de l'élection municipale du 15 mars dernier n'ont pas encore été tirés. Beaucoup de travail reste à faire mais la puissance de l'intelligence artificielle (IA), permet d'accéder à des données éparses, de les agréger, de les comparer et d'en tirer quelques illustrations qui rendent compte, à Saint-Denis, du paysage politique dionysien et de son évolution.

Le Blog de Saint-Denis n'a jamais eu recours à l'IA pour l'écriture des articles ou la recherche de renseignements : pas d'écriture de prompts permettant la rédaction d'articles, de synthèses, de chapeaux ou de quoi que ce soit.

Faut-il s'en féliciter ? Assurément pour ce qui concerne l'écriture. Mais pourquoi délaisser un outil puissant lorsqu'il permet d'économiser du temps et d'alléger, voire de supprimer, un travail fastidieux de recherche de données brutes ? Un outil qui n'a pas vocation à remplacer le travail d'analyse, à justifier un prétendu journalisme low cost ou la suppression en cours et à venir de centaines voire de milliers de postes dans la presse. Il n'y a pas de journalisme sans journalistes.

Une règle essentielle pour l'utilisation de l'outil : clarté et transparence. Il est nécessaire de préciser quand nous y avons recours et, dans le cas d'une utilisation destinée à faire émerger des pistes de réflexion, des directions de travail ou des enseignements, de rendre compte de la méthodologie employée, des cheminements choisis, des instructions — les prompts — à partir desquelles l'IA « travaille ». Car nous gardons la main.

C'est ce que nous faisons avec cet article consacré à l'analyse des résultats de l'élection municipale qui s'est jouée en un seul tour dans la commune nouvelle.

L'analyse ne porte dans cet article que sur les données issues des bureaux de vote de la commune de Saint-Denis. La méthodologie employée pour le recours à l'IA est accessible dans le portfolio ainsi que les quatre graphiques suivants (en PDF)

1/La mobilisation électorale.

2/L'évolution bureau de vote par bureau de vote.

3/Rapport de force politique bureau par bureau.

4/La recomposition politique bureau par bureau. Intensité des transformations électorales.

En définitive, le scrutin de 2026 montre moins une rupture brutale qu'un retour à un niveau de participation plus habituel après l'élection très particulière de 2020 marquée par le Covid et le délai inédit entre les deux tours. L'infographie sur la mobilisation électorale montre une progression de la participation dans la quasi-totalité des bureaux. Le corps électoral s'est donc nettement réélargi pour retrouver un périmètre comparable à celui de 2014.

Dans cet électorat plus nombreux, la liste « Retrouvons l'espoir » s'impose. Les comparaisons par bureau indiquent que cette liste progresse bien davantage que la liste « Réussir Ensemble » dans la majorité des secteurs, y compris lorsque l'on neutralise l'effet mécanique de la hausse de participation. La hausse de la participation ne suffit pas à expliquer le résultat qui témoigne d'une dynamique politique propre en faveur de la liste d'union conduite par Bally Bagayoko.

Dans de nombreux bureaux, les équilibres locaux se transforment fortement, signe d'un paysage politique dionysien affecté d'une dynamique générale mais différenciée ce que confirme l'indice de recomposition.

Du côté de la majorité sortante le 15 mars

Trajectoire électorale des listes conduite par Mathieu Hanotin en 2020 et 2026, "Notre Saint-Denis" puis "Réussir Ensemble". En PDF dans le portfolio.

Le corps électoral ayant retrouvé une ampleur comparable à celle d'une municipale plus ordinaire, le centre de gravité électorale de Saint-Denis s'est redéplacé nettement, traduisant, au-delà du rejet de la majorité sortante, une forte aspiration à des politiques publiques plus sociales, plus solidaires, plus partagées et en phase avec les attentes des quartiers populaires.

PS : ci-dessous dans le portfolio la méthodologie employée dans le recours à l'IA. Ni l'humain, ni l'IA n'étant infaillible, si des erreurs se sont glissées dans la démarche, merci de nous les signaler ainsi que vos éventuelles remarques à l'adresse suivante : leblogsaintdenis@gmail.com

18, 19, 20, 21, 24, 27 et 28 juin. Sept rendez-vous de mobilisation.

La Rédac' — 2026-06-16T06:06:41Z

Jeudi 18 juin. Une soirée de solidarité est organisée à Saint-Denis contre la répression des soutiens de la Palestine. 19h, salle de la Légion d'honneur et le 25 juin à 11h devant le Tribunal de Paris. A l'appel de Révolution Permanente.

Vendredi 19 juin. Rassemblement pour la Palestine, 18 h devant Carrefour, place du Caquet.

Samedi 20 juin. Débat sur une enquête publique en cours : Quelle eau on boit ? Avec le Collectif Eau publique, organisé par le journal Le Chiffon. 15 h, salle de la Légion d'honneur.

Dimanche 21 juin. Contre le racisme et l'extrême-droite, après la mobilisation du 4 avril à Saint-Denis, grande marche unitaire le 21 juin à 14h à Barbès. A l'appel du maire de Saint-Denis, Bally Bagayoko.

Mercredi 24 juin. Réunion publique à 19h au sujet de l'implantation d'antennes-relais 5 G à la villa Franklin, rue Emile Connoy, en présence du bailleur I3F, de Bouygues Telecom et de représentants de la municipalité. Le lieu sera précisé prochainement.

Samedi 27 juin. Marche des fiertés de Paris-Ile-de-France à partir de 12h30, prise de parole. Départ 13h30 Place d'Italie (Paris 13ème). A l'appel d'Inter-LGBT.

Dimanche 28 juin. Forum contre les violences policières à la Maison de quartier de la Plaine, organisé par le Collectif dionysien contre les violences policières. Toute la journée et à partir de 10h.