Le Blog de Saint-Denis

« Nous ne pouvons plus en rester à des formes de démocratie sur lesquelles la prise de décision repose pour l'essentiel sur l'élections d'élus membres de partis politiques et la sélection de fonctionnaires pour leurs compétences d'experts. » Entretien avec Yves Sintomer

Michel Ribay — 2026-02-19T07:23:31Z

La question de la place et du rôle des citoyens dans l'élaboration des politiques publiques, dans les prises de décisions est un enjeu crucial. Ce sujet ressurgit périodiquement aussi bien dans les débats d'experts que lors de mouvements sociaux. Au niveau local, la mandature qui s'achève en a fait un angle mort jusqu'à la caricature. Entretien avec Yves Sintomer, dionysien, professeur de science politique à Paris VIII.

Est-ce que tu peux retracer la montée d'une exigence, celle de la démocratie locale, qui concernent toutes les collectivités, quelles que soient leur tailles, comment cela s'est passé en France, à l'international ? Quelles en sont les grandes séquences ?
Yves Sintomer – Il y a plusieurs temporalités. En 68 et au cours des années 70, il y eut une grande demande qui se traduisait aussi par des mouvements sociaux et la montée d'une thématique, celle de l'autogestion. Le sociologue Luc Boltanski a parlé pour le capitalisme de la capacité de celui-ci à intégrer une partie de la critique, notamment la critique qu'il appelle la critique artiste, qui demande plus d'authenticité, plus de participation dans le travail.
Toutes proportions gardées, les institutions politiques ont également été en partie, en petite partie, capables d'intégrer cette demande de participation à partir de 2001 et d'une série de rapports. Dans les Quartiers Politique de la Ville (QPV), il y eut la première mise en place de conseils de quartiers et de divers outils de participation. Cela se fit aussi parallèlement avec les agendas locaux 21. Cette première vague fut tout de même très modeste.

Une deuxième vague, dans les années 2000, se développa en partie sous l'influence du mouvement altermondialiste et de l'exemple de Porto Alegre. Cette ville au sud du Brésil où arrive au début des années 1980 une municipalité très à gauche, où il y a de forts mouvements sociaux, dans la foulée de la démocratisation du pays avec une nouvelle Constitution qui reconnait le droit à la participation, invente le budget participatif. Celui-ci permet d'associer des citoyens non élus à la répartition de l'argent public, essentiellement sur le volet investissements. On voit alors se développer dans les années 2000 une nouvelle vague de participation, souvent axée sur les budgets participatifs, dans les villes où pour l'essentiel les maires ou les adjoints au maire se sont rendus à Porto Alegre pour les sommets altermondialistes ou les sommets des municipalités progressistes à l'échelle internationale. Cette vague est en partie importée, mais pas seulement : en France, c'est aussi la généralisation des conseils de quartiers dans les villes de plus de 80 000 habitants. Cette vague est encore modeste, car contrairement à Porto Alegre et à d'autres villes dans le monde où la municipalité s'engageait à mettre en œuvre les décisions prises dans le budget participatif, en France, la participation reste pour l'essentiel consultative. Du coup, la première vague de budgets participatifs dans les municipalités de gauche s'est épuisée rapidement car si c'est seulement consultatif, les citoyens qui s'engagent, qui donnent beaucoup de leur temps, beaucoup d'espoirs, confrontés à un résultat fort modeste, ont tendance à se décourager.

Une troisième vague arrive à partir des années 2010, moment où les partis s'affaiblissent de plus en plus, où leur légitimité devient insuffisante. Une série de budgets participatifs, à l'exemple de Paris ou de Montreuil, sont décisionnels, avec des référendums locaux ou autres procédures qui font que les municipalités acceptent ce qui a été décidé, avec des montant en jeu non négligeables. On voit aussi à Saint-Denis une certaine évolution de ce point de vue, même si elle a été plus timide qu'à Paris. Par ailleurs, un peu plus tard, on voit se créer des assemblées citoyennes ou d'autres dispositifs rassemblant des citoyens tirés au sort qui vont discuter de sujets locaux, nationaux, voire internationaux. Cela est le cas dans une série de villes ou de communautés urbaines. Le département de Seine-Saint-Denis, quant à lui, organise en 2026 une « Assemblée des 100 voix » où des personnes issues de groupes minorisés, racisés, handicapés, ou de jeunes, se portent volontaires, et sont ensuite tirées au sort et appelées à discuter de ce que pourrait faire le département sur des thèmes les concernant.
Par ailleurs, des conseils citoyens sont imposés par la loi et fonctionnent aussi le plus souvent sur la base d'un recrutement par tirage au sort, mais leur impact réel est relativement limité.
Dans ces trois séquences, ce qui manque souvent, ce sont les capacités d'auto-organisation des citoyens indépendamment des structures institutionnelles. C'est le parent pauvre en France si l'on compare avec l'Angleterre, les Etats-Unis ou le Canada. Cette capacité d'auto-organisation dans les quartiers, reposant sur les associations, reste limitée, en particulier en raison de l'absence de financement.
Marie-Hélène Bacqué et Mohamed Mechmache avaient proposé dans un rapport remis au ministère de la ville un fonds pour développer ces structures d'organisation, mais le rapport est resté dans un tiroir et même s'il y a des expériences intéressantes, elles restent limitées. Il existe des tiers-lieux, des comités autogérés, des coopératives, mais cela reste relativement modeste. Il y avait eu beaucoup d'espoir surs ces thèmes de démocratie participative ou délibérative. Il fallait changer la politique et le monde. Que les citoyens voient l'effet de ces processus de participation. Or les résultats jusque-là ont été modestes et parallèlement, des tendances autoritaires se sont développées set sont aujourd'hui malheureusement plus fortes que les tendances participatives. Est-ce que celles-ci ne représentent qu'un début et que l'on aura dans quelques années un saut qualitatif, avec une quatrième vague ? Est-ce-ce que finalement, tout cela va rester marginal ? Il est difficile de le dire aujourd'hui.

On a donc un bilan que tu qualifies de modeste au regard des attentes et au-delà des capacités d'auto-organisation, les collectivités peuvent prendre des décisions quant au moment où elles intègrent des citoyens dans la construction des politiques publiques, des projets et sur la forme d'association. Est-ce que les citoyens sont consultés, est-ce qu'il y a une concertation ou une co-construction ? En fait les projets se construisent très en amont entre les élus et les services. Pour que les citoyens puissent vraiment peser dans la constructions des politiques publiques, dans les projets n'est-ce pas dès le départ, dans les comités de pilotage, quand un projet émerge que les citoyens doivent être présents pour sortir d'une logique étroite de consultation, de concertation et qui permet aux citoyens d'appréhender pleinement ce qu'il en est de la construction des politiques publiques, d'un projet ?
Y. S. – Alors oui, tout à fait. Le grand succès des services publics locaux en Europe du Nord, en particulier dans les pays scandinaves, a longtemps été cette capacité d'associer au plus près les citoyens et les usagers des services publics à la définition en amont des projets. Et d'intégrer au quotidien dans le travail des administrations les apports des usagers. On peut constater quelque chose qui n'est pas complètement différent en Suisse. Dans ce pays champion de la démocratie directe et de ce qu'en France on appelle le RIC (référendum d'initiative citoyenne), les citoyens y votent 3 ou 4 fois par an en prenant des décisions sur des questions locales, cantonales ou fédérales. Du coup, chaque citoyen peut voter une quinzaine de fois par an et participer directement à la prise de décisions.-Cette contrainte qui pèsent sur les politiques publiques qui peuvent être annulées par un vote, une votation des citoyens impose une concertation. Mais cette concertation se fait avec les forces organisées de la société civile plutôt qu'avec les « citoyens ordinaires », c'est pour cela que les Suisses se disent en ce moment qu'il faudrait développer des procédures de consultation des « citoyens ordinaires ».
On a aussi depuis quelques années beaucoup de groupes citoyens qui se disent non organisés dans des partis politiques mais qui peuvent en même temps fonctionner comme des quasi partis politiques. Et du coup se pose la question : comment l'association très large des citoyens à la co-construction des politiques publiques peut être assurée. Il n'y a pas de recette miracle, cela peut passer par des réunions publiques de proximité, de ce point de vue là, les conseils de quartier et les conseils citoyens peuvent jouer un rôle, le tissu associatif en lien avec la municipalité également. Des référendums locaux régulièrement organisés peuvent aussi pousser à des consultations en amont. Bref, une panoplie de dispositifs sont possibles mais il est important que la participation ne soit pas cantonnée à un moment mais accompagne l'ensemble du processus d'élaboration, de décision et de mise en œuvre des politiques publiques.

La question est donc de créer un continuum de participation, de pouvoir d'agir jusqu'à l'évaluation des politiques publiques mises en place auxquelles les citoyens ont contribué à l'élaboration. Mais comment constituer ces groupes de citoyens, comment ils s'auto-constituent, comment ils s'auto-organisent ? Comment le pouvoir politique peut donner la possibilité à ce que des citoyens puissent consacrer du temps à cela ? La question du temps est importante, une autre est aussi essentielle en amont, c'est celle de l'information, construire des politiques publiques nécessite de disposer d'informations fiables, de diagnostic. Que vois-tu comme outils, comme modalités, comme pré-requis pour un vrai pouvoir d'agir continu des citoyens dans le cadre d'une collectivité ?
Y. S. – Il n'y a pas de recettes magiques mais on peut identifier des pistes qui ne sont pas des garanties absolues mais sont des leviers pour aller dans cette direction. La première piste, c'est de transformer la culture de participation des citoyens mais aussi des élus et des fonctionnaires, à travers des formations régulières de tous ces acteurs à la participation. Cela peut impliquer des séminaires internes, des dispositifs de formation en direction des citoyens, mais il est sûr que la pratique, le fait de s'engager dans ce type de processus, est formateur. On apprend en faisant. C'est une des grandes leçons des bilans des expériences participatives.

Un deuxième axe fondamental consiste à mettre en place des structures qui permettent d'accrocher la participation au fonctionnement de l'administration et à la marche de la politique locale. Ces structures peuvent être très différentes, on a évoqué les conseils citoyens, les conseils de quartiers. Pensons par exemple au logement social à Saint-Denis, une ville où, comme dans les communes avoisinantes, le logement social est fondamental. Le fait de bénéficier d'un logement social est tout à fait crucial pour les classes populaires mais on a une gestion descendante et peu réactive où l'association des usagers-locataires aux décisions est réduite à son expression la plus simple.

Prenons aussi l'exemple de la fusion de Saint-Denis et Pierrefitte. J'étais plutôt pour la fusion mais une décision de cette ampleur, qui change l'identité de deux villes et leurs équilibres sociaux et politiques ne devrait pas pouvoir se faire simplement parce que les maires ont été élus – sans d'ailleurs que cela figure à leur programme électoral. Un référendum aurait été nécessaire pour assurer la légitimité de la prise de décision. Non pas sa légalité – c'était légal – mais sa légitimité au sens fort du terme, pour ne pas nourrir chez les citoyens un sentiment de dépossession de leur avenir, de leur vie quotidienne. Les deux municipalités pouvaient s'engager à suivre l'avis qui aurait récolté la majorité des voix lors de ce référendum local.
Il faudrait sans doute aussi donner davantage place au budget participatif, qui existe à Saint-Denis comme dans de nombreuses villes mais dont la centralité n'est pas clairement perçue par nombre d'habitants. Des initiatives comme ce qui se fait à l'échelle départementale, avec « l'Assemblée des 100 voix », des assemblées citoyennes tirée au sort où les gens sont rémunérés ou dédommagés pour leur temps et leur énergie comme le sont les fonctionnaires et les élus me semble tout à fait important.

Au-delà de la participation institutionnalisée, il faudrait renforcer ce qui permet à la société civile, aux citoyens de s'informer et de s'organiser. Saint-Denis avait l'avantage d'avoir jusqu'à une date récente un journal municipal bien fait, qui était riche qui malheureusement a été supprimé et remplacé par une publication largement propagandiste. Restaurer un espace d'information locale pluraliste, riche, informé serait quelque chose de fondamental. Il faut cependant que les formes évoluent. Aujourd'hui, pour les jeunes générations, le format papier n'est pas le bon format. Il y a là un enjeu très fort.
L'autre enjeu est le réseau associatif, qui doit être financé au-delà de politiques clientélistes. Certes, on peut faire des appels à projets sur des sujets que la municipalité pense prioritaires, mais il est aussi important que les associations puissent fonctionner sur le moyen terme avec des financements pérennes, quelles que soient leurs orientations politiques (sauf si bien sûr elles violent des principes constitutionnels fondamentaux). Donner la possibilité que fleurissent dans une ville des lieux autogérés, des tiers-lieux, des coopératives, des Amap, des cafés associatifs, des Maisons de jeunes, des Maisons de quartiers semble également important. Des espaces qui dans une logique « bottom-up », du bas vers le haut, permettraient à moyen terme de favoriser la vie civique et de retrouver une communication plus dynamique entre décideurs et citoyens.

Tu as évoqué dans ta réponse une chose importante, la question des lieux, le logement, l'endroit où l'on vit, le quartier où peut s'enraciner le pouvoir d'agir, de se regrouper, des faire des propositions. Un deuxième lieu n'est pas assez mis en avant alors que c'est un lieu de rencontres capital, l'école. Un lieu qui réunit des parents avec ou sans le droit de vote aux élections mais où tout le monde peut choisir ses représentants. L'école est un lieu de rencontres, de socialisation, de sociabilité très Important qui maille tout le territoire. Est-ce qu'on n'a pas là un espace dans lequel et à partir duquel pourrait s'incarner, se développer une véritable démocratie locale, ce qui n'exclut pas bien entendu ceux qui n'ont pas d'enfant et ceux dont les enfants ont grandi ?
Y. S. – Oui, c'est tout à fait exact. Les écoles sont des lieux tout à fait cruciaux. Le premier problème est cependant celui des responsabilités institutionnelles. Une municipalité a la main sur les bâtiments, sur le personnel technique et le périscolaire, mais n'a pas la main sur ce qui se fait dans l'enseignement et la gestion des enseignants . Cette double responsabilité rend les choses plus complexes. Cela n'empêche pas que plein de choses sont possibles. Quand des parents se réunissent et discutent avec les équipes, même si ce n'est pas la compétence officielle de la ville, cela peut avoir des effets réels, y compris par rapport au personnel enseignant.

Le deuxième problème dans les écoles est le fait que très souvent, il y a un sentiment différencié de compétences des parents en fonction de leur classe sociale, de leur origine ethnique, etc. Le sociologue Pierre Bourdieu en a beaucoup parlé, et dans le cadre scolaire, les personnes qui sont les plus actives dans les structures associatives parentales sont souvent des personnes d'un milieu social un peu plus élevé, privilégié, que la moyenne. Les choses se déclinent différemment en centre-ville et dans les quartiers périphériques mais il y a tout de même une tendance de ce type un peu partout. L'enjeu est donc aussi de renforcer les structures qui permettent une vie scolaire forte. Les fêtes d'école sont par exemple des moments extrêmement fort dans les quartiers, elles sont largement autogérés, les parents y jouent un rôle essentiel, et cela pourrait être favorisé, systématisé pour créer des liens sociaux, des échanges.
De façon générale, il faut porter une attention cruciale au fait de favoriser la prise de parole de celles et ceux qui l'ont moins dans la société en général pour éviter que ceux qui ont déjà la plus grande voix au chapitre dans la société ne la monopolisent aussi dans l'espace scolaire.

Au-delà des questions locales se posent d'une manière générale la question de la légitimité des élus. Une légitimité de la démocratie représentative qui est aujourd'hui largement en crise que ce soit au niveau national, même pour l'élection reine liée aux institutions de la Vème république, l'élection du président de la République, la participation s'effrite, les élections locales qui connaissaient il y a longtemps une très forte participation sont aussi en déclin, est-ce qu'on peut imaginer concernant la tension, pour faire vite, entre démocratie directe et démocratie représentative, qu'avec l'émergence, la construction d'instruments de démocratie locale, de participation citoyenne aux prises de décisions en amont, cela constituerait un moyen de contrecarrer l'érosion de la démocratie représentative ?
Y. S. – Tout d'abord, une réflexion sur les termes employés. Il me semble qu'il faut qu'on arrête de faire de la démocratie représentative un synonyme de démocratie électorale. Il y a représentation à travers avec les élections, mais quand on organise une assemblée citoyenne, il s'agit d'une autre forme de représentation : on constitue un groupe de citoyens qui ressemble sociologiquement – en tout cas tel est le but – à l'ensemble de la population et qui va pouvoir discuter, émettre un avis, voire décider au nom de l'ensemble des citoyens. C'est bien de la démocratie représentative, mais non électorale. On a donc des formes de démocratie électorale, des formes de démocratie représentative non électorale, des formes de démocratie participative, des formes de démocratie directe, lorsque par exemple il y a un référendum local.
Au-delà de cette précision, on a effectivement une tendance lourde à la perte de légitimité des partis politiques. Il faut prendre un peu de recul. Les partis politiques tels que nous les connaissons sont constitués à la fin du 19ème siècle. Leur âge d'or a été après la seconde guerre mondiale où pendant quelques décennies, ils avaient sans doute des défauts, ils étaient sans doute très autoritaires par rapport à nos perceptions actuelles (peu de monde voudrait revenir aux structures autoritaires qui caractérisaient le Parti communiste français dans une ville comme Saint-Denis), mais en même temps ils étaient des éponges qui permettaient une communication assez efficace entre citoyens et décideurs.

Cette communication s'est aujourd'hui effondrée. On a encore des partis politiques mais ils sont essentiellement des machines électorales, ils n'organisent plus les débats de la société, le nombre de leurs militants s'est effondré par rapport à celui des années 1970. Le système de démocratie électorale qui reposait sur les partis a tendance à tourner à vide et un peu partout, ces partis sont jugés par les citoyens comme ne reflétant pas leurs intérêts.

C'est vrai à l'échelle locale comme à l'échelle nationale, et bien au-delà. C'est une tendance de fond qui touche à peu près tous les pays de ce qu'on appelle le Nord global, les pays industriels, développés de longue date avec une démocratie électorale à peu près stable. On se rapproche sans doute du « modèle » qu'était l'Amérique du Sud, avec des élections qui n'aboutissent pas à des gouvernements légitimes capables de gouverner en communication avec leurs populations, qui sont bousculés par des manifestations, des mouvements sociaux d'ampleur et des forces protestataires – on l'a vu en France avec les Gilets jaunes et le mouvement contre la réforme des retraites.

Au niveau local, on a une situation paradoxale, au sens où les maires restent la figure d'élu qui reste la plus populaire bien avant les députés nationaux ou européens, ou encore les sénateurs, mais en même temps, la participation électorale est en baisse. C'est particulièrement le cas dans les villes populaires. Rappelons que dans les années 1970, il y avait par rapport à la population une proportion de gens qui votaient à Saint-Denis qui était supérieure à celle de la moyenne nationale. Aujourd'hui cela s'est effondré. Quand on enlève les personnes qui n'ont pas le droit de vote, les personnes qui ont le droit de vote mais ne sont pas inscrites, et les personnes qui s'abstiennent, on a des chiffres qui sont terribles. Finalement, c'est une petite minorité qui participe aux élections. Pour contrer cela, il faut prendre des mesures locales qui permettraient peut-être, en développant la participation citoyenne, de remotiver les citoyens de participer à l'enjeu électoral. Ceci dit, le jeu classique des partis, et on le voit pour les prochaines élections municipales, a perdu de son éclat. Dans de nombreuses villes de la Seine-Saint-Denis, les partis continuent comme avant, comme si rien ne s'était passé ou peu de choses, comme s'ils étaient tout aussi légitimes que dans les années 1970, alors que ce n'est plus le cas. C'est catastrophique. Quand on regarde cela de l'extérieur et que l'on n'est pas un militant politique, l'impression donnée est très négative.

A une échelle plus générale, il faut réformer nos institutions. Nous ne pouvons plus en rester à des formes de démocratie sur lesquelles la prise de décision repose pour l'essentiel sur l'élections d'élus membres de partis politiques et la sélection de fonctionnaires pour leurs compétences d'experts. Il faut développer d'autres piliers, et le pilier participatif est fondamental. Si l'on ne fait pas cela, si d'une certaine manière on n'arrive pas à une VIème République, la crise que nous vivons va s'accentuer et nous allons dans le mur. Et dans un mur autoritaire qui va se répercuter à toutes les échelles de notre pays.

Après ce constat lucide sur la situation des partis politiques qui n'organisent plus le débat politiques et qui ont mutés en machines électorales à produire des élus, est-ce que tu vois quand même une lueur d'espoir, un chemin à suivre qui permettrait d'éviter à la fois des replis identitaires et la fuite en avant dans des solutions autoritaires qui se nourrissent de la profonde crise de légitimité démocratique ?
Y. S. – Pour se borner au local, la constitution de listes citoyennes où des partis politiques seraient parties prenantes mais ne seraient pas les seuls aux manettes me semble la voie à explorer. Aujourd'hui, on a beaucoup de listes citoyennes mais dans beaucoup d'endroits, ces listes intitulées citoyennes se font autour d'une personne un peu connue, d'un leader ou une leader charismatique, qui constituent en dehors des partis un groupe qui va le ou la soutenir. Même si cela peut avoir une certaine utilité, on est loin de redonner du pouvoir aux citoyens dans ce type de démarche. Dans d'autres cas, une liste citoyenne est le faux nez d'un parti politique et on retrouve les limites que je viens d'évoquer. Cependant, dans d'autres cas encore, la liste citoyenne se fait autour d'un petit groupe qui se construit contre les partis politiques et on a une espèce de compétition entre des partis politiques et des groupes citoyens. Cela se traduit dans la plupart des cas par un échec de ces derniers, parce qu‘au jeu électoral, les partis politiques, tout affaiblis qu'ils soient, restent plus efficaces pour récolter des voix. Il faudrait donc prendre une autre voie, essayer de constituer un rassemblement composé de militants de partis politiques, de citoyens engagés dans l'associatif, de citoyens intéressés où chacun a une voix qui compte, et englober les partis politiques dans une dynamique plus large . il me semble que ce serait la voie la plus prometteuse pour l'avenir. Malheureusement, quand on regarde ce qui se passe, en Seine-Saint-Denis et au niveau national, les expériences dans ce sens sont relativement limitées et on a plutôt l'impression de la reproduction, parfois jusqu'à la caricature, des compétitions partidaires que l'on a pu connaitre dans le passé.

Article actualisé 8/12/2025. La FCPE 93 a invalidé samedi 6 décembre le bureau FCPE du collège composé de deux élus municipaux et territoriaux et d'une fonctionnaire de Plaine Commune. Un nouveau bureau a été élu. / Les drôles de manœuvres d'élus, adjoints au maire, contre la FCPE mises en échec … mais « ton patron tape l'incruste sur la boucle WhatsApp de ton association » !

La Rédac' — 2025-12-08T09:05:00Z

Article publié le 18 novembre 2025. Les parents d'élèves ou presque tous connaissent le rôle des associations de parents d'élèves. Ils ont pu mesurer le travail mené par ceux élus dans les conseils d'école ainsi que celui des adhérents de la FCPE. Un travail indispensable pour l'amélioration de l'école publique, des conditions de son fonctionnement au service des familles, des élèves et pour l'égalité des droits. Un combat qui gène la majorité municipale. Du conflit d'intérêt aux petites manœuvre d'élus, adjoints les plus proches du maire, une affaire consternante.

Effectifs enseignants, accompagnement des élèves en situation de handicap, état des locaux, restauration scolaire, fonctionnement de l'accueil des loisirs, projets pédagogiques, membres essentiels de la « communauté éducative », les parents, les élus aux conseil d'école, les conseils locaux de la FCPE que ce soit en primaire ou en collège jouent un rôle essentiel.

Ce rôle de vigie, d'alerte et de force de propositions les a amenés ces dernières années à interroger et contester des situations problématiques pour les élèves, les familles dues à des choix de la majorité municipale, à des dysfonctionnements majeurs relevant des compétences de la municipalité.

Un travail constant, des adhésions en hausse

La FCPE a mené une bataille de plusieurs mois dénonçant les pénalités financières auxquelles ont été soumis les familles dans le cadre de la mise en place de la cantine gratuite.

Elle a aussi alerté sur la dégradation de l'accueil dans le périscolaire avec des sous-effectifs chroniques, aggravée avec la création de la commune nouvelle, là aussi avec des réservations obligatoires et les pénalités afférentes encourues, sans compter les hausses de tarifs et la réductions des horaires d'accueil.

Les conditions matérielles de l'accueil des enfants, les problèmes récurrents rencontrés sur la question du chauffage, l'absence de réponses ou celles tardives apportées pour faire face aux vagues de froid ou aux épisodes caniculaires ont aussi ponctués l'année 2025 pour la FCPE.

Tout cela a donné lieu à un travail concret, un suivi documenté sur chaque sujet dont témoigne le site de la FCPE année après année.

Un travail reconnu qui a conduit au doublement du nombre des adhérents qui dépasse aujourd'hui 150.

Tout ce travail, on s'en doute, n'avait rien pour plaire aux élus de la majorité municipale. Mobilisés sur des sujets relevant des compétences de la ville, face à des attitudes de la part des élus que les parents ont vécu comme de l'indifférence voire du mépris à leur égard, les tensions n'ont cessé de croitre.

L'élue en charge de l'éducation, Leyla Temel, a été jusqu'à refuser, à la rentrée 2025, de répondre favorablement à la demande de rendez-vous de la FCPE pour « discuter des modalités de cette nouvelle année scolaire. » Une demande qui s'est heurtée à une réponse dilatoire de l'élue conditionnant le rendez-vous à une réponse de la présidente nationale de la FCPE à son courrier s'agissant des « pratiques de la FCPE Saint-Denis » !

Drôle d'attitude, on en conviendra, consistant, face à des conseils locaux FCPE souverains qui jouent leur rôle, de s'adresser aux instances nationales. Une démarche qui signe la vision verticale, caporaliste, infantilisante en direction de l'association.

Refus de rencontre de la part de l'élue, dénigrement de l'association, refus d'une subvention modique (1200 euros) à la FCPE. Rien ne lui sera épargnée. Mais cela ne semblait pas suffire…

Une manœuvre grossière des élus…

C'est dans ce contexte que les parents de la FCPE ont découvert récemment les tentatives de la part d'élus de la majorité et pas des moindres, de créer des bureaux de conseils locaux (président, secrétaire, trésorier) en vue de l'AG du 15 novembre… sans même en informer les adhérents.

Des tentatives qui ont avorté compte-tenu de la réaction des adhérents de la FCPE, scandalisés de cette manière de faire, avec leur présence massive à l'AG appelée à statuer sur différents sujets et procéder à l'élection d'un nouveau bureau FCPE pour la ville. Une AG où, fait exceptionnel, plus de 40 adhérents dionysiens se sont déplacés.

On ne sait comment qualifier cette manière de faire des élus, trop brouillonne pour relever de l'entrisme, trop grossière pour ne pas être immédiatement découverte, à tout le moins contraire aux statuts de l'association, à son fonctionnement démocratique, à ses valeurs, à toute éthique et particulièrement méprisante à l'égard des parents adhérents.

Une tentative de créer un bureau du conseil local dans un collège en réunissant 2 élus en poussant au poste de présidente la candidature d'une fonctionnaire dépendant de Plaine Commune dont le maire, Mathieu Hanotin, est le président, rien que ça !

Des élus qui lors de leurs accès aux responsabilités en 2020 avaient démissionné de la FCPE considérant à juste titre qu'ils étaient en situation de conflits d'intérêt.

L'échéance des élections municipales se rapprochant non seulement le conflit d'intérêt subsiste mais chacun comprendra qu'il s'exacerbe.

Cette tentative s'est soldée par un échec, outre l'entorse démocratique manifeste (les adhérents ne sont pas prévenus) et la production d'un procès verbal d'une AG fantôme, la candidature de la fonctionnaire (absente à l'AG le samedi 15 novembre) n'étant pas recevable, l'élu qui s'est proposé pour s'y substituer a finalement renoncé, sa candidature étant apparue, à tous les présents pour ce qu'elle est : la poursuite d'une manœuvre visant à affaiblir la FCPE, contrecarrer son développement auprès des parents et à porter atteinte à son indépendance.

On taira les noms, le nom de l'établissement également, par respect des élèves, des parents, des enseignants, ces manœuvres n'apportant rien de bon à la communauté éducative et n'alimentant que la défiance à l'égard des institutions.

On taira aussi le nom d'autres établissements où de semblables manœuvres se sont déroulées.

… et un résultat insidieux, préjudiciable à la bonne marche de la FCPE

La FCPE est une association démocratique. Elle peut s'en honorer.

Preuve en est qu'elle respecte ses statuts et c'est ainsi que les nouveaux adhérents – élus en conflits d'intérêt qu'ils reconnaissent eux-mêmes – sont maintenant membres de la boucle Whatsapp de la FCPE locale.

Ce qui ne manque pas de sel. Imagine-t-on la présence du patron sur la boucle Whatsapp qui réunit les adhérents d'un syndicat d'entreprise ?

Imagine-t-on ce qu'il en est dorénavant de la liberté de parole des agents de la ville, de Plaine Commune, parents d'élèves, membres de la FCPE sur cette boucle d'échange, de mobilisation ?

Imagine-t-on ce qu'il en est dorénavant pour des agents de la possibilité d'y être présents sans crainte ?

Fallait oser. Ils l'ont fait. Dans leur intérêt. Au mépris d'une organisation, la Fédération des Conseils de Parents d'élèves.

Ne parlons pas du peu de respect pour l'ensemble de la communauté éducative.

Encore une fois consternation et colère.

Conseil municipal du 20 novembre. A moins de quatre mois de l'élection municipale, Mathieu Hanotin et Plaine Commune Habitat veulent entériner la résidentialisation de l'ilot 8 Basilique favorisant ainsi des intérêts privés au détriment des locataires et des Dionysiens

La Rédac' — 2025-11-18T05:50:05Z

Nous publions le communiqué du Collectif de l'îlot 8 Basilique qui s'oppose depuis plusieurs années au projet de résidentialisation de ce patrimoine de Plaine Commune Habitat. L'immense majorité des locataires s'opposent à ce projet et l'ont manifesté avec une pétition rassemblant 167 signataires sur 184 logements. Après la stratégie du pourrissement, le déni démocratique et la fermeture de la Maison Jaune, le maire et PCH accélèrent le tempo avant l'échéance de l'élection municipale.

Nous, locataires de l'Îlot 8, nous sommes en colère.

Le Maire et la direction de Plaine Commune Habitat lancent la résidentialisation de l'Îlot 8 au Conseil Municipal du 20 novembre sans tenir compte de l'opposition de quasiment tous les locataires (167 signatures sur 184 logements) exprimée dans la pétition qui leur a été remise dès le mois de juin et en main propre publiquement lors de la réunion publique du 18 octobre.

Ils se lancent dans cette opération à marche forcée à quelques mois des municipales alors même que leur réélection est loin d'être assurée !

Le Conseil municipal s'apprête à voter la privatisation de passages publics, en particulier le passage entre Passage de l'Ancienne Tannerie et Place Jean Jaurès, fermant la circulation dans des allées déjà surpeuplées à certaines heures, au bénéfice de l'installation de nouveaux commerces, sous couvert de diversification, alors que tant d'autres lieux sont possibles. En même temps il s'apprête à vendre ces espaces à la société Basilique Commerce.

Alors que les travaux de rénovation de nos appartements pourraient commencer tout de suite avec une simple déclaration préalable, alors que nous les attendons désespérément depuis plusieurs années et que les financements existent, ils restent en suspens ; à l'inverse, certains travaux dans l'espace commercial qui ne demandent pas de permis de construire peuvent être dissociés du calendrier général de la réhabilitation, et on peut constater que certains ont déjà commencé.

Les permis de construire une fois obtenus, ces privatisations rendront possibles sans autre autorisation la démolition par PCH des escaliers et passerelles qui font l'identité de l'Îlot 8 voulue par l'Architecte Renée Gailhoustet, le retournement des halls, la fermeture de la dalle, et la destruction de la promenade haute aux abords de la Basilique, pourtant en cours de classement Architecture Contemporaine remarquable. Cette labellisation attendue est d'ailleurs bloquée alors qu'elle aurait dû intervenir depuis plusieurs mois.

Il y a une totale incohérence et une hypocrisie à prétendre reconnaître la valeur patrimoniale de cet ensemble et à le déclarer vieilli et inadapté au monde d'aujourd'hui puis à le défigurer. Sous couvert d'affirmations mensongères qui déclarent ces circulations piétonnes inutilisées, au contraire des études établies par le cabinet indépendant « Trame urbaine » mandaté par PCH qui prouve leur fréquentation régulière par les habitant.es.

Sans parler de l'absurdité qui consiste à « encapsuler » sous verre les deux escaliers dont l'Architecte des Bâtiments de France a refusé la démolition mais qui seront interdits d'accès.

Le Conseil municipal va entériner la signature d'une convention par la Ville de Saint-Denis, Plaine Commune et Plaine Commune Habitat, avec la société Commerce Basilique.

L'espace commercial est propriété non des commerçants, mais d'actionnaires privés. La logique qui est choisie est celle des intérêts privés de ces actionnaires au détriment de ceux des locataires et des habitant.es de Saint Denis.

En même temps les besoins définis ne sont pas ceux de la population actuelle de Saint-Denis, dont le Maire a redit récemment publiquement qu'ils étaient trop nombreux en habitat social au centre ville.

Le président de PCH, Adrien Delacroix, reconnaît lui-même avancer à l'aveugle quant aux hausses de charges et de loyers qui découleront de la résidentialisation pour les locataires. Elles sont pourtant avérées et reconnues. A l'îlot 4 déjà résidentialisé on paye actuellement environ 100€ de charges de plus qu'à l'Îlot 8.

Le changement de population est l'horizon souhaité, et sert de boussole à l'ensemble du projet.

Depuis la signature du projet à l'ANRU qui a été conçu sans notre participation, nous n'avons cessé de faire connaître notre opposition à la résidentialisation, écrit à la Drac, à l'ABF, à la Ministre.

Au lieu de la co-construction préconisée par l 'ANRU du projet de rénovation qui nous concerne au premier chef, une information sommaire à sens unique a été donnée lors des quelques réunions publiques sur le Centre Ville où il était impossible de donner un point de vue différent des officiels sous l'argument que les décisions étaient déjà prises : aujourd'hui on prétend qu'il s'agissait de consultation. Quelques rencontres avec les architectes ont eu lieu organisées par PCH, pour nous demander un avis sur des questions dérisoires comme l'emplacement des entrées des locaux d'ordure ménagères, alors que les choix essentiels comme la fermeture de la dalle, le retournement catastrophique de certains halls, le saccage de nos accès par de larges escaliers publics et de l'esthétique du bâtiment étant hors de discussion.

Il n'est plus question de la consultation des locataires par référendum qui avait été promise, nous sommes ignoré.es, privé.es du droit à nous réunir suite à la fermeture du local commun Maison Jaune. Les habitant.es de Saint-Denis sont privé.es du droit de dire dans quelle ville ils et elles veulent vivre. Cela témoigne du caractère technocratique, autoritaire, antidémocratique et méprisant pour les habitant.es des projets en cours de réalisation. Le vote du Conseil municipal intervient d'ailleurs avant que le Recours déposé par un collectif de locataires pour défaut de concertation, ait été traité par le Tribunal de Paris. Que se passera-t-il si nous obtenons gain de cause ?

Lors de l'Enquête publique préalable obligatoire pour ces privatisations, toutes les contributions ont été défavorables, et soigneusement argumentées notamment de la part des usager.es de l'Îlot8. Elles ont réfuté entre autres les allégations d'insécurité et de mésusages tels qu'ils rendraient la vie impossible et qui sont invoquées pour justifier la résidentialisation . Si la vie était impossible à l'ïlot 8 pourquoi nous battrions-nous pour y rester ? Pourquoi aurions-nous quasiment tous refusé la résidentialisation ?

Nous savons bien que c'est la stratégie de pourrissement, d'abandon de l'entretien par la ville, qui crée le désastre auquel elle prétend mettre fin à nos frais par la résidentialisation. De même l'insécurité maintes fois évoquée sera bien pire quand tous les services publics auront disparu de la dalle. La meilleure sécurité c'est la fréquentation intense des lieux publics par ses habitant.es. Nulle part les expériences de fermeture et de résidentialisation menées maintenant depuis plusieurs années n'ont apporté de solutions à des problèmes que l'on rencontre d'ailleurs dans tous les quartiers urbains.

Même les recommandations du Commissaire de l'Enquête publique, pourtant timides, de respecter la porosité entre la ville, l'espace commercial et l'espace résidentiel, de chercher des alternatives à la privatisation et de ne pas fermer tous les accès à la dalle sont balayées en quelques phrases méprisantes par le rapporteur au Conseil municipal.

Depuis 10 ans le Collectif se bat pour la préservation de ce bien commun patrimonial et social qu'est l'Îlot 8. Ce soir la majorité du Conseil Municipal vote contre nous. Quand la rénovation se fait sans les habitants et a fortiori contre eux, c'est toujours un échec. On ne s'arrêtera pas là.

Le 17 novembre 2025

Le collectif de l'îlot 8
collectifilot8SD@proton.me

Municipales 2026. « On s'en mêle ! ». Après 5 ans de casse, place au sursaut citoyen. Démocratie locale : quelles idées pour demain ? Réunion publique mardi 7 octobre, 18h 30, école Brise Echalas

La Rédac' — 2025-10-01T14:53:15Z

Signé maintenant par plus de 400 citoyen.nes dionysiens et pierrefittois, l'appel pour l'élection municipale de 2026 à « la mobilisation immédiate et collective de toutes les forces progressistes pour construire un projet participatif, rassembleur, solidaire, juste et engagé dans la transition écologique, enrichi des réflexions de chacun et chacune », poursuit sa démarche. Après la réunion du 26 juin, à l'appel du collectif « On s'en mêle » et de « Rassemblés pour changer Pierrefitte » les échanges se poursuivent pour porter et défendre collectivement une véritable participation locale.

– Comment œuvrer pour l'unité et l'équilibre des forces de gauche pour les prochaines échéances électorales ?

– Quelle place pour les citoyen.nes dans les décisions publiques ?

– Des élections et au long d'un mandat, quel rôle et quelles instances participatives ?

Telles sont les questions – et bien d'autres – sur le sujet de la démocratie locale qui seront mis en débat à l'occasion de cette réunion, mardi 7 octobre à 18h30, Ecole Brise Echalas, 5 impasse Saint-Clément Saint-Denis (quartier de la gare).

Nous republions ci-dessous l'appel de « On s'en mêle »lancé en avril 2025.

Nous, habitantes et habitants de Saint-Denis et Pierrefitte,

appelons à la mobilisation immédiate et collective de toutes les forces progressistes pour construire un projet participatif, rassembleur, solidaire, juste et engagé dans la transition écologique, enrichi des réflexions de chacun et chacune.

Stop au mépris

Depuis 5 ans, Mathieu Hanotin et son équipe municipale multiplient les marques de mépris pour la population de Saint-Denis, et maintenant de Pierrefitte, tout bonnement rayée de la carte sans consultation aucune.

Les services publics sont attaqués, nos enfants, notre jeunesse, nos anciens, nos associations et nos quartiers sont particulièrement ciblés, les agent.es sont maltraité.e.s, le dialogue social est rompu, les besoins des habitant.e.s sont ignorés. Fermetures de ludothèques, d'antennes-jeunesses, de la maison des parents, de la cyberbase, suppression des bus en centre-ville, multiplication des brutalités policières, privatisation du ménage dans les écoles, réduction des moyens des accueils de loisirs, multiplication des pénalités de cantine, problèmes de chauffage dans des écoles en plein hiver, création du commissariat municipal en lieu et place du nouveau conservatoire, clôture du parc Marcel Cachin, résidentialisation de la ZAC Basilique, suppression du Journal de Saint-Denis, déplacement forcé du marché, hausse drastique des loyers de Plaine Commune Habitat, dégradation des relations avec les locataires … Chaque habitant.e malheureusement a déjà eu à vivre le mépris du maire et de son équipe municipale.

Cette équipe bafoue un principe démocratique fondamental : ils et elles ne sont que des représentant.e.s temporaires de la population et oublient que la démocratie ne se résume pas à un vote tous les 6 ans.
Alors que la crise démocratique n'a jamais été aussi profonde dans notre pays, conduire des politiques publiques contre les besoins des habitant.e.s est une preuve supplémentaire de l'irresponsabilité politique de cette municipalité.

Construisons ensemble l'avenir de notre commune

Saint-Denis et Pierrefitte sont riches d'un tissu citoyen, associatif, militant, et culturel issu d'une longue histoire de luttes collectives. Elles sont des villes-mondes, solidaires, accueillantes et innovantes. Collectivement, nous sommes porteurs de compétences et d'expertises sérieuses dans de nombreux domaines. Collectivement, nous savons nous organiser et nous mobiliser.

Forts de cette histoire et de l'inventivité des jeunes qui écrivent déjà l'avenir, nous voulons créer une dynamique de rassemblement, collective et joyeuse, donner envie de s'engager sur des sujets qui nous concernent toutes et tous. Nous pouvons puiser dans nos outils, ceux de l'éducation populaire (les carnavals, les fanfares, les débats en place publique, les fêtes, les repas partagés …), et dans la force de notre imaginaire collectif.

C'est pourquoi, nous, habitantes et habitants de Saint-Denis et Pierrefitte, en appelons à tout.e.s les citoyen.nes, militant.e.s de collectifs, syndicats, associations et partis politiques de gauche afin de construire ensemble un territoire qui nous ressemble et nous rassemble.

Mobilisons-nous dans une démarche unitaire et responsable

Ensemble, nous sommes la force et les garants de l'unité entre citoyen.ne.s, collectifs et organisations politiques progressistes.

Les oppositions bataillent depuis 5 ans face à la municipalité actuelle. C'est une richesse. Les partis avec leur ancrage, leur logistique et leurs points de vue pluriels, c'est une richesse. Pour autant, nous refusons de n'avoir qu'à suivre leurs calculs partisans.

Signer cet appel, c'est refuser la résignation. C'est exiger collectivement d'avoir notre mot à dire dans le contenu du projet et la liste qui le portera, aujourd'hui comme demain.

C'est un appel aux forces et groupes d'opposition pour qu'ils offrent dès maintenant le cadre permettant que cette dynamique citoyenne rassembleuse s'engage afin de reprendre en main notre destin commun et le construire ensemble.

Vous pouvez signer cet appel en suivant ce lien.

Elections municipales. Entre défiance, irrespect et intimidation, une note inédite adressée à tous les agents

La Rédac' — 2025-09-06T07:35:14Z

La période de réserve électorale est ouverte depuis le 1er septembre. C'est sur ce sujet et avec une note interne émise par la DRH, inédite dans la collectivité et envoyée à l'ensemble des directions municipales, que la municipalité s'adresse à tous les agents. L'objet : le « Devoir de neutralité des agent.e.s en période pré-électorale ». Nous la publions ainsi que celle datant de mai 2025 intitulée : « Communication en période de réserve électorale : les grands principes. ». Si la première est choquante, chacun peut en revanche s'emparer de cette dernière, outil de vigilance d'intérêt public sur le déroulement de la campagne électorale.

Si le rappel de règles déontologiques propre à la fonction publique n'amène pas de commentaire particulier, celui adressé aux agents le 1er septembre était-il vraiment nécessaire alors que rien ne permet de penser que les agents de la collectivité ne respectent pas les règles déontologiques auxquelles ils sont astreints et ceci du 1er janvier au 31 décembre ? Alors pourquoi ce rappel au « Devoir de neutralité des agent.e.s en période pré-électorale » ?

Signe de fébrilité que cet envoi ? Volonté de verrouiller expressément au-delà des missions, du cadre contractuel l'expression des agents ? La question mérite d'être posée tant la frontière est franchie par cette note entre ce que le statut de la fonction publique impose et le droit de tout citoyen ou des organisations syndicales à l'expression.

Une note, agrémentée « d'avertissements », évoquant « sanctions disciplinaires » et jusqu'à des « poursuites pénales », qui vient percuter droits syndicaux et liberté d'expression des agents. Sans compter son caractère de défiance à l'égard des agents, le soupçon, le procès d'intention.

L'obligation de réserve ne débute pas à chaque période électorale pour les agents. Elle est permanente, en revanche c'est bien une période de réserve électorale qui s'est ouverte le 1er septembre et qui concerne la majorité municipale. La note que nous publions issue des services en précise le cadre. On appréciera à sa lecture la programmation de la parution en août des deux hors-série exceptionnels de 48 pages du magazine « Les Nouvelles » (en page 5).

Défiance, irrespect, intimidation et … références fallacieuses

La note, issue de la DRH, adressée à tous les agents par une directrice générale adjointe, est agrémentée de références à des décisions de juridictions administratives, Cours d'Appel Administrative et même du Conseil d'Etat. Ainsi pour illustrer le fait que « les agent.e.s sont tenu.e.s à un devoir de discrétion professionnelle », référence est faite à une affaire ayant fait l'objet d'un arrêt du Conseil d'Etat.

De quoi s'agit-il ? D'un agent ayant divulgué sur Internet, au moyen d'un blog personnel et de comptes ouverts à son nom dans trois réseaux sociaux, des éléments détaillés et précis sur les domaines d'activité de la police municipale dans lesquels il intervenait, en faisant, en outre, systématiquement usage de l'écusson de la police municipale. Les éléments ainsi diffusés par l'intéressé étaient de nature à donner accès à des informations relatives à l'organisation du service de la police municipale, en particulier des dispositifs de vidéosurveillance et de vidéoverbalisation mis en oeuvre dans la commune. Eu égard à ces circonstances, il a commis un manquement à son obligation de discrétion professionnelle.

Rien donc de comparable à une expression des agents en période électorale !

La note va jusqu'à mentionner que : « Les agent.e.s sont tenu.e.s de veiller au respect de leurs obligations déontologiques sur les réseaux sociaux, que ce soit sur un profil public ou privé, même une messagerie telle que WhatsApp, Messenger ou Snapchat (CAA de DOUAI, 3ème chambre, 21/11/2023, 22DA02335). ».

La référence à un arrêt récent de la Cour Administrative d'Appel de Douai est là aussi pour apporter un crédit juridique à cette assertion.

L'arrêt indique : « Le comportement d'un fonctionnaire en dehors du service peut constituer une faute de nature à justifier une sanction s'il a pour effet de perturber le bon déroulement du service ou de jeter le discrédit sur l'administration. »

A la lecture de l'arrêt en question on découvre un contexte, des faits très éloignés de propos supposés partisans d'un agent public tenus dans une boucle WhatsApp, une messagerie ou tout autre plateforme à l'occasion d'une campagne électorale.

Le rapprochement entre cet arrêt de la CCA de Douai et le propos est totalement fallacieux.

De quoi s'agit-il là aussi ? De la diffusion par un agent dans un groupe Facebook par l'intermédiaire de la messagerie Messenger de séquences videos à caractères sexuels et de photos d'une collègue sans son consentement et dont l'identité a été précisée aux personnes auxquelles les videos et photos ont été envoyés !

Voilà sur quelles affaires s'appuie cette note pour illustrer le « Devoir de neutralité des agent.e.s en période pré-électorale » !

Quel est alors l'objectif visé sinon d'inquiéter ? De faire peur ? D'instaurer un climat qui n'aurait rien à envier au caporalisme ?

Voudrait-on des agents publics condamnés à ne rien voir, ne rien entendre, ne rien dire ? « L'invite » faite aux organisations syndicales « d'assurer pleinement leur devoir de neutralité et de réserve dans la période pré-électorale. » ne tient pas. Il ne fait pas de doute que les agents et leurs organisations syndicales ne se laisseront pas museler.

Imagine-t-on les organisations syndicales condamnés au silence sur leurs conditions de travail ? Sur les orientations mises en œuvre depuis juin 2020 ? Sur leurs conséquences ? Sur leur avenir ? A l'occasion d'une échéance capitale, mars 2026, qui déterminera la nature d'un mandat municipal exceptionnel de 7 ans ?

Mathieu Hanotin, maire-président candidat en rêve-t-il ? Dès qu'il le peut, ne pousse-t-il d'ailleurs pas ses pions ? Les conditions d'exercice du droit syndical au sein de la collectivité n'ont-elles pas déjà été restreintes depuis 2020 ?

On reviendra sur ce sujet.

L'été (coûteux) de la majorité : deux hors-séries, un séminaire en bord de mer et un dernier Plouf. Entretien avec l'élu Romain Potel sur le bilan pierrefittois

La Rédac' — 2025-09-05T15:34:24Z

Les boites aux lettres des Dionysiens, des Pierrefittois ont été lestées en août d'un bilan de mandat de Mathieu Hanotin et de Michel Fourcade. Deux éditions pour la commune nouvelle de Saint-Denis depuis janvier 2025. Beaucoup n'ont pas franchi les portes de nombreux foyers et ont garni, aux mieux, les poubelles puis rejoint les bacs jaunes pour recyclage. De notre côté on s'est attardé sur le bilan pierrefittois. Entretien avec Romain Potel.

A moins d'un mois de la période de réserve avant les élections municipales de mars 2026, les six mois qui précèdent celle-ci étant très précisément codifiés (ouverture des comptes de campagne, communication très encadrée sur les réalisations de la collectivité) Mathieu Hanotin et Michel Fourcade gratifient leurs « administrés » d'une campagne d'autopromotion qualifiée de bilan de mandat 2020-2025, avec une brochure de 48 pages intitulée « 5 ans à vos côtés ». Pas 48 pages d'une édition pour la commune nouvelle, non deux fois 48 pages. Pour les Dionysiens et pour les Pierrefittois.

Quand Mathieu Hanotin et Michel Fourcade mutualisent chaque « euro utile », c'est un 96 pages.

Encore quelques semaines, quelques jours et il aurait fallu intégrer cette dépense dans les futurs comptes de campagne de ces deux candidats. Calculé donc pile poil donc en terme de calendrier et donc financé sur fonds publics, par tous les Dionysiens et les Pierrefittois. « Chaque euro dépensé doit être un euro utile » aime à dire Mathieu Hanotin. On conviendra que de ce point de vue, il n'y a pas meilleure illustration de l'adage « On n'est jamais mieux servi que par soi-même ». Notons déjà qu'en général un document de bilan est présent comme un document de bilan, là sans honte, ce sont des hors-série du « journal d'informations » les Nouvelles. Ben voyons !

D'abord combien coûte ce genre de pure propagande. Nous savons que l'édition dionysienne a été tiré à 52000 exemplaires. L'édition Pierrefittoise à 14000 exemplaires. Approximativement, il est à parier que la note a dépassé les 60000 euros. On voit que Mathieu Hanotin et Michel Fourcade ne lésinent pas à la dépense pour promouvoir leurs bilans.
Beaucoup de papier donc. Et du papier direction poubelle.
On ne compte pas le travail en amont, ni la prestation de distribution sur toute la commune nouvelle. On vous précisera les montants exacts dès qu'ils auront été communiqués aux élus d'opposition qui ne manqueront pas d'en faire la demande.

Rappelons-nous qu'un des arguments mis en avant par Mathieu Hanotin pour la suppression du Journal de Saint-Denis, le JSD, l'historique, consistait à dire que c'était un gâchis de papier… que la nouvelle formule serait accessible dans différents points de Saint-Denis, (équipements municipaux et commerces), que cela était suffisant pour finalement revenir à une édition distribuée toutes boites aux lettres sur la ville, non pas d'un journal d'information comme l'était le JSD, mais d'un magazine d'autosatisfaction tous les 15 jours. Puis ce fut « Les nouvelles », pour la commune nouvelle et voilà donc aujourd'hui ces « deux hors-série ».
Beaucoup de papier donc. Et du papier direction poubelle.

Dans la foulée, les élus se sont retrouvés à Saint-Hilaire, en bord de mer – l'océan même –, pour un séminaire de trois jours. Coût du séminaire ? On ne sait pas exactement mais on le saura et on y reviendra. C'était l'occasion pour les élus de s'offrir un grand Plouf dans l'océan avant le flop de leur dernier petit Plouf à la Maltournée,

96 pages, pour dire quoi du coup ?

Il serait trop fastidieux de commenter thématique par thématique les documents. Plutôt que de s'attacher à parler uniquement de ce que disent les documents, nous avons pris le parti de parler de ce que ces bilans dissimulent, des impasses.

Comme il s'agit des bilans des villes tout en mettant en avant « la commune nouvelle librement imposée à tous et sans débat », nous avons fait le choix de nous attarder sur le bilan dit pierrefittois.
Pour cela nous avons choisi d'interroger Romain Potel, élu pierrefittois, qui s'est particulièrement investi dans la bataille contre la fusion imposée des deux villes. Il pointe donc les trous noirs, les pans cachés, la poussière sous le tapis du bilan de Michel Fourcade.

Les Pierrefitois ont découvert le bilan de la dernière mandature de Michel Fourcade, qu'est ce que cela t'inspire ?
Romain Potel : Ce bilan, c'est un fourre tout. On y trouve tout pour masquer l'essentiel. On nous met sur la table de multiples « produits » dont on ne connait la provenance. Les ingrédients restent opaques, les proportions inconnues, les coûts cachés, le nutriscore introuvable et on nous sert au final une ratatouille indigeste de 48 pages dont l'idée maitresse est de nous faire croire que c'était le seul plat possible, que celui-ci est excellent et qu'on en redemande. C'est une réécriture de l'histoire et sur certains sujets un véritable trou noir et les entourloupes sont nombreuses.

Des exemples ?…
R. P. Tout démarre par des photos qui ne disent surtout pas tout. Par exemple, la réalité de la séquence inédite, douloureuse et tragique du Covid est passée sous silence, la municipalité a été aux abonnés absents les 3 premières semaines du confinement, ce sont des associations qui ont pris l'initiative d'organiser de l'aide alimentaire, le minimum de correction, l'exigence de vérité, l'exigence de bilan aurait du conduire à le reconnaitre et leur rendre hommage. Une municipalité absente à l'image de celle de l'adjointe à la santé aux conseils municipaux. La ville n'a d'ailleurs pas daigné rencontrer les professionnels de santé pendant la pandémie.

Les faits sont là : le centre de santé municipal ne produit plus de rapport d'activités annuel, la ville devient un désert médical avec le départ à la retraite de nombreux généralistes.
La politique de santé municipale est illisible avec la fermeture d'un espace santé dans le nord de la ville (pourtant non couvert en médecins généralistes) et l'ouverture d'un espace santé au sud...
On met en avant la rénovation du centre municipal de santé mais on ne mentionne pas la fermeture du centre dentaire municipal. Rien non plus, bien entendu, sur la vente à un dentiste privé de l'espace de santé Prévert, 330 000€ pour 169m2, pourtant refait à neuf sur fonds publics pour plus de 500 000€. Un dentiste qui a de fait récupéré une partie de la patientèle du centre dentaire municipal. Comment défendre une telle politique, une telle gestion ?

On illustre en photos le passage de la flamme des JO mais on ne mentionne ni le coût de ce passage, ni celui des festivités ou des évènements organisés à l'occasion des JO. Un bilan se doit d'être complet et de ne pas masquer certains coûts, non ?

Tout semble bon pour justifier une photo ou une autre. D'une route départementale qu'emprunte Michel Fourcade en vélo pour la photo ou l'ouverture du lycée Joséphine Baker pour lequel la ville a dû payer le terrain, le maire ayant fait le forcing auprès de la région pour que le lycée soit construit à Pierrefitte et non 1km plus à l'ouest à Villetaneuse. Sachant qu'il y a déjà des collégiens pierrefittois qui fréquentent un collège situé à Villetaneuse, que des lycéens de Pierrefitte sont allés et vont toujours au lycée Utrillo de Stains, est-ce que ces centaines de milliers d'euros engagés ont été utiles (on parle d'une somme comprise entre 800 000 et un million d'euros) ?

C'est un peu, beaucoup, tirer la couverture à soi au détriment d'un intérêt général, idem pour la piscine Supiot qui bien qu'initialement programmé par le département, dans le cadre de la rénovation du collège Courbet, a atterri ailleurs selon le desiderata du maire faisant porter de fait les frais de gestion à la seule ville de Pierrefitte. Mon lycée, ma piscine, moi je et ma photo !

Une manière de faire, une gestion des deniers publics très hasardeuse cela la brochure de 48 pages n'en parle pas. Des exemples ?

L'extension de l'école Danielle Mitterrand devenue depuis un groupe scolaire à part entière. Ainsi, une petite école de 8 classes en ossature bois prévue initialement à 2M€ est livrée finalement à 6M€ ! La hausse des coûts avait pourtant été anticipée par le directeur des services techniques qui plaidait pour un abandon du projet. Dans le même temps, la ville a fermé une autre petite école, celle des Fortes Terres en cachant et mentant aux APE sur la fermeture. L'implantation de cette nouvelle école renforce par ailleurs la densification du quartier des Poètes. La crèche multi-accueil La Colombe a elle coûté 2,4M€ pour 24 berceaux, soit 100 000€ le berceau, bien au-delà des moyennes constatées en France. C'est aussi cela le bilan.

Les actions présentées comme phares du mandat s'ouvrent à Pierrefitte comme à Saint-Denis par la sécurité, quel en est le bilan à Pierrefitte ?
R. P. 15 lignes pour le bilan de ce qui a été fait sous la mandature Fourcade de 2020 à 2024. Pourtant Fourcade a mis beaucoup de moyens financiers, non mentionnés dans le magazine : déploiement de vidéosurveillance, enveloppes à foison d'heures supplémentaires pour les policiers municipaux dont certains (cat B) émargeaient à 5000€/mois selon RSU 2022 afin d'assurer l'attractivité du métier ! Mais aucun bilan n'est tiré sur l'efficacité ou non de cette politique coûteuse. Tous les chiffres indiqués du 3055 d'appel aux nombre de policiers municipaux en passant par le nombre de caméras sont liés à Saint-Denis, ce dont témoignent toutes les photos.

Sur le plan éducatif, que s'est-il passé lors de cette mandature ?
R. P. Et bien à peine un petit paragraphe de 1500 signes est consacré dans ces 48 pages à cet enjeu pourtant majeur. On y apprend en vrac quelques vagues informations sur des rénovations, des créations de cours oasis... Un chiffre, +33%, est mis en valeur, pour signifier le passage de 6 classes découvertes à 8 !
Cela reste un chiffre dérisoire au regard, par exemple des 16 classes de CM2 de la ville. Le bilan ne dit pas que la ville a opté pour des séjours organisés par des prestataires extérieurs, des séjours de qualité certes, mais là aussi très chers. La ville n'est pas dans une démarche volontariste encourageant - et accompagnant - les enseignants (qui pourtant savent faire !) à organiser eux-mêmes les classes vertes, ce qui permettrait de faire partir plus de classes pour le même coût. Une enseignante le fait depuis des années mais son action n'est pas mise en valeur par la ville.
D'après le bilan, l'action municipale sur l'éducation semble se résumer aux locaux et à la gratuité de la cantine. Rien sur le périscolaire, pas un mot sur les colos apprenantes ou d'autres dispositifs ayant pour ambition la réussite scolaire comme ascenseur social. Et même concernant les locaux, le bilan reste incomplet : le magazine ne parle pas des nombreux modulaires qui pallient tant bien que mal la sur-occupation des écoles. Cette sur-occupation s'explique par la politique municipale de logement mais aussi par une mauvaise anticipation démographique lors de la conception des nouvelles écoles. Ainsi l'école Danièle Mitterrand a été livrée trop petite, les élèves n'ont jamais connu ni la salle informatique, ni la bibliothèque, transformées en salle de cours et pourtant les APE avaient alerté sur la sous-estimation du nombre de salles de cours nécessaires.
Les jeunes (moins de 20 ans) représentent 1/3 de la population pierrefittoise. La politique jeunesse est donc un sujet majeur qui est traité en 800 signes dans ce 48 pages ! En 5 ans, la seule action notable dans le domaine fut la restructuration du service jeunesse et la priorité mise sur un pôle central, l'espace Pierrefitte jeunes, pour lequel on n'a aucun rapport d'activités... Aujourd'hui la commune nouvelle ferme des espaces jeunesse… Allez comprendre.

Tu évoquais la politique du logement…
R. P. Deux pages y sont consacrées mais récèlent peu d'informations, beaucoup de généralités, de bonnes intentions et à peine quelques lignes consacrées strictement à la politique de logement de Fourcade, pourtant maire depuis 2008 et dont les résultats concrets sont aux antipodes des buts recherchés.
Michel Fourcade a misé sur les programmes favorisant l'accession à la propriété pour améliorer la mixité sociale. Aucune information pourtant sur l'effet pervers et la mainmise sur les logements neufs par des propriétaires bailleurs, parfois peu scrupuleux, qui ont en fait accentué les soucis de la ville en louant très cher des logements sous-dimensionnés à des familles précaires. Le turnover est massif.

De la bouche même de Michel Fourcade, c'est environ 40% de la population qui change tous les 6 ans. Aucun bilan sur la qualité, médiocre voire pire, des logements récemment livrés sur la ville. Un exemple emblématique étant la résidence des Maraichers au sud de la ville où des problèmes structurels d'humidité pourrissent des logements. Aucun mot non plus sur la prolifération des logements étudiants, nouvel eldorado pour investisseurs immobiliers. Des logements prévus pour accueillir des étudiants mais dont un nombre – qui reste à déterminer – accueille en fait des familles, aggravant le problème de sur-occupation des écoles.

Surtout aucun mot sur la dégradation de l'habitat pavillonnaire, livré aux marchands de sommeil qui divisent les pavillons pour encore une fois exploiter des familles précaires, lorsqu'ils ne font pas purement et simplement de la location au matelas ! Le document aborde brièvement le permis de louer mais ne parle pas du permis de diviser, absolument indispensable pour lutter contre les marchands de sommeil... et pour cause : ni Saint-Denis, ni Pierrefitte ne s'en sont doté !

Le sport, la culture ?
R. P. Il est vrai que la ville de Pierrefitte investit depuis longtemps dans le sport. Le soutien, notamment financier aux associations sportives, est réel. Néanmoins ce bilan pêche encore par absence de données chiffrées. Combien de licenciés dans les différentes associations et pour quel montant de subvention ? Et surtout quelles évolutions ?

Aucune action phare sur la santé dans le document et rien sur l'aspect sport-santé pourtant primordial dans une société envahie par les écrans et où la sédentarité fait de plus en plus de ravage chez les jeunes. Si la politique municipale ne permet pas d'augmenter le nombre de jeunes pratiquant du sport, elle se limite alors à de l'affichage autour de quelques athlètes de très haut niveau qui ne sont malheureusement que des arbres qui cachent la forêt.

Qu'en est-il de la fréquentation de la piscine dont les élus d'opposition ont maintes fois demandé en vain les chiffres ?

L'absence de critères quantitatifs, notamment la fréquentation des évènements culturels municipaux, fait que la politique culturelle relève de l'affichage. La Maison du Peuple est souvent aux 3/4 vides lors des spectacles externes à la ville, malgré la qualité de la programmation. Il y a un réel travail auprès des écoliers mais qui n'est pas suffisamment poursuivi pour inciter les familles, malgré des prix très abordables (5€ la place) à venir assister aux spectacles. Les élus sont d'ailleurs loin de montrer l'exemple !
On tait le fait bien entendu que le conservatoire de Pierrefitte est resté de longs mois sans direction à cause de la fusion et on précise le nombre actuel d'élèves du conservatoire sans donner de chiffres des années précédentes pour voir la tendance.

Pour finir et épargner le lecteur de l'ensemble des 48 pages, quels éléments te semblent nécessaires de souligner ?
R. P. La gestion de la vie associative a été et demeure un vrai souci. Les subventions accordées par la ville ont fait l'objet de nombreuses discussions animées en conseil municipal. Et pour cause : les montants octroyés, parfois très conséquents, n'étaient pas toujours à la hauteur de « l'intérêt général ». Ainsi, plusieurs associations – sportives souvent – ont vu leurs subventions bondir à l'approche des élections de 2020 et leurs dirigeants être élus auprès de Michel Fourcade au cours de ces mêmes élections. Une association a même fait le pot lors du meeting de clôture de campagne du maire, candidat lors des élections départementales.
Pour couronner le tout, les élus d'opposition n'ont jamais été associés à la commission chargée d'étudier les dossiers de subvention et de proposer les montants.

Ce mélange des genres et cette opacité n'est pas tolérable ni pour la démocratie ni pour la vitalité du mouvement associatif.

La valse des millions. Bernard Arnault, Le Parisien, Jean-Jaurès et Marcel Cachin.

Rosalie Merteuil — 2025-08-26T08:14:09Z

Lundi 25 août, on apprend par la presse spécialisée, La Lettre, que Les Échos et Le Parisien, sont les premiers bénéficiaires des aides à la presse.

Le groupe de presse qui les édite a ainsi perçu 16 millions d'euros d'aides de l'Etat en 2024, d'argent public en somme.

Ce groupe de presse que possède Bernard Arnault, détient ainsi la place de leader des entreprises de presse les plus subventionnées, devant Le Monde.

Bernard Arnault, classé sixième fortune mondiale, évaluée à 144 milliards, avait bien besoin d'un petit coup de pouce financier au nom des « aides à la presse ». Les critères actuels de ces aides ne font que drainer de l'argent public vers les plus gros, les mieux fortunés, les mieux capitalisés. Ce sont les mieux distribués qui mécaniquement reçoivent le plus.

Et dire que l'Etat n'a plus de sous.

Loin de nous l'idée que les aides à la presse devraient être supprimées mais le souhait initial défendu par le Conseil National de la Résistance d'assurer « le pluralisme de la presse » semble bien un lointain souvenir. Concentration capitalistique et aides aux plus riches vont de pair.

16 millions donc pour Les Echos et Le Parisien. Ce dernier dans son édition du jour traite des travaux du parc Marcel Cachin dont nous avons parlé ici et là.

Au passage, nous apprenons par cet article que les travaux de la place Jean-Jaurès auraient coûté 5,8 millions d'euros. Il y a une quinzaine de jours, un reportage télévisuel parlait de 3 millions d'euros. Dans les deux reportages, télévisuel et de presse écrite, le maire est présent et s'y exprime.

Alors 3 millions ou 5,8 millions ? Presque du simple au double. Une autre sorte de valse aux millions donc.

A quand un autre chiffre ?

Sera-t-il avancé par Le Parisien qui semble bien multiplier la fréquence de ses reportages et dont le choix des sujets concernant Saint-Denis – à six mois de l'élection municipale – conduit nombre de ses lecteurs à se poser une question : pour qui roule Le Parisien ?

Rares outils de démocratie locale, d'expression citoyenne, les Conseils de développement menacés de disparaître. Mathieu Hanotin, précédant le gouvernement, a liquidé celui de Plaine Commune en janvier 2022

Michel Ribay — 2025-08-20T12:33:13Z

C'est lors de l'examen, le 10 juin dernier, au Sénat, du projet de loi « visant à renforcer le pouvoir préfectoral pour adapter les normes aux réalités des territoires », que la commission des lois du Sénat a validé la possibilité pour les intercommunalités de plus de 50 000 habitants d'être exemptées de l'obligation légale de créer un conseil de développement, sous réserve de l'accord du préfet. Ici, à Plaine Commune, la liquidation a déjà eu lieu.

Le Blog de Saint-Denis avait évoqué le sujet en avril 2023 dans un article consacré à la démocratie locale. Le sujet ressurgit avec les débats programmés à l'Assemblée nationale après le vote le 10 juin 2025 par le Sénat, où la droite domine, d'un amendement du gouvernement qui menace l'existence des conseils de développement dans les intercommunalités de plus de 50 000 habitants. Mathieu Hanotin, a déjà liquidé en janvier 2022, celui préfiguré dès 2003 à Plaine Commune, territoire de 450 000 habitants.

Institués par la loi Voynet en 1999, les conseils de développement sont composés de citoyens, d'acteurs locaux, associatifs, économiques et sociaux. Ils ont pour mission de débattre avec les élus, de faire des propositions, voire de s'auto-saisir de sujets qui concernent le territoire.
Au nombre de près de 350 en France, celui de Plaine Commune avait été créé officiellement en 2005 et avait produit 56 contributions, de 2004 à 2020, notamment sur les documents de planification (Plan Local d'Urbanisme Intercommunal, Schéma de Cohérence Territorial, Plan Local de l'Habitat, Plan Local de Déplacement, ...), le budget et la gestion de l'espace public. Ils participaient à la co-élaboration du projet de territoire et du Grand Paris.

Nous publions à cette occasion plusieurs éléments, aujourd'hui malheureusement introuvables sur le site de Plaine Commune qui hébergeait les travaux du Conseil de développement. Celui-ci a non seulement été liquidé mais sa mémoire et ses contributions effacés.

Cet instrument de démocratie locale créé en 1999, lors du gouvernement dit de la « gauche plurielle », rassemblement du PS, du PCF et des Verts, sous la direction de Lionel Jospin, marquait aussi une avancée dans le mouvement de décentralisation des pouvoirs ouvert en 1981. Leur suppression est aujourd'hui envisagée dans le cadre d'une loi « visant à renforcer le pouvoir préfectoral pour adapter les normes aux réalités des territoires ». Tout un symbole.

Comme le communiqué de la Coordination nationale des Conseils de développement le souligne " : « Les conseils de développement sont composés de citoyens qui s'engagent, bénévolement, au côté des élus, pour l'intérêt général, dans la durée. Leur existence ne peut pas dépendre d'un contexte politique ou d'un arbitrage préfectoral. C'est un fondement de notre vie démocratique et pas une variable d'ajustement. »

Mathieu Hanotin, maire-président de Plaine Commune, à l'image de sa conception de la démocratie, a lui déjà liquidé celui de Plaine Commune et effacé jusqu'à son existence et le travail des citoyens, à rebours des exigences citoyennes, à rebours de l'indispensable débat public sur l'avenir du territoire.

Le tout en expliquant que : « Depuis janvier 2022, l'exécutif a souhaité donner une nouvelle dynamique à la participation des citoyens du territoire dans la construction des politiques publiques intercommunales. Rompant avec l'instance traditionnelle du Conseil de développement, la structure souhaite désormais diversifier et moderniser les manières d'impliquer les citoyens dans son action. »

Une nouvelle dynamique afin « de positionner Plaine Commune dans la course pour être « leader de l'innovation démocratique » !

On ne rit pas, c'est écrit noir sur blanc dans un rapport d'avril 2023 présenté à Plaine Commune.

Nous reviendrons lors des débats à l'Assemblée nationale sur le sujet.

Première étape dionysienne d'un mouvement en marche… pour tout bloquer le 10 septembre.

Michel Ribay — 2025-08-12T12:50:25Z

Depuis plusieurs semaines un appel à bloquer le pays le 10 septembre circule sur les réseaux sociaux. Il a commencé à faire tache d'huile dans le pays et s'organise au sein de boucles Telegram, Signal et sur le site indignons-nous.fr. A Saint-Denis, la première réunion a eu lieu lundi 11 août au parc de la Légion d'Honneur. Compte-rendu sommaire et perspectives.

Une quarantaine de personnes se sont retrouvés au parc de la Légion d'honneur lundi 11 août en fin d'après-midi. Elles répondaient à l'appel qui a circulé sur les réseaux sociaux, des boucles Telegram, Signal et celle Nouveau Front Populaire dionysien sur WhatsApp.

Cette première réunion avec pour objectif de prendre part au mouvement lancé depuis plusieurs semaines en France et qui appelle à bloquer le pays le 10 septembre. Un appel dont on ne sait pas très bien d'où il est parti mais dont le caractère viral a conduit à la multiplication quasiment sur tout le territoire de groupes locaux qui se préparent à participer à cet événement de résistance, de refus du budget Bayrou.

Un budget précédé d'annonces dont la nature anti-sociale, profondément inégalitaire n'est plus à démontrer tant elles ne concernent que le monde du travail et s'attaquant de plus aux plus fragiles, les précaires, les sans-emploi, les malades.

Sur le site indignons-nous.fr, sous le titre « Les raisons de notre colère » on y dénonce les annonces du plan Bayrou :
– Une année blanche sans investissement dans les salaires, les retraites, ni les services publics !
– 3000 postes supprimés, un fonctionnaire sur trois non remplacé !
– 5 milliards retirés à la santé, reste à payer doublé pour les malades !
– Deux jours fériés supprimés !
– Six jours de carence en cas d'arrêt maladie !
– Aucune hausse des aides ni des pensions !

L'injustice sociale, les attaques contre le monde du travail redoublées dans une période marquée depuis maintenant plusieurs années de hausse des prix des produits de première nécessité, de dégradation des conditions d'indemnisation des chômeurs, d'attaques répétées contre les allocataires sociaux, de déni démocratique constituent une poudrière qui à l'image du mouvement des Gilets Jaunes peut embraser le pays comme à l'automne 2018.

Que faire ? Comment se mettre en mouvement ? Comment élargir ce qui n'en est qu'à son début ?

Le 10 septembre sera t-il l'étincelle qui manque pour que la sourde colère présente dans le pays s'exprime avec force ?

Personne ne peut aujourd'hui le dire. Il suffirait d'un rien, d'un imprévu, d'une ultime provocation gouvernementale pour que le mouvement prenne. A la fois d'un rien, mais aussi de beaucoup, à travers la mise en mouvement des organisations syndicales qui n'ont pas su saisir ce qui se passait au moment du mouvement des Gilets Jaunes ?

La résignation, le fatalisme va-t-il l'emporter ou la colère se rendre visible, palpable et effacer une série de défaites (loi travail, réforme des retraites…) en amorçant les prémices d'un rapport de force plus favorable.

Peut-on vraiment bloquer le pays sans participation massive des salariés, sans que rentrent en mouvement les organisations syndicales ?

Peut-on bloquer le pays, organiser des blocages dont la légitimité serait incontestable sans que participent ceux qui font fonctionner chaque jour transports et services publics ?

Des actions symboliques de blocage ne peuvent-elles suffire à servir de détonateur ?

Faut-il d'abord élargir le mouvement, s'assurer de leur participation ou parier sur le volontarisme, l'effet d'entrainement d'un mouvement qui sort du cadre habituel des journées d'action ?

Faut-il s'épuiser à reformuler un catalogue de revendications (que tout le monde partage) ou parier sur le ras-le- bol, l'envie d'en découdre avec le pouvoir, la dynamique de la confrontation ? Les questions de l'économie de guerre, la guerre, le génocide en Palestine ont aussi été évoquées.

Nuit Debout, Gilets Jaunes et 10 septembre

Autant de questions, et d'autres tout aussi politiques et stratégiques – comment se prémunir d'une récupération politique et surtout d'une instrumentalisation et participation de l'extrême-droite – qui ont jalonné les échanges du groupe d'une quarantaine personnes réunie en cercle ce lundi 11 août.

Un mode d'échange qui faisait penser aux assemblées de Nuit Debout en 2016 lors de la mobilisation contre la loi travail qui avaient investi l'espace public dans une centaine de villes.

Modérateur, chronométrage des interventions pour éviter une monopolisation de la parole, approbation, par gestes des mains, des propositions, votes à main levée… un exercice de débat démocratique plutôt réussi avec des échanges fluides et constructifs.

Particulièrement notable et réjouissant pour cette première réunion une très forte proportion de jeunes – pour certains de l'université Paris VIII – habituellement absents des cadres connus des mobilisations dionysiennes qu'il s'agissent du Nouveau Front Populaire Dionysien, du Collectif « On s'en mêle » ou de l'éphémère Forum des solidarités locales dont la quasi majorité des acteurs s'est retrouvée au sein du NFP.

L'organisation du mouvement autour des outils numériques, comme le mode d'action mis en avant « le blocage » expliquent sans doute cette forte présence d'une nouvelle génération représentée par des Dionysiens mais aussi des villes alentours dont Aubervilliers. C'est déjà en soi une bonne nouvelle.

Période estivale oblige sans doute, à l'exception de militantes et militants investis dans le comité Palestine, dans le droit au logement ou la solidarité avec les sans-papiers, pour certains par ailleurs membres du NPA local, pas de têtes connues de LFI ou du PCF.

Pour autant les échéances de la dynamique locale ne sont pas passées sous la table puisqu'a été évoqué la cohérence, la jonction possible entre le mouvement du 10 septembre et la perspective du Carnaval des luttes (dionysiennes) prévu le 11 octobre, incarnation de ce que beaucoup espèrent voir se traduire dans le pays : la convergence des luttes.

L'ensemble des présents s'est accordé à mettre en avant trois revendications : le refus du budget Bayrou, l'abrogation de la loi Duplomb et le retrait de la réforme des retraites. La création d'un comité local a aussi été acté parmi les propositions qui ont émergé des échanges ainsi que des présences sur l'espace public pour aller à la rencontre des Dionysiens, et faire connaître l'initiative. Ce sera effectif dès le samedi 16 août en centre-ville.

C'est par un vote à main levée que les participants ont conclu de se revoir le lundi 18 au parc de la Légion d'Honneur, le rdv est fixé à l'entrée de la Rue Pinel, à 18h.

Une Assemblée générale des comités d'Ile-de-France aura lieu le 28 août.

Élargir, élargir encore, élargir toujours

Si le mouvement prend, il ne tardera pas à être confronté à deux questions majeures.

La première : ce que - ce qu'en feront les organisations syndicales et les partis. Les 38 établissements de l'Assistance publique se préparent à un mouvement social d'ampleur à la rentrée. La CGT, FO, CFTC et UNSA -, représentant plus de 6 salariés sur 10, appellent à des assemblées générales dans tous les services dès le 25 août 2025.

Du côté des centrales syndicales, un communiqué commun signé de la CFDT, de la CGT, de FO, de la CFE-CGC et de la CFTC annonce leur rencontre le 1er septembre. Les signatures de SUD Solidaires, de l'UNSA et de la FSU sont absentes.

La seconde : la riposte du pouvoir dont les dernières années ont amplement démontré son recours croissant à la violence pour briser à tout prix tout mouvement social ou de défense du vivant. L'ampleur du mouvement, l'adhésion la plus large à celui-ci constituent la meilleure des protections et un atout de ses possibles victoires.

Le mouvement est lancé, jusqu'où mènera-t-il ?

Parc Marcel Cachin. La méthode Hanotin : clôturer, censurer.

La Rédac' — 2025-08-12T06:16:09Z

Depuis plusieurs mois les riverains, commerçants et usagers des quartiers attenants au parc Marcel Cachin sont mobilisés pour faire reconnaitre leur expertise et faire valoir leurs points de vue quant à l'avenir du quartier et le devenir du parc. Face à cela, tout dernièrement, les services de Plaine Commune, sur instruction politique, font preuve d'une réactivité inhabituelle pour intervenir, effacer, invisibiliser leurs revendications.

On a tous en mémoire un tag plus ou moins grand, un graffiti que chacun a pu voir durant de longues semaines voire de longs mois sur un mur d'une propriété privée, un ouvrage, une infrastructure publique. Des tags dont souvent le sens nous échappait. L'absence de message semblait garantir leur longévité. Ce n'est pas le cas des collages que réalisent des habitants, riverains du parc Marcel Cachin qui constatent l'intervention rapide, systématique des services/prestataires de Plaine Commune pour effacer la revendication qu'il affiche sur les palissade entourant aujourd'hui le parc Marcel Cachin en travaux : « Non à la clôture ».

Des collages pourtant bien moins dégradants que ceux qui s'étalent souvent, à la peinture, sur les murs ici ou là.

De l'application « Bien vu » lancée par Plaine Commune, pour résoudre au plus vite des désordres sur l'espace public, on passe donc ici à l'effacement de tout propos « Mal vu » par son président, Mathieu Hanotin.

Ne faudrait-il donc pas renommer l'application « Bien vu » en « Mal vu, vite censuré » ?

Le dernier collage effectué par le Collectif vendredi 8 a été effacé dès le lundi 11 août…

48 heures de trop sans doute !

PS : Nous publions le courrier adressé à Laurent Monnet, maire-adjoint en charge du projet, le 2 août ainsi que le compte-rendu du Collectif des riverain.es et usager.es du parc Marcel-Cachin qui fait le point à fin juillet sur les travaux en cours, les incertitudes sur le parcours des bus et résume les attentes et revendications du Collectif.