Le Blog de Saint-Denis

Face au racisme, riposte, combat politique ou moraline ? Retour sur le rassemblement du 4 avril.

Michel Ribay — 2026-04-15T07:22:38Z

Le rassemblement du 4 avril face à la déferlante de haine raciste suite à l'élection de Bally Bagayoko comme maire de Saint-Denis a donné lieu sur les réseaux sociaux à de nombreux commentaires. Parmi ceux-ci, on a pu remarquer ceux de membres de l'ex-majorité municipale engagés dans la campagne de Mathieu Hanotin. Premiers enseignements.

Sous des apparences d'un discours qui se veut consensuel, au nom d'un attachement à des valeurs morales qui devraient « transcender les clivages politiques », Didier Rastocle, ex-élu pierrefittois, membre de l'ex-majorité municipale de la commune nouvelle est revenu, il y a quelques jours sur Facebook, sur le rassemblement du 4 avril, sous le titre : "Anti-racisme ou prétexte ? Ce que le 4 avril a révélé".

Comment qualifier le propos tenu : naïveté feinte ou réelle, carence d'analyse sur l'enjeu ou bataille idéologique ? Il y a un peu de tout cela et en particulier beaucoup de ce qui s'apparente à une mauvaise polémique contre la nouvelle majorité.

Didier Rastocle est de ceux qui s'insurgent des propos qu'a tenus Aly Diouara, nouveau maire de La Courneuve, sur la place Victor Hugo le 4 avril. On peut partager l'interrogation voire le rejet de la véhémence du propos tenus par Aly Diouara à l'égard du parti socialiste, la forme, le choix des mots utilisés, pour autant, faut-il accorder aux propos de Didier Rastocle l'importance qu'il veut donner à sa dénonciation de la "violence".

Dans la balance que pèsent des mots au regard des faits. La mémoire compte en politique. Ainsi, Didier Rastocle, écologiste, aurait-il oublié la violence politique qui s'est exercée de la part de ceux dont il prend la défense, ses alliés d'hier entre 2012 et 2017 et d'aujourd'hui ?
Oublié Rémi Fraisse ? Oubliés l'état d'urgence au moment de la COP 21, les perquisitions, les assignations à résidence ? Oubliée la loi travail ? Oubliées les nasses policières ? Oubliée la rétention administrative étendue aux familles, la durée de cette dernière allongée ? Oublié l'article L435-1 du code de la sécurité intérieure, un article de loi qui tue initié par Bernard Cazeneuve ?Oubliés tout cela ?

Lisons ce qu'écrit Didier Rastocle.

« Cette manifestation n'aurait pas dû être partisane. Elle aurait dû être un moment de rassemblement citoyen, sans tribunes politiques, sans règlements de comptes internes. Ce n'est pas ce qui s'est passé. J'ai affirmé à plusieurs reprises, et je le maintiens, que la lutte contre le racisme et les discriminations devrait être un point de convergence au-delà de toute famille politique. C'est une conviction sincère. » « La lutte contre le racisme et les discriminations devrait être un point de convergence au-delà de toute famille politique. »

Etes-vous un grand naïf, aveugle par choix ou ignorez-vous que des familles politiques se nourrissent du racisme, que certaines ont été fondées sur ce socle. Que ces dernières ont été rejointes par un abandon progressif de valeurs que professait la droite, par un effritement continu et aujourd'hui accéléré du supposé cordon sanitaire pour faire place à une logorrhée politique qui de Retailleau, des rives de Ciotti, en passant par Darmanin, Wauquiez ou Philippe de Villiers ensemence le préjugé raciste, xénophobe, islamophobe, choux gras quotidien des médias qu'ils financent, promotionnent et exonèrent de toute responsabilité.

Une petite musique de fond, une basse continue reprise jusqu'au dernier meeting de la liste "Réussir Ensemble" trois jours avant le premier tour, Mathieu Hanotin évoquant le spectre du séparatisme à propos de la liste " Ensemble, retrouvons l'espoir ”.

A moins de substituer au combat politique la moraline, à l'état réel du monde et des rapports de forces, une fiction désarmante, dire « les discriminations devrait être un point de convergence au-delà de toute famille politique » se révèle un vœu pieux et témoigne d'une grande cécité politique.

Votre positionnement vous conduit à faire fausse route : « On ne lutte pas contre le racisme en s'en servant comme d'un levier politique partisan. On le dégrade. On le vide de sa force morale. Et c'est ce qui s'est passé samedi. »

Le combat antiraciste se résumerait à une force morale ? La morale fait-elle reculer les commentaires racistes anonymes sur Facebook ? Est-elle efficiente face à la propagande xénophobe, anti-migratoire, islamophobe quotidienne des médias ? Dans l'histoire, la résistance morale, individuelle ou collective aussi digne soit-elle, comme l'ont été « Les Justes parmi les nations » n'a pas été suffisante pour mettre un terme à la force brute, à l'innommable.

Plus loin, vous écrivez : « Dans un territoire déjà profondément divisé, on a choisi d'ajouter de la division au nom de l'unité. C'est le comble. »

Qu'entendez-vous par « un territoire profondément divisé » ? S'agit-il d'un constat électoral ? Oui, des visions divergentes de l'avenir se sont affrontées et au final un bilan très sévèrement sanctionné. Les Dionysiens et Pierrefittois ont tranché. Et dans un sens qui ne vous a pas été favorable.

Depuis le 15 mars, le parti socialiste local se fait discret. Ses représentants au conseil municipal optent pour le retrait jusqu'au choix de la coprésidence de leur groupe d'opposition. Le Facebook de Mathieu Hanotin est suspendu, un profil à son nom n'affiche que des photographies de l'ex-maire et le lieu de résidence indiqué est l'Ile-Saint-Denis…, un autre est rattaché à son ancien mandat départemental…

Concernant les affidés de ce dernier, on vous fait crédit Didier Rastocle, étant Pierrefittois, de ne pas être au courant des diverses turpitudes des dits « écologistes » dionysiens fidèles à eux mêmes. Leur absence d'activité politique, de participation aux luttes n'a d'égale que leur rituelle apparition à chaque échéance électorale. En être est le seul objectif. Au total pour l'écologie un bilan insignifiant.

PS : Didier Rastocle, élu estampillé écologiste de Pierrefitte s'était prononcé publiquement en faveur de la fusion des deux collectivités. Les écologistes pierrefittois s'étaient divisé à cette occasion entre les pour, les contre et les tenants de l'abstention.
Drôle d'approche pour les « écologistes » partisans de la fusion – sans aucune consultation démocratique – écologistes censés défendre des principes comme la proximité, la subsidiarité et qui d'ordinaire s'opposent à une métropolisation croissante. Le small is beautiful serait-il caduc ? La coopération intercommunale (Plaine Commune) ainsi jetée aux oubliettes pour un autre projet : grossir. L'objectif électoral de la manœuvre s'est avéré un échec de taille.

Article modifié à 14h11 le 15/04/2026 avec la mention de l'article de loi L435-&. Video de https://stopauxviolencesdetat.fr

Le séisme et ses répliques

Michel Ribay — 2026-04-05T14:04:08Z

La journée du 4 avril s'annonçait dotée d'emblée d'une forte charge politique, symbolique. Un conseil municipal attendu avec la nomination des adjointes et adjoints au maire. Les soutiens, des membres des familles de nouveaux élus, les députés Eric Coquerel et Stéphane Peu, la militante Assa Traoré, des personnalités et des inconnus étaient présents et la jauge habituelle pour accueillir le public dans la salle du conseil largement dépassée. Le prélude à un rassemblement monstre.

La nomination des adjointes et adjoints était à l'ordre du jour du conseil du 4 avril. C'est fait et il s'agit maintenant de savoir qui est en charge de quoi. Les nominations se devaient d'abord de traduire ce qui était prévu dans les accords de l'alliance scellée le 4 décembre 2025 entre LFI, le PCF et la SSDAC. Seuls ceux qui ont conclu l'accord peuvent dire s'il a été respecté à la lettre.

Outre les interventions des différentes forces politiques qui ont exprimé leur soutien au maire face au déferlement de haine raciste, deux interventions politiques ont marqué ce conseil.

La première, celle d'Elsa Marcel au nom de Révolution Permanente, qui après avoir dénoncé la décision de la préfecture de s'opposer à l'arrêté anti-expulsions pris par la ville, a annoncé qu'ils voteraient contre la délibération portant sur les frais de représentation du maire.
Ramenés de 15 000 – pour le maire sortant – à hauteur de 10 000 euros annuels pour Bally Bagayoko et fixés à 3500 euros pour le maire-délégué de Pierrefitte Farid Aïd, Elsa Marcel a argumenté sur le fait que cela procède d'un choix, que ce n'est pas une obligation inscrite dans la loi. Poursuivant son intervention elle a indiqué que de nombreux maires communistes militent en faveur de la suppression de ces frais de représentation, le nouveau maire LFI – Alexis Chaussalet –de la ville du Tampon à la Réunion les ayant supprimés.

La seconde, est venue en conclusion du conseil avec celle du maire Bally Bagayoko. Au nom « des enjeux tout aussi importants » à Plaine Commune et des « mesures programmatiques, beaucoup de ces mesures relèvent des compétences de Plaine Commune » et « parce qu'il n'est pas question que les décisions qui ont été validées ici dans nos assemblées puissent être contrariées par un EPT y compris dans le cadre d'une gouvernance » il a annoncé que : « contrairement initialement à ce j'avais prévu je présenterai ma candidature à la présidence de l'Etablissement Public Territorial ».

Une annonce qui a déclenché dans l'assemblée et dans le public des applaudissements nourris. Placé à côté de Bally Bagayoko, Farid Aïd est resté de marbre tout comme les élu.es communistes et citoyens.

A l'image du précédent conseil, la Marseillaise a été entonnée, public et élus debouts. Si la majorité municipale et ses soutiens l'ont chantée, le poing levé, les élus d'opposition, autour de Mathieu Hanotin, se sont cette fois ci eux aussi levés. Ils n'avaient pas bougé le 22 mars dernier.

Les élus de Révolution Permanente n'ont eux pas varié leur posture. Par conviction. L'internationalisme, l'anticolonialisme priment. Ils sont restés assis.

15 mars, le sacrilège. 4 avril, la riposte. 2027, le second tour.

La séance a été suivie, en début d'après-midi, du rassemblement lancé par le maire, Bally Bagayoko, sur son compte Instagram après la déferlante de propos racistes tenus sur les réseaux sociaux à son encontre, à l'encontre de la ville, des propos sans cesse alimentés par la machine de propagande des médias tenus, contrôlés, financés par Bolloré.

Dès le 15 mars au soir la charge était lancée. Car Saint-Denis, fière de son identité de ville populaire, ville d'accueil de multiples et successives migrations, au logo orné d'une étoile rouge, mettait fin au mandat de Mathieu Hanotin et ce dès le premier tour.

D'un coup, une onde de choc politique, initiale, se répandait dans le pays, envoyée par la deuxième ville d'Ile-de-France. C'en était déjà trop pour tout une partie de la classe politique. Pour la droite, pour le gouvernement, pour ceux qui avaient soutenu le mandat de Mathieu Hanotin. Un coup, KO. Un séisme.

Décoration de ce dernier par Gérald Darmanin, visite de Macron, alliance d'élus macronistes et du parti socialiste pour adopter un amendement en vue d'un narratif politique justifiant la fusion absorption de Pierrefitte. Sous entendus et déclarations du maire sortant dans le dernier mois de la campagne et lors du meeting du 12 mars, agitant le spectre du communautarisme, du séparatisme, d'une connivence avec les narcotrafiquants. Toute la porosité politique entre l'édile PS et la Macronie s'est exprimée au fil du mandat.

Cela n'était pas suffisant. Saint-Denis a persisté, récidivé dans sa résistance à l'air du temps en élisant un maire noir.

Une sorte de sacrilège pour l'extrême droite pour qui la ville se résume à la nécropole des reines et rois de France, pays mère de l'Eglise.

Le déchainement de l'extrême droite a engendré la première réplique : connu depuis longtemps à Saint-Denis, Bally Bagayoko, à la faveur de l'offensive réactionnaire et raciste est maintenant connu de toute la France, et au-delà. Une requête à partir de son nom sur internet en montre l'ampleur. Les images de la marée humaine sur les places Victor Hugo, Jean Jaurès, les jardins de l'hôtel Dieu et jusque sur les marches de la Basilique ont fait le reste.

Voulant nier, effacer, piétiner l'histoire, salir le choix démocratique exprimé ici, salir le maire, la ville et l'ensemble de ses habitants, l'extrême droite a suscité une riposte d'ampleur.

La journée du 4 avril 2026 rentre ainsi dans l'histoire dionysienne. Dans l'Histoire.

Comme pour tout séisme, il y aura encore des répliques. La présence de nombreux élus de LFI, de Jean-Luc Mélenchon, de David Guiraud, le maire de Roubaix, de Sébastien Delogu, de nombreux élus venus en soutien, les interventions des uns et des autres, dont celle de Bally Bagayoko ne laissent planer aucun doute, le troisième tour des municipales, la présidentielle, est en ligne de mire.

Ici, on parlera du second tour.

PS : le candidat Quentin Gutierres a lancé une protestation électorale le 25 mars au motif de l'utilisation abusive de l'image de Valérie Pécresse par le candidat Pascal Kouppé de Kermartin. Outre la demande d'inégibilité de ce dernier, et celle du remboursement forfaitaire de ses dépenses de campagne, Quentin Gutierres au nom de la liste AGIR demande au Tribunal administratif de Montreuil « d'annuler ou réformer les résultats du 15 mars » et « ordonner l'organisation d'un nouveau scrutin ».

Suite à notre publication nous avons reçu une demande de Pascal Kouppé de Kermartin que nous publions (article modifié ce lundi 6 avril, 12h40 :) « Je fais suite à votre publication mentionnant la protestation électorale déposée par Quentin Gutierres, dans laquelle est évoquée une « utilisation abusive de l'image de Valérie Pécresse ». Souhaitant contribuer à une information complète et équilibrée, je me permets d'apporter une précision importante.
La mention utilisée dans mes supports de campagne repose sur un élément strictement exact et vérifiable : j'ai été désigné pour représenter la Région Île-de-France en qualité de personnalité qualifiée, par une décision officielle du Conseil régional, matérialisée par un courrier signé de la Présidente de Région. Il ne s'agit donc en aucun cas de la revendication d'un soutien politique, mais bien de la mention d'une responsabilité institutionnelle réelle. ».

Groupe d'opposition « PS & succursale Associés » au conseil municipal. Qui se dévoue ? Qui sort ? Qui rentre ?

Olivier Fort — 2026-04-01T19:12:57Z

La démission d'Oriane Filhol entraine l'arrivée d'Adrien Delacroix au sein du conseil municipal. Fidèle de Mathieu Hanotin, ex-secrétaire de la section dionysienne du parti socialiste, conseiller régional, président de Plaine Commune Habitat, il avait été une « pièce maitresse » des élus d'opposition lors du mandat 2014-2020 après la démission de Mathieu Hanotin du conseil municipal.

La règle veut que la montée d'un ou d'une élue dans le conseil municipal s'effectue selon l'ordonnancement des listes. C'est ainsi que la démission d'Oriane Filhol conduit Adrien Delacroix à intégrer le conseil municipal.

L'examen de la liste des élus d'opposition amène à se poser une question. Y aura-t-il d'autres démissions, à ce stade plusieurs démissions sont improbables, en revanche une démission programmée n'est pas à exclure.

Une démission pourquoi ? Et qui ?

Qui ? On ne le sait pas, on peut en avoir une petite idée mais on ne la révélera pas ici. Et on peut se tromper. Ce n'est pas la crainte d'un mauvais pronostic qui nous retient mais le fait que ce n'est pas l'essentiel.

Le pourquoi est plus intéressant à examiner.

Le dernier conseil municipal, celui du 22 mars, a entériné, sur la base du Code Général des Collectivités Territoriale la possibilité de former un groupe politique à partir de deux élus minimum.

C'est ainsi que les deux élus de Révolution Permanente, Elsa Marcel et Dorian Gauthier, formeront un groupe au sein du conseil.

La constitution d'un groupe dit « écologiste » est à ce stade impossible, seul le fondé de pouvoir, gestionnaire et propriétaire de la marque étant élu.

Doit-on s'attendre à un scénario permettant la constitution d'un deuxième groupe d'opposition multipliant par deux les possibilités d'expression de l'opposition PS & succursale Associés ?

Le scénario utilisé dans la mandature 2020-2026 avait consisté, après le passage dans l'opposition des deux élus Kader Chibane et Whalid Allam, à détacher du groupe « Notre Saint-Denis » une proche du maire, Daniela Dudas, et avec l'adjonction d'un élu fantôme, Spencer Laidli, à constituer un groupe, le seuil minimum requis étant fixé à quatre.

Aujourd'hui, au sein du PS – la maison mère – qui pourrait se dévouer pour rejoindre Kader Chibane ou qui serait conduit à démissionner pour, coup de théâtre, permettre à Samia Lakehal-Chibane, la suivante dans l'ordre de la liste, d'intégrer le conseil municipal et former un groupe chabadabada, dénommé abusivement « écologiste » ?

« Saint-Denis, une ville, des rencontres qui vous rendent au centuple ce que vous leur avez donné », Cécile Gintrac, première adjointe

Michel Ribay — 2026-04-01T05:43:47Z

Le bureau est vide. Rien ne semble l'habiter et rien ne laisse supposer que c'est celui de la première adjointe au maire de Saint-Denis. Un bureau d'où tout a été déménagé dans les jours qui ont suivi la victoire du 15 mars. Une semaine plus tard, le 22 mars, lors du conseil d'installation, Cécile Gintrac, une enseignante-géographe de 45 ans, a pris ses fonctions.

Pas un papier ne traine dans le bureau où nous nous rencontrons, aucune pile de dossiers, pas une affiche aux murs. Ça ne devrait pas durer. On oublie rapidement la froideur du lieu dès que Cécile Gintrac parle. A la fois posée et enthousiaste, elle parle vite.

De sa vie ici, de ses années de formation, des liens qui l'unissent à Saint-Denis où elle a posé ses bagages en 2011. Elle fréquentait déjà la ville voisine, Stains, où elle enseignait l'histoire géographie au lycée Maurice Utrillo. Histoire-géo comme disent les profs et les élèves. Le deuxième terme est tronqué, la matière souvent minorée, à tort, car c'est bien la géographie qui a façonné son parcours. La découverte de cette discipline via un professeur l'a marqué. Et si le géographe Yves Lacoste avançait que « la géographie ça sert d'abord à faire la guerre », cette matière a sans doute conduit Cécile Gintrac à faire de la politique.

Géographie, le déclic donc. Un engouement pour cette matière qui ne s'est pas démenti. Des premiers travaux sur Achgabat la capitale du Turkménistan. La géographie, ça sert aussi à s'évader.

L'agrégation passée, un moment tentée par la recherche, elle y renonce tant cela rime en France avec un long statut précaire. Elle se tourne vers l'enseignement qu'elle « adore ». Lycée Maurice Utrillo, puis Gustave Monod à Enghien où elle enseigne en classes préparatoires avec un grand plaisir, celui d'être au contact d'une grande mixité d'élèves issus de tout le Val d'Oise.

Les grandes prépas parisiennes ne lui parlent pas. Elle préfère ce qu'elle fait ici. Dans la ville dont elle répète à plusieurs reprises avec une grande émotion « qu'elle l'a accueillie », « à bras ouverts ». Avec chaleur, comme elle a été accueillie par « ses copines de la Saussaie-Floréal-La Courtille, Nelly, Martine, Claudie.

« Une ville, des rencontres qui vous rendent au centuple ce que vous leur avez donné » dit-elle.

Une ville où d'emblée Cécile Gintrac s'est sentie chez elle, venant de la Place des fêtes dans le 19ème, elle sait ce que quartier populaire veut dire. Un quartier qui, dans les années 80, n'est pas encore gentrifié, polissé, comme la majorité de Paris l'est aujourd'hui. La tristesse du pareil au même. Ici ça résiste encore.

Près des cités de la Place des Fêtes dont l'une baptisée « Les Poissons », à quelques encablures des immeubles de grande hauteur du quartier, des marges de la rue de la MouzaÏa et de ses – anciennes – maisons ouvrières, des camarades de classes viennent de squats. Quartiers d'ouvriers, petits artisans, d'immigration multiples, beaucoup se reconnaîtrait dans les gueules de « l'Affiche rouge ». Un arrondissement, une géographie populaire.

Coté histoire, c'est dans le bain communiste qu'elle est née. Les réunions de cellule, c'est à la maison. Les parents ? Communistes. La grand-mère maternelle ? Communiste. Le grand-père ? Communiste. La grand-mère qu'on adore, d'origine espagnole, forte femme, syndicaliste, membre du parti depuis 1935, Maria Doriath est arrêtée le 6 février 1940. Son mari ? Paul Doriath, alsacien, syndicaliste, membre du parti lui aussi. Il décède jeune après avoir eu des responsabilités dans l'appareil du PCF. Quant à Maria, Cécile Gintrac confie qu'elle a, tout au long sa sa vie, consacré tout son temp et son argent au parti.

Tout cela marque, tout cela façonne, tout cela rend fier. Cécile Gintrac l'est. Fière de sa grand-mère résistante, élue en 1947 au conseil de la Seine. Tout aussi fière aussi de sa grand-mère paternelle, une figure de femme libre au siècle dernier. Le parcours de Cécile Gintrac leur fait honneur. Si ces femmes savaient…

C'est en 2014 que tout s'accélère. Direction la Saussaie-Floréal-La Courtille pour Cécile Gintrac motivée par les questions d'inégalité du service public au moment où la fermeture de La Poste est annoncée dans ce quartier. Une mobilisation prend forme.
De ses travaux académiques sur les géographes engagés elle y puise son propre engagement. En 2014, elle codirige un ouvrage Villes contestées, Pour une géographie critique de l'urbain, avec son ami Matthieu Giroud. L'évocation de ce nom brise son visage et lui arrache des larmes. Matthieu Giroud a été assassiné au Bataclan le 13 novembre 2015.

2017. Son approche de la politique sous le prisme territorial la conduit cette année là à créer le comité de vigilance Paris 2024 lors de l'attribution des JO à Paris et à la Seine Saint-Denis.

La majorité municipale sortante divisée, c'est en 2020 que Bally Bagayoko lui propose de rejoindre la liste qui mène campagne sous le slogan « Saint-Denis à taille humaine » face à « Vivre Saint-Denis en grand » que porte Laurent Russier. On en connaît la suite, le résultat et le mandat qui s'en est suivi.

Pendant ces six années c'est encore la géographie qui lui a servi de boussole. Entre résistance aux coups durs de la majorité municipale et travail d'élaboration. Pour cela elle rejoint en 2023 la Fondation La Boétie, au sein de laquelle elle co-anime le département géographie avec Allan Popelard, où ils accueillent, lors d'une conférence, le géographe et économiste marxiste britannique David Harvey.

2025-2026. Les plaies de la division se sont refermées. La campagne se mène, rassemblés. La victoire. L'onde de choc national. L'émotion, la fierté d'être d'ici. De Saint-Denis. Ce samedi matin, lors de notre rencontre, Cécile Gintrac venait de célébrer un baptème républicain. Son émotion était palpable. Sa joie surtout.
Habillée dit-elle « comme elle n'a pas l'habitude de l'être », elle ajoute « les gens nous accordent leur confiance, nous leur devons le respect. »

Sept années de mandat s'ouvrent. Et si la tache est immense, la pression constante, les responsabilités chronophages, elle tient à préserver les liens qui lui sont chers. Son fils.

Et hors de son bureau, son lien avec la population. Et ses élèves. Rencontré à Stains au lycée Maurice Utrillo, elle a retrouvé l'un d'eux ces derniers mois. Ils ont fait campagne ensemble.

– Achgabat, une capitale ostentatoire, Urbanisme et autocratie au Turkménistan,
Cécile Gintrac, Anne Fenot, 2006, L'Harmattan
– Villes contestée, Pour une géographie critique de l'urbain, ouvrage dirigé par Cécile Gintrac et Matthieu Giroud, 2014, Les Pariries ordinaires
– Pour un nouveau communalisme, Les communes au cœur de la révolution citoyenne, Cécile Gintrac, Manuel Menal, Allan Popelard, Antoine Salles-Papou, 2025, Editions Amsterdam

Démission d'Oriane Filhol. « Discussion… relations, rapprochement… complicité…danger ».

Michel Ribay — 2026-03-25T22:30:46Z

Les raisons de la démission d'Oriane Filhol du conseil municipal ont fait l'objet de plusieurs articles de presse. Des articles non signés dans Libération et dans Le Figaro reprenant essentiellement des éléments de dépêche de l'Agence France Presse (AFP). Le Parisien a de son côté publié un article sous la plume de Marjorie Lenhardt qui était présente à l'audience de la cour d'appel de Paris qui a condamné Mouloud Bezzouh. Un récit politique.

Expliquant les raisons de sa démission au Parisien le 24 mars Oriane Filhol déclare : « Je suis soulagée qu'il soit reconnu coupable mais j'abdique, je ne me sens plus capable d'être sereine, de mener des débats nourris ».

Elle précise, indique l'article : « ne pas se sentir en sécurité dans ce conseil municipal, sachant justement les relations entre le nouveau maire et le commanditaire de mon agression ».

« Le fait qu'il se promène [Mouloud Bezzouh. NDLR] devant chez moi régulièrement, que je ne sais toujours pas pourquoi cette agression a eu lieu, le fait qu'il affiche haut et fort son soutien au maire et de voir ce rapprochement, je ne peux pas continuer dans ces conditions, insiste-t-elle. Il y a un sentiment d'insécurité dans ce conseil municipal. »

« J'ai vu Bally Bagayoko au lendemain de sa victoire discuter avec le commanditaire sur le parvis de l'hôtel de ville alors que je faisais mes cartons. »

Commentant sa lettre de démission elle précise sur son profil Facebook : « C'est un choix personnel qui fait suite à la condamnation définitive du commanditaire de mon agression. Ma réaction épidermique lorsque j'ai assisté à la discussion entre lui et le maire m'a fait prendre conscience que je ne suis pas en capacité de siéger sereinement en tant qu'élue municipale d'opposition. » La lettre de démission est dans le portfolio.

Les mots sont importants. Notons les : « relations », « rapprochement », « discuter », « discussions ». Nous y reviendrons.

Depuis son agression en décembre 2023, Oriane Filhol, malgré le traumatisme, a poursuivi son activité d'adjointe au maire. A plusieurs reprises elle a fait face, très dignement, aux différentes audiences, à Bobigny, à Paris, et a été profondément affectée qu'à plusieurs reprises celles-ci ont été renvoyées en raison de l'absence de comparution du prévenu. A l'occasion d'une d'entre-elles elle avait indiqué qu'elle n'était pas sûre, à l'avenir, de vouloir poursuivre son engagement, ses activités d'élue. Un doute exprimé à diverses reprises.

Elle a néanmoins poursuivi ses activités d'adjointe au maire et son mandat au sein de l'exécutif départemental. Elle a tenu tête, avec raison. L'inverse après son agression aurait donné raison à ses agresseurs, au commanditaire. Un commanditaire qu'elle a côtoyé au sein du conseil d'administration de PCH. Un commanditaire qu'elle a du croiser en 2020 au moment de la campagne électorale et pour certains de ses colistiers dès 2014 puisque Mouloud Bezzouh était déjà un fervent soutien de Mathieu Hanotin, il y a 12 ans.

Oriane Filhol a récemment mené campagne pour l'élection municipale. Elle occupait la neuvième place sur la liste « réussir Ensemble » et a donc été élue conseillère municipale de l'opposition.

S'adressant au maire dans sa lettre de démission datée du 24 mars, elle indique : « Le 16 mars quelques heures après votre élection en tant que Maire de Saint-Denis, vous vous êtes entretenus durant de longues minutes avec Mouloud Bezzouh et avez terminé cette discussion par une longue poignée de mains sous la fenêtre de mon bureau en mairie ». […] Dans ces conditions je ne me sens pas en sécurité pour participer aux conseils municipaux, avoir des débats sereins avec vous et les élu.es de la majorité et rentrer chez moi tard le soir à des horaires connus de tou.te.s. »

Pourtant le 17 mars, sur son Facebook, elle conclue un post, touchant de vérité, sans langue de bois, exposant son inexpérience, ses doutes, – fait rare en politique –, de ces mots : « Je resterai une élue municipale d'opposition et une conseillère départementale pleinement mobilisée. À très vite, à demain ! ».

Elle écrit ce post le lendemain de sa « réaction épidermique ». Une réaction épidermique face à une « discussion » entre le maire et le commanditaire – encore supposé – de son agression, mais dont elle sait qu'il est coupable, elle en a l'intime conviction, elle l'a déjà dit, exprimé, témoigné même en audience.

Que s'est-il passé entre le 17 et le 24 mars ?

La « discussion » du 16 entre le maire et Mouloud Bezzouh s'est transformée. Ce n'est plus une « discussion » ce sont des « relations ». Plus que « des relations », « un rapprochement » ou inversement.

Ces glissements sémantiques, ces glissements entre un fait survenu le 16 mars – qui peut interpeller, choquer Oriane Filhol – et ce qui devient un récit politique le 24 mars interroge.

Jusqu'à preuve du contraire ce sont les colistiers d'Oriane Filhol dès 2014, en passant par 2020 et jusqu'en 2023 qui ont eu des « relations » avec le commanditaire de son agression. Pas de « rapprochement » mais une étroite proximité.

A cette étroite proximité, connue et avérée entre des colistiers de la majorité sortante et le commanditaire de l'agression d'Oriane Filhol tente de se substituer aujourd'hui un récit politique fondé sur de supposées « relations », sur un supposé « rapprochement » dont on déroule le fil. Relations, rapprochement donc… complice ?

Une complicité qui conduirait à « ne pas se sentir en sécurité dans ce conseil municipal » ? Mouloud Bezzouh bien que condamné, le danger s'est déplacé du commanditaire au sein même du conseil municipal ?

Un récit politique dans lequel l'on convoque « la violence du dégagisme ». Certains élus sortants ont été hués le samedi 21 mars lors du conseil d'installation. Oui.

Certains propos du maire ont suscité cris et huées. Certains lors de leur prise de parole, un autre à l'évocation de son seul nom. Il n'ont pas fait l'objet d'insultes et de crachats, comme ce fut le cas un soir de juin 2020 pour l'équipe de Laurent Russier et de Jaklin Pavilla quittant la mairie.
Je n'ai pas le souvenir d'un seul mot, d'une seule ligne d'un communiqué de protestation de l'équipe victorieuse dénonçant « la brutalisation de la vie politique ».

Discussion, relations, rapprochement, complicité, danger. Des glissements progressifs de la « réaction épidermique » au récit politique dont s'empare, se nourrit toute l'extrême droite qui participe de l'opprobre, de l'insulte à tous les Dionysiens, au tombereau de clichés, d'abjections racistes déversés sur nous tous. Sur le Maire, sur nous tous.

Le Figaro Magazine offre à ses abonnés une "nouvelle enquête" après son article du printemps 2016 intitulé « Molenbeek-sur-Seine ». Son titre : « Les islamistes utilisent l'extrême gauche pour infiltrer nos institutions » : Saint-Denis, dangereux laboratoire de la « nouvelle France » de Mélenchon.

Rien que ça. Voila l'illustration qui l'accompagne.

Un dernier mot. Oriane Filhol aime agir. Convaincre. Construire. C'est tout à son honneur. D'autres, politiciens professionnels, s'accommodent y compris dans des exécutifs de ne rien faire. 7 ans d'opposition c'est long. Très long. Cela a sans doute compté dans sa démission. C'est son choix depuis le 24 mars.

Ce qui ne lui appartient plus, ce qui la dépasse aujourd'hui c'est un récit délétère.

Un récit politique né d'une discussion d'un maire, sur le parvis d'un hôtel de ville, au lendemain d'une victoire sans appel.

Et pour elle une terrible interrogation qui perdure : le pourquoi de son agression.

Le communiqué de la ville suite à la condamnation du commanditaire de l'agression d'Oriane Filhol est accessible ici.

Houleux ? Non ! Joyeux. Une Marseillaise à l'unisson, debout, le poing levé !

Michel Ribay — 2026-03-23T11:22:36Z

De mémoire, – même de vieux dionysien –, on n'avait jamais vu cela. Toutes proportions gardées de l'événement il faudrait peut-être remonter au début d'une mandature exceptionnelle au sortir de la guerre, ouverte par Auguste Gillot, pour retrouver autant de ferveur populaire et une Marseillaise entonnée, debout, le poing levé par le public et les élus de la nouvelle majorité.

A peine passée 9 heures, il y a déjà une bonne trentaine de personnes qui patiente dans le hall de l'hôtel de ville pour le conseil d'installation annoncé à 10 heures. Chacun a bien saisi ce qui se joue ce matin et personne ne souhaite rater ce moment. Les places sont chères. L'équipe gagnante dès le premier tour sait que la salle des mariages ne peut suffire à accueillir toutes celles et ceux qui voudront assister et partager l'événement. Un écran géant adossé à la façade de l'hôtel de ville y pourvoit.

C'est vers 9h30 que des dizaines de personnes gravissent l'escalier monumental qui mène à la salle des mariages. Ils sont sans doute des dizaines à emprunter pour la première fois ce chemin. Venir ici. Monter en mairie. Des jeunes, beaucoup, des familles entières, des proches des nouveaux élus. De tout âge.

Quelques personnalités politiques. Les députés Stéphane Peu, Eric Coquerel, le sénateur communiste Fabien Gay, les anciens maires Didier Paillard et Laurent Russier.

Y ont aussi pris place des visages connus, des militants politiques et militants associatifs dionysiens, certains bannis ces dernières années de la ville par la majorité sortante comme Magali Bragard et les bénévoles de l'association Mamama qui n'ont pas caché leur joie du changement intervenu le 15 mars dernier.

L'assistance ne cesse de grandir et il faudra à plusieurs reprises reculer les rangées de chaises pour laisser place à ceux qui ne cessent d'arriver.

C'est la même chose devant l'hôtel de ville. La foule grossit. Debout ou assis aux plus proches terrasse ils attendent que la cérémonie commence. Le soleil est de la partie. La journée est celle d'un renouveau, de saison. Un nouveau printemps politique. Pour beaucoup la sortie d'un trop long hiver. Un printemps dionysien.

10 heures. Il faut que les conciliabules, les discussions animées, le bruit des chaises sur le parquet, le brouhaha cessent pour que la séance débute. Sous la pression de celles et ceux qui veulent assister en direct, tout le monde a finalement été autorisé à monter. La séance va bientôt débuter.

L'ambiance surchauffée de ce 21 mars n'avait rien à voir avec celle contrainte, corsetée du 4 janvier 2025, où seule une petite centaine de personnes assistait à l'élection de Mathieu Hanotin comme Maire de la commune nouvelle de Saint-Denis avec un dispositif de retransmission en salle du conseil.

C'est donc le maire sortant, sévèrement sanctionné le dimanche précédent, qui ouvre la séance avec l'appel des élus avant de rejoindre les « bancs de l'opposition ».

Houleux. C'est le terme que Le Monde, Le Figaro reprendront pour qualifier le conseil d'installation. Issu d'une dépêche de l'AFP le terme pourrait laisser penser qu'il aurait été émaillé d'incidents voire plus. Il n'en a rien été. Si houleux voulait dire que le public s'est exprimé, a laissé exploser sa joie, sa colère, il fallait employer d'autres qualificatifs. Des huées, oui. Des sifflets.

Un conseil d‘installation joyeux. La doyenne de l'assemblée y a fait naitre des larmes de joie, d'émotion.

Alors houleux ? Parce que les citoyens présents ont laissé exploser leur joie ? Leur mécontentement ?

Comment pouvait-il en être autrement ? La joie du peuple vivant était ce matin là à la hauteur de la sanction, du rejet de l'équipe sortante. Au regard des 13506 votants qui ont glissé dans l'urne un bulletin Bally Bagayoko ce n'était que juste retour du bâton. Peu de chose au regard de la violence institutionnelle qui s'est exercée durant six ans.

Quittant la salle des mariages ornée du calendrier révolutionnaire, c'est en ce mois de Germinal, devant la foule massée au pied de l'hôtel de ville, que Bally Bagayoko, Cécile Gintrac, première adjointe et Farid Aïd maire délégué de Pierrefitte, tous trois revêtus de leurs écharpes tricolores, ont goûté ce moment historique.

Une nouvelle municipalité s'installe. Unitaire, plurielle. Anti-raciste, anti-impérialiste. Ainsi qualifiée et assumée.

Le calme est revenu à l'intérieur de l'hôtel de ville. En bas des marches de l'escalier monumental, trône le buste de pierre d'un étranger qui fut élu député français et prit parti pour la Commune de Paris.

Serein, Garibaldi veille et savoure l'instant.

Mathieu Hanotin voulait rendre sa fierté à Saint-Denis, aux Dionysiens. C'est fait !

Michel Ribay — 2026-03-16T07:45:41Z

C'est un puissant mouvement qui est sorti des urnes dimanche 15 mars. Une formule du député Stéphane Peu dans les premiers mois de la mandature avait fortement déplu au maire sortant. « La greffe ne prend pas » constatait-il. Le temps n'y a rien changé. Pire, le rejet du greffon s'est sourdement amplifié avant de s'exprimer. Dans toute son ampleur et en une seule fois.

A bas bruit, entrecoupé, nourri de manifestations dionysiennes récurrentes contestant la verticalité du pouvoir municipal, sa brutalité, son mépris, le puissant mouvement de rejet de Mathieu Hanotin, de la majorité municipale s'est exprimé le dimanche 15 mars.

Qu'on en mesure d'abord l'ampleur. En 2020, face à Laurent Russier avec 5969 voix, Mathieu Hanotin remporte la mairie avec 8604 voix au second tour.

Malgré la manœuvre électoraliste de la fusion absorption de Pierrefitte, Mathieu Hanotin récolte sur son nom, ce 15 mars 2026, 8698 voix.

Tout ça pour ça peuvent se dire de nombreux électeurs et électrices, en particulier les Pierrefittois.

Une manœuvre où l'identité d'une ville a été jouée, mis sur le tapis, comme au poker. Ça passe ou ça casse. Ça n'est pas passé car la « méthode » Hanotin n'est jamais passée.

13506 voix se sont cette fois portées sur la gauche rassemblée avec Bally Bagayoko comme tête de liste. Le résultat de la droite divisée permet de mesurer le vote « utile » des électeurs de droite qui ont glissé dans l'urne un bulletin Mathieu Hanotin. Résultat 8698 voix. C'est dire l'ampleur de l'échec, de la sanction de la majorité municipale.

Elsa Marcel recueille plus de voix (1894), que les deux listes de droite réunies (1861) à quasi égalité dans l'échec. C'est après une campagne très active, remarquée que Révolution Permanente fait son entrée dans le conseil municipal avec deux élus.

Ce 15 mars 2026 peut inciter à lire le résultat de 2020 comme une sorte d'accident (l'abstention du au Covid, la division d'une majorité municipale) une anomalie au regard de l'histoire politique de la ville. Une ville fortement ancrée à gauche.

L'ambiance dans la salle des mariages est venue confirmer cette donnée historique. La joie d'abord. La liesse. Qu'on y songe, qu'on s'imagine une salle remplie, débordant de toutes parts, clamant, battant des mains « Siamo tutti antifacisti », « Gaza, Gaza, Saint-Denis est avec toi ». Une salle des mariages où s'est retrouvée une jeunesse dionysienne dont pour beaucoup cela semblait être leur premier vote, leur première entrée dans la vie politique. Par une victoire pour effacer un mauvais souvenir. Une brutale parenthèse.

Une salle qui crie à l'unisson « Gilet pare-balles » un soir de résultat électoral c'est peu commun.
C'est dire que celles et ceux qui le criaient n'oublient rien. C'est dire aussi le gouffre qui s'est creusé entre les édiles de la majorité sortante et ceux dont les visages rayonnaient de bonheur de joie, du sentiment de délivrance que beaucoup exprimait.

Délivrance. Le mot est fort. Il est à la hauteur de l'attente. La joie à la hauteur du travail militant mené inlassablement par ceux qui ont combattu la majorité sortante tout au long de la mandature et la présence sur le terrain ces derniers mois d'une équipe rassemblée. De portes en portes, de marchés en marchés. Ils ont construit cette victoire.

Et si la certitude de victoire les animait, ce fut une énorme surprise. Une victoire de premier tour. Nette. Un écart de voix massif. Sans bavure. Et avec un retentissement national.

Le chiffre de l'abstention encore très important (57,16 %) doit conduire les forces politiques victorieuses à ne pas céder au triomphalisme. La construction, la reconstruction d'une démocratie locale reste à faire. Les coupes budgétaires – entérinées par le parti socialiste à l'Assemblée – qui s'annoncent pour les collectivités vont peser.

Cette victoire de premier tour oblige. La résistance, la mobilisation politique qui s'est exprimée, durant six ans et ce 15 mars dans les urnes doit se poursuivre. C'est le gage du succès d'une nouvelle majorité municipale. Les prochaines échéances sont dans toutes les têtes. La salle des mariages l'a rappelé hier soir : « « Siamo tutti antifacisti ».

Et avec un nouveau maire, Bally. Bravo tutti, bravo Saint-Denis.

Elections municipales. Nouvelles dates. Le 12 mars, réunion publique du collectif « On s'en mêle », le 13 mars, soirée de fin de campagne d'Elsa Marcel. Le 7, réunion publique, liste de Lutte Ouvrière ; le 10, meeting de la liste « Ensemble, retrouvons l'espoir » avec Jean-Luc Mélenchon ; le 11 mars, meeting de clôture de la liste AGIR

La Rédac' — 2026-03-02T08:53:11Z

Depuis que la pétition du collectif a été lancée 3 mots d'ordre ont été au cœur de notre démarche : nous voulons une liste d'union, nous voulons dégager Mathieu Hanotin, nous voulons une véritable démocratie avec et pour les habitants. Nous avons organisé 4 réunions publiques. Les propositions issues de ces rencontres ont été envoyés à la liste d'union. Elles sont au cœur du texte « Quelle ville nous voulons ». La rencontre du 12 mars doit nous permettre d'avancer sur l'Ecologie, l'Education et la Sécurité. Nous souhaitons ainsi contribuer sur le fond comme sur la forme, à un nouveau projet de ville, riche de la participation des citoyen.nes.

Logement, hébergement d'urgence, avenir du 110, du jardin Haguette, violences policières, droit des étrangers, Collectif Bus. Les candidat.e.s interpellé.e.s.

La Rédac' — 2026-02-28T06:04:45Z

Logement, hébergement d'urgence, avenir du 110, du jardin Haguette, violences policières, droit des étrangers. Les acteurs locaux, collectifs ou associations s'adressent aux candidats à l'élection municipale. Nous publions leurs interpellations.

DAL Saint-Denis Plaine Commune

Revendications pour les élections municipales à Saint-Denis / Pierrefitte. Janvier 2026

Dans un contexte général de crise du logement cher, Saint-Denis et Pierrefitte sont particulièrement touchés et cette question cruciale impactent l'ensemble des habitant.e.s de la ville :

Le nombre de personnes et familles à la rue ne cesse d'augmenter. Les chiffres publiés par Interlogement 93, qui gère le 115 sur le département sont alarmants : chaque jour, plus de 300 personnes arrivent à joindre le 115. Ceux ci représentent plus de 400 personnes, dont la moitié d'enfants, les meilleurs jours, seuls une vingtaine de familles et personnes obtiennent un hébergement pour la nuit. Ce sont en réalité beaucoup plus qui sont laissés à la rue chaque soir puisque l'immense majorité des personnes à la rue n'essaient plus ou ne parviennent pas à joindre le 115. La loi impose à l'État d'héberger toute personne à la rue, la mairie peut faire acte de solidarité et réquisitionner les immeubles, infrastructures et bureaux vides.

Dans certains quartiers, un logement sur 5 est insalubre. Pour les habitant.e.s de logements indécents, impropres à l'habitation ou dangereux, faire reconnaître l'état de son logement et accéder aux documents concernant ses démarches relève du parcours du combattant. Une fois l'insalubrité ou le péril constaté, les obligations de relogement qui imcombent aux préfectures et mairies en cas de défaillance du propriétaire sont longues et trop souvent seuls les locataires avec un bail sont pris en compte, au mépris des victimes de marchands de sommeil dont le relogement est pourtant prévu par la loi. Une vraie politique de lutte contre l'habitat insalubre protectrice des habitants doit prévoir le relogement de l'ensemble des habitants et ce dans le quartier. Pour cela, les logements une fois réhabilités doivent devenir des logements sociaux accessibles à toutes et tous.

Lire la suite de l'interpellation du DAL en téléchargeant leur document dans le portfolio.

Plate forme revendicative du Collectif Combat pour l'hébergement 93

Cette plateforme de revendications a été rédigée d'après l'expérience de la lutte du Collectif Combat pour l'Hébergement 93.
D'après les récits de vie, de galères pour l'accès à l'hébergement et aux démarches sur notre territoire dionysien. Nous avons formalisé des réclamations et des constats afin qu'un changement durable s'opère dans nos vies.Ce changement passe nécessairement par une transformation radicale de l'administration de notre commune de Saint-Denis Pierrefitte.
Après la lutte du printemps dernier, plusieurs dizaine de places d'hébergement d'urgence ont été arrachées mais également des mises à l'abri. Cette lutte fut rude et pourtant la victoire est en demi-teinte. En effet, les hébergements sont parfois loin de notre vie dionysienne où se situe nos lieux de soin, où les enfants sont scolarisé.es.
De plus les conditions dans les hôtels ne sont pas toujours dignes et l'horizon d'un logement stable et pérenne pour tous.tes se fait encore attendre.

"Le Préfet, représentant de l'État dans le département, est responsable de la mise en œuvre du droit à l'hébergement d'urgence pour les personnes sans-abri, dans le cadre du dispositif de veille sociale.
“Dans chaque département est mis en place, sous l'autorité du représentant de l'État, un dispositif de veille sociale chargé d'accueillir les personnes sans abri ou en détresse, de procéder à une première évaluation de leur situation médicale, psychique et sociale et de les orienter vers les structures ou services qu'appelle leur état.”

Code de l'Action Sociale et des Familles, article L. 345-2

1 - Les préconisations existent mais ne peuvent être appliquées 2 - Une situation insoutenable à l'échelle départementale
3 - État des lieux à Saint-Denis
4 - Exigences
5 - Demandes structurelles pour une solution durable et digne
6 - Nos incontournables

Lire la suite de l'interpellation du Collectif en téléchargeant leur document dans le portfolio.

Lettre ouverte du Centre Socioculturel Coopératif Le 110

Mesdames, messieurs
Je me permets de m'adresser à vous, en ma qualité de président de la SCIC CS COOP Le 110 et avec l'ensemble des associé.es et participant·es de la coopérative, afin de vous interpeller au sujet des enjeux sociaux et politiques portés par les structures collectives et citoyennes de notre territoire, et afin de vous inviter à formuler vos intentions et engagements à leur égard.
Comme beaucoup de collectifs de la ville de Saint-Denis et de Pierrefitte-sur-Seine, nous exprimons notre inquiétude face aux entraves qui dévitalisent les activités associatives et citoyennes :
– les attaques contre les libertés associatives et la répression des mouvements revendicatifs,
– la restriction des dotations financières dans tous les domaines culturels, sociaux, éducatifs...,
– la réduction de l'accès aux services publics, en particulier dans les quartiers des villes populaires, qui augmente d'autant les besoins de la population, les structures sociales et socioculturelles collectives étant de plus en plus sollicitées pour apporter des réponses à ces besoins,
– l'encadrement des initiatives des collectivités locales par des dispositifs, notamment ceux de la « politique de la ville »,
– la généralisation des financements contraints par des « appels à projet » (y compris ceux émanant des collectivités locales.

Lire la suite de la lettre ouverte en téléchargeant leur document dans le portfolio.

Le jardin Haguette doit vivre

En 10 ans, le Jardin Haguette est devenu un bien commun.

Jardin partagé, il associe habitantes et habitants, enfants des écoles, jeunes de l'IME, seniors, personnes en situation de handicap au maraichage au cœur de la ville. . Il invite toutes et tous à entretenir sans cesse ce poumon vert, véritable bien partagé aux soins comme au service de la communauté. Il construit du commun dans l'apprentissage des gestes, le compagnonnage bénévole , le croisement de parcours de vie toujours singuliers, l'enracinement des mondes qu'il réunit dans le soin de la
vie, des lieux et des joies.

Jardin ouvert, il rythme les saisons de moments festifs et culturels, scandés par des fanfares et des chorales, des contes pour enfants, des démonstrations de cirque et de danses du monde, des concours de citrouille à Halloween, des cueillettes des œufs en chocolat. Il est un lieu de rencontres et de reconnaissances et noue des liens avec collectifs et associations de toute la ville. Il convie artistes et universitaires à sa réflexion comme à ses événements.

Jardin solidaire, il accompagne toutes celles et ceux qui sont venu.es y chercher du soutien, il aide dans les démarches et les difficultés et favorise de nouveaux départs.

La menace d'un projet destructeur

L'équipe municipale qui s'était engagée à sanctuariser le jardin en 2020, nous a présenté en 2022 les grands axes de son projet pour l'ilot Haguette, confirmés en 2025 par la SOREQA, sans tenir aucun compte de nos remarques et propositions d'alors.

Lire la suite de la lettre aux candidats en téléchargeant leur document dans le portfolio.

Sécurité, police municipale et respect des droits à Saint-Denis

Madame, Monsieur,

Nous sommes un collectif d'habitant·es de Saint-Denis mobilisé contre les violences policières et pour le respect des droits et des libertés publiques, constitué depuis 2022.

À l'approche des élections municipales, nous souhaitons connaître la position des différentes formations politiques sur les politiques de sécurité menées et envisagées dans notre ville.

Saint-Denis dispose d'une police municipale, en complément de deux commissariats de la police nationale. Les choix opérés par la municipalité en matière de sécurité, de tranquillité publique et de relation entre les forces de l'ordre et la population ont donc un impact direct et quotidien sur la vie des habitant·es.

Notre démarche est simple et transparente : nous adressons à l'ensemble des candidat·es une série de questions identiques.

Les réponses reçues seront publiées dans leur intégralité, sans modification, et rendues accessibles à l'ensemble de la population afin de permettre un débat public éclairé.

Merci de nous retourner le document complété avant le 22 février 2026 sur l'adresse mail : stopviolencespolicieres-saintdenis@riseup.net

Collectif pour le Respect des Droits des étrangers. Quels engagements ? Quel soutien de la part des candidats ?

Dans un contexte dramatique de durcissement des lois sur les étrangers, pour ceux et celles en situation irrégulière, mais aussi pour ceux et celles qui doivent renouveler leur titre, alors que nombre d'entre eux et elles vivent en France depuis des dizaines d'années, ont des enfants nés en France voire français, un travail, un domicile, nous constations que la situation est rendue encore plus critique lorsqu'iels vivent à Saint Denis ou dans des communes qui relèvent de la sous préfecture de Saint Denis. A leur précarité extrême, s'ajoute la maltraitance par l'administration préfectorale.

Nombreux.ses sont ceux et celles qui perdent leurs droits (travail, allocations...) en raison des carences de la sous-préfecture qui ne renouvelle pas leurs titres de séjour dans les délais prescrits, et ceci sans leur donner de justificatif entre-temps. Les premières demandes de titre de séjour, elles, relèvent du parcours du combattant, la durée d'instruction d'une demande d'admission exceptionnelle au séjour étant de 3 ans et plus sur le territoire du 93.

En plus de ces délais qui ne finissent pas de s'allonger, les conditions d'accueil à la sous préfecture sont indignes, avec des files d'attente et des renvois sans avoir accès à des interlocuteurs autres que les agents de sécurité.

Cette maltraitance ne fait que s'ajouter à leurs conditions de vie difficiles. De nombreux.ses étranger.es vivent à la rue, certain.es avec des enfants, comme les femmes qui sortent de l'hôpital avec leurs nouveaux nés sans solution d'hébergement.

Depuis plus d'un an, le Collectif Respect des Droits des Etranger.es (CRDE93), en lien avec les autres collectifs du 93 et d'Ile de France (Bouge ta prèf Ile de France et Livre noir 93), dénonce les lois liberticides contre les étrangers ainsi que les pratiques qui font des Préfectures des fabriques de sans papiers. Une présence est assurée tous les vendredis matins devant la sous- préfecture de Saint-Denis, pour témoigner des maltraitances et apporter un soutien aux usagers qui font des heures de queue devant les grilles. Le collectif tente de les aider avec le réseau des associations locales. Plusieurs manifestations ont été organisées ainsi que des rendez- vous à la sous préfecture et à la préfecture de Bobigny, sans résultat concret.

contact : collectifrde93@gmail.com

Lire la suite de la lettre du CRDE aux candidats en téléchargeant leur document dans le portfolio.

Lettre du Collectif bus candidates et candidats

Mesdames, Messieurs les candidates et candidats,

Depuis trois ans nous intervenons, au nom de 6 000 pétitionnaires, pour faire revenir les bus
(153, 253, 239) en Centre-Ville, suite à la décision de M. Hanotin d'en supprimer la desserte
directe. Nous avons constamment dénoncé les conséquences violentes et négatives sur la vie
quotidienne de milliers de Dionysien.nes, et fait des propositions alternatives. Le Maire n'a
jamais estimé utile de nous entendre à ce sujet et après des mois de déni, a finalement décidé
de « régler » le problème autoritairement, à deux mois des élections municipales. Ces
« solutions » ne sont que partielles.

Ainsi, le 239 a maintenant son terminus (en boucle) place de la Résistance, mais les difficultés
de circulation sont telles qu'il reste souvent à la Porte de Paris, d'autant que les riverains de
la rue Désiré-Lelay subissent une gêne importante. Une solution autre peut être trouvée avec
une boucle par la rue de la Légion d'Honneur puis place Robert-de-Cotte, la rue de la Légion
d'Honneur pouvant être transformée en rue des écoles, piétonne, dans sa dernière partie.

Pas de modification du parcours détourné du 153, alors que précédemment il traversait et
desservait donc tout le Centre-Ville. Il a été remplacé par le 240, sorte de navette qui relie le
seul quartier SFC à la place du 8 mai 1945, avec des problèmes d'amplitude horaire et de
fréquence. Quant au 253, si un arrêt Paul-Langevin l'a rapproché du Centre-Ville, il n'a vu
aucune amélioration de sa fréquence nettement insuffisante.

Nous sommes convaincu.es que si les habitant·es-usager·es, leurs collectifs, avaient été
associés et entendus, un tel gâchis aurait été évité.

Il s'agit donc maintenant de nous entendre, pour trouver de meilleures réponses aux besoins
des habitant.es comme à l'exigence environnementale.

Nous voulons la création d'un Comité de suivi associant à la Mairie, IDFM et les usager.es.
IDFM nous a déjà fait savoir son accord de principe, tout comme l'Association des Usagers
des Transports en IDF qui soutient la démarche de notre collectif.

Le Plan de Mobilités Régional fait des bus une priorité, car facteurs d'intégration (PMR),
d'égalité et de fluidité entre les quartiers, assurant le droit de se déplacer librement. Les
habitant.es en parlent comme de leurs lignes de vie.

Votre programme met une priorité sur une large consultation des habitant.es.

Nous vous demandons, par conséquent, de vous engager concrètement sur les modalités de
l'association des habitant.es, en particulier avec la création d'un Comité de suivi avec la
participation des usager.es, pour tous les projets concernant les déplacements.

Dans l'attente de votre réponse, recevez, Mesdames, Messieurs les candidates et candidats,
nos sincères salutations citoyennes.

Saint-Denis, le 28 février 2026

Le Collectif Bus.
Contact collectifshabitantsbus@gmail.com

Article actualisé. Mathieu Hanotin utilise des locaux du bailleur social pour sa campagne. Attribution de salles aux associations et aux organisations politiques. Entre délais de réponse à rallonge et … conflit d'intérêt

La Rédac' — 2026-02-25T14:16:30Z

Dans son dernier Facebook live, le maire sortant Mathieu Hanotin, accompagnée de sa première adjointe, Katy Bontinck, tentait de faire amende honorable du peu d'écoute des habitants – c'est peu dire – durant son mandat. Il y a quelques semaines, il annonçait une série de mesures pour la démocratie locale. Qui peut y croire ?

Article actualisé le jeudi 26 février à 14 H. En complément de notre article une illustration de ce que nous écrivions hier. Un post Facebook de Mame Doume, élu au conseil d'administration de Plaine Commune Habitat (PCH), interpelle le président de PCH, Adrien Delacroix, actuel maire-adjoint et candidat sur la liste du maire sortant Mathieu Hanotin quant à l'utilisation d'un local commun résidentiel (LCR) pour une réunion de campagne. Nous terminions notre article de la sorte : Faut-il rajouter quelque chose ?

Nous ne pensions pas qu'une illustration du deux poids deux mesures viendrait aussi vite. Nous n'avons rien à rajouter à ce post. Si quelque chose en fait, une réunion de campagne de Mathieu Hanotin qui se déroule allée Che Guevara, n'y a t-il pas quelque chose qui cloche ?

Comment ne pas prendre pour de la poudre aux yeux les paroles de contritions prononcées lors d'un Facebook live par le maire et ses annonces concernant la démocratie locale au regard du mandat qui s'achève et des pratiques toujours en cours en pleine campagne électorale.

Disposer de salles municipales ou dépendant du bailleur pour des associations ou collectifs d'habitants s'avère très difficile. On s'arrêtera à un seul exemple, le plus récent s'agissant des difficultés d'obtenir une salle pour le débat qui s'est déroulé autour de L'urbanisme sécuritaire. Une demande de salle effectuée le 23 décembre a reçu une réponse positive le 11 février soit 3 jours avant la rencontre débat programmée le 14 février !

On voudrait mettre des bâtons dans les roues à ceux qui entendent faire vivre le débat dans la ville qu'on ne s'y prendrait pas autrement. La stratégie – difficile à force de ne pas y voir une volontaire intention – consiste à ne dire ni oui, ni non. On fait durer. C'est le sort que subissent les demandes de l'association Droit Au Logement (DAL).

Des lieux existants fermés, – c'est le cas de la Maison Jaune servant de Local Commun Résidentiel (LCR) sur la dalle de l'îlot 8 – l'obtention d'une salle par le bailleur Plaine Commune Habitat est d'autant plus impérative. Rappelons que le bailleur se doit de répondre positivement à la demande de salle en particulier aux associations de locataires représentées et dûment élues au conseil d'administration de PCH.

Cette pratique du bailleur, la municipalité la fait sienne dans une période particulière, celle des élections municipales.

Malgré des demandes faites très en amont, les réponses tardent, tombent avec retard voire dans les derniers jours faisant peser ainsi une grande incertitude pour les organisateurs.

Une manière de faire, ou plutôt de ne rien faire dans une temporalité acceptable qui constituerait une forme larvée d'entrave à la libre expression des opinions, à la bonne information des Dionysiennes et des Dionysiens appelé.e.s à se prononcer les 15 et 22 mars.

Posons donc la question : serait-ce une stratégie ?

Une deuxième question s'impose. La demande de salle transite par les services. Et pas n'importe lequel.

Un service, c'est beaucoup dire. Par une personne dont par définition la loyauté vis à vis du maire ne peut être mis en doute : son chef de cabinet.

On pourrait s'attendre à ce que ces demandes transitent par un service, par des agents publics dont en premier lieu la neutralité ne souffre aucun soupçon ?

On est d'autant plus fondé à s'interroger quand on sait que le chef de cabinet en question figure sur la liste du maire sortant et met en scène sa candidature sur les réseaux.

Libre à lui de se positionner, d'affirmer son choix, son opinion mais libre à tous ceux qui font une demande de salle de s'interroger sur un possible conflit d'intérêt.

Cette situation si on la rapproche d'une note de service de juin 2025 adressée à toutes les directions et à tous les agents en septembre dernier intitulée « Devoir de neutralité des agent.e.s en période pré-électorale » ne manque pas de sel.

Faut-il rajouter quelque chose ?