Le Blog de Saint-Denis

De l'arrêté anti-expulsions au vélo gratuit pour les collégiens en passant par le « désarmement » de la police municipale. Des symboles et des actes.

Michel Ribay — 2026-05-04T13:34:26Z

Depuis l'élection de la liste « Ensemble retrouvons l'espoir » quelques semaines se sont écoulées au cours desquelles, les soutiens et celles et ceux qui se sont prononcé en sa faveur ont exprimé leurs joies. D'un autre côté et particulièrement sur les réseaux, du côté de l'opposition, des figures de l'ancienne majorité municipale ou d'autres n'ont pas manqué de critiquer les premiers actes et déclarations du maire, Bally Bagayoko.

A peine quelques semaines après son élection comme maire de la commune nouvelle de Saint-Denis, trois sujets évoqués par Bally Bagayoko ont été pointés, montrés du doigt, moqués. Pas forcément dans les mêmes termes mais ils ont tous été la cible des premières critiques à l'encontre de la nouvelle majorité municipale : l'arrêté anti-expulsion, « le désarmement » de la police municipale, l'attribution d'un vélo gratuit aux collégiens en fin de troisième.

Prenons les sujets dans l'ordre.

« L'arrêté anti-expulsion ». Bien plus qu'un symbole.

Cet arrêté du maire pris à quelques jours de la fin de la trêve hivernale, comme tous les arrêtés pris par différentes municipalités depuis de nombreuses années, revêt deux dimensions indissociables : symbolique et politique.

La critique de la prise de cet arrêté se fondait sur le fait qu'en l'état du droit celui-ci serait inopérant car immanquablement retoqué.

La dimension symbolique était assumée. Chacun sait qu'en l'état de la législation, qu'en l'état du rapport de force entre le droit de propriété et le droit au logement, c'est le premier qui prime. En second lieu chacun sait aussi qu'en toute fin de la chose jugée (la procédure d'expulsion) personne, quel que soit son statut, individu, personne morale ou collectivité ne peut s'opposer à une décision de justice.

Quoi qu'il en soit c'est un combat constant à gauche que d'avoir utilisé toutes formes de symboles de résistance à l'état du droit pour faire progresser le droit et plus spécifiquement les droits. On ne s'étonnera donc pas qu'aucune collectivité de droite n'ait pris ce genre d'arrêté. Chacun ses symboles. Kasbarian ou Jeanbrun d'un côté, des arrêtés anti-expulsions de l'autre.

Dans le cadre du combat, par exemple, pour la contraception et le droit à l'avortement, c'est bien en sortant du cadre de la loi existante, en commettant y compris des infractions, en remettant en cause l'état du droit, l'ordre moral et patriarcal ou l'Ordre des médecins que le droit, les droits ont progressé.

Il en est de même pour le droit au logement, c'est bien avec l'utilisation de méthodes d'actions en rupture avec le droit (squats d'immeubles vides…), l'état du droit que les associations ont conquis, fut-il imparfait le droit au logement opposable (DALO), inscrit depuis dans la loi.

Un combat qui vise à mettre en œuvre ce qui n'étaient que des promesses, celles du président de la République, Emmanuel Macron, annonçant en 2017 que « plus personne ne dormirait à la rue à la fin de son mandat ». Il achèvera son deuxième mandat dans un an. Que reste-t-il de cette promesse ? L'augmentation des sans-abri et une crise de l'accès au logement historique.

Nombre de logements sociaux financés/chiffres du ministère du Logement. 31E RAPPORT SUR L'ÉTAT DU MAL-LOGEMENT EN FRANCE EN 2026

Ce que dit l'arrêté est sans ambiguïté : toute expulsion ne peut entrainer une mise à la rue, de familles, d'enfants, de personnes en difficulté. En 2012, l'Insee estimait à 143 000 le nombre de personnes SDF en France. En 2024, ce chiffre est de 350 000, selon La Fondation pour le logement. Selon le Baromètre “Enfants à la rue” de l'UNICEF, en août 2024, quelques jours avant la rentrée scolaire, 2043 enfants étaient sans solutions d'hébergement. Parmi eux, 467 avaient moins de trois ans. Une augmentation de 120% comparé à 2020 qui comptait 927 enfants à la rue.

Nombre de personnes pauvres en milliers/ Source Insee. 31E RAPPORT SUR L'ÉTAT DU MAL-LOGEMENT EN FRANCE EN 2026

Voilà la visée politique de cet arrêté.

Et à vouloir ne voir que dans cette affaire que sa portée symbolique on passe à côté de la visée politique de ce symbole. Un combat qui consiste à faire inscrire le droit au logement dans la Constitution et à le rendre pleinement effectif.

Un droit qui trouve ses bases dans les 10e et 11e alinéas du préambule de la Constitution du 27 octobre 1946. Ils indiquent que « la Nation assure à l'individu et à la famille les conditions nécessaires à leur développement ». C'est une forme de droit à un logement qui précède une décision du Conseil Constitutionnel en 1995 stipulant que disposer d'un logement décent est un objectif à valeur constitutionnelle.

Bien entendu tout réside dans la mise en œuvre. Votée en 2007, la loi DALO, “droit au logement opposable”, contraint la puissance publique à des résultats. D'une obligation de moyens, l'Etat a une obligation de résultats. En pratique, ce n'est pas encore un droit effectif puisque beaucoup de ménages éligibles au Dalo ne sont pas relogés dans les délais fixés par la loi. Le droit ne fait pas tout et il ne remplace ni la politique, ni le rapport de forces… qui finit pas peser sur le droit.

Pour ne pas conclure sur le sujet, passons sur le mauvais procès fait par certains (l'occasion encore une fois fait le larron !) au Maire, à La France Insoumise, sur son amateurisme, son inconséquence ou sa radicalité irresponsable quand on sait que des arrêtés anti-expulsions ont déjà été pris dans le passé et de longue date en France aussi bien dans des collectivités dirigées par le PCF que par le PS il y a quelques années à l'exemple dans le 93 du maire de Bagnolet, Tony Di Martino.

« Désarmement ». L'indispensable débat sur les missions de la police municipale, quand, comment et avec qui ?

On a atteint sur ce sujet des sommets de caricature. De toutes parts. Dans le pays, la droite, la fachosphère, les syndicats de police s'en sont donnés à cœur joie et ici même sur les réseaux de la part de candidats de la liste de Mathieu Hanotin.

Dans le programme de la liste « Ensemble retrouvons l'espoir » pour l'élection municipale, il était mentionné le retrait du LBD (lanceur de balles de défense) dans la – vaste – panoplie des armes dont dispose la police municipale. Elles sont nombreuses : tonfa, Gail (générateur Aérosol Incapacitant Lacrymogène) plus connu sous le nom de gazeuse, Taser, chiens (brigade cynophile), arme de poing 9 mm.

Le « débat », les invectives plutôt ont donc porté sur l'effectivité du retrait du LBD. Si les déclarations successives du maire ont laissé une impression de flottement, elles sont le résultat d'une absence à ce jour de débat public conduisant à une nouvelle doctrine pour les missions de la police municipale.

En l'absence de cet indispensable débat dans les instances de la collectivité, (bureau municipal, commission) puis au conseil municipal, précédés d'une large consultation sur les missions de la police municipale, (habitants, associations, (LDH), collectif contre les violences policières) sur son périmètre, sur ses modalités d'intervention, sur les instances de contrôle citoyen à mettre en place (comité d'éthique, port d'un référentiel des identités et de l'organisation (RIO) permettant d'identifier tout policier), la doctrine d'une police dite de proximité versus une police d'intervention sera peu lisible.

D'autant qu'une police de proximité n'est pas vouée à l'inaction. Il s'agit donc bien de savoir quelles sont les missions assignées à la police municipale et pour cela de quels moyens elle dispose.

C'est à l'aune de la doctrine, des missions que la question des moyens peut être appréciée.

Après avoir doté la police municipale d'arme de poing de 9 mm, la précédente majorité, pour évacuer toute critique ou rassurer, a souvent argumenté en s'appuyant sur le fait qu'une seule fois un agent avait fait usage de son arme. L'argument est réversible.

Pourquoi doter de nombreux agents d'une telle arme, ne serait-ce qu'au regard du risque et des coûts engendrés, alors que la réalité du terrain a démontré l'infinitésimal recours à celle-ci comparé aux milliers d'interventions mises en avant par le maire sortant Mathieu Hanotin et ses adjointes successives Nathalie Voralek et Gwenaëlle Badufle-Douchez ?

L'armement ne vise-t-il pas surtout à attirer, fidéliser à l'instar de confortables rémunérations les agents, les collectivités étant soumises entre elles à une forte concurrence pour recruter ?

L'attractivité. Ce que soulignait entre autres le bilan présenté au conseil municipal du 25 septembre 2025 par la municipalité sortante : « La collectivité a également adopté le nouveau régime indemnitaire des policiers municipaux. Le nouveau régime indemnitaire des policiers municipaux, est né d'une impulsion nationale des collectivités et de négociations entre l'État et les organisations syndicales. Il a remplacé certaines primes existantes par de nouvelles, plus cohérentes et adaptées aux missions.
La Ville de Saint-Denis a choisi de l'appliquer dans sa version la plus favorable, afin de valoriser pleinement le travail et l'engagement de ses agents.
Dans un contexte national marqué par une forte tension de recrutement, ces différents leviers permettent de positionner la commune nouvelle de Saint-Denis comme un employeur à la fois attractif et à même de fidéliser les équipes. ».

La rupture de l'égalité en matière de tranquillité publique est patente. C'est la logique d'une municipalisation croissante d'une mission régalienne, la sécurité. Au nom du pragmatisme, c'est une fuite en avant sans frein dont les habitants, le budget communal portent la charge.

Le bilan de l'activité de la police municipale durant le mandat écoulé reste à faire. Le droit d'inventaire aussi : déontologie ? violences ? Beaucoup d'interrogations restent à ce jour en suspens.

Mise à disposition d'un vélo aux collégiens. Pourquoi, comment, quand ?

Sur ce sujet, le maire a été accusé, au nom de réalités budgétaires, de rétropédalage voire d'incohérence des soutiens de ce dernier ayant manifesté leur hostilité à la réalisation de pistes cyclables sur le territoire. D'aucuns reprenant jusqu'à la caricature l'image du bobo parisien à vélo versus l'automobiliste dionysien des quartiers populaires.

Soyons clair, le combat qui consiste à s'opposer au développement massif des mobilités actives est un combat d'arrière garde, à rebours de l'indispensable mutation des mobilités (décarbonation) de l'aménagement urbain (place de la voiture) et des impératifs sanitaires (qualité de l'air, bruit).

Le projet de la municipalité s'inscrit donc dans la dynamique de cette mutation indispensable. Soit l'on prend au sérieux la crise climatique, la renaturation des villes (et donc la requalification des espaces publics, le partage d'espaces contraints) soit on détourne le regard et on fait l'autruche.

Le projet de mise à disposition d'un vélo aux collégiens s'inspire de l'opération « Un vélo un collégien » qui consiste « à fournir à chaque collégien de Trappes, plus particulièrement à sa sortie de la 4ème, un vélo, sous la forme d'un prêt de longue durée (4 ans), ainsi qu'un antivol et un casque. Le dispositif est réservé en priorité aux collégiens résidant à Trappes. »

« Dans le cadre de sa politique de bifurcation écologique, dans l'optique de réduire les émissions de gaz à effet de serre pour parvenir à la neutralité carbone de la ville, le développement de la pratique du vélo auprès de tous les Trappistes et en particulier les jeunes est un des axes majeurs.
Ce prêt gratuit de vélo pour une longue durée aux jeunes Trappistes a pour but d'assurer leurs déplacements quotidiens, pour se rendre au collège mais aussi sur les lieux de leurs loisirs : se déplacer à vélo, c'est choisir une solution à la fois pratique et bonne pour la santé. C'est un moyen simple de gagner en autonomie, de bouger au quotidien tout en limitant son impact sur l'environnement.
Cela s'inscrit aussi dans la volonté de la collectivité de faciliter l'accès au vélo pour les habitants, en particulier les jeunes, et le prêt de vélos, de longue durée et à titre gratuit, permet de répondre à un besoin de mobilité tout en favorisant les comportements écoresponsables. La « culture vélo » se trouvera également plus forte grâce à ce type d'actions directement dédiées aux Trappistes. »

Un dispositif envisagé à la fin de la troisième pour ce qui concerne Saint-Denis finançable par l'ADEME (Agence de la transition écologique) dans le cadre du programme Avélo 3 dans la dynamique du plan vélo et marche 2023 – 2027 qui vise « à soutenir 350 nouveaux territoires, dont 50 Départements et Régions, avec l'ambition affichée de faire du vélo un réel moyen de transport dans les déplacements du quotidien, sur l'ensemble du territoire, dès le plus jeune âge et tout au long de la vie. ».

Subventions de l'ADEME, recherche de financements complémentaires du côté de la Région, du département, partenariats privés, tout cela devrait prendre un peu de temps, déjà celui de boucler un tour de table, de voter un budget, de lancer des appels d'offres, de réunir les Commissions d'Appels d'Offres (CAO)… pour concrétiser le projet.

L'objectif est clair. On ne peut souhaiter que sa réussite et qu'il soit aussi une alternative à la prolifération dans la même classe d'âge et au-delà des trottinettes électriques rechargeables à l'énergie nucléaire que nous ne rangerons ni dans la catégorie des mobilités actives ni dans celles des mobilités douces (la vitesse de celles débridées en fait de redoutables dangers).

En tout état de cause, la crise climatique n'autorise ni rétropédalage, ni recul, ni sur les moyens, ni sur l'aménagement. Changer de braquet pour accélérer la transition écologique demeure la seule option. Ce qui se passe du côté du détroit d'Ormuz nous le rappelle chaque jour.

Conseil municipal du 16 avril. Les Tartuffes

Michel Ribay — 2026-04-17T15:33:22Z

Les conseils municipaux prennent peu à peu leur rythme de croisière. C'est toujours le jeudi. Le dernier c'est tenu le 16 avril. Maintenant que les groupes politiques sont dûment constitués les débats vont faire apparaitre nuances, convergences et lignes de fractures. Pour ce conseil on retiendra les propos de quelques Tartuffes et autres impostures.

Pour l'entame, nous passerons rapidement sur les conseils d'organisation et de définition des périmètres des délégations assénés par Kader Chibane. Quoique. A la réflexion, il est vrai que compte-tenu de son bilan en tant qu'élu, en tant qu'adjoint au maire à la coopération de 2016 à 2020, en tant que conseiller territorial délégué à l'insertion urbaine des autoroutes dans la mandature précédente, c'était la personne toute désignée à consulter en vue de construire un exécutif lisible, pertinent et surtout efficace. Toutes les collectivités n'ont pas cette chance.

Plus que la formation d'un exécutif efficient, c'est la place des femmes en politique, dans les exécutifs, mais pas que, qui a constitué un "temps fort" de son intervention. Un exercice comptable sur la parité. 23 hommes et seulement 19 femmes dans l'exécutif a-t-il compté. Kader Chibane est chagrin. Forçant le trait il aurait pu crier au scandale.

Le même, dernièrement et jusqu'au 15 mars dernier, était cumulativement conseiller municipal, conseiller territorial délégué, toujours conseiller régional, président du groupe dit « écologiste » à la ville, président du groupe Écologistes et citoyens à Plaine Commune, président du pôle écologiste au conseil régional. Etait-il gêné d'un tel cumul – masculin – de responsabilités ?

A Plaine Commune, Dina Déffairi-Saissac n'était-elle pas à la hauteur pour présider le groupe ? Cette dernière est pourtant adhérente du groupe local des écologistes audoniens autrement bien plus actif que celui de Saint-Denis dont Samia Lakehal, l'épouse de Kader Chibane, est co-secrétaire.

A la Région, le pôle écologiste est composé de de 17 élus dont 11 sont des femmes. Une femme le préside ? Non. Kader Chibane en est le président.

Tout cela permet d'apprécier à sa juste valeur les conseils de Kader Chibane, sa cohérence et sa hauteur de vue affichée en matière de parité et de place des femmes dans les exécutifs. Son idéal ? La parité chabadabada ?

Dans la série des tartufferies, Mathieu Hanotin n'a pas été en reste. Un point semblait particulièrement l'inquiéter lors de ce conseil : l'opposition serait-elle représentée dans l'association « Suivez la flèche ». L'ex-maire peut être rassuré, le nouveau, Bally Bagayoko, a bien confirmé que l'opposition serait représentée au conseil d'administration de l'association.

Mathieu Hanotin n'a pas, on s'en souvient, fait preuve d'autant de respect du pluralisme dans la représentation de l'ensemble du conseil municipal au sein des organismes puisqu'il a catégoriquement refusé que l'opposition dispose d'un siège dans le Fonds de dotation « Ambition Saint-Denis ».

Mathieu Hanotin est donc rassuré, la nouvelle municipalité a l'esprit plus large que le sien en matière de pluralisme. Etre pleinement rassuré était son objectif, pleinement car la moitié du chemin était déjà effectué : le directeur général de l'association étant son ancien directeur de cabinet adjoint détaché en cours de mandat pour … suivre la flèche. Malin.

Dernier tour de piste. Sonia Bennacer. Sur « les conditions d'exercice de la démocratie locale ».
La même qui n'a pas hésité à mettre en œuvre une absorption-fusion de sa ville avec Saint-Denis sans aucune consultation des habitants, Sonia Bennacer refuse « une démocratie à deux vitesses » et livre une ôde à la proximité avec une revendication : disposer à Pierrefitte d'un bureau pour l'opposition.

Contrairement à ce que l'ex-majorité municipale, à laquelle appartenait Sonia Bennacer, avait pratiqué, le groupe PS, succursale et affiliés disposera d'un bureau à Saint-Denis et à Pierrefitte.

Des propos qui n'ont pu que choquer Bakary Soukouna qui ne s'est pas privé de rappeler que Mathieu Hanotin avait refuser d'accorder un bureau pour les élus d'opposition de son groupe.

Ce conseil avait la particularité de permettre « des interventions conclusives » de chaque groupe.

Pour ce qui concerne le groupe PS, succursale et affiliés, au regard des interventions précédentes, Katy Bontinck n'a pas eu de difficultés à élever le niveau du débat en pointant judicieusement deux éléments. L'un concernant l'hébergement d'urgence, l'autre la question du financement des politiques en matière de résorption de l'habitat insalubre.

Le communiqué de la ville résumant l'interpellation du maire en direction de l'Etat, comportant, selon Katy Bontinck une ambiguïté quant à cette compétence régalienne en ce qu'il demandait « Le besoin d'appui de l'État en matière d'hébergement d'urgence, et d'un accompagnement à la
hauteur des efforts consentis localement » et l'absence d'une référence à la lutte contre l'habitat indigne et insalubre.

Il ne fait pas de doute, si les mots ont encore du sens, que si le communiqué ne fait pas explicitement référence à ce dernier point il comporte un alinéa incluant cette question majeure : « Les contraintes budgétaires aggravées par des pertes de ressources importantes et des mécanismes de dotation défavorables ». Il eut été facile de renvoyer à l'intervenante le vote par le groupe PS à l'Assemblée d'un budget amputé pour les collectivités locales. La majorité s'en est dispensé.

Concernant l'hébergement d'urgence, c'est bien une compétence de l'Etat et le rééquilibrage des dispositifs de sa mise en œuvre à l'échelle de la Métropole, de l'Ile-de France est indispensable et doit être systématiquement réaffirmé.

Pour autant, et c'est sans doute le sens du communiqué, les dispositifs en œuvre sur le territoire ne peuvent-ils disposer « d'appui, d'un accompagnement à la hauteur des efforts consentis localement » ?

Faute d'être rentré dans les détails du sujet ce 16 avril, on y reviendra assurément.

Le mandat dure 7 ans. C'est long. 7 ans de réflexion, de débats et d'actions, on prend, mais de grâce qu'on nous épargne les tartufferies.

Face au racisme, riposte, combat politique ou moraline ? Retour sur le rassemblement du 4 avril.

Michel Ribay — 2026-04-15T07:22:38Z

Le rassemblement du 4 avril face à la déferlante de haine raciste suite à l'élection de Bally Bagayoko comme maire de Saint-Denis a donné lieu sur les réseaux sociaux à de nombreux commentaires. Parmi ceux-ci, on a pu remarquer ceux de membres de l'ex-majorité municipale engagés dans la campagne de Mathieu Hanotin. Premiers enseignements.

Sous des apparences d'un discours qui se veut consensuel, au nom d'un attachement à des valeurs morales qui devraient « transcender les clivages politiques », Didier Rastocle, ex-élu pierrefittois, membre de l'ex-majorité municipale de la commune nouvelle est revenu, il y a quelques jours sur Facebook, sur le rassemblement du 4 avril, sous le titre : "Anti-racisme ou prétexte ? Ce que le 4 avril a révélé".

Comment qualifier le propos tenu : naïveté feinte ou réelle, carence d'analyse sur l'enjeu ou bataille idéologique ? Il y a un peu de tout cela et en particulier beaucoup de ce qui s'apparente à une mauvaise polémique contre la nouvelle majorité.

Didier Rastocle est de ceux qui s'insurgent des propos qu'a tenus Aly Diouara, nouveau maire de La Courneuve, sur la place Victor Hugo le 4 avril. On peut partager l'interrogation voire le rejet de la véhémence du propos tenus par Aly Diouara à l'égard du parti socialiste, la forme, le choix des mots utilisés, pour autant, faut-il accorder aux propos de Didier Rastocle l'importance qu'il veut donner à sa dénonciation de la "violence".

Dans la balance que pèsent des mots au regard des faits. La mémoire compte en politique. Ainsi, Didier Rastocle, écologiste, aurait-il oublié la violence politique qui s'est exercée de la part de ceux dont il prend la défense, ses alliés d'hier entre 2012 et 2017 et d'aujourd'hui ?
Oublié Rémi Fraisse ? Oubliés l'état d'urgence au moment de la COP 21, les perquisitions, les assignations à résidence ? Oubliée la loi travail ? Oubliées les nasses policières ? Oubliée la rétention administrative étendue aux familles, la durée de cette dernière allongée ? Oublié l'article L435-1 du code de la sécurité intérieure, un article de loi qui tue initié par Bernard Cazeneuve ?Oubliés tout cela ?

Lisons ce qu'écrit Didier Rastocle.

« Cette manifestation n'aurait pas dû être partisane. Elle aurait dû être un moment de rassemblement citoyen, sans tribunes politiques, sans règlements de comptes internes. Ce n'est pas ce qui s'est passé. J'ai affirmé à plusieurs reprises, et je le maintiens, que la lutte contre le racisme et les discriminations devrait être un point de convergence au-delà de toute famille politique. C'est une conviction sincère. » « La lutte contre le racisme et les discriminations devrait être un point de convergence au-delà de toute famille politique. »

Etes-vous un grand naïf, aveugle par choix ou ignorez-vous que des familles politiques se nourrissent du racisme, que certaines ont été fondées sur ce socle. Que ces dernières ont été rejointes par un abandon progressif de valeurs que professait la droite, par un effritement continu et aujourd'hui accéléré du supposé cordon sanitaire pour faire place à une logorrhée politique qui de Retailleau, des rives de Ciotti, en passant par Darmanin, Wauquiez ou Philippe de Villiers ensemence le préjugé raciste, xénophobe, islamophobe, choux gras quotidien des médias qu'ils financent, promotionnent et exonèrent de toute responsabilité.

Une petite musique de fond, une basse continue reprise jusqu'au dernier meeting de la liste "Réussir Ensemble" trois jours avant le premier tour, Mathieu Hanotin évoquant le spectre du séparatisme à propos de la liste " Ensemble, retrouvons l'espoir ”.

A moins de substituer au combat politique la moraline, à l'état réel du monde et des rapports de forces, une fiction désarmante, dire « les discriminations devrait être un point de convergence au-delà de toute famille politique » se révèle un vœu pieux et témoigne d'une grande cécité politique.

Votre positionnement vous conduit à faire fausse route : « On ne lutte pas contre le racisme en s'en servant comme d'un levier politique partisan. On le dégrade. On le vide de sa force morale. Et c'est ce qui s'est passé samedi. »

Le combat antiraciste se résumerait à une force morale ? La morale fait-elle reculer les commentaires racistes anonymes sur Facebook ? Est-elle efficiente face à la propagande xénophobe, anti-migratoire, islamophobe quotidienne des médias ? Dans l'histoire, la résistance morale, individuelle ou collective aussi digne soit-elle, comme l'ont été « Les Justes parmi les nations » n'a pas été suffisante pour mettre un terme à la force brute, à l'innommable.

Plus loin, vous écrivez : « Dans un territoire déjà profondément divisé, on a choisi d'ajouter de la division au nom de l'unité. C'est le comble. »

Qu'entendez-vous par « un territoire profondément divisé » ? S'agit-il d'un constat électoral ? Oui, des visions divergentes de l'avenir se sont affrontées et au final un bilan très sévèrement sanctionné. Les Dionysiens et Pierrefittois ont tranché. Et dans un sens qui ne vous a pas été favorable.

Depuis le 15 mars, le parti socialiste local se fait discret. Ses représentants au conseil municipal optent pour le retrait jusqu'au choix de la coprésidence de leur groupe d'opposition. Le Facebook de Mathieu Hanotin est suspendu, un profil à son nom n'affiche que des photographies de l'ex-maire et le lieu de résidence indiqué est l'Ile-Saint-Denis…, un autre est rattaché à son ancien mandat départemental…

Concernant les affidés de ce dernier, on vous fait crédit Didier Rastocle, étant Pierrefittois, de ne pas être au courant des diverses turpitudes des dits « écologistes » dionysiens fidèles à eux mêmes. Leur absence d'activité politique, de participation aux luttes n'a d'égale que leur rituelle apparition à chaque échéance électorale. En être est le seul objectif. Au total pour l'écologie un bilan insignifiant.

PS : Didier Rastocle, élu estampillé écologiste de Pierrefitte s'était prononcé publiquement en faveur de la fusion des deux collectivités. Les écologistes pierrefittois s'étaient divisé à cette occasion entre les pour, les contre et les tenants de l'abstention.
Drôle d'approche pour les « écologistes » partisans de la fusion – sans aucune consultation démocratique – écologistes censés défendre des principes comme la proximité, la subsidiarité et qui d'ordinaire s'opposent à une métropolisation croissante. Le small is beautiful serait-il caduc ? La coopération intercommunale (Plaine Commune) ainsi jetée aux oubliettes pour un autre projet : grossir. L'objectif électoral de la manœuvre s'est avéré un échec de taille.

Article modifié à 14h11 le 15/04/2026 avec la mention de l'article de loi L435-&. Video de https://stopauxviolencesdetat.fr

« Soudainement obnubilés par la « Jeune Garde »…

La Rédac' — 2026-02-19T11:03:21Z

Le Blog de Saint-Denis s'est rarement fait l'écho de l'actualité nationale ou internationale. Quelques exceptions toutefois : l'ère du macronisme, la destruction de Gaza, l'agression de l'Ukraine. La mort d'un jeune néofaciste à Lyon, l'onde de choc et les réactions politiques qu'elle suscite nous amènent à publier le texte d'un essayiste dionysien. Face à tous les travestissements, à l'amnésie, aux récupérations et autres calculs cyniques, son propos conclusif nous rappelle au réel. Et à l'urgence de faire front commun.

Quand la violence politique sert à subvertir les valeurs

L'histoire est œuvre d'interprétation – et, bien souvent, de subversion. Chacun s'empare des concepts et des faits passés comme des trésors d'une mine, pour se les approprier. Il n'est pas une idée qui soit vierge, qui soit pure. Dès l'instant où elle éclot elle ne s'appartient plus : elle est livrée à la communauté des humains pour y être assimilée et transformée, recrachée sous une forme nouvelle. C'est le mouvement naturel des choses. Mais il est des interprétations plus ou moins cyniques, plus ou moins intéressées.

Admettons pour schématiser qu'on peut ranger celles-ci dans trois catégories.
La première est d'ordre scientifique, philologique. Elle suppose une démarche consciente, animée par un souci de vérité, étayée par un effort de contextualisation.
La seconde est doxique : elle relève de l'opinion, du flot incoercible des pratiques culturelles. Elle n'est pas malintentionnée.
La troisième est rhétorique. Elle vise à produire un effet dans l'ordre doxique au mépris de l'exigence de vérité.

Encore cette troisième catégorie n'est-elle pas néfaste en toute hypothèse. S'y logent les mille petites libertés prises avec le réel que suppose tout discours et plus spécialement tout discours politique. Mais en font également partie les entreprises méthodiques, résolues, à grande échelle, de subversion des valeurs, comme celle à laquelle se livre, depuis disons dix à quinze ans, la grande famille des extrêmes droites et droites extrêmes en voie d'unification.

De cette entreprise et de son effet sur le public, la réaction de la classe politique au meurtre du jeune sympathisant ethnonationaliste Quentin Deranque fut l'éclatant témoignage – et la minute de silence organisée à l'Assemblée en hommage au défunt, une sorte d'épiphanie.
Comme l'assassinat de Charlie Kirk, ce drame autrement banal, mais non moins tragique, de la violence politique, servait à blanchir l'ultradroite de sa brutalité congénitale et à camper symétriquement la figure d'une extrême gauche par nature violente, criminelle, terroriste. Partout l'on entendait d'aimables et frêles camarades du jeune homme, tous membres des mêmes mouvances, nous expliquer leur peur de défendre pacifiquement leurs idées philanthropiques face à l'agressivité du camp-d'en-face.

Soudainement obnubilés par la « Jeune Garde », mystifiés par le récit du péril « antifa » les esprits oubliaient – pour autant qu'ils en eussent eu connaissance… – les groupuscules néofascistes implantés dans tant et tant de villes de France et qui s'y emploient à terroriser les formations progressistes à coup de barre de fer et de slogans racistes. Extrême gauche et extrême droite n'étaient plus seulement renvoyées dos à dos, comme bornant de part d'autre l'introuvable « arc républicain » ; elles étaient mises cul par-dessus tête. Le gauchisme menaçait la société, le « patriotisme » allait l'en préserver. L'ambiance, toutes proportions gardées, n'était pas sans rappeler l'Allemagne du début 1933, ou l'Amérique MAGA.

Ce travestissement du réel en suit bien d'autres et il n'est pas interdit de supposer qu'à ce niveau d'incandescence il ferme une boucle et ouvre un cycle.
Il ferme premièrement la boucle des signifiants qui permettent ensemble de contrôler et de mobiliser l'opinion publique, d'affirmer cette fameuse « hégémonie culturelle » impudemment soustraite à Gramsci et où l'on trouve, pêle-mêle, le « racisme antiblanc », l'« écoterrorisme », le « wokisme » ou encore l'« islamogauchisme ». Que l'on y prête un peu attention et l'on se rendra compte que ces items fantasmatiques ne doivent rien au hasard, puisqu'ils servent chacun à cibler spécifiquement une dimension particulière des minorités et/ou du mouvement progressiste.
Il ouvre, c'est à craindre, un cycle d'événements redoutables, puisque désormais tous les mobiles sont en place qui semblent justifier, aux yeux d'un large public, une répression bien plus massive et systématique de ces mêmes parties de la population – auxquelles, sous un aspect ou sous un autre, nous sommes nombreux à appartenir.

Ce texte a été publié le 17 février 2026 sur le Blog Vu de la Butte, que tient l'essayiste – dionysien – Alphée Roche-Noël. Particulièrement intéressé par la question démocratique, nous le solliciterons sur ce sujet très prochainement.

Article actualisé. Communiqué du NPA. Premier meeting de campagne, 17 décembre, 19h Bourse du travail, Saint-Denis. Du collectif « On s'en mêle » à l'union à gauche, une dynamique pour tourner la page des années Hanotin

Michel Ribay — 2025-12-04T15:24:31Z

Le 25 novembre dernier ce sont plus de 250 personnes qui se sont déplacées à l'école Victor Hugo à l'appel du Collectif « On s'en mêle ». Les attentes citoyennes exprimées au sein de ce collectif étaient de deux ordres : un appel à l'union des organisations politiques face au maire sortant et la place prise par les citoyens, en premier lieu dans la liste qui sera soumise aux suffrages des Dionysiens et des Pierrefittois ; et au long cours dans la construction des politiques publiques. Un aspect jamais dissocié d'une exigence : repenser les pratiques de gouvernance et un contrôle citoyen tout au long du mandat.

D'une manière ou d'une autre les échanges lors de la réunion du 25 novembre ont tous tourné autour des questions que labourent depuis plusieurs mois le Collectif « On s'en mêle ». La formule retenue pour cette réunion « d'échanges et d'interpellation des chefs de file » de différentes organisations a conduit à ce que la question de l'union des forces politiques reviennent systématiquement au premier plan. Une préoccupation majeure de beaucoup de Dionysiens et de Pierrefittois.

Il s'avère qu'en pleine négociation, – et celle-ci menée à différents niveaux, local, départemental voire national – les forces politiques interpellées – aujourd'hui signataires d'un accord – étaient bien en peine de répondre dans le détail sauf à redire d'une manière ou d'une autre que « les négociations étaient sur le point de se conclure »…

Les échanges, quelques fois vifs, des chefs de file, des représentants d'organisation ou collectifs, avec ou entre participants témoignaient du décalage entre l'attente de réponses précises dans la salle et la réserve à laquelle étaient contraints les premiers en cours de négociations. Huit jours ont séparé la réunion du 25 novembre du dénouement des mois d'échanges communs des partenaires ou lors de discussions bilatérales.

Une hypothèque est levée, celle de l'union.

Annoncée le 3 décembre dans un communiqué de presse des trois organisations, la France Insoumise, le PCF et la Seine-Saint-Denis au cœur ont fait part de leur accord. Quelques jours auparavant on apprenait, sans que cela soit formalisé par une déclaration publique, que la Seine-Saint-Denis au cœur avait de son côté conclu un accord avec la France Insoumise.

Deux forces politiques sont absentes du communiqué de presse, l'une partie prenante des échanges et des négociations précédentes avec les signataires, « Rassemblés pour changer Pierrefitte » représentée par l'élu Romain Potel, l'autre absente des négociations mais représentée à la tribune le 25 novembre, par Cathy Billard et François Krumnow, le NPA.

La première, « Rassemblés pour changer Pierrefitte » a rappelé une exigence cruciale, de son point de vue, le refus de toute situation hégémonique de toute force politique dans la composition d'une liste d'union. Cette exigence l'avait conduit il y a plusieurs mois à formuler une proposition de constitution d'une liste composée de trois tiers : 30% pour la France Insoumise, 30 % pour le PCF, 30% pour la composante citoyenne.

Une proposition qui avait recueilli l'accord du PCF par la voix de Sofia Boutrih mais à laquelle s'était opposée la France Insoumise. De son côté, la Seine-Saint-Denis au cœur ne semblait pas soutenir vraiment cette proposition, privilégiant sans doute sa propre représentation au sein d'une liste. Une position qui l'a conduit en définitive à un accord avec la France Insoumise.

La proposition de « « Rassemblés pour changer Pierrefitte » rejoignait les exigences du Collectif « On s'en mêle » sur la place que doivent prendre les citoyens, non encartés, dans la composition de la liste et dans la conduite des affaires publiques tout au long du mandat.

Cette proposition un temps discutée a aujourd'hui cédé la place à une autre. Celle qui consiste à ce que chaque force politique signataire de l'accord intègre sur son propre quota des citoyens. Chacun conviendra que ce n'est pas la même chose.

A contrario de la proposition initiale bien accueillie de « Rassemblés pour changer Pierrefitte » sur la composante citoyenne et le refus de toute hégémonie, le positionnement affiché d'un « ni droite, ni gauche » exprimé par Romain Potel a sans doute heurté une large partie des présents, qui pour la plupart revendique clairement et depuis fort longtemps leur appartenance à la gauche.
Situation paradoxale quand on sait que concernant les grandes orientations d'un programme, Romain Potel se déclare quasiment à 100 % en accord avec celles qui consistent à rompre avec la gestion Hanotin. N'est-ce pas cela qui compte pour beaucoup avant tout ?

Le NPA de son côté a insisté sur la nécessité que les citoyens puissent révoquer les élus, refusant qu'il soit laissé au seul pouvoir du maire la possibilité de retirer une délégation ; ainsi que leur attachement à un principe : celui d'indemnités pour les élus comparables à un revenu salarial moyen, un mandat électif « ne devant pas être une source d'enrichissement ».

Les attentes du collectif « On s'en mêle », sur la question de l'hégémonie, de la place des citoyens sont-elles au rendez-vous ?

Si les modalités de construction de la liste, la représentation de chaque force politique n'est aujourd'hui pas connue, il semble bien que les propositions, ou du moins l'esprit des exigences portées par le Collectif « On s'en mêle » on fait leur chemin à la lecture du communiqué de presse des trois organisations paru le 3 décembre.

Celui-ci fait explicitement mention d'objectifs dans lesquels le Collectif peut se retrouver : « une liste plurielle, largement ouverte aux forces citoyennes et représentatives de tous les habitants » ; « une liste commune permettant à toutes les sensibilités d'exister sans hégémonie d'aucune force qui la compose » ; avec un projet « qui s'inscrira dans un cadre collectif tout au long du mandat ».

Voilà pour l'esprit du communiqué. Reste à en écrire précisément la partition, la mise en musique. Nul doute que les débats vont se poursuivre sur ces sujets ainsi que pour « le projet de ville » qui sera soumis aux suffrages des habitants le 15 mars 2026.

L'heure est aujourd'hui sans plus attendre à la construction collective du projet et à la mise en mouvement du plus grand nombre à partir d'un acquis, d'une force, d'une dynamique : l'union.

Tout ce qui était en germe doit maintenant s'amplifier.

L'impatience se transformer en force. Les doutes en certitudes au service d'un objectif : convaincre. Les déçus, les floués, les abstentionnistes, les – encore – non-inscrits (la clôture des inscriptions sur les listes électorales est fixée au 6 février). Avec une ligne de conduite : rassembler, fédérer toutes les énergies pour gagner.

Rencontre avec Ugo Palheta, auteur du livre « Comment le fascisme gagne la France », mercredi 2 juillet, 19h à la Bourse du travail de Saint-Denis

La Rédac' — 2025-07-02T07:27:41Z

Sociologue, maître de conférences à l'université de Lille, Ugo Palheta est l'auteur de plusieurs ouvrages, parmi lesquels « Défaire le racisme, affronter le fascisme » (avec Omar Slaouti, La Dispute, 2022) ou « La Nouvelle Internationale fasciste » (Textuel, 2022). Il est également codirecteur de la revue en ligne Contretemps et anime un podcast sur les extrêmes droites intitulé « Minuit dans le siècle ». Une rencontre organisée par le NPA de Saint-Denis.

Les Editions de la découverte présente ainsi son ouvrage : Rassemblement national aux portes du pouvoir, répression violente des mouvements populaires, politiques racistes et anti-immigrés, offensive réactionnaire contre les droits des femmes et des minorités, diabolisation de la gauche d'émancipation, omniprésence de l'extrême droite et de ses obsessions dans les médias, complicités actives des appareils « républicains », de droite comme de gauche, islamophobie généralisée, etc. L'énumération signale une dynamique mortifère que le règne de Macron a largement amplifiée et qu'il nous faut affronter. Plusieurs questions nous taraudent : de quoi ces symptômes morbides sont-ils le nom ? Comment en sommes-nous arrivés là ? Et comment conjurer le désastre annoncé ?
Ugo Palheta avance dans son ouvrage l'hypothèse que nous vivons la renaissance – sous de nouvelles formes – du fascisme, conçu comme une potentialité inhérente au capitalisme. Refusant le morcellement académique des approches, il se propose d'articuler l'analyse par en haut du champ politique et l'étude par en bas des électeurs d'extrême droite, de penser ensemble les politiques néolibérales et le racisme systémique, de prendre au sérieux aussi bien la montée de l'autoritarisme d'État que la progression électorale du RN, tout en avançant quelques pistes pour vaincre ce dernier.

On peut lire un extrait de l'ouvrage ici.

On peut suivre également avec ce lien son entretien sur la Nouvelle Internationale fasciste : état des lieux sur le media libre Au Poste.

Comment le fascisme gagne la France
De Macron à Le Pen
Ugo Palheta
Collection : Cahiers libres Parution : 15/05/2025
Version papier : 20.90 € Version numérique : 14.99 €
ISBN : 9782348088209
Nb de pages : 380
Dimensions : 14.0 * 20.5 cm
ISBN numérique : 9782348088384

Municipales 2026. La droite dionysienne – presque unie – veut croire en ses chances

Michel Ribay — 2025-06-13T06:49:41Z

Une trentaine de personnes se sont retrouvées mercredi 11 juin près de la porte de Paris à l'appel de représentants dionysiens des partis Les Républicains (LR), Renaissance et Horizons. L'ambiance était au volontarisme. A l'optimisme débridé même. Au rappel des difficultés d'être élus d'opposition, la tête de liste aujourd'hui désignée, François Péguillet, n'a pas hésité à lancer à toute l'assistance : « Mais on va gagner ! ».

Quand les forces de gauche se réunissent à 150 dans un préau d'école à Saint-Denis elle sont capables de faire grise mine, à droite on se réjouit de se retrouver à une trentaine de personnes. Convoquée à 19h30, c'est autour de 20 heures que la réunion pour le lancement de la campagne des municipales débute vraiment dans une salle de L'escargot, un café-brasserie à la Porte de Paris. Beaucoup se connaissent, se reconnaissent. Ils ont fait ensemble la campagne des municipales en 2020. Certains ont déjà été candidats aux législatives dont Véronique Avril en 2017, d'autres l'étaient plus récemment en 2024, à l'image de Louis-Auxile Maillard qui jouait le rôle d'animateur et organisait les prises de parole. Sa suppléante, Téti-Shéri Diop était là, conseillère municipale de Pierrefitte-sur-Seine, elle est aujourd'hui une des membres du groupe d'opposition de droite du conseil municipal de la commune nouvelle.

Parmi les absences on notait celle de Sinaa Thabet, candidate LR aux législatives en 2022, retenue pour des raisons familiales. Un temps pressentie pour être tête de liste, ses choix de vie personnelle l'en ont éloigné. Les représentants de l'UDI n'étaient pas là non plus, ni Houari Guermat, ni Pascal Kouppé de Kermartin, ni même celui dont la présence avait été annoncé, Samuel Martin, conseiller départemental et adjoint de Karine Franclet, la maire d'Aubervilliers.

Quentin Gutierrez, chef de file Horizons, absent, chantait à la Basilique de Saint-Denis dans le cadre d'une association, à propos de laquelle une intervenante, candidate sur la liste d'Alexandre Aïdara en 2020, suggérait qu'on mette en avant et valorise les actions, contributions et soutiens de la Région au tissu associatif dionysien.

Une intervention qui ne pouvait que ravir Geoffrey Carvalhinho, conseiller régional, délégué spécial chargé de la jeunesse, de la promesse républicaine et de la vie associative, élu d'opposition à Pantin, qui a vanté le bilan de Valérie Pécresse en évoquant le lycée de Pierrefitte et la rénovation prévue du lycée Paul Eluard à Saint-Denis. On imagine que les oreilles de la communauté éducative dionysienne ont du siffler ce mercredi soir…

Le mirage macroniste dissous à droite

Si Renaissance était représentée et par plusieurs personnes s'en réclamant, Anaïs Brood, candidate elle aussi au législatives 2022 n'était pas là, partie vers d'autres contrées. Alexandre Aïdara, tête de liste aux dernières municipales, semble bien à classer définitivement dans un autre registre, celui des parachutés-disparus.

Point donc de « en même temps » macroniste, puisque bras dessus, bras dessous, Les Républicains, Horizons et Renaissance ont décidé de partir ensemble… pour gagner. On cherchera donc en vain ce « en même temps » macroniste et de droite et de gauche encore moins la « sensibilité de gauche » des macronistes puisqu'il ne fut question ce soir là que de l'union de la droite. Une sorte de « bloc central » dionysien élargi.

Toutes ces nuances de la droite dionysienne ont à un moment ou un autre fait campagne ces dernières années comme forces concurrentes. Si cela a été souligné, le message premier, martelé, a été celui de l'union… des droites et de l'indispensable promotion de leurs idées.

Et c'est bien toute la palette des idées de la droite qui fut développée tout au long d'une heure d'interventions et de débat. Une palette qui ira jusqu'à rendre hommage à « des maires visionnaires de villes » ou « tout le monde aimerait vivre », des villes longtemps tenues par la gauche, puis passées à droite à l'image du Plessis-Robinson, d'Issy-les-Moulineaux que dirige un champion du cumul de mandats André Santini et même Levallois-Perret pour lequel l'intervenant concèdera que le maire – Patrick Balkany – « a piqué dans la caisse ». Hommage tout de même à l'inénarrable Patrick Balkany.

L'union, un beau projet et de l'audace. « Allez-y, n'ayez pas peur »

C'est un peu le triptyque gagnant qu'a martelé le maire – depuis 30 ans « après 83 ans de gestion socialiste » – de Pavillons-sous-bois, Philippe Dallier, figure de la droite séquano-dionysienne, conseiller départemental et ancien sénateur.

Après un long développement sur la situation apocalyptique des finances publiques nationales (sans pour autant en aborder les causes), prédisant que si les taux d'intérêts explosent à 7%, la totalité de l'impôt sur le revenu ne suffira pas à payer les intérêts de la dette, suivi d'une dénonciation de la dette croissante du département sous gestion socialiste passée « de 1,4 milliard en 2015 à bientôt 1,9 milliard », le tout pour expliquer que personne ne connait le contexte dans lequel les élections municipales se dérouleront dans 9 mois (« quel budget ? quel gouvernement ? ») l'ex-sénateur, lâche d'autres chiffres pour convaincre qu'« aucun combat n'est perdu d'avance ».

La preuve, dit-il, par Hervé Chevreau qui gagne en 2001 à Epinay dans une triangulaire, la victoire de Karine Franclet, à Aubervilliers, avec une gauche divisée de toutes parts en 2020. Face au maire sortant à Saint-Denis, si les discussions ne sont pas abouties entre PCF, LFI, la Seine-Saint-Denis au cœur et les forces citoyennes émergentes qui se structurent, l'aspiration à l'unité est telle que le contexte de la campagne de 2020 à Aubervilliers ne se reproduira pas à Saint-Denis. Philippe Dallier se délecte pourtant d'une situation qu'il résume d'une formule : « A gauche, ça va saigner », « Allez-y, n'ayez pas peur ».

Puis, c'est au tour de la tête de liste retenue, François Péguillet, de parler valeurs, projet tout en dressant le bilan du maire sortant, affublé d'emblée du qualificatif de « rouleau compresseur ».

La charge a été lourde. Dans le collimateur, « la première décision du maire de s'augmenter de 15% ». Une critique de la méthode « rouleau compresseur » s'agissant de la suppression des arrêts de bus en centre-ville, de la fusion avec Pierrefitte, de l'installation d'un Caarud, du Parc Cachin « barricadé au mépris des commerçants », le tout en guise d'amuse-bouche.

« Me débarrasser de toute cette racaille »

Pour François Péguillet, conseiller technique auprès de la présidente LR du département du Val d'Oise, l'urgence est de sortir du « logiciel socialiste », pareil au « logiciel communiste » afin que « la ville renaisse », « il faut revoir la gestion de fond en comble » et sortir du « ghetto que crée le logement social ».

Problème d'attractivité de la ville, de turn-over, pour lui « il faut construire du beau, une ville neuve ». La propreté est loin d'être partout au rendez-vous mais il y a des progrès comme le souligne une participante habitante du centre-ville : « Dans ma rue, c'est plus propre mais maintenant il y a plein de dealers ».

La sécurité n'est donc pas en reste à l'occasion d'une anecdote que narre la tête de liste. Discutant avec un Dionysien qui lui explique qu'il n'apprécie pas vraiment Bruno Retailleau, François Péguillet lui demande ce qu'il prendrait comme première mesure s'il était maire : « Me débarrasser de toute cette racaille » lui est répondu. Tout semble dit en matière de sécurité. Mais on ne sait pas qui sont les racailles. Une anecdote qui lui a valu l'interpellation plus tard d'un participant semblant peu apprécier « la référence sécuritaire à la Sarkozy ».

François Péguillet veut aussi « revoir des femmes dans les bars, dans les rues », pour cela aussi il faudrait sortir du « logiciel socialo-communiste ». Vit-on dans la même ville ?

Déroulant un argumentaire éprouvé à droite, évoquant le mantra de la « mixité sociale » François Péguillet, au demeurant d'un abord sympathique, n'a pas évité les outrances dont celle consistant à dire que « la ville est, avec le logement social, le premier des marchands de sommeil », et cela sans réaction des participants.

Si Philippe Dallier a adjuré l'auditoire de ne pas avoir peur, certains des propos tenus ce soir là ont de quoi inquiéter. Rappelons qu'on connait une des pires crises du logement, que 840 000 Franciliens sont en attente d'un logement social et que même avec un bon revenu trouver aujourd'hui une location dans le privé s'apparente à un parcours du combattant…

Interrogés sur les réseaux quant la réalité de leur opposition à Mathieu Hanotin, accusés d'être des opposants de pacotille qui se rallieront au maire sortant, la tête de liste s'en offusque et répond : « C'est mal nous connaitre ».

Si pour certains en politique, il ne faut jamais dire jamais, pour d'autres ce sont en définitive les mois qui viennent qui permettront de juger sur pièces.

PS : un début de discussion en aparté avec une participante portait sur une question qu'elle me posait : « C'est quoi la gauche ? ». Nous n'avons pu poursuivre, la réunion débutant. En revanche, le vote intervenu hier, jeudi 12 juin, au Sénat permet de cerner à nouveau « Ce qu'est la droite ». Le texte visant à instaurer un impôt plancher de 2 % sur le patrimoine des Français détenant plus de 100 millions d'euros (1800 foyers fiscaux) a été rejeté par les votes des groupes LR, Horizons, Union centriste et Renaissance.

Derniers jours de l'exposition à L'Adada, ce dimanche 8 et lundi 9 juin de 14 h à 19 h. Pour Michel Quarez, in memoriam. Sueur-Sang-Sperme.

Michel Ribay — 2025-06-08T05:40:00Z

Nous republiions notre article en hommage à Michel Quarez disparu, il y a déjà trois ans, le 9 décembre 2021. Notre interrogation du 9 décembre 2021 reste d'actualité : « Souhaitons qu'un hommage à la hauteur de son talent lui soit rendu par la ville de Saint-Denis… au Musée d'art et d'histoire… à la salle de la Légion d'Honneur …par le Fonds Régional d'Art Contemporain, le département… Expositions… Rétrospective… Il le mérite grandement. »

> Une exposition se tiendra à l'Adada dans les derniers jours de mai et les premiers jours de juin 2024. Ce sera un point d'étape du travail entrepris afin qu'une plus ample et importante exposition soit consacrée à l'œuvre de Michel Quarez. Un grand merci à l'Adada pour sa contribution à ce projet.

Jeudi 24 février. Jour sombre. Jour noir. Jour de mort. A quelques heures de Paris, à Caen, se terminera le 26 février l'exposition consacrée à Michel Quarez.
Immense coloriste, affichiste, peintre, cette exposition est l'occasion de confronter notre regard à la puissance d'une peinture engagée, profondément attachée par ses sujets et son geste esthétique à l'affirmation de la joie, du désir, de la vie.

La place de Michel Quarez dans l'histoire du graphisme est déjà documentée dans des ouvrages de référence. L'ouvrage de Michel Wlassikoff, Histoire du graphisme en France, 1500-2020, Arts décoratifs, UCAD, lui rend hommage.

On connait à Saint-Denis son travail d'affichiste, on reconnaît sa patte entre toutes des années 80 à ses derniers travaux, on connaît moins sa participation aux affiches produites au cours des événements de mai 1968, un travail collectif, réalisé dans l'urgence, sans signataire identifié.

On connaît moins aussi son travail lié à l'apparition des outils numériques, ordinateur Macintosh et palette graphique.

Un ouvrage assez rare intitulé Erreur de système/Système error en rend, en partie, compte comme l'ouvrage assez complet, sans être une monographie, intitulé tout simplement Michel Quarez, édité par Paris Bibliothèques.
Erreur de système/Système error a été édité par Design à la Maison du Livre, de l'Image et du son à Villeurbanne à l'occasion de l'exposition Erreur de système en 1991.
Il est préfacé par Ruedi Baur, graphiste et créateur de police de caractères et sa couverture est signée de Michel Quarez.
Cinq graphistes européens témoignent de leur rapport à l'ordinateur et comment l'apparition de cet outil a modifié, influencé leurs travaux.

Si les intervenants s'attachent à répondre assez longuement aux questions posées on reconnaitra dans la brièveté des réponses de Michel Quarez son caractère tranché, son refus du bavardage qu'il soit écrit ou visuel.

Nous reproduisons ici l'intégralité de l'échange, dès la deuxième réponse le ton est donné.
– Depuis quand travaillez-vous sur ordinateur ?
Une dizaine d'années.
– Comment en avez-vous acquis la maîtrise ?
Je ne maîtrise rien !
– Quelle est votre formation professionnelle ?
Beaux-arts, Arts Déco, peintre affichiste.
– Quelles raisons vous ont conduit à travailler sur ordinateur ?
L'envie.

Et Michel Quarez de poursuivre :
« Je ne suis pas un fondu de l'ordinateur. Peut-être même, m'y suis-je intéressé en 1980 pour miner une approche que je trouve totalitaire. Pour un peintre, c'est le moment du faire où tout se passe.
Trop souvent, l'expression dessinée sur ordinateur est la simple vérification d'un concept. Et dans ce matériau sans résistance, le corps, sueur-sang-sperme, s'incarne peu.
Lisse, froide, glacée, une perfection close gomme les tensions, erreurs, repentirs du work-in-progress, cette corde raide passionnante entre misère et miracle.
Un seul code, celui, photographique, mis au point à la Renaissance, (camera oscura), pour dupliquer le réel. Evacués, Malevitch et les espaces relatifs du cubisme. J'aime les images de simulation des scientifiques. J'y aime le primat de la fonction, la recherche de la dynamique à l'origine des formes.
Mais enfin, mon meilleur ordinateur, c'est moi, et quand je peins, c'est dans mon corps que je cherche la dynamique de mes formes. »
Michel Quarez, novembre 1991.

« C'est dans mon corps que je cherche la dynamique de mes formes. »

Un écho à ce que Maurice Merleau-Ponty notait dans son ouvrage L'œil et l'esprit :
« Le peintre "apporte son corps", dit Valéry. Et, en effet, on ne voit pas comment un Esprit pourrait peindre. C'est en prêtant son corps au monde que le peintre change le monde en peinture. Pour comprendre ces transsubstantiations, il faut retrouver le corps opérant et actuel, celui qui n'est pas un morceau d'espace, un faisceau de fonctions, qui est un entrelacs de vision et de mouvement. »

Une peinture incarnée, du geste, rétinienne aussi d'abord, et on ne peut qu'être frappé, – bien que le travail diffère totalement – de la même maîtrise formelle, réfléchie, sensible (instinctive in fine au fil du temps ?) de la couleur qu'on trouve théorisée et mis en scène dans les œuvres de Josef Albers.

« Sueur-Sang-Sperme. »
Sentir, jouir. Affirmer la vie. Et pour le peintre, voir d'abord.

« Voir n'est point commun. La vision est la conquête de la vie. On voit toujours plus ou moins comme on est. Le monde est plein d'aveugles aux yeux ouverts sous une taie ; en tout spectacle, c'est leur cornée qu'ils contemplent, et leur taie grise qu'ils saisissent. »
André Suarès, Le voyage du condottière

Il reste 2 jours pour retrouver la vue. C'est à Caen, au Palais Ducal, jusqu'au 26 février.

Dans le portfolio, quelques œuvres qu'on peut admirer au Palais ducal. La première n'y est pas exposée mais elle est d'actualité.
La couverture de Erreur de système/Système error est aussi reproduite.
Signalons à l'occasion de l'exposition au Palais ducal de multiples carnets de dessin de Michel Quarez, tous aussi remarquables les uns que les autres.

Les témoignages en mémoire de Michel Quarez sont à lire sur ce blog ici.

Notre article du 9 décembre 2021.

Une fusion de communes sans consentement citoyen est-elle non seulement illégitime mais contraire à la Constitution ? Le tribunal administratif de Montreuil rendra sa décision dans les prochains jours

Michel Ribay — 2024-10-26T08:13:49Z

Il n'est pas très aisé de rendre compte de l'audience qui s'est tenue au tribunal administratif de Montreuil le mercredi 23 octobre. Pas très aisé car l'audience a été longue – le tribunal prenant le temps d'écouter les arguments des uns et des autres – et surtout parce que le sujet discuté, la fusion et l'arrêté préfectoral du 13 juin l'autorisant – font appel à des arguments relevant de la légalité et à des éléments politiques ; des conditions dans lesquelles le processus de « fusion » des deux villes a été engagé, de son illégitimité démocratique, de sa précipitation, de l'utilité même de la démarche et des risques qu'elle comporte. Décryptage.

Un compte-rendu de l'audience du 23 octobre ayant été fait par l'association « Stop Fusion » accompagné d'un communiqué nous nous attacherons à ne pas faire doublon et plutôt recontextualiser l'argumentaire des requérants contre l'arrêté préfectoral instituant une « commune nouvelle » au 1er janvier 2025 et cela sans respecter la chronologie des interventions à l'audience.

Une audience concernant 26 habitantes et habitants des villes de Pierrefitte et Saint-Denis, dont quatre conseiller.e.s municipaux de Pierrefitte, Magalie Hachelaf, Romain Potel, Farid Aïd, Yohan Sales Salada, et trois de Saint-Denis, Sofia Boutrih, Sophie Rigard et Christophe Durieux toutes et tous représentés par Maitre Vincent Poudampa, avocat au Barreau de Bordeaux. Une forte majorité de citoyennes et citoyens parmi les requérants qui, dans le cadre d'une procédure en référé-suspension, conteste l'arrêté préfectoral pris le 13 juin instituant une commune nouvelle au 1er janvier 2025.

Des citoyennes et citoyens qui, faute d'avoir été consultés sur ce projet de « fusion », sont donc contraints de saisir le tribunal, d'entamer une procédure de contentieux, toutes les voies, toutes les propositions soucieuses d'une expression démocratique des habitants ayant été rejetées par les deux maires, que ce soit celle d'un référendum ou celui d'un projet mis en débat et démocratiquement tranché par les électrices et les électeurs lors des élections municipales de 2026.

On est bien là au cœur du sujet, entre le recours aux tribunaux – le droit, le contrôle de la légalité qu'exercent les services du préfet– et la légitimité politique fondée sur l'expression des premiers concernés : les administrés des deux villes et donc leur consentement à la « fusion ».

Une fusion décidée unilatéralement par deux maires dont personne n'ignore le poids respectif, la dissymétrie politique entre celui qui a annoncé qu'il ne briguerait pas un prochain mandat pour sa ville, Michel Fourcade, et celui qui n'entend pas réfréner sa boulimie de pouvoir dont le cumul de mandat – inédit pour la coopérative de villes Plaine Commune – de maire et de président de l'Etablissement Public Territorial en est l'illustration, depuis juin 2020.

Le maire et son diocèse, des liens dits « historiques » entre Pierrefitte et Saint-Denis

L'intervention de Michel Fourcade lors de l'audience est venue confirmer ce déséquilibre. Celui-ci, après le long plaidoyer de Mathieu Hanotin pour « la fusion » se contentant de quelques phrases précédées du liminaire : « Je suis d'accord avec ce que vient de dire mon collègue Mathieu Hanotin ». Michel Fourcade, outre quelques redites convenues sur l'intérêt de la « fusion », – autour de la thématique « Ensemble, on est plus fort », fit appel à un argument censé démontrer le profond lien historique entre la commune de Pierrefitte et celle de Saint-Denis : l'appartenance à un même diocèse depuis, ce ne sont pas les mots de Michel Fourcade mais ne mégotons pas sur l'esprit de son intervention, « la nuit des temps ».

Rien que cela. L'argument nous conduirait aujourd'hui, avec la création du diocèse de Saint-Denis en 1966 par Paul VI regroupant 19 unités pastorales couvrant tout le département, à promouvoir par capillarité et extension successive de communes contiguës à une fusion englobant toutes les communes qu'entourent Noisy-le Grand, Tremblay-en-France, Epinay-sur Seine et le Pré-Saint-Gervais !

1966, pour un département où un peu plus d'un habitant sur cinq résidant en Seine-Saint-Denis a entre 15 et 29 ans, soit 21,5 % de la population, 1966 c'est un peu « la nuit des temps ». Au vu de cela, n'hésitons pas, fusionnons !

Des réalités autrement plus tangibles

Bref, Michel Fourcade n'est pas sérieux. Autrement plus sérieuse l'intervention du député Stéphane Peu soulignant les liens concrets, actuels, quotidiens, plus enracinés concernant ceux de Pierrefitte et de Stains : un lycée commun, un commissariat commun, ou ceux plus institutionnels avec la circonscription départementale Pierrefitte-Epinay-Villetaneuse.

On y ajoutera de notre côté une gare, Pierrefitte-Stains et sa liaison avec le T11 desservant les mêmes villes et un outil commun pour l'emploi, Agence Locale pour l'Insertion (ALI).

On le voit, face à ces réalités tangibles le diocèse pèse peu. Le député Stéphane Peu n'a pas manqué d'ailleurs de souligner qu'à une époque, le périmètre regroupant les ouailles dionysiens et pierrefittois englobait Neuilly-sur Seine (!) et qu'aujourd'hui seule la circonscription pour les élections législatives matérialise un supposé lien particulier entre les deux villes.

On remarquera au passage, puisque Mathieu Hanotin et Michel Fourcade ne cessent de mettre en avant la démocratie représentative (le vote des conseils municipaux) pour défendre leur projet, que le consentement des électrices et électeurs de Saint-Denis, Pierrefitte et Villetaneuse à envoyer à l'Assemblée en juillet dernier le député Stéphane Peu est, au regard de sa prise de position quant à la fusion et de son score, nettement plus probant et représentatif que le leurs. Rappelons aussi au passage que cette idée de fusion a été dissimulée jusqu'au dernier moment par les deux maires à leurs propres majorités, c'est dire son intention et sa genèse démocratiques.

Si l'argument diocèse convainc aussi peu tant il est inversement proportionnel aux arguments politiques du député, les deux maires, par la procédure restreinte employée – une délibération concordante de leurs conseils municipaux – ont de leur côté fait passer à leurs administrés un message : ils ne comptent pour rien.

Aucune référence à ce projet lors des élections municipales de 2020, refus depuis 2023 d'un referendum, refus de le mettre au débat des municipales des 2026, c'est donc une décision d'opportunité toute politique, pour ne pas dire politicienne, pour laquelle les deux maires se prévalent – ce serait selon le Code Général des Collectivités Territoriales (CGCT) suffisant – d'un vote majoritaire sur une délibération concordante des deux conseils municipaux !

Ce que conteste les requérants ; et leur avocat qui introduit à ce sujet une Question Prioritaire de Constitutionnalité (QPC).

Une Question Prioritaire de Constitutionnalité, pourquoi ?

La question prioritaire de constitutionnalité (QPC) permet à tout justiciable de contester, devant le juge, la constitutionnalité d'une disposition législative applicable à son affaire parce qu'elle porte atteinte aux droits et libertés que la Constitution garantit.

Ce n'est pas rien. Introduite en 2010, cette réforme permet que la saisine du Conseil constitutionnel ne soit plus réservée à des autorités politiques (président de la République, Premier ministre, présidents des assemblées, 60 députés ou sénateurs) et que le contrôle ne s'effectue pas exclusivement a priori, c'est-à-dire avant la promulgation d'une loi, mais sur tous les textes législatifs déjà entrés en vigueur (contrôle a posteriori), y compris avant la création du Conseil constitutionnel en 1958 et que le Conseil n'a pas déjà jugés conformes à la Constitution.

Ce que font donc les requérants et leur avocat défendant l'idée que concernant toutes les conditions énumérées par le CGCT pour fusionner deux communes, (elles sont au nombre de quatre) aucune ne doit faire exception à la consultation des électeurs. Et qu'à défaut de respecter ce principe, – le respect de l'égalité devant la loi – cela rend l'article L. 2113-3 al. 1 du CGCT contraire à ce qui est inscrit dans la Constitution.

La requête est formulée en ces termes : l'article L. 2113-3 al. 1 du CGCT est-il conforme au droit à l'égalité devant la loi, combiné avec le droit de consultation des électeurs inscrits dans les collectivités intéressées lors d'une modification de ces dernières, en ce qu'il dispose l'absence de consultation desdits électeurs dans le seul cas où l'initiative de la création d'une commune nouvelle relève de délibérations concordantes des conseils municipaux des communes qui entendent créer une commune nouvelle ?

Le président du tribunal a indiqué que le juge des référés répondra à cette requête d'ici une semaine.

Lobbying ou mobilisation

Terminons le propos par une remarque, un rappel et une invitation, à l'autorité judiciaire qui va statuer sur la QPC et la validité de l'arrêté préfectoral, à se pencher sur le rapport sénatorial de juin 2023 sur les fusions de communes qui a insisté sur plusieurs points. Nous n'en retiendrons que trois.

La remarque d'abord. Mathieu Hanotin a revendiqué dans sa défense du processus de fusion son lobbying pour bénéficier de dotations financières plus généreuses – qu'en sera-t-il dans le projet de loi de finances 2025 ? – à l'occasion de la fusion. Personne ne pourra reprocher à un édile de se mobiliser pour abonder les moyens de sa commune ou d'une collectivité.

Mais il est d'autre formes pour parvenir à arracher des moyens. Elles ne participent pas de l'entregent politique, du réseautage, du lobbying, d'une sorte de Be to Be institutionnel. Cela s'appelle une mobilisation. Rassemblant élus et citoyens.

Sur les moyens affectés à l'école on aurait aimé voir le premier magistrat soutenir clairement le mouvement des enseignants et parents réunis ces derniers mois, le voir prendre son bâton de pélerin pour que le diocèse bénéficie d'avancée concrètes, pérennes au service d'une mission régalienne, publique et laïque : l'éducation nationale. La communauté éducative a peu apprécié l'empressement du maire à se taire lors des dernières mobilisations. Son dernier courrier, publié sur son compte Facebook, au ministre de l'Education Nationale, à l'adresse de Jean-Michel Blanquer, date du 10 mai 2021 .

Le rappel. Une fusion menée à rebours de trois recommandations sénatoriales : la concertation, le projet de territoire, la motivation financière.

La commune nouvelle est « un mariage de raison et d'affection (...), qui ne soit pas juste une addition mais la création d'un lien, d'où toute l'importance de concerter et d'associer la population » dit le rapport.

Ces propos ont été confirmés par de nombreux élus lors des auditions :
– « Il est impératif d'embarquer tout le monde très en amont, sinon c'est un échec »
– « Il faut beaucoup concerter pour faire vivre la commune nouvelle sur la durée ».
– « Il ne faut surtout pas déconnecter ce projet de la réalité des citoyens. Ils sont très importants dans la construction, l'identité et la vie de la commune nouvelle. »

La création de cet affectio societatis, nécessaire à la pérennité de la commune nouvelle, doit entrer en résonance avec les attentes des habitants et se construire impérativement avec eux.

– « la réussite de cette entreprise repose sur le volontariat et la définition d'un projet de territoire … et ne peut avoir pour seule justification la bonification financière initiale ».

Difficile d'être plus clair.

De plus, cette loi conçue pour la fusion de petites communes, souvent rurales, sans outil de mutualisation, est aujourd'hui utilisée pour créer une entité de taille XXL que dénonçait précisément un rapport de l'Inspection Générale de l'Administration (IGA) en juillet 2022. L'outil de mutualisation existe, il porte un nom : Plaine Commune. La Chambre Régionale des comptes en invitant à le renforcer vient de le réaffirmer dans son dernier rapport concernant Saint-Denis.

Pour conclure, une invitation à méditer le propos des anciens.

La démocratie est une chose fragile, incertaine, qui faute d'être défendue, entretenue, nourrie, approfondie, perd de sa substance. Le droit ne se construit pas dans l'éther mais est issu du réel, ici bas dans la cité, il fixe des règles, traduit et régit les relations, les rapports de forces, les régule, les contient comme il peut les amplifier.

La vie de la cité, son destin politique est par définition le fruit de consentements pluriels, réitérés, éclairés, et de dissensus entre pairs. La "société des égaux".

Elle ne peut être régit par la "loi" d'un seul, tel un roi en son conseil (municipal), sauf à désespérer les citoyens et faire son miel de la désertion des urnes. Les anciens l'ont dit et écrit : « La cité qui n'est que la chose d'un homme n'est pas une cité. » Sophocle dans Antigone.

Evitons de l'oublier.

PS : Sollicités tous deux par des membres de l'association "Stop Fusion" Ahmed Laouedj et Eric Coquerel, respectivement sénateur et député de la Seine-Saint-Denis, ont adressé un courrier de soutien au recours formé par l'association devant le Tribunal administratif. Ils sont deux tous deux consultables dans le portfolio.

Retrouvez une sélection de nos précédents articles sur le sujet en utilisant le moteur de recherche en bas de la page d'accueil du Blog :

– Le budget d'austérité en préparation va-t-il réduire à néant les promesses financières de la fusion Saint-Denis-Pierrefitte ? Mathieu Hanotin et Michel Fourcade vont-ils y renoncer comme ils l'avaient annoncé ?

– 22ème 49.3 d'Elisabeth Borne pour adopter le budget. Un amendement du gouvernement conforme aux attentes de Mathieu Hanotin et Michel Fourcade

– Le seizième 49.3 d'Elisabeth Borne intègre un amendement favorable à la création de communes nouvelles. Quel en est l'esprit ? Et quelles en sont les conséquences ici ?

– Projet de fusion Saint-Denis-Pierrefitte. Après la médaille de Darmanin, un chèque de Borne pour Hanotin ?

– Ville nouvelle, vieilles idées : ce qui se cache derrière le projet de fusion Saint-Denis-Pierrefitte-sur-Seine

– Projet de fusion Saint-Denis-Pierrefitte. « Notre démarche consiste à tenir une grande réunion publique, impliquer la population et organiser une consultation citoyenne. C'est au peuple de choisir son avenir et non pas à deux maires hors sol », Farid Aïd, élu municipal pierrefittois d'opposition, député suppléant de Seine-Saint-Denis.

– Projet de fusion avec Saint-Denis. Un habitant apostrophe le maire de Pierrefitte dans son propre quartier : « Michel, c'est quoi ce projet, tu me déçois, ça fait 20 ans que je te connais, pour qui je vais voter maintenant ? ». Entretien avec Romain Potel, élu à Pierrefitte.

– Fusion Saint-Denis-Pierrefitte. Mathieu Hanotin en homme pressé, Michel Fourcade en maire délégué. Un vieux tandem. Quels sont les vrais enjeux ?

– Projet de fusion des communes de Pierrefitte et de Saint-Denis. Une conférence de presse est prévue demain mercredi 5 avril. Michel Fourcade offre la ville de Pierrefitte à Mathieu Hanotin.

« C'est moche ! » Des jeux, des goûts et des couleurs place Jean-Jaurès. Une histoire de toboggan

Rosalie Merteuil — 2024-10-01T09:32:15Z

Les Dionysiens qui longent les palissades masquant le chantier de la place Jean-Jaurès ont remarqué depuis quelques jours une importante structure tubulaire de métal d'une teinte plutôt fade, de couleur crème. Après quelques secondes d'interrogation sur sa fonction, cette structure semble bien destinée à un espace de jeux d'enfants. Erigée en proximité d'arches faisant office de brumisateurs on peut la classer dans la catégorie « structure de jeux à gravir avec toboggan ». Enorme !

Catégorie des toboggans. Quelques passants nous ont rapporté s'être interrogés sur la fonction de cette structure n'identifiant pas d'une façon évidente sa nature. Certains penchaient même pour une structure liée au chantier. Production de granulats ? Injection de matière dans le sol ?

Derrière les palissades

Certains y ont même vu des ressemblances avec les mini-centrales à béton. Le caractère froid, métallique, industriel de la matière y contribuant pour beaucoup d'autant que la forme, la configuration, le dessin général s'en rapproche.

La structure est incomplète, le long de la mairie un tronçon attend d'être raccordé.

Dôtés de bon sens, nous nous sommes dit que l'implantation d'une mini centrale à béton dans un projet de végétalisation massive de la place Jean-Jaurès n'avait aucun sens. Que viendrait donc faire ici une mini-centrale à béton au milieu des 120 arbres annoncés ?

Du coup, nous sommes allés voir. Et avons pris quelques clichés. A la vue de la structure, de son dessin, du matériau, si le propos restait ubuesque nous sommes restés interloqués devant l'ouvrage.

Rassurez-vous c'est bien une structure de jeux, communément dotée d'une déclinaison faisant office de toboggan. Selon nos informations, c'est le groupe Loiseleur qui est missionné pour son installation.

Cette société l'a-t-elle elle-même conçue ? On ne sait pas, mais sa conception a été obligatoirement présentée, décidée à Plaine Commune puis partagée et approuvée en bureau municipal à Saint-Denis. Mathieu Hanotin s'est donc mis d'accord avec lui-même.

Une structure de jeux-toboggan inspirée d'une version classique comme ci-dessous mais prévue place Jean-Jaurès dans une version XXL au look techno-industriel.

Des esquisses à la réalité

Mais d'où vient cette idée ? On s'est reporté à quelques images de l'Agence Base qui a été retenue pour le projet d'aménagement de la place. Pour en concevoir le design urbain. Cette structure est-elle la traduction de ce que l'on voit sur leur esquisse, de couleur mordorée au même emplacement que celle aujourd'hui en construction ?

Esquisse Base

Sur l'esquisse si on devine à peine ce que cela peut-être, in situ et en vrai cela est très différent. Bien que non achevée plusieurs passants ont eu à la bouche cet avis tranché, spontané, direct : « C'est moche ».

On rétorquera que les goûts et les couleurs… mais c'est quand même se faire un peu violence qu'oser dire le contraire.

En regardant d'autres esquisses de l'Agence Base on y a découvert des propositions plus harmonieuses, plus équilibrées, plus apaisées, plus en phase avec le projet de végétalisation intense tant vanté et qui n'ont donc pas été retenues. Quelque chose s'apparentant à des structures sphériques, ludiques, colorées. On a trouvé un exemple de réalisation mais on le voit aucun rapport avec ce qui se met en place.

Esquisse Base 2

Sphères au sol

L'esprit des formes

On a poursuivi notre recherche et on a trouvé d'autres exemples possibles. Nous le savons il y en a d'autres. Répétons le, c'est à titre d'exemples.

Puis nous avons poussé plus loin, conquis par le concept de végétalisation, avec une approche bas carbone pour possiblement le décliner dans des supports de jeux, dans le choix de la matière, dans des bancs de repos ou pour l'habillage d'une partie des 120 arbres à venir et nous avons trouvé.

Et en matière de toboggan comment faire silence sur le travail de l'Atelier David Steinfeld et de ses réalisations comme celle à Pessac, ville de 60 000 habitants en Gironde. La rampe du toboggan c'est ici la langue d'un triton. Tout en bois…

Toboggan Triton

Encore une fois ce n'est qu'un exemple, d'autres design sont possibles mais cela nous a semblé, dirions nous, a minima plus beau tout en répondant aux fonctions désirées. Les goûts et les couleurs, ok, mais quand même !

Nous avons même trouvé des brumisateurs conçus, dessinés à l'image de petites sculptures verticales, d'une esthétique plus légère, moins invasive.

Brumisateurs sculptures

Mais non. Mathieu Hanotin et Katy Bontinck tenaient à répéter à l'infini le dessin, la forme d'une arche. Au sol, en pavés, en allée de brumisateurs… partout. Le patrimonial à tous les étages, à toutes les – mauvaises – sauces. Nous aurons donc une arche de brumisateurs.

Un aménagement d'ensemble sans le parti pris de cantonner les enfants dans l'espace aire de jeux était possible en variant les formes d'un mobilier hybride, à usages multiples.

Hybride ? Non, jusque dans la conception d'un nouvel espace public et son mobilier, la ville, la rénovation dite elle aussi équilibrée semble bien pensée comme séparée, fragmentée, on y accroit l'espace-temps entre centre-ville et périphérie en y expulsant des bus. On y segmente a priori déjà les usages de la future place.

Secteur protégé ?

L'aspect peu qualitatif de l'ouvrage à quelques mètres de la Basilique surprend aussi, la municipalité ne cessant de nous rebattre les oreilles de sa passion patrimoniale.

L'architecte des Bâtiments de France n'aurait-il rien trouvé à redire ? On est bien à moins de 500 mètres de la Basilique, en secteur protégé, la co-visibilité de la Basilique et de la structure-toboggan est incontestable. L'architecte des Bâtiments de France aurait donc donné selon la réglementation un avis favorable à l'érection de cette structure ?

Quitte à implanter un toboggan pourquoi ne pas avoir visé un travail spécifique avec des locaux ? Fous que nous sommes, pourquoi pas le confier à des artistes dionysiens du côté de la Briche ou de l'Orfèvrerie ? Il parait qu'ils en existent. En pariant bien sûr sur du solide, du durable, du bas carbone, du résilient même – on utilise ici le vocabulaire qu'affectionne le maire dans la presse – dans le cahier des charges.

Mais là c'est trop en demander.

A-t-on interrogé d'ailleurs quelques enfants sur ce qu'ils souhaitaient. Des ateliers d'échanges ont-ils eu lieu ?

Si l'on s'en tient à ce qui est demandé aux adultes quant aux projets urbains, il y a, nous le craignons, de fortes chances pour qu'il en aient été de même.

Et maintenant ?

Bien entendu en définitive les enfants investiront la structure, y joueront tant ils sont capables de s'emparer de n'importe quel support et y projeter leur imaginaire et leurs relations. Et l'on nous expliquera que c'est là l'important.

Ils auraient tout autant joué avec une réalisation plus qualitative. On nous dira que
les enfants ne se préoccupent pas – ce n'est pas leur affaire ! – de ce genre de questions.

N'auraient-ils pas droit à la plus grande attention à ce que l'on propose à leurs premiers regards ? La forme n'aurait-elle aucune importance ?

On se rappelle pourtant que Katy Bontinck, première adjointe en charge de la rénovation urbaine, avait souligné que lors de la consultation pour l'aménagement de la place Jean Jaurès et ses abords c'est la proposition du traitement du sol (la répétition du motif de l'arche) qui avait enthousiasmé et fait pencher la balance en faveur de l'agence retenue.

Voilà pour la forme.

Au regard de la fonction de l'objet, une question : les enfants ne risquent-ils pas d'y avoir un peu trop chaud l'été prochain ? Les tubulures en métal ne décupleront-elles pas à l'intérieur les effets des prochaines canicules à venir ? Le métal fera-t-il bon ménage avec les jeunes peaux ?

Ouille, ça brule ! Trop dommage ?

PS : Merci à Auguste Lafarge pour les clichés de l'ouvrage.