1) Enseignement de l’anglais dès la maternelle
Sans commentaire. Qui s’en souvenait ? À la place, on a eu l’inititiation à la matraque dès le CP, avec Proxaventure.
2) Dépistage systématique des troubles dys à l’entrée en CP
Excellente mesure, quand on sait à quel point ces troubles non ou mal diagnostiqués ont des conséquences sur toute la scolarité des enfants. Hélas, ça n’a jamais été mis en place. Et on se retrouve toujours au collège avec des enfants en échec parce qu’ils n’ont jamais pu être dépistés et aidés.
3) Rénovation du bâti
On ne s’attardera pas sur ce point, un article récent du Blog en a réalisé un état des lieux complet. À toutes les critiques, Mme Temel imperturbable assénait : « On a triplé le budget ! » tout en reconnaissant « Ça ne suffisait pas » (voir l’extrait de l’article du Parisien plus bas)… Il est sidérant de voir l’élue qui a les clés en main avouer son impuissance à entretenir les écoles.
En bref, sur les trois points qui figuraient au programme, aucun n’a été réalisé :
– « audit annuel dans chaque école avec le conseil d’école » : jamais aucun conseil d’école n’en a entendu parler
– « Plan pluriannuel d’entretien et de rénovation des écoles en priorisant les écoles anciennes » : en 6 ans, la Ville a poussivement réussi à terminer, en 2025, une école commencée en 2018 (Lili-Boulanger)… Langevin, Balzac, Franc-Moisin (aux dernières nouvelles, 2030...)... du bâti ancien dont les travaux sans cesse repoussés sont maintenant programmés (?) pour le prochain mandat !
– « Intervenir rapidement » : chaque école a en mémoire ces demandes envoyées à la mairie, sans réponse, ou avec des réponses mais sans action, avec des réponses différentes selon la date d’envoi des demandes… Jusqu’à la crise globale du chauffage à l’hiver 24-25, une situation inédite dans la Ville par son ampleur et sa durée. Le plus souvent pour des pannes bénignes (thermostat à remplacer…), parfois pour des travaux lourds toujours repoussés.
4) La cantine gratuite
À toute critique de la politique scolaire de la municipalité, Mme Temel rétorquait : « cantine gratuite ». Jusqu’à la mobilisation des 50 familles pénalisées au printemps 2025, qui a démontré la perversité du système de réservation-pénalisation qui a accompagné cette cantine « gratuite », un système qui ne servait même pas à la prévision des repas et donc à la lutte contre le gaspillage alimentaire comme continue à l’affirmer l’élue. Jusqu’à 40 % des enfants touchés en janvier 2025, 1/4 en moyenne par mois (selon des documents fuités de la municipalité). Logiciel mal fait, conçu pour un écran de PC mais généralement utilisé sur portable, nombreux dysfonctionnements, erreurs de facturation, recours usants voire impossibles, envoi tardif des factures… aboutissent à des saisies sur salaire, des parents aux abois, des centaines d’€ facturés mensuellement pour des parents qui payaient 0,15 € le repas avant…
À toutes les alertes des parents depuis 2022, une réponse : c’est la faute des parents, la Ville fait tout ce qu’il faut, ça ne concerne qu’une minorité. Jusqu’à la mobilisation du printemps 2025 et la décision des élus en décembre de rendre enfin la cantine gratuite… mais seulement pour l’année 25-26 ! Reconnaissant par là tout ce que les parents dénonçaient en vain depuis 3 ans...
5) Et encore, dans la liste des promesses jamais tenues…
– « Expérimenter l’ouverture d’accueils de loisirs le samedi pour les familles monoparentales »
– « Former et accompagner les animateurs et animatrices dans le développement de projets »
– « doter les écoles et les ADL de matériels adaptés et d’animateurs formés pour l’accompagnement des enfants en situation de handicap »
– …
La question est : quelle promesse a réellement été tenue ?
Soyons justes : pour compenser, il y a des mesures non promises qui ont été réalisées :
- - baisse du taux d’encadrement du périscolaire
- - privatisation du ménage
- - regroupement des ADL et perte de repères des enfants
- - mutation forcée des animateurs
- - fermeture des ADL aux parents…
Alors, c’est quoi les promesses cette fois ?
