Mise au point et suite de notre article « Mathieu Hanotin, un maire « propriétaire indélicat en impayés » des charges de copropriété

, par Michel Ribay

L’article paru le 2 février au matin a déclenché de très nombreuses réactions sur les réseaux sociaux. Le maire, Mathieu Hanotin, a réagi en début d’après midi par la publication d’un post Facebook (accompagné d’un document) accusant La France Insoumise d’être à l’origine des informations publiées, contestant leur véracité et annonçant son intention de porter plainte. Mise au point.

L’article paru le 2 février est consultable ici.

Le post du maire appelle plusieurs observations :

– La France Insoumise n’est en rien à l’origine de ces informations et de l’article paru. 

Cette réaction du maire, Mathieu Hanotin est une tentative de diversion par rapport aux faits révélés dans l’article.

C’est une manifestation supplémentaire d’une stratégie qui vise à ostraciser la France Insoumise avec pour objectif de diviser la liste rassemblant LFI, le PCF et la Seine-Saint-Denis au Cœur qui porte ensemble un autre projet pour la ville.

Mathieu Hanotin au lieu de crier à la calomnie face à des faits publiés, précis, documentés doit surtout cesser ses accusations infondées et en particulier ses propres insinuations calomnieuses à l’encontre de la liste « Ensemble retrouvons l’espoir » conduite par Bally Bagayoko. Deux plaintes ont été déposées par ce dernier.

Les plaintes ou menaces de plaintes à l’encontre du Blog de Saint-Denis ne nous feront pas renoncer. Les manœuvres d’intimidation à notre égard ou à ceux qui relaieraient les informations du Blog sont une tentative d’étouffer toute information locale face aux magazines de communication du maire et de sa majorité mis en place durant le mandat.

Depuis son lancement en juin 2021, le Blog de Saint-Denis a publié près de 700 articles comportant des informations vérifiées, recoupées, documentées. Le Blog poursuit son travail.

Les articles du Blog de Saint-Denis, selon leur genre et les sujets, peuvent être signés de La Rédaction (La Rédac’), d’un rédacteur ou rédactrice identifié.e, co-signé, ou d’un seul prénom. Le caractère factuel de l’article publié n’appelait ni la nécessité ni l’utilité d’une signature nominative. Afin de lever toute interrogation au sujet de l’article, celui ci-a été rédigé par l’auteur de cette mise au point.

Nous apportons avec cette mise au point des compléments à notre article du 2 février s’agissant des retards de paiement de charges de copropriété concernant M. Hanotin  :

– Le procès verbal de l’assemblée générale de la copropriété du 26 septembre 2023 mentionne une somme de 11928, 50 euros.

– Le procès verbal de l’assemblée générale de la copropriété du 15 octobre 2024 mentionne une somme de 13 314, 15 euros.

Le procès verbal de l’assemblée générale de la copropriété du 6 novembre 2025 fait état, au titre de la Résolution 24 : Point d’information sur les procédures et litiges en cours, d’un récapitulatif des copropriétaires concernés. M. Hanotin en fait partie.

Nous avons déjà publié un état (balance des copropriétaires) daté du 29 janvier 2026.

Le document publié par M. Hanotin sur son post Facebook (publié en début d’après midi le 2 février) est daté du 2 février 2026. En revanche aucune date n’apparait concernant 4 virements.

M. Hanotin fait état dans son post de divers sujets totalement hors du propos de notre article publié le 2 février au matin.

Faut-il encore le préciser, Le Blog de Saint-Denis ne s’en tient qu’aux faits.